JANAKKALAN POLIITIKOT

PÄÄTTÄVÄT

Keskustelu "JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT" tuli tänään aamuyöllä yllättäen täyteen sivulla 4 ja meitä kehotettiin siirtymään tänne alkuun, joten tästä jatkamme.

Siirtymähetkellä oli keskustelussa 512 kirjoitusta ja 18 714 käyntikertaa. Siellä sivulla 4 pysyy joka sana tallella aina. Paitsi, että aikanaan ketju tietysti siirtyy sivulle 5 jne.

Jos olet uusi tulokas, voit halutessasi lukea ensin kaiken tai osan tuosta keskustelusta sieltä nelossivulta. Silloin pääset jyvälle, mistä tästä ketjussa on puhuttu tätä ennen ja missä mennään nyt.

Pääasiassa on puhuttu Janakkalan kunnan vanhustenhoidosta.

Kuluneen viikon tärkein puheenaihe on ollut aloite Janakkalan kunnanhallitukselle vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien saamiseksi, jonka keksijä ja alkuunpanija oli Helena Puistola ja johon monet ihmiset keräävät nyt nimiä.

Koko tuo aloite ja Helenan sähköpostiosoite ovat siellä sivulla 4 otsikolla "aloite" jätetty 7.3. klo 7.31.

Markku Tulander pani saman aloitteen nettiadressiksi 9.3. ja laittaa varmaan päivällä sen osoitteen tännekin.

Jos haluaisit allekirjoittaa aloitteen, eikä kohdallesi osu ketään nimenkerääjää, voit käydä allekirjoittamassa sen myös seuraavissa paikoissa:

-Turengin terveyskeskus
-Tervakosken terveysasema
-Turengin ja Tervakosken kirjastot
-Tervakosken uimahalli
-Coconut-kauppa Tervakoskella
-lounaskahvila Hillevi Tervakoskella

Perjantai-iltaan mennessä olin saanut omaan nimenkeräyslistaani täältä Tervakoskelta 238
nimeä. Hyvä, tervakoskelaiset! Ehkä turenkilaisetkin kerääjät antavat kohta joitain väliaikatietoja.

Keräys jatkuu 31.3. saakka.

Saara Finni

169

9603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se kuuluu:

      Janakkalan kunnanhallitukselle

      Aloite vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien saamiseksi

      Tällä hetkellä on runsaasti vanhuksia ja vammaisia laitoksissa, kotihoidossa ja avohoidossa.

      Hoitohenkilökunnan vajaus estää heitä pääsemästä ulkoilemaan, sillä henkilökuntaa ei riitä tähän tehtävään.

      Ihminen pysyy virkeämpänä jos saa ulkoilla. Se on meille jokaiselle sekä henkisesti että fyysisesti tärkeää.

      Ulkoiluttajan ei tarvitse osallistua muuhun hoitoon ja huolenpitoon kuin ulkoilutukseen, jotta sekä kävelevät, että apuvälineiden kanssa liikkuvat pääsisivät edes joskus ulos.

      Suomessa on jo monen kunnan palkkalistoilla ulkoiluttajia. Esimerkiksi Valkeakosken kaupunki palkkasi 4 ulkoiluttajaa. Lammilla on ollut ulkoiluttajat jo vuodesta 1971.

      Me allekirjoittaneet haluamme tukea tätä aloitetta, jotta nekin ihmiset, joiden oma aktiviteetti ei riitä ulkoilemiseen saisivat myös tämän perustarpeensa tyydytettyä.

      Allekirjoituksia voi antaa 31.3.2008 saakka. Sen jälkeen aloite luovutetaan Janakkalan kunnanhallitukselle.

      Lisätietoja ja aloitekaavakkeita saa Helena Puistolalta, [email protected]

      • lehti-kirjoituksiin

        Seuraavat kirjoitukset olivat ainakin osittain seuraavissa lehdissä:Aamuposti, Jasa, Kaupunkiuutiset, H:linnan Viikkouutiset, Metro-lehti, Tiedonantaja, Kansanuutiset, Kd-lehti, Nykypäivä, Viikko-Häme, Perussuomalaiset ja Vihreä-lanka.Kiitos lehdistö kun laitoitte päättäjiin vauhtia.

        http://www.vihrealanka.fi/node/570

        http://www.vihrealanka.fi/node/655

        T:Topparoikka se näihin "horisi".


      • jutun toimivan

        hukkaan heitettyjä,kallisarvoisia verovaroja vedettäisiin jostain muusta tärkeästä pois.näinhän se aina menee;pientä peittoa nyitään puolelta toiselle.
        vanhuksista pidetään täällä,pienellä paikkakunnalla ihan varmasti hyvää huolta,olen varma että myös ulos viedään kun kesä taas saa.
        nekin varat jos mahdollista pitäisi saada hoitajien palkkaamiseen/saada vanhushoito taas vetovoimaiseksi.nythän se ei enää todellakaan nuorisoa kiinnosta,palkkansa saa helpommallakin.
        toisaalta tarvittaisiin varmaan panostusta/yhteistyötä suunnittelemaan tulevaisuutta.ihan lähitulevaisuudessahan koko vanhuspommi räjähtää käsiin,koko yhteiskunta jumittuu...kiitos kohoneen eliniän ja sen tuoman sairastuvuuden ja pärjäämättömyyden.hoidetaankohan vanhuksia jo liiankin hyvin," tehokkaasti?"sairastutaan myös entistä nuorempana kansantauteihin,esim sokeritauti.saati sitten valtavan alkoholinkulutuksen tuomat ongelmat.
        sitten joskus,kun/jos itse olen vanha,en edes kuvittele että nykyinen peruspalvelujärjestelmä on olemassa,ei voi olla!avuntarvitsijoiden määrä on valtava,siihen ei enää mitkään rahkeet ja rahat riitä.ukkoutuva/mummottuva kunta häätää lapsiperheet ja nuoret muualle.hoitajatkin,ne viimeisetkin urhoolliset,kasvavat jo varmaan horsmaa.
        jotain muuta pitäis alkaa kehitellä,suurempia linjoja ja sijoittaa varallisuutta tulevaisuuden uhkakuvien varalle.mitä se sitten voisi olla,en tiedä minäkään.


      • tavoitti
        lehti-kirjoituksiin kirjoitti:

        Seuraavat kirjoitukset olivat ainakin osittain seuraavissa lehdissä:Aamuposti, Jasa, Kaupunkiuutiset, H:linnan Viikkouutiset, Metro-lehti, Tiedonantaja, Kansanuutiset, Kd-lehti, Nykypäivä, Viikko-Häme, Perussuomalaiset ja Vihreä-lanka.Kiitos lehdistö kun laitoitte päättäjiin vauhtia.

        http://www.vihrealanka.fi/node/570

        http://www.vihrealanka.fi/node/655

        T:Topparoikka se näihin "horisi".

        noissa jutuissa esitetyt epäkohdat ja nyt kootaan lopulta nimiä asian kuntoon saattamiseksi mielestäni asia olisi pitänyt viedä myös lääninhallitukseen, siis olen aivan varma että ko.ulkoilu asian kuntamme herrat tietävät mutta ilmeisesti halu asioiden kuntoon saattamiseksi puuttuu.Ovathan ulkoilu hankkeen vetäjät tietoisia että pyörätuoleista yms. apuvälineistä jotka ovat kunnossa on huutava pula.


      • kärsivälle
        jutun toimivan kirjoitti:

        hukkaan heitettyjä,kallisarvoisia verovaroja vedettäisiin jostain muusta tärkeästä pois.näinhän se aina menee;pientä peittoa nyitään puolelta toiselle.
        vanhuksista pidetään täällä,pienellä paikkakunnalla ihan varmasti hyvää huolta,olen varma että myös ulos viedään kun kesä taas saa.
        nekin varat jos mahdollista pitäisi saada hoitajien palkkaamiseen/saada vanhushoito taas vetovoimaiseksi.nythän se ei enää todellakaan nuorisoa kiinnosta,palkkansa saa helpommallakin.
        toisaalta tarvittaisiin varmaan panostusta/yhteistyötä suunnittelemaan tulevaisuutta.ihan lähitulevaisuudessahan koko vanhuspommi räjähtää käsiin,koko yhteiskunta jumittuu...kiitos kohoneen eliniän ja sen tuoman sairastuvuuden ja pärjäämättömyyden.hoidetaankohan vanhuksia jo liiankin hyvin," tehokkaasti?"sairastutaan myös entistä nuorempana kansantauteihin,esim sokeritauti.saati sitten valtavan alkoholinkulutuksen tuomat ongelmat.
        sitten joskus,kun/jos itse olen vanha,en edes kuvittele että nykyinen peruspalvelujärjestelmä on olemassa,ei voi olla!avuntarvitsijoiden määrä on valtava,siihen ei enää mitkään rahkeet ja rahat riitä.ukkoutuva/mummottuva kunta häätää lapsiperheet ja nuoret muualle.hoitajatkin,ne viimeisetkin urhoolliset,kasvavat jo varmaan horsmaa.
        jotain muuta pitäis alkaa kehitellä,suurempia linjoja ja sijoittaa varallisuutta tulevaisuuden uhkakuvien varalle.mitä se sitten voisi olla,en tiedä minäkään.

        Vastaisin sinulle mielelläni, mutta en nyt ehdi kun kerään näitä nimiä.

        Eilen illalla poikkesin sukulaisperheessä, joka ei aiemmin juuri ole kannattanut aatoksiani. Nyt oli asenne toinen: "Olet kerrankin hyvällä asialla! Nähtiin Hämeen Sanomista ne paikat, joissa voi kirjoittaa nimensä ja aateltiin käydä jonain päivänä kirjoittamassa. Hyvä, että tulit. Kaikkihan tässä vanhennutaan."

        Kiitos teillekin.
        Saara Finni


      • ULKOILMASSA
        kärsivälle kirjoitti:

        Vastaisin sinulle mielelläni, mutta en nyt ehdi kun kerään näitä nimiä.

        Eilen illalla poikkesin sukulaisperheessä, joka ei aiemmin juuri ole kannattanut aatoksiani. Nyt oli asenne toinen: "Olet kerrankin hyvällä asialla! Nähtiin Hämeen Sanomista ne paikat, joissa voi kirjoittaa nimensä ja aateltiin käydä jonain päivänä kirjoittamassa. Hyvä, että tulit. Kaikkihan tässä vanhennutaan."

        Kiitos teillekin.
        Saara Finni

        VANHUKSIA SÄNKYINEEN PÄIVINEEN VUODEOSASTON PIHAMAALLA KESÄISIN!JOKA KERTA KUN KOIRAN KANSSA TAPAILAN LÄPI LENKKEILEN,POTILAAT SÄÄN SALLIESSA OVAT ULKOSALLA.SAATTAAPI SIELLÄ HAITARIKIN SOIDA.IHMETTELEN MUUTOIN,KUKA NE POTILAAT NIILLE ULKOILUTAJILLE PASSAISI VALMIIKSI,PUKISI JNE?EI KAI KUKAAN OSAAMATON OSAA VANHUSTA KÄSITELLÄ.KYLLÄ HOITAJAT TEHTÄVÄNSÄ TIETÄVÄT JA ULKOILUTTAVAT MYÖS,KUNHAN HETKEN PÄIVÄSSÄ LÖYTÄVÄT.KANNATTASIKO RVA FINNIN OTTAA AIOISTA SELVÄÄ?JALKAUTUA TÄLLE VUOSITUHANNELLE.
        OLETTEKO MUUTOIN SAMA HENKILÖ,JOKA AJOI ENT. VANHAINKODIN SUOJELUA?MITÄ SIITÄ JÄI KÄTEEN?RAKENNUS SYÖ VERONMAKSAJIEN VAROJA KANKKULAN KAIVOON,EI SE SUOJELU ILMAISTA OLE.KOKO MÖRSKÄ NIIN MÄTÄ,ETTÄ TOIVOTTAVASTI ROMAHTAA ENNENKUIN SIIHEN ENEMMÄN ALETAAN RAHAA SYYTÄÄ.
        VAIKUTTAA AMATÖÖRIEN PUUHASTELUILTA....


      • voimin
        tavoitti kirjoitti:

        noissa jutuissa esitetyt epäkohdat ja nyt kootaan lopulta nimiä asian kuntoon saattamiseksi mielestäni asia olisi pitänyt viedä myös lääninhallitukseen, siis olen aivan varma että ko.ulkoilu asian kuntamme herrat tietävät mutta ilmeisesti halu asioiden kuntoon saattamiseksi puuttuu.Ovathan ulkoilu hankkeen vetäjät tietoisia että pyörätuoleista yms. apuvälineistä jotka ovat kunnossa on huutava pula.

        Janakkalaan!

        http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70026

        ainakin pahalta näyttää sillä todennäköisesti se raha on pois vanhuksilta ja heikko-osaisilta, jotka ovat jo nyt heitteillä kunnassamme.Erikoisen asiasta tekee se että hankkeen takana ovat Sdp ja Vas.Kun taas arvonsa ovat oikein asettaneet tässä asiassa Kokoomus, Vihreät ja Kommunistit.


      • tuli
        kärsivälle kirjoitti:

        Vastaisin sinulle mielelläni, mutta en nyt ehdi kun kerään näitä nimiä.

        Eilen illalla poikkesin sukulaisperheessä, joka ei aiemmin juuri ole kannattanut aatoksiani. Nyt oli asenne toinen: "Olet kerrankin hyvällä asialla! Nähtiin Hämeen Sanomista ne paikat, joissa voi kirjoittaa nimensä ja aateltiin käydä jonain päivänä kirjoittamassa. Hyvä, että tulit. Kaikkihan tässä vanhennutaan."

        Kiitos teillekin.
        Saara Finni

        32 nimeä lisää.


      • Helena Puistola
        ULKOILMASSA kirjoitti:

        VANHUKSIA SÄNKYINEEN PÄIVINEEN VUODEOSASTON PIHAMAALLA KESÄISIN!JOKA KERTA KUN KOIRAN KANSSA TAPAILAN LÄPI LENKKEILEN,POTILAAT SÄÄN SALLIESSA OVAT ULKOSALLA.SAATTAAPI SIELLÄ HAITARIKIN SOIDA.IHMETTELEN MUUTOIN,KUKA NE POTILAAT NIILLE ULKOILUTAJILLE PASSAISI VALMIIKSI,PUKISI JNE?EI KAI KUKAAN OSAAMATON OSAA VANHUSTA KÄSITELLÄ.KYLLÄ HOITAJAT TEHTÄVÄNSÄ TIETÄVÄT JA ULKOILUTTAVAT MYÖS,KUNHAN HETKEN PÄIVÄSSÄ LÖYTÄVÄT.KANNATTASIKO RVA FINNIN OTTAA AIOISTA SELVÄÄ?JALKAUTUA TÄLLE VUOSITUHANNELLE.
        OLETTEKO MUUTOIN SAMA HENKILÖ,JOKA AJOI ENT. VANHAINKODIN SUOJELUA?MITÄ SIITÄ JÄI KÄTEEN?RAKENNUS SYÖ VERONMAKSAJIEN VAROJA KANKKULAN KAIVOON,EI SE SUOJELU ILMAISTA OLE.KOKO MÖRSKÄ NIIN MÄTÄ,ETTÄ TOIVOTTAVASTI ROMAHTAA ENNENKUIN SIIHEN ENEMMÄN ALETAAN RAHAA SYYTÄÄ.
        VAIKUTTAA AMATÖÖRIEN PUUHASTELUILTA....

        Kyllähän ulkoiluttajat osaavat itsensäkin pukea, miksi ei osaisi vanhuksia pukea? Ei ulkoilutukseen alasti tultaisikaan.
        Viime perjantaina hoitaja Janakkalasta kertoi juuri tuosta asiasta, että he vievät sään salliessa tuoleilla ja sängyillä vanhuksia ulos. Hyvä juttu!
        He myös allekirjoittivat adressiin nimensä, koska haluavat lisäkäsiä työhön, jota he eivät voi tehdä eli lähteä työntelemään tai taluttamaan vanhuksia pienelle lenkille.


      • Helena Puistola
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kyllähän ulkoiluttajat osaavat itsensäkin pukea, miksi ei osaisi vanhuksia pukea? Ei ulkoilutukseen alasti tultaisikaan.
        Viime perjantaina hoitaja Janakkalasta kertoi juuri tuosta asiasta, että he vievät sään salliessa tuoleilla ja sängyillä vanhuksia ulos. Hyvä juttu!
        He myös allekirjoittivat adressiin nimensä, koska haluavat lisäkäsiä työhön, jota he eivät voi tehdä eli lähteä työntelemään tai taluttamaan vanhuksia pienelle lenkille.

        Hoitajat tahtovat, että jos päästään ulkoiluttajien palkkaamiseen, niin tulisi myös hankkia pyörätuoleja, istuinpusseja yms. vanhuksille, niin matkan teko on laadukkaampaa.

        Voi, voi, kun taas on ulko-oven vieressä ylipaikalla sairas ihminen sairaalan osastolla. Huoneita ei ole riittävästi. Aulassa on intimeetti huonoa ja siinä on myös vetoa.


      • SAIRAALASSA
        Helena Puistola kirjoitti:

        Hoitajat tahtovat, että jos päästään ulkoiluttajien palkkaamiseen, niin tulisi myös hankkia pyörätuoleja, istuinpusseja yms. vanhuksille, niin matkan teko on laadukkaampaa.

        Voi, voi, kun taas on ulko-oven vieressä ylipaikalla sairas ihminen sairaalan osastolla. Huoneita ei ole riittävästi. Aulassa on intimeetti huonoa ja siinä on myös vetoa.

        KETÄ SIELLÄ ON JA MISSÄ?SITTEN KERROT SEN TÄÄLLÄ!SIELLÄ KÄVIJÖITÄ KOSKEE MYÖS VAITIOLOVELVOLLISUUS!SITÄ PAITSI,JOSKUS VANHUS TUNTEE OLONSA TURVALLISEMMAKSI OLLA NS.SILMIEN ALLA.TAI JOS HUONE ON TÄYTEEN AHDETTU TAI RAUHATON.MUN ANOPPI AINAKIN SAIRAALASSA OLTUAAN(EI JANAKKALASSA)TAHTOI MIELUUMMIN KÄYTÄVÄLLE,KUIN KUUNNELLA SEKAVIEN MUMMOJEN JUTTUJA YÖTÄPÄIVÄÄ.VOIMIAKIN PITI KERÄTÄ PARANTUAKSEEN.


      • Helena Puistola
        SAIRAALASSA kirjoitti:

        KETÄ SIELLÄ ON JA MISSÄ?SITTEN KERROT SEN TÄÄLLÄ!SIELLÄ KÄVIJÖITÄ KOSKEE MYÖS VAITIOLOVELVOLLISUUS!SITÄ PAITSI,JOSKUS VANHUS TUNTEE OLONSA TURVALLISEMMAKSI OLLA NS.SILMIEN ALLA.TAI JOS HUONE ON TÄYTEEN AHDETTU TAI RAUHATON.MUN ANOPPI AINAKIN SAIRAALASSA OLTUAAN(EI JANAKKALASSA)TAHTOI MIELUUMMIN KÄYTÄVÄLLE,KUIN KUUNNELLA SEKAVIEN MUMMOJEN JUTTUJA YÖTÄPÄIVÄÄ.VOIMIAKIN PITI KERÄTÄ PARANTUAKSEEN.

        Ei tarvitse vaklata, kun sänkyyn meinaa kompastua osastoilla käydessään. Perusturvalautakunnan jäsenten tuleekin käydä katsomassa osastoja, koska lautakunta päättää sairaalan laajennuksestakin ja se tulee tarpeeseen. On korkea aika saada vanhat epäkäytännölliset osastot toimivaksi ja ihmisiä palvelevaksi tiloiltaan.
        Toivottavasti sairaalan laajennus tulee ennen kuin jäähalli. Paitsi, jos jäähallin rakentaa muu kuin kunta, niin rakentakoon sitten rauhassa. Nyt on kunnalla isoja investointeja ja kunta sijoitti rahat mieluummin rahastoon ja ottaa velkaa kuin, että olisi käyttänyt ne rahat investointikuluihin.
        Vaitiolovelvollisuus ei mitenkään myös murentunut, koska ei puhuttu nimillä eikä sukupuolilla vaan case-mallilla. Mainitsin vaan epäkohdan, että joudutaan pitämään käytävässä ylipaikoilla, kun ei ole huoneita kaikille.
        Hyvä, kun anoppinne oli virkeä ja halusi olla päiväsalissa. Siinä näkee toimintaa enemmän kuin huoneissa.


      • ole jo
        ULKOILMASSA kirjoitti:

        VANHUKSIA SÄNKYINEEN PÄIVINEEN VUODEOSASTON PIHAMAALLA KESÄISIN!JOKA KERTA KUN KOIRAN KANSSA TAPAILAN LÄPI LENKKEILEN,POTILAAT SÄÄN SALLIESSA OVAT ULKOSALLA.SAATTAAPI SIELLÄ HAITARIKIN SOIDA.IHMETTELEN MUUTOIN,KUKA NE POTILAAT NIILLE ULKOILUTAJILLE PASSAISI VALMIIKSI,PUKISI JNE?EI KAI KUKAAN OSAAMATON OSAA VANHUSTA KÄSITELLÄ.KYLLÄ HOITAJAT TEHTÄVÄNSÄ TIETÄVÄT JA ULKOILUTTAVAT MYÖS,KUNHAN HETKEN PÄIVÄSSÄ LÖYTÄVÄT.KANNATTASIKO RVA FINNIN OTTAA AIOISTA SELVÄÄ?JALKAUTUA TÄLLE VUOSITUHANNELLE.
        OLETTEKO MUUTOIN SAMA HENKILÖ,JOKA AJOI ENT. VANHAINKODIN SUOJELUA?MITÄ SIITÄ JÄI KÄTEEN?RAKENNUS SYÖ VERONMAKSAJIEN VAROJA KANKKULAN KAIVOON,EI SE SUOJELU ILMAISTA OLE.KOKO MÖRSKÄ NIIN MÄTÄ,ETTÄ TOIVOTTAVASTI ROMAHTAA ENNENKUIN SIIHEN ENEMMÄN ALETAAN RAHAA SYYTÄÄ.
        VAIKUTTAA AMATÖÖRIEN PUUHASTELUILTA....

        eläinrääkkäystä, käyttää koiraa noin harvoin ulkona?


      • korjausrahat
        ole jo kirjoitti:

        eläinrääkkäystä, käyttää koiraa noin harvoin ulkona?

        Sen tiedän, että Hämeen ympäristökeskus on myöntänyt vanhan vaivaistalon korjaukseen
        50 000 euroa, minkä turvin taloa prhaillaan korjataan.

        Kunnan omasta rahoituksesta tiennee parhaiten teknisen toimen ja maankäytön johtaja Juha Prittinen, joka ei ollut eilen eikä tänään tavoitettavissa. Voit itsekin soittaa hänelle pääsiäisen jälkeen.

        Tietysti myös ympäristökeskuksen rahat ovat verovaroja, mutta tuskin ikänä pääsemme yksimielisyyteen kaikesta, mihin verovaroja tulisi/ei tulisi käyttää.

        Saara Finni


      • miettiä
        korjausrahat kirjoitti:

        Sen tiedän, että Hämeen ympäristökeskus on myöntänyt vanhan vaivaistalon korjaukseen
        50 000 euroa, minkä turvin taloa prhaillaan korjataan.

        Kunnan omasta rahoituksesta tiennee parhaiten teknisen toimen ja maankäytön johtaja Juha Prittinen, joka ei ollut eilen eikä tänään tavoitettavissa. Voit itsekin soittaa hänelle pääsiäisen jälkeen.

        Tietysti myös ympäristökeskuksen rahat ovat verovaroja, mutta tuskin ikänä pääsemme yksimielisyyteen kaikesta, mihin verovaroja tulisi/ei tulisi käyttää.

        Saara Finni

        kumpi on tärkeämpää mörskän korjuu vai laittaa se raha vanhustenhoitoon josta kovasti puhutaan


      • jäähalliin,
        miettiä kirjoitti:

        kumpi on tärkeämpää mörskän korjuu vai laittaa se raha vanhustenhoitoon josta kovasti puhutaan

        johon ne todennäköisesti tulevat menemään, pelkään minä.


      • typerä jäähalli
        jäähalliin, kirjoitti:

        johon ne todennäköisesti tulevat menemään, pelkään minä.

        hankke on vielä hanke mutta todennäköisesti se tulee mutta elämä ja taistelu jatkuu, sekä aika tulee näyttämään kuinka typerä teko tuo jäähalli tulee olemaan itse en periaatteesta tule ikinä siellä käymään, vahinko vain sillä rahalla olisi kyllä muutakin käyttöä sosiaalipuolella jota ajetaan alas oikein urakalla, mutta tämän päivän jäähalli ihmisetkin sairastuvat ja vanhenevat silloin heillä vasta ihmettelemistä onkin.


      • mukaan tiedän
        ULKOILMASSA kirjoitti:

        VANHUKSIA SÄNKYINEEN PÄIVINEEN VUODEOSASTON PIHAMAALLA KESÄISIN!JOKA KERTA KUN KOIRAN KANSSA TAPAILAN LÄPI LENKKEILEN,POTILAAT SÄÄN SALLIESSA OVAT ULKOSALLA.SAATTAAPI SIELLÄ HAITARIKIN SOIDA.IHMETTELEN MUUTOIN,KUKA NE POTILAAT NIILLE ULKOILUTAJILLE PASSAISI VALMIIKSI,PUKISI JNE?EI KAI KUKAAN OSAAMATON OSAA VANHUSTA KÄSITELLÄ.KYLLÄ HOITAJAT TEHTÄVÄNSÄ TIETÄVÄT JA ULKOILUTTAVAT MYÖS,KUNHAN HETKEN PÄIVÄSSÄ LÖYTÄVÄT.KANNATTASIKO RVA FINNIN OTTAA AIOISTA SELVÄÄ?JALKAUTUA TÄLLE VUOSITUHANNELLE.
        OLETTEKO MUUTOIN SAMA HENKILÖ,JOKA AJOI ENT. VANHAINKODIN SUOJELUA?MITÄ SIITÄ JÄI KÄTEEN?RAKENNUS SYÖ VERONMAKSAJIEN VAROJA KANKKULAN KAIVOON,EI SE SUOJELU ILMAISTA OLE.KOKO MÖRSKÄ NIIN MÄTÄ,ETTÄ TOIVOTTAVASTI ROMAHTAA ENNENKUIN SIIHEN ENEMMÄN ALETAAN RAHAA SYYTÄÄ.
        VAIKUTTAA AMATÖÖRIEN PUUHASTELUILTA....

        Että Tapaila kodissa henkilökunta tekee kaiken mahdollisen vanhusten hyvinvointiin, jopa omakustannuksella, koska siellä on välittäviä ihmisiä töissä. Toki toivon parannuksia vanhuksille, mutta inhottaa tämä keskustelu, koska olen sivusta seurannut hoitajien antaumusta.
        Ei kukaan vanhuksille pahaa halua vaan paljon puhuttu "huono hoito" johtuu resurssien puuttesta.


      • Helena Puistola
        mukaan tiedän kirjoitti:

        Että Tapaila kodissa henkilökunta tekee kaiken mahdollisen vanhusten hyvinvointiin, jopa omakustannuksella, koska siellä on välittäviä ihmisiä töissä. Toki toivon parannuksia vanhuksille, mutta inhottaa tämä keskustelu, koska olen sivusta seurannut hoitajien antaumusta.
        Ei kukaan vanhuksille pahaa halua vaan paljon puhuttu "huono hoito" johtuu resurssien puuttesta.

        Olen vuosikymmeniä itse toiminut ja nyt työni puolesta arvioinut ja tehnyt hoitotyötä. Kaikissa hoitolaitoksissa useimmat hoitajat tekevät korkeaa eettistä työtä moniammatillisessa työryhmässä.
        Hoitotyö on jo vuosisatoja tarkoittanut ihmisille tehtävää hyvää. Hoitoa ja huolenpitoa.

        Kirjoitin näin:
        Työssä jaksaminen            28122006


        Hoitotyössä tehtävä työ on kiinteässä vuorovaikutuksessa muiden työhön ja muiden työntekijöiden osaamisiin. Teemme moniammatillista työtä. Kaikki ryhmän jäsenet tekevät korkeatasoista ja eettistä toimintaa potilaan/asiakkaan parhaaksi. Sairaanhoitajilla, lääkäreillä, laitoshuoltajilla jne. on kaikilla oma, mutta yhteinen päämäärä – tehdä työtä yhdessä ja siten, että jokainen ihminen saa ihmisarvon mukaisen kohtelun. Hoitajat ja lääkärit käyttävät aikaa potilaan luona ja hänen huoneessaan vähemmän aikaa kuin laitoshuoltaja. Jokainen työryhmän jäsen on arvokas. Laitoshuoltajille potilaat kertovat melko yksityisiäkin asioitaan, mitä jättävät hoitajille ja lääkäreille kertomatta. Vakituinen työsuhde hoitoyksikössä on työntekijälle tärkeä. Potilaalle (varsinkin pitkäaikaispotilailla) tutun henkilökunnan tapaaminen edistää hänen terveyttään, ainakin psyykkisen hyvinvoinnin osalta.
        Hyvä työilmapiiri on ihmisen tärkein hyvinvoinnin tekijä henkilökohtaisten ihmissuhteiden lisäksi. Työryhmä, johon usein liittyy elinikäisiä ystävyyssuhteita, toimii jopa työnohjauksena. Ihminen, joka laitetaan työnkiertoon työnjohdon määräyksenä, kokee erityistä uupumusta siirryttäessä pois tutusta ryhmästä. Työnkiertoon pakotetun työntekijän työpanos vähenee, psyykkinen tila saattaa romahtaa ja perhesuhteisiin aiheutuu negatiivista vaikutetta – turhaan. Työnjohto käyttää pakotteissaan ja määräyksissään väärää vallankäyttöä. Osallistava toiminta ja vastavuoroinen kommunikointi antavat työntekijälle mahdollisuuden itse vaikuttaa omiin asioihinsa. Vapaaehtoinen ja yhdessä sovittu asia koetaan positiiviseksi eikä kuluta ketään osapuolta ajankäytöllisesti eikä psyykkisesti.
        Työssäjaksamisessa on oleellista löytää ne osaamisalueet jokaisen yksilön kohdalta ja pyrkiä kehittämään niitä. Työnkierrolla on monia hyviä puolia. Tavoitteellista työnkiertoa voidaan käyttää yksilön ja yhteisön koulutus- ja kehittämisvälineenä. Tavoitteellinen työnkierto vahvistaa hyvinvointia ja on mielekäs tapa oppia uutta. Keskeinen osa oppimista on kokemusten jakaminen ja vaihtaminen eli luodaan yhdessä uutta tietämystä. Yhdessä työskenteleminen mahdollistaa vertaisarvioinnin, koska pyrkimyksenä on, että toisistaan poikkeavat näkökulmat saavat aikaan keskustelua ja ajatusten vaihtoa. Työnkierrossa arviointia käytetään kehittymisen välineenä siten, että lähtökohtana ovat yksilön omat tavoitteet. Työnkierron suunnittelussa ja toteutuksessa tarvitaan sekä työntekijän että työnantajan aktiivista ja vapaaehtoista panosta.


      • näihin
        lehti-kirjoituksiin kirjoitti:

        Seuraavat kirjoitukset olivat ainakin osittain seuraavissa lehdissä:Aamuposti, Jasa, Kaupunkiuutiset, H:linnan Viikkouutiset, Metro-lehti, Tiedonantaja, Kansanuutiset, Kd-lehti, Nykypäivä, Viikko-Häme, Perussuomalaiset ja Vihreä-lanka.Kiitos lehdistö kun laitoitte päättäjiin vauhtia.

        http://www.vihrealanka.fi/node/570

        http://www.vihrealanka.fi/node/655

        T:Topparoikka se näihin "horisi".

        puututtu jo aikaisemmin?


    • Helena Puistola

      Varsinkin terveyden- ja sairaanhoidon alueella puhutaan palveluiden ulkoistamisesta, yksityistämisestä ym.
      Nyt uskalletaan puhua jo ääneen, ettei Med One=yksityinen lääkäri- ja hoitajapalveluntuottajafirma, ole paras. Kokoomuslainenkin sanoi, että ulkoistaminen ei ole pysyvä palvelumalli vaan tilapäinen ratkaisu. Keskustalainen ylilääkäri kertoi TV:ssä, että Peijas-Rekolan päivystyksessä potilaiden hoidon laatu on heikentynyt, kun toiminta siirtyi yksityisen firman tuottamaksi.
      Malli taitaa olla tiensä päässä.
      Kunnat ja kuntayhtymät on nähtävä työllistäjinä. Kunnan työntekijät tuovat verorahaa kuntiin monessa muodossa ja ylläpitävät näin omia työpaikkojaan ja kuntalaisten saamia palveluita. Kunnan työntekijöille tulee taata hyvät olosuhteet työn tekemiseen ja johtamistaidon on oltava korkeatasoista, että työntekijät viihtyvät työssään ja kunnassaan.

      • Helena Puistola

        Aloitteemme vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien palkkaamiseksi on saanut Janakkalassa oikein kansanliikkeen. Hyvä!

        Useat henkilöt ovat lähettäneet sähköpostia ja halunneet tietää, mitä vaikutuksia tällaisella toiminnalla on ihmisen hyvinvointiin.

        Ulkoilutus on aivojen hapen saannin kannalta erittäin tärkeää. Aivojen happipitoisuus laskee jatkuvassa sisätilaoleskelussa. Silloin haittana on saamattomuuden lisääntyminen, kiinnostumattomuus ja uneliaisuuden lisääntyminen. Myös liikunta ja ulkoilu lisää mielenterveyden edistämistä, kun ihminen näkee ympäristössä erilaisia virikkeitä (linnut, kasvit yms.). Toisen ihmisen kanssa ulkoilu lisää myös mielenterveyttä heidän keskustelun ja yhdessäolon kautta.

        Uni- ja masennuslääkkeiden käyttöä voidaan vähentää tai jopa lopettaa riittävän ulkoilun ja liikunnan avulla. Ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen hyvinvointi paranee ja lääkkeiden käyttö jää toissijaiseksi, kun ihminen saa muualta aktiviteettia. Käyttäytyminen tulee rauhallisemmaksi ja elämänlaatu paranee, kun on muita virikkeitä kuin istua tunkkaisessa huoneilmassa ilman mitään virikkeitä päivästä toiseen.

        Terveyttä voidaan edistää monella tavalla ja kaikissa ikäryhmissä. Toivotaan, että saamme vanhuksille ja vammaisille ulkoiluttajia, niin voimme luoda samalla parempaa laatua jokaisen päivittäiseen toimintaan.


      • Helena Puistola
        Helena Puistola kirjoitti:

        Aloitteemme vanhusten ja vammaisten ulkoiluttajien palkkaamiseksi on saanut Janakkalassa oikein kansanliikkeen. Hyvä!

        Useat henkilöt ovat lähettäneet sähköpostia ja halunneet tietää, mitä vaikutuksia tällaisella toiminnalla on ihmisen hyvinvointiin.

        Ulkoilutus on aivojen hapen saannin kannalta erittäin tärkeää. Aivojen happipitoisuus laskee jatkuvassa sisätilaoleskelussa. Silloin haittana on saamattomuuden lisääntyminen, kiinnostumattomuus ja uneliaisuuden lisääntyminen. Myös liikunta ja ulkoilu lisää mielenterveyden edistämistä, kun ihminen näkee ympäristössä erilaisia virikkeitä (linnut, kasvit yms.). Toisen ihmisen kanssa ulkoilu lisää myös mielenterveyttä heidän keskustelun ja yhdessäolon kautta.

        Uni- ja masennuslääkkeiden käyttöä voidaan vähentää tai jopa lopettaa riittävän ulkoilun ja liikunnan avulla. Ihmisen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen hyvinvointi paranee ja lääkkeiden käyttö jää toissijaiseksi, kun ihminen saa muualta aktiviteettia. Käyttäytyminen tulee rauhallisemmaksi ja elämänlaatu paranee, kun on muita virikkeitä kuin istua tunkkaisessa huoneilmassa ilman mitään virikkeitä päivästä toiseen.

        Terveyttä voidaan edistää monella tavalla ja kaikissa ikäryhmissä. Toivotaan, että saamme vanhuksille ja vammaisille ulkoiluttajia, niin voimme luoda samalla parempaa laatua jokaisen päivittäiseen toimintaan.

        Joku oli liittänyt erittäin hyviä linkkejä,joihin sopii tutustua (ne olivat edellisillä sivuilla, mutta toin ne tänne).

        Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.

        http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/va linnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkaill a.pdf

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php ?dok_id=217

        http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/0505 03_vanhukset.html.


      • kunnan toiminta

        Ihan pienenä vihjeenä annan vain, että kunnan työntekijät eivät tuota mitään=ei ole yritys vaan maksavat vain ainoastaan sisäisesti.

        Kukahan maksaa kunnan työntekijöiden palkat pääasiassa?

        Ja johtajista..Pääasia, että palkka on iso=ei muuta merkitystä jotta se on poliittisesti korrektia.

        T:Eräs kuntalainen, joka ei siedä sosiaalidemokratiaa enää omahyväisenä oman edun tavoittteluna.


      • juuri,
        kunnan toiminta kirjoitti:

        Ihan pienenä vihjeenä annan vain, että kunnan työntekijät eivät tuota mitään=ei ole yritys vaan maksavat vain ainoastaan sisäisesti.

        Kukahan maksaa kunnan työntekijöiden palkat pääasiassa?

        Ja johtajista..Pääasia, että palkka on iso=ei muuta merkitystä jotta se on poliittisesti korrektia.

        T:Eräs kuntalainen, joka ei siedä sosiaalidemokratiaa enää omahyväisenä oman edun tavoittteluna.

        että tällä samalla sivulla, seitsemän otsikkoa
        alaspäin on ketju otsikolla "Sairaalla on oikeus tulla hoidetuksi". Kirjoittaja on nimimerkki Juzca.

        Ketju kokonaisuudessaan on samaa asiaa, mistä tässä meidän ketjussamme on puhuttu.
        Se on muutenkin niin terävää tekstiä, että kannattaa lukea. Suositan.


      • kun eläinten
        kunnan toiminta kirjoitti:

        Ihan pienenä vihjeenä annan vain, että kunnan työntekijät eivät tuota mitään=ei ole yritys vaan maksavat vain ainoastaan sisäisesti.

        Kukahan maksaa kunnan työntekijöiden palkat pääasiassa?

        Ja johtajista..Pääasia, että palkka on iso=ei muuta merkitystä jotta se on poliittisesti korrektia.

        T:Eräs kuntalainen, joka ei siedä sosiaalidemokratiaa enää omahyväisenä oman edun tavoittteluna.

        rääkkäyksestä tai huonosta kohtelusta / ulkoiluttamatta jättämisestä saa tuomion. Mutta Matti Valtonen se vain porskuttaa rinta rottingilla vaikka onkin syyllinen vanhusten, lasten ja muiden apua tarvitsevien ihmisten huonoon asioiden hoitoon / kohteluun Janakkalassa.

        Luulisi että edustajamme , jotka olemme valinneet osoittaisivat suoraselkäisyyttä ja aukaisisivat silmänsä ja ryhtyisivät toimiin törkeän häpeän ja vääryyden pois kitkemiseksi kunnassamme.


      • kantelu
        kun eläinten kirjoitti:

        rääkkäyksestä tai huonosta kohtelusta / ulkoiluttamatta jättämisestä saa tuomion. Mutta Matti Valtonen se vain porskuttaa rinta rottingilla vaikka onkin syyllinen vanhusten, lasten ja muiden apua tarvitsevien ihmisten huonoon asioiden hoitoon / kohteluun Janakkalassa.

        Luulisi että edustajamme , jotka olemme valinneet osoittaisivat suoraselkäisyyttä ja aukaisisivat silmänsä ja ryhtyisivät toimiin törkeän häpeän ja vääryyden pois kitkemiseksi kunnassamme.

        lääninhallitukseen.


      • ja Eläin LOPETUSPIIKIN..
        kun eläinten kirjoitti:

        rääkkäyksestä tai huonosta kohtelusta / ulkoiluttamatta jättämisestä saa tuomion. Mutta Matti Valtonen se vain porskuttaa rinta rottingilla vaikka onkin syyllinen vanhusten, lasten ja muiden apua tarvitsevien ihmisten huonoon asioiden hoitoon / kohteluun Janakkalassa.

        Luulisi että edustajamme , jotka olemme valinneet osoittaisivat suoraselkäisyyttä ja aukaisisivat silmänsä ja ryhtyisivät toimiin törkeän häpeän ja vääryyden pois kitkemiseksi kunnassamme.

        kiinni käymisestä (väkivaltaa,päässä pimahti)! Kuten tää "kuuluisa" Rotikka kun tappoi kymmen vuotiaan!Eikä siinä vielä mitään..samassa perheessä oleva Rotikka (joka ei ymmärtääkseni ollu tehny mitään) Sai SAMAN!

        Miksei annettais lopetuspiikkiä myös "ihmisille" (paljon pahempia kuin eläimet) jotka "harrastavat" hirveää,julmaa,loputonta jne. väkivaltaa (on sitten mikä muoto tahansa..väkivalta on aina VÄKIVALTAA!!!), ETENKIN kun se kohdistuu viattomiin LAPSIIN tai VANHUKSIIN???

        Entäs päättäjät??? ...muut virkamiehet ja "virkamiehet"???

        Erittäin kamalia asioita tapahtuu ympärillämme..
        myös Janakkalassa!!! Avatkaa silmänne!!!

        Eikö kukaan todellakaan mahda asioille mitään???


    • tavallinen ihminen

      Kertoisin seuraavan asian..eräänä mieshenkilönä..joka sanoi asiat suoraan kylällä ajat sitten.

      Kun seuraavan kerran alat valittaa minulle pellostasi ja vaatimaan sen täyttämistä niin muista, että et omista yksin peltojasi.

      Tiedät kuka olen.En sano pahalla, mutta muillakin ihmisillä on oikeus siihen mitä itse käytät ilman valittamista, koska muutkin maksavat rahalla niistä maista.

      Vaikutan paljon asioihin ihmisenä jota et edes pysty kuvittelemaan.Allekirjoittaneelle.

      Olen samanlainen kuin kuka tahansa muukin, mutta muistutan, että on turha alkaa esittää itselleni Euroopan omistajaa, koska puolustan itseäni.

      Ajan myöskin samoja asioita kuin allekirjoittanut niin vanhustenhuollon kuin vammaishuollon puolellakin, mutta eniten ihmettelen omahyväistä asennoitumista.

      Kiitos

    • HYVÄT IHMISET.

      Taas viedään tyhmää miestä niinkuin pässiä narussa. Pois kaikki lorvailu, ei allekirjoitusta.

      • faktatieto!

        levittävät todella vääristynyttä kuvaa vanhusten kohtelusta hoitolaitoksissa!


      • ...........
        faktatieto! kirjoitti:

        levittävät todella vääristynyttä kuvaa vanhusten kohtelusta hoitolaitoksissa!

        punikki?


      • hänen
        ........... kirjoitti:

        punikki?

        näkemyksensä vanhustenhoidosta on kylläkin kuin suoraan jostain itäblokin lastenkodeista tms.ulosteissaan viikkokaupalla pyörivistä,nälkiintyneistä ja hakatuista ihmisraunioista.ei vaatteita päällä,häkkiä heilahtaa jos suun avaat ja lopulta pumpataan kituset täyteen jotain mömmöö.
        siellä sitä todellista työsarkaa olis.
        tai sitten keskittyisivät hommaamaan lisää hoitajia,niitä ei ymmärtääkseni ei enää mistään saa kun homma ei kiinnosta.eikä ihme,niin kummalliseksi tämä homma on mennyt.


      • seuraava:
        hänen kirjoitti:

        näkemyksensä vanhustenhoidosta on kylläkin kuin suoraan jostain itäblokin lastenkodeista tms.ulosteissaan viikkokaupalla pyörivistä,nälkiintyneistä ja hakatuista ihmisraunioista.ei vaatteita päällä,häkkiä heilahtaa jos suun avaat ja lopulta pumpataan kituset täyteen jotain mömmöö.
        siellä sitä todellista työsarkaa olis.
        tai sitten keskittyisivät hommaamaan lisää hoitajia,niitä ei ymmärtääkseni ei enää mistään saa kun homma ei kiinnosta.eikä ihme,niin kummalliseksi tämä homma on mennyt.

        turpaansa saanut
        Kirjoittanut: hoitaja tässä vain 23.2.2008 klo 05.02


        Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.

        Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään."

        Tuo viesti oli tämän ketjun alkujaksossa, joka nyt on sivulla 5.

        Tämä Turpaansa saanut hoitaja sai siellä ainakin neljä vastausta perätysten. Tutustukaapa niihinkin. Turpaansa saanut esitteli kohtaloaan
        siis 23.2. ja heti sen perään ovat vastaukset.


      • hoitajia"
        seuraava: kirjoitti:

        turpaansa saanut
        Kirjoittanut: hoitaja tässä vain 23.2.2008 klo 05.02


        Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.

        Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään."

        Tuo viesti oli tämän ketjun alkujaksossa, joka nyt on sivulla 5.

        Tämä Turpaansa saanut hoitaja sai siellä ainakin neljä vastausta perätysten. Tutustukaapa niihinkin. Turpaansa saanut esitteli kohtaloaan
        siis 23.2. ja heti sen perään ovat vastaukset.

        toivoo "en tiedä"-henkilö tuolla ylemmässä viestissä.

        Kun aloitin tämän ketjun, oli päätarkoitukseni se, että alettaisiin edes puhua siitä, miten terveyskeskuksen vuodeosastolla on noin 11 hoitajaa liian vähän. Eli sen varran kun saataisiin lisää, oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.

        Tuota samaa asiaa olen viesteissäni toistamiseen toistanut, ainakin yli 10 kertaa tämän ketjun aikana, siis siellä sivulla 5 olevassa ketjun alkujaksossa.

        Myös Hämeen Sanomien haastattelussa 4.1. (sivu 12) sanoin samaa. Siinä on alaotsikko "Vanhuksia ei saa makuuttaa viikkotolkulla", joka oli sitaatti siitä, mitä Suomen paras vanhusasiantuntija professori Sirkka-Liisa Kivelä on jatkuvasti opettanut ja kertoi sen minullekin hastatellessani häntä hiukan aikaisemmin.

        Siis tuossa HäSa:n artikkelissa sanon muun muassa näin:-Olennaista on, että työntekijöitä olisi tarpeeksi. Se ei toteudu nykyisinkään. Esimerkiksi terveyskekuksen vuodeosastolle tarvittaisiin 11 hoitajaa lisää."

        Tässä ketjussa olen samaa jankuttamalla jankuttanut. On todella mukavaa jos hoitajatkin alkavat nyt huomata, että heitä on liian vähän, sillä aiemmin hoitajille tehdyssä kyselytytkimuksessa (jota myös on laajasti selostettu ketjun alkujaksossa), ei edes toivottu lisää hoitajia, palkkaa kylläkin.

        Ja jos hoitajat eivät itse esitä tätä toivomusta tai vaatimusta, kuten tekivät Tapailakodin hoitajat, niin melko työlästä asiaa on silloin muidenkaan ajaa.

        No nyt on ,ainakin tuossa ylläolevassa viestissä
        esitetty. Kiitos siitä.
        Saara Finni


      • saara finni
        hoitajia" kirjoitti:

        toivoo "en tiedä"-henkilö tuolla ylemmässä viestissä.

        Kun aloitin tämän ketjun, oli päätarkoitukseni se, että alettaisiin edes puhua siitä, miten terveyskeskuksen vuodeosastolla on noin 11 hoitajaa liian vähän. Eli sen varran kun saataisiin lisää, oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla.

        Tuota samaa asiaa olen viesteissäni toistamiseen toistanut, ainakin yli 10 kertaa tämän ketjun aikana, siis siellä sivulla 5 olevassa ketjun alkujaksossa.

        Myös Hämeen Sanomien haastattelussa 4.1. (sivu 12) sanoin samaa. Siinä on alaotsikko "Vanhuksia ei saa makuuttaa viikkotolkulla", joka oli sitaatti siitä, mitä Suomen paras vanhusasiantuntija professori Sirkka-Liisa Kivelä on jatkuvasti opettanut ja kertoi sen minullekin hastatellessani häntä hiukan aikaisemmin.

        Siis tuossa HäSa:n artikkelissa sanon muun muassa näin:-Olennaista on, että työntekijöitä olisi tarpeeksi. Se ei toteudu nykyisinkään. Esimerkiksi terveyskekuksen vuodeosastolle tarvittaisiin 11 hoitajaa lisää."

        Tässä ketjussa olen samaa jankuttamalla jankuttanut. On todella mukavaa jos hoitajatkin alkavat nyt huomata, että heitä on liian vähän, sillä aiemmin hoitajille tehdyssä kyselytytkimuksessa (jota myös on laajasti selostettu ketjun alkujaksossa), ei edes toivottu lisää hoitajia, palkkaa kylläkin.

        Ja jos hoitajat eivät itse esitä tätä toivomusta tai vaatimusta, kuten tekivät Tapailakodin hoitajat, niin melko työlästä asiaa on silloin muidenkaan ajaa.

        No nyt on ,ainakin tuossa ylläolevassa viestissä
        esitetty. Kiitos siitä.
        Saara Finni

        T Ä Y T Y Y K Ö T E R V E Y S K E S K U K S E N V U O D E O S A S T O S T A K I N K A N N E L L A ?


        Janakkalan kunta on saanut valmiiksi ja julkaissut netissä kunnan vanhustenhuollon strategian vuosille 2008-2016.

        Siitä pyydetään kuntalaisten palautetta 31.1.2008 mennessä joko sähköpostilla tai tavallisessa postissa.

        Taas ollaan eriarvoisuuden tiellä. Ohjelmaa ei ole jaettu edes kirjastoihin, joissa niissäkin vain harva voisi käydä siihen tutustumassa. Nyt sen voivat lukea vain ne, joilla on tietokone ja nettiyhteys eli enimmäkseen nuoret ja hyvintoimeentulevat ihmiset.

        Vähin, mitä voi vaatia on, että ohjelma jaetaan postissa joka talouteen.

        Tuossa ohjelmaluonnoksessa selvitetään melko tarkoin myös terveyskeskuksen vuodeosaston henkilökuntatilanne.

        Vuodeosastolla on 87 potilaspaikkaa ja 4 ylipaikkaa, joita ei vanhustyönjohtaja Eija Paappasen mukaan ole vuonna 2007 lainkaan tarvittu.

        Hoitohenkilökuntaa on vuodeosastolla strategian mukaan kaikkiaan 45 kpl.

        Onko henkilökuntamäärä valtakunnallisesti heikko, keskinkertainen vai hyvä, se saadaan selville jakamalla hoitohenkilöiden kokonaismäärä potilaiden määrällä, eli Janakkalassa 45/87.

        Kun valtakunnallinen keskitaso on 0,66 - 0,7 hoitohenkilöä/potilas, niin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla tuo suhdeluku on kunnan omankin ilmoituksen mukaan vain 0,52.

        Kunta myöntääkin strategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat varrattuna valtakunnalliseen keskitasoon."

        Jotta päästäisiin edes tuon valtakunnallisen keskitason alarajoille, olisi terveyskeskuksen vuodeosastolle palkattava 11 hoitajaa lisää.

        On makuasia pitääkö henkilöstömäärää "niukkana", kuten kunta pitää vai häpeällisen alhaisena. Itse pidän tilannetta pöyristyttävänä. Varsinkin kun se on jatkunut vuosikymmeniä.

        Erittäin monet omaiset käyvät päivittäin syöttämässä vanhuksiaan, jotta nämä eivät kuolisi nälkään.

        Toinen ihmisyyden alaraja hoidossa kulkee mielestäni siinä, että vanhus on nostettava joka päivä pyörätuoliin istumaan, eikä häntä saa makuuttaa häkkisängyssä vuosikausia samaa seinää tuijottamassa.

        Alan paras asiantuntija, geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut: "Ei ole olemassa mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä."

        Tähän hoitajat helposti sanoa nappaavat, että kun ne ei pysty istumaan. Miksei pysty?

        Näin sanoo professori Kivelä: "Jos terve ihminen on vuoteessa kuukauden, niin hänenkin lihasvoimansa alkavat oleellisesti heiketä. Vanhuksella saattaa jo viikon makaaminen sängyssä heikentää hänen lihasvoimaansa oleellisesti ja samalla hänen verenpaineen säätelyjärjestelmänsä heikkenee niin, että hän istumaan noustessaan kalpenee ja saattaa pyörtyä.

        Terveyskeskusten vuodeosastoilla yleisesti käytetyt rauhoittavat lääkkeet heikentävät vielä osaltaan sekä lihasvoimaa että verenpaineen säätelyjärjestelmää."

        Nuo asiat opittuaan jokainen käsittää, että vanhusta ei saa teljetä kuukausiksi häkkisänkyyn.

        Se on sitten eri asia kun ollaan kuoleman porstuvassa, mutta ei siellä yleensä viikkoja saati kuukausia lusita.

        Henkisestä kuntoutuksesta ei Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla kannata edes puhua.

        Miten kauan tällainen, lääketieteellisesti väärä ja inhimillisesti täysin epäeettinen tilanne on Janakkalan vanhusten kohdalla jatkunut? Minun muistini mukaan yli 30 vuotta. Täsmälleen samanlaisena.

        Jos terveyskeskukseen saataisiin edes kymmenen hoitajaa lisää, voitaisiin alkaa jo puhua hoidosta. Nyt on useimmiten kyse vuoteisiin hylätyistä vanhuksista."


      • onko Finni
        saara finni kirjoitti:

        T Ä Y T Y Y K Ö T E R V E Y S K E S K U K S E N V U O D E O S A S T O S T A K I N K A N N E L L A ?


        Janakkalan kunta on saanut valmiiksi ja julkaissut netissä kunnan vanhustenhuollon strategian vuosille 2008-2016.

        Siitä pyydetään kuntalaisten palautetta 31.1.2008 mennessä joko sähköpostilla tai tavallisessa postissa.

        Taas ollaan eriarvoisuuden tiellä. Ohjelmaa ei ole jaettu edes kirjastoihin, joissa niissäkin vain harva voisi käydä siihen tutustumassa. Nyt sen voivat lukea vain ne, joilla on tietokone ja nettiyhteys eli enimmäkseen nuoret ja hyvintoimeentulevat ihmiset.

        Vähin, mitä voi vaatia on, että ohjelma jaetaan postissa joka talouteen.

        Tuossa ohjelmaluonnoksessa selvitetään melko tarkoin myös terveyskeskuksen vuodeosaston henkilökuntatilanne.

        Vuodeosastolla on 87 potilaspaikkaa ja 4 ylipaikkaa, joita ei vanhustyönjohtaja Eija Paappasen mukaan ole vuonna 2007 lainkaan tarvittu.

        Hoitohenkilökuntaa on vuodeosastolla strategian mukaan kaikkiaan 45 kpl.

        Onko henkilökuntamäärä valtakunnallisesti heikko, keskinkertainen vai hyvä, se saadaan selville jakamalla hoitohenkilöiden kokonaismäärä potilaiden määrällä, eli Janakkalassa 45/87.

        Kun valtakunnallinen keskitaso on 0,66 - 0,7 hoitohenkilöä/potilas, niin Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla tuo suhdeluku on kunnan omankin ilmoituksen mukaan vain 0,52.

        Kunta myöntääkin strategiassaan, että "henkilöstömäärät vanhustenhuollossa ovat niukat varrattuna valtakunnalliseen keskitasoon."

        Jotta päästäisiin edes tuon valtakunnallisen keskitason alarajoille, olisi terveyskeskuksen vuodeosastolle palkattava 11 hoitajaa lisää.

        On makuasia pitääkö henkilöstömäärää "niukkana", kuten kunta pitää vai häpeällisen alhaisena. Itse pidän tilannetta pöyristyttävänä. Varsinkin kun se on jatkunut vuosikymmeniä.

        Erittäin monet omaiset käyvät päivittäin syöttämässä vanhuksiaan, jotta nämä eivät kuolisi nälkään.

        Toinen ihmisyyden alaraja hoidossa kulkee mielestäni siinä, että vanhus on nostettava joka päivä pyörätuoliin istumaan, eikä häntä saa makuuttaa häkkisängyssä vuosikausia samaa seinää tuijottamassa.

        Alan paras asiantuntija, geriatrian professori Sirkka-Liisa Kivelä on sanonut: "Ei ole olemassa mitään sellaista sairautta, joka vaatisi vanhuksen olemaan viikkoja, jopa kuukausia sängyssä."

        Tähän hoitajat helposti sanoa nappaavat, että kun ne ei pysty istumaan. Miksei pysty?

        Näin sanoo professori Kivelä: "Jos terve ihminen on vuoteessa kuukauden, niin hänenkin lihasvoimansa alkavat oleellisesti heiketä. Vanhuksella saattaa jo viikon makaaminen sängyssä heikentää hänen lihasvoimaansa oleellisesti ja samalla hänen verenpaineen säätelyjärjestelmänsä heikkenee niin, että hän istumaan noustessaan kalpenee ja saattaa pyörtyä.

        Terveyskeskusten vuodeosastoilla yleisesti käytetyt rauhoittavat lääkkeet heikentävät vielä osaltaan sekä lihasvoimaa että verenpaineen säätelyjärjestelmää."

        Nuo asiat opittuaan jokainen käsittää, että vanhusta ei saa teljetä kuukausiksi häkkisänkyyn.

        Se on sitten eri asia kun ollaan kuoleman porstuvassa, mutta ei siellä yleensä viikkoja saati kuukausia lusita.

        Henkisestä kuntoutuksesta ei Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolla kannata edes puhua.

        Miten kauan tällainen, lääketieteellisesti väärä ja inhimillisesti täysin epäeettinen tilanne on Janakkalan vanhusten kohdalla jatkunut? Minun muistini mukaan yli 30 vuotta. Täsmälleen samanlaisena.

        Jos terveyskeskukseen saataisiin edes kymmenen hoitajaa lisää, voitaisiin alkaa jo puhua hoidosta. Nyt on useimmiten kyse vuoteisiin hylätyistä vanhuksista."

        myös punikki?

        Kyllä minä näin sen viime kesänä kerran ajavan polkupyörällä punainen pusero päällä, joten vissiin se sitten on punikki.


      • ulkopaikkakuntalaisen mieli...
        hänen kirjoitti:

        näkemyksensä vanhustenhoidosta on kylläkin kuin suoraan jostain itäblokin lastenkodeista tms.ulosteissaan viikkokaupalla pyörivistä,nälkiintyneistä ja hakatuista ihmisraunioista.ei vaatteita päällä,häkkiä heilahtaa jos suun avaat ja lopulta pumpataan kituset täyteen jotain mömmöö.
        siellä sitä todellista työsarkaa olis.
        tai sitten keskittyisivät hommaamaan lisää hoitajia,niitä ei ymmärtääkseni ei enää mistään saa kun homma ei kiinnosta.eikä ihme,niin kummalliseksi tämä homma on mennyt.

        moniko saa täällä kirjoittavien ihmisten teksteistä väärän kuvan kuntanne vanhusten hoidosta,tuntuu kuin lietsottas koko ajan ja vain sitä negatiivista asiaa kirjoitetaan.yhdyn ylläolevaan kirjoittajaan ei suomessa missään hoito ole sillä tasolla mitä joidenkin näkemys on.


      • saat
        ulkopaikkakuntalaisen mieli... kirjoitti:

        moniko saa täällä kirjoittavien ihmisten teksteistä väärän kuvan kuntanne vanhusten hoidosta,tuntuu kuin lietsottas koko ajan ja vain sitä negatiivista asiaa kirjoitetaan.yhdyn ylläolevaan kirjoittajaan ei suomessa missään hoito ole sillä tasolla mitä joidenkin näkemys on.

        rehellisen kuvan kun tilaat lääninhallituksesta päätöksen:STH 532 A. 9.10.2006 ESLH-2006-06484/So-18 ja Päätöksen:STH 74 A. 26.2.2008 ESLH-2007-05476/So-18.Nämä koskevat pelkkää Janakkalan vanhainkotia(Tapaila-koti).Takuulla yllätyt luultavasti kauhistut?Mitä muihin yksikköihin tullee niin Vuodeosastot ja Kivipelto tulleevat tänä vuonna laitettavaksi lääninhallituksen tutkittavaksi kunhan saadaan porukkaa kokoon.


      • ovat noin kammottavia
        ulkopaikkakuntalaisen mieli... kirjoitti:

        moniko saa täällä kirjoittavien ihmisten teksteistä väärän kuvan kuntanne vanhusten hoidosta,tuntuu kuin lietsottas koko ajan ja vain sitä negatiivista asiaa kirjoitetaan.yhdyn ylläolevaan kirjoittajaan ei suomessa missään hoito ole sillä tasolla mitä joidenkin näkemys on.

        miten siellä kukaan olisi töissä?saati asiakkaita?siinä tapauksessa näiden paikalla kasvaisi vaikkapa siisti puistikko?entä miksi hoitsut ovat hiljaa?viisautta ja kaukonäköisyyttä,malttia,omia suunnitelmia?antakaa heille työrauhaa,politikoijat politikoikaa keskenänne ja rakentavasti!


      • täällä
        ovat noin kammottavia kirjoitti:

        miten siellä kukaan olisi töissä?saati asiakkaita?siinä tapauksessa näiden paikalla kasvaisi vaikkapa siisti puistikko?entä miksi hoitsut ovat hiljaa?viisautta ja kaukonäköisyyttä,malttia,omia suunnitelmia?antakaa heille työrauhaa,politikoijat politikoikaa keskenänne ja rakentavasti!

        sitten laitoshoitoa tarvitsevan ihmisen laittaa?Hoitajienkin on tehtävä työtä jotta saavat leipää.Pakkoraossa ollaan ikävä kyllä.Mutta tutustu ko.papereihin jos et kerran usko.Hyvää Pääsiäisen seutua sinulle.


      • muuallakin
        täällä kirjoitti:

        sitten laitoshoitoa tarvitsevan ihmisen laittaa?Hoitajienkin on tehtävä työtä jotta saavat leipää.Pakkoraossa ollaan ikävä kyllä.Mutta tutustu ko.papereihin jos et kerran usko.Hyvää Pääsiäisen seutua sinulle.

        varmaan on,senkun nostaa kytkintä..muna-ja mämmirikasta sinnekin..


      • KOTONAKO
        täällä kirjoitti:

        sitten laitoshoitoa tarvitsevan ihmisen laittaa?Hoitajienkin on tehtävä työtä jotta saavat leipää.Pakkoraossa ollaan ikävä kyllä.Mutta tutustu ko.papereihin jos et kerran usko.Hyvää Pääsiäisen seutua sinulle.

        SEHÄN OLIS IHANAA.YMPÄRI VUOROKAUDEN MYÖS!OMAISTUKIA KYLLÄ TARVITSISI KOVASTI KOROTTAA JA MUITA TUKITOIMIA


      • KATTOMASSA
        saat kirjoitti:

        rehellisen kuvan kun tilaat lääninhallituksesta päätöksen:STH 532 A. 9.10.2006 ESLH-2006-06484/So-18 ja Päätöksen:STH 74 A. 26.2.2008 ESLH-2007-05476/So-18.Nämä koskevat pelkkää Janakkalan vanhainkotia(Tapaila-koti).Takuulla yllätyt luultavasti kauhistut?Mitä muihin yksikköihin tullee niin Vuodeosastot ja Kivipelto tulleevat tänä vuonna laitettavaksi lääninhallituksen tutkittavaksi kunhan saadaan porukkaa kokoon.

        TAI HAASTATTELEMASSA?KIVIPELTO WHAT?EI SELLASTA OKKAAN,KOTIPELTO MAYBE?FAKTAA TISKIIN!!!PS EN OO HOITSU,ENKÄ IKINÄ HALUISIKAAN!VANHEMMAT VAAN VANHENEE JOKA PÄIVÄ...


      • Saara Finni
        saat kirjoitti:

        rehellisen kuvan kun tilaat lääninhallituksesta päätöksen:STH 532 A. 9.10.2006 ESLH-2006-06484/So-18 ja Päätöksen:STH 74 A. 26.2.2008 ESLH-2007-05476/So-18.Nämä koskevat pelkkää Janakkalan vanhainkotia(Tapaila-koti).Takuulla yllätyt luultavasti kauhistut?Mitä muihin yksikköihin tullee niin Vuodeosastot ja Kivipelto tulleevat tänä vuonna laitettavaksi lääninhallituksen tutkittavaksi kunhan saadaan porukkaa kokoon.

        Minä nimittäin tilasin jo, ja olen myös kopioinut monena peräkkäisenä viestinä koko hallintokantelun päätöksineen tämän ketjun alkuosaan, joka nyt sjaitsee sivulla 5 (JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT).Sieltä näkee kaiken ihan ilmaiseksi. Ne kopiot nimittäin maksavat.

        Ensin kopioin Tapailakodin hoitajien tekemän hallintokantelun neljänä eri osana.

        Ensimmäinen osa on "Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1". Sitten seiraa osat 2,3 ja 4.

        Senjälkeen kopioin "Janakkalan perusturvalautakunnan selvityksen".

        Käytäntöhän on se, että kun kantelu on tullut lääninhallitukseen, se lähettään selvitystä varten sille, josta on kanneltu. Tässä tapauksessa siis Janakkalan perusturvalautakunnalle.

        Tässä yhteydessä sitten selvisi täällä nettikeskustelussa, ettei perusturvalautakunta tiennyt koko kantelusta mitään, sitä ei koskaan oltu edes näytetty sille,
        vaan tuon selvityksen oli kirjoittanut ja postittanut lääninhallitukseen perusturvajohtaja Matti Valtonen.

        Kun hämmästelin tätä lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haatajalle, hän kehoitti minua hankkimaan kunnan hallintosäännön.

        Hankin, ja kas, siellä kerrottiin,että perusturvajohtajalla on oikeus puhua ja kirjoittaa tällaisia lausuntoja lautakunnan puolesta. Tällaiset diktatooriset valtuudet on Janakkalan kunnanvaltuusto antanut hänelle hyväksyessään tämän hallintosäännön 10.4.2000.

        Kaikesta tästä olen kirjoittanut tuolla sivulla 5, kuten myös siitä, miten se edellinen kantelu käsiteltiin lautakunnassa.

        Se sentään käväisi lautakunnassa, mutta vasta saman päivän iltaa kun se Valtosen postittamana oli jo aamulla kirjattu vastaanotetuksi lääninhallituksessa.

        Ei ihme, ettei siihen enää voinut tehdä mitään korjauksia. Helena Puistola oli yrittänyt, mutta hänelle oli sanottu, ettei enää voi korjata. Ei kuitenkaan oltu kerrottu, että se on jo lääninhallituksessa.

        Sen jäleen olen kirjoittanut (siellä sivulla 5 kaikki on luettavissa) "asianosaisen kuulemisen" eli hoitajien vastineen tähän "perusturvalautakunnan" (lue: Valtosen) selvitykseen ja ihan viimeiseksi lääninhallituksen ratkaisun ja perustelut, senkin useammassa osassa.

        Tuo ratkaisu, joka annettiin 29.1.2008 oli siis vastaus molempiin kanteluihin: kesällä 2006 tehtyyn ja tähän hoitajien hallintokanteluun, joka jätettiin lääniin 26.6.2007.

        Siellä sivulla 5 on siis varsin laaja ja täydellinen lukupaketti koko kanteluasiasta. Ja ihan ilmaiseksi, olkaa hyvät.

        Se mitä siellä ei ole, on seuraava:

        Kun perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola, joka aktiivisesti omalla nimellään on lähes koko ajan osallistunut tämän ketjun keskusteluun, oli hankkinut tuon hoitajien kantelun käsiinsä, hän vei sen myös mukanaan perusturvalautakunnan kokoukseen koska olisi halunnut, että siellä olisi keskusteltu asiasta. Mutta miten kävi?

        Perusturvajohtaja totesi, että sellainen kantelu on todella tehty ja käsitelty. Sitten seurasi vanha tuttu litania: perusturvajohtaja Valtonen ja vanhustyönjohtaja Eija Paappanen ovat useampaan kertaan kieltäneet Puistolaa kirjoittamasta mitään lehtiin tai tänne nettiin. Ja kielsivät jälleen.

        Helena Puistola, joka tuntee oikeutensa, ei siitä hätkähtänyt tälläkään kertaa, vaan jatkaa kirjoittamistaan sekä lehtiin että nettiin.

        Huvittavana lisänä voisi kertoa, että eräs Keskustapuolueen edustaja on huomauttanut Helena Puistolalle,että hän on "menettänyt kasvonsa" käyttämällä sananvapauttaan.

        Niinpä Puistola sanoikin pilke silmäkulmassa lähtevänsä nyt pääsiäiseksi kasvojenkohotukseen, mutta lupasi taas pääsiäisen jälkeen jatkaa kirjoittamista täällä.


      • Saara Finni
        Saara Finni kirjoitti:

        Minä nimittäin tilasin jo, ja olen myös kopioinut monena peräkkäisenä viestinä koko hallintokantelun päätöksineen tämän ketjun alkuosaan, joka nyt sjaitsee sivulla 5 (JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT).Sieltä näkee kaiken ihan ilmaiseksi. Ne kopiot nimittäin maksavat.

        Ensin kopioin Tapailakodin hoitajien tekemän hallintokantelun neljänä eri osana.

        Ensimmäinen osa on "Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1". Sitten seiraa osat 2,3 ja 4.

        Senjälkeen kopioin "Janakkalan perusturvalautakunnan selvityksen".

        Käytäntöhän on se, että kun kantelu on tullut lääninhallitukseen, se lähettään selvitystä varten sille, josta on kanneltu. Tässä tapauksessa siis Janakkalan perusturvalautakunnalle.

        Tässä yhteydessä sitten selvisi täällä nettikeskustelussa, ettei perusturvalautakunta tiennyt koko kantelusta mitään, sitä ei koskaan oltu edes näytetty sille,
        vaan tuon selvityksen oli kirjoittanut ja postittanut lääninhallitukseen perusturvajohtaja Matti Valtonen.

        Kun hämmästelin tätä lääninsosiaalitarkastaja Toivo Haatajalle, hän kehoitti minua hankkimaan kunnan hallintosäännön.

        Hankin, ja kas, siellä kerrottiin,että perusturvajohtajalla on oikeus puhua ja kirjoittaa tällaisia lausuntoja lautakunnan puolesta. Tällaiset diktatooriset valtuudet on Janakkalan kunnanvaltuusto antanut hänelle hyväksyessään tämän hallintosäännön 10.4.2000.

        Kaikesta tästä olen kirjoittanut tuolla sivulla 5, kuten myös siitä, miten se edellinen kantelu käsiteltiin lautakunnassa.

        Se sentään käväisi lautakunnassa, mutta vasta saman päivän iltaa kun se Valtosen postittamana oli jo aamulla kirjattu vastaanotetuksi lääninhallituksessa.

        Ei ihme, ettei siihen enää voinut tehdä mitään korjauksia. Helena Puistola oli yrittänyt, mutta hänelle oli sanottu, ettei enää voi korjata. Ei kuitenkaan oltu kerrottu, että se on jo lääninhallituksessa.

        Sen jäleen olen kirjoittanut (siellä sivulla 5 kaikki on luettavissa) "asianosaisen kuulemisen" eli hoitajien vastineen tähän "perusturvalautakunnan" (lue: Valtosen) selvitykseen ja ihan viimeiseksi lääninhallituksen ratkaisun ja perustelut, senkin useammassa osassa.

        Tuo ratkaisu, joka annettiin 29.1.2008 oli siis vastaus molempiin kanteluihin: kesällä 2006 tehtyyn ja tähän hoitajien hallintokanteluun, joka jätettiin lääniin 26.6.2007.

        Siellä sivulla 5 on siis varsin laaja ja täydellinen lukupaketti koko kanteluasiasta. Ja ihan ilmaiseksi, olkaa hyvät.

        Se mitä siellä ei ole, on seuraava:

        Kun perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola, joka aktiivisesti omalla nimellään on lähes koko ajan osallistunut tämän ketjun keskusteluun, oli hankkinut tuon hoitajien kantelun käsiinsä, hän vei sen myös mukanaan perusturvalautakunnan kokoukseen koska olisi halunnut, että siellä olisi keskusteltu asiasta. Mutta miten kävi?

        Perusturvajohtaja totesi, että sellainen kantelu on todella tehty ja käsitelty. Sitten seurasi vanha tuttu litania: perusturvajohtaja Valtonen ja vanhustyönjohtaja Eija Paappanen ovat useampaan kertaan kieltäneet Puistolaa kirjoittamasta mitään lehtiin tai tänne nettiin. Ja kielsivät jälleen.

        Helena Puistola, joka tuntee oikeutensa, ei siitä hätkähtänyt tälläkään kertaa, vaan jatkaa kirjoittamistaan sekä lehtiin että nettiin.

        Huvittavana lisänä voisi kertoa, että eräs Keskustapuolueen edustaja on huomauttanut Helena Puistolalle,että hän on "menettänyt kasvonsa" käyttämällä sananvapauttaan.

        Niinpä Puistola sanoikin pilke silmäkulmassa lähtevänsä nyt pääsiäiseksi kasvojenkohotukseen, mutta lupasi taas pääsiäisen jälkeen jatkaa kirjoittamista täällä.

        Jäi kertomatta se, missä kohtaa tuota pitkää ketjua nuo hallintokantelua käsittelevät kirjoitukset sijaitsevat, jotta ne olisi helpompi löytää. Ne ovat siis nyt sivulla 5 tässä samannimisessä ketjussa JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT.

        "Myös Tapailakodin hoitajat kantelivat 1" on päivämäärällä 18.2. Osat 2,3 ja 4 ovat sitten sen jälkeen, joskin väleissä on tietysti muutakin.

        "Hoitajien hallintokantelun käsittely 1" on kirjoitettu 21.2. Sen jälkeen tulevat osat 2,3 ja 4.

        "Lääninhallituksen ratkaisu Tapailakodin kantelusta 1" on kirjoitettu 28.2, minkä jälkeen tulevat loppuosat samalla nimellä.


      • vastauksen
        seuraava: kirjoitti:

        turpaansa saanut
        Kirjoittanut: hoitaja tässä vain 23.2.2008 klo 05.02


        Potilaat jotka sairastavat DEMENTOIVAA sairautta, tai ovat PSYYKKISESTI sairaita saattavat todella olla hyvinkin agressiivisia. Entäpä alkoholistit joilla on viinaputki katkennut? Terveyskeskuksen osastolle tulee hoitoon hyvin erilaisia potilaita, kirurgiseltaosastolta, sydänosastolta, keuhko-osastolta, sisätautien osastolta jne..jne.. Kaikki eivät todellakaan ole kilttejä naapurin mummukoita tai setiä, jotka tulevat yleistilan laskun tai kotonapärjäämättömyyden tai esim. VTI:n vuoksi hoidettavaksi. Jossain vaiheessa potilas jää perushoitoon kun ei muualla enään pärjää.

        Missä muussa ammatissa joutuu kuulemaan huorittelua, haistattelua, saa syljet silmilleen, nyrkistä poskeensa, tai potkun mahaansa, potilaat myös nipistelevät, raapivat, kuristavat... Joskus potilaat saattavat ottaa välineen jolla huitovat(jatkojohto,tuoli,teräase, naulakko jne..) tai muuten uhkaavat. Katkolla oleva alkoholisti saattaa viinanpuutteessa nähdä ja kuulla hyvinkin uhkaavia harhoja. Näissä tilanteissa yleensä potilaan lääkitys ei ole kohdallaan mutta toisaalta kaikkia tällaisia tilanteita on vaikea ennustaa. Dementoituneen potilaan joka ennen saattoi olla varsinainen kullanmuru, persoonallisuus on saattanut sairaudesta johtuen muuttua niin että hän käyttäytyy väkivaltaisesti hoitotilanteissa. Jokainen potilas perushoidetaan aamulla, eli hänet pestään ja hänelle vaihdetaan kuiva vaippa. Jos hän pystyy tunnistamaan ulostamisen tarpeen, hänet autetaan wc:hen. Päivän aikana on hoitokiertoja tietyin aikavälein jolloin tarkistetaan vaippa, vaihdetaan vuodepotilaan asentoa jne..Myös yöaikaan näin toimitaan. Potilas ei siis millään tavoin voi olla kovin pitkää aikaa märissä tai ulosteen täyttämissä vaipoissa!!!On kohtuutonta väittää tällaista. Esimerkiksi dementoitunut potilas saattaa elää "muissa maailmoissa", eikä pysty ymmärtämään aina hoidon tarkoitusta vaikka potilaalle sen kuinka selittäisi, tällaisissa tilanteissa hän saattaa olla hyvinkin agressiivinen lievästi sanottuna. Yhtä pienikokoista vanhusta saattaa joutua pitelemään neljäkin hoitajaa, joskus jouduttu soittamaan poliisi avuksi. Voit vapaasti mennä tekemään vapaaehtoistyötä vaikkapa terveyskeskuksen osastolle (tai ihan vaikka kouluttautua hoitajaksi), ja todeta kuinka asiat ovat. Mielestäni on epäreilua hoitajia kohtaan esittää väittämiä joilla ei ole lainkaan totuuden kanssa tekemistä. Ota selvää asioista ennenkuin alat ivalliseen tyyliin esittää väitteitä. Hoitajat alkavat olla todella väsyneitä työhönsä, potilasmateriaali on muuttunut viimevuosina raskaammaksi, fyysisesti sekä henkisesti. Psyykkiset sairaudet ovat lisääntyneet, ihmiset elävät pidempään."

        Tuo viesti oli tämän ketjun alkujaksossa, joka nyt on sivulla 5.

        Tämä Turpaansa saanut hoitaja sai siellä ainakin neljä vastausta perätysten. Tutustukaapa niihinkin. Turpaansa saanut esitteli kohtaloaan
        siis 23.2. ja heti sen perään ovat vastaukset.

        "Pelolla odotan milloin päiväkotilapset ja heidän vanhempansa äityvät yhtä hurjiksi kuin dementoituneet ja häkkisängyissä makuuttamisesta(lähes) muumioituneet vanhukset, jotka repivät irti vaatenaulakkoja ym vaarallisiksi astaloiksi."

        Se oli näköjään pidemmän vastauksen yhteydessä,
        jätetty 6.3. klo 20.55


      • on kysyttävää
        ........... kirjoitti:

        punikki?

        "Onko hän hoitajia vihaava,katkera ja takaumuksellinen ihminen.Hän on toimittaja ja osaa käsitellä ihmisiä mieleisellään tavalla,manipuloida.Katsokaapa hänen kommenttejaan täällä netissä,hän ei koskaan ole puolustanut hoitajien asemaa;päinvastoin.Nimettömätkin kaukaahaetut kommentit hoitajien toiminnasta ja kuvaukset hiustenväriä myöten haiskahtavat hänen negat.asenteelleen.Hoitotyön arvostus julkisuudessa on
        Helenan homma;toivottavasti vilpitöntä."Kommentteja ent. työkavereilta Turengista n.20v-tähän päivään.takautuen.
        Jo lähes 30v sitten luin otteita Finnin teoksesta Suruvaippa.Siitä on aikaa,olin valmistumassa apuhoitajaksi ja harjoittelujaksolla.Tiedän että se ei ollut fiktiivinen teos,enkä enempää siihen puutu.Silloin se aiheutti pahaa mieltä hoitajien keskuudessa/epäoikeudenmukaisuuden tunnetta.Ja tiedän,ettei rouva Finni edelleenkään ole tehnyt itseään tykö Janakkalan hoitajien keskuudessa,rumpu laulaa edelleen.Hoitajat eivät juurikaan kommentoi ,muutamaa teilattua yritystä mukaanlukien..itselläni on vielä yhteyksiä sinnepäin.
        Kysyn siis Saara Finni,onko asenteenne muuttuneet vai oletteko sydämmellä kehittämässä vanhusten hoitamista Janakkalassa yhteistyössä eri osapuolten kanssa ilman kenenkään intressin hyödyksi?
        T:Ph Hyvinkäältä kohta 30v perushoitajana


      • kysmykseen,
        on kysyttävää kirjoitti:

        "Onko hän hoitajia vihaava,katkera ja takaumuksellinen ihminen.Hän on toimittaja ja osaa käsitellä ihmisiä mieleisellään tavalla,manipuloida.Katsokaapa hänen kommenttejaan täällä netissä,hän ei koskaan ole puolustanut hoitajien asemaa;päinvastoin.Nimettömätkin kaukaahaetut kommentit hoitajien toiminnasta ja kuvaukset hiustenväriä myöten haiskahtavat hänen negat.asenteelleen.Hoitotyön arvostus julkisuudessa on
        Helenan homma;toivottavasti vilpitöntä."Kommentteja ent. työkavereilta Turengista n.20v-tähän päivään.takautuen.
        Jo lähes 30v sitten luin otteita Finnin teoksesta Suruvaippa.Siitä on aikaa,olin valmistumassa apuhoitajaksi ja harjoittelujaksolla.Tiedän että se ei ollut fiktiivinen teos,enkä enempää siihen puutu.Silloin se aiheutti pahaa mieltä hoitajien keskuudessa/epäoikeudenmukaisuuden tunnetta.Ja tiedän,ettei rouva Finni edelleenkään ole tehnyt itseään tykö Janakkalan hoitajien keskuudessa,rumpu laulaa edelleen.Hoitajat eivät juurikaan kommentoi ,muutamaa teilattua yritystä mukaanlukien..itselläni on vielä yhteyksiä sinnepäin.
        Kysyn siis Saara Finni,onko asenteenne muuttuneet vai oletteko sydämmellä kehittämässä vanhusten hoitamista Janakkalassa yhteistyössä eri osapuolten kanssa ilman kenenkään intressin hyödyksi?
        T:Ph Hyvinkäältä kohta 30v perushoitajana

        jota en ehkä täysin ymmärtänyt, mutta kuitenkin:

        -asenteeni ei ole muuttunut
        -toivon edelleen vanhustenhoidon kehittyvän koko Suomessa
        -en ole koskaan toiminut "kenenkään intressin hyödyksi". Ei ole ollut mitään syytä.

        Olen aina ja kaikessa toiminut ja tulen aina toimimaan vain sen mukaan, minkä itse olen ymmärtänyt tavoittelemisen arvoiseksi, hyväksi ja oikeudenmukaiseksi tässä elämässä. Mutta senhän tiedämme, että ihmisten arvot ovat loputtoman erilaiset.

        Elän kuitenkin omien arvojeni enkä minkään intressiryhmän asettamien arvojen mukaan. Sillä periaatteella olen tehnyt myös työtäni sekä toimittajan että kirjailijana eli tehnyt juttuja ja kirjoja vain asioista, joita itse pidän tärkeinä. Näin tulen tekemään elämäni loppuun saakka.
        Saara Finni


      • vielä hiukan.
        kysmykseen, kirjoitti:

        jota en ehkä täysin ymmärtänyt, mutta kuitenkin:

        -asenteeni ei ole muuttunut
        -toivon edelleen vanhustenhoidon kehittyvän koko Suomessa
        -en ole koskaan toiminut "kenenkään intressin hyödyksi". Ei ole ollut mitään syytä.

        Olen aina ja kaikessa toiminut ja tulen aina toimimaan vain sen mukaan, minkä itse olen ymmärtänyt tavoittelemisen arvoiseksi, hyväksi ja oikeudenmukaiseksi tässä elämässä. Mutta senhän tiedämme, että ihmisten arvot ovat loputtoman erilaiset.

        Elän kuitenkin omien arvojeni enkä minkään intressiryhmän asettamien arvojen mukaan. Sillä periaatteella olen tehnyt myös työtäni sekä toimittajan että kirjailijana eli tehnyt juttuja ja kirjoja vain asioista, joita itse pidän tärkeinä. Näin tulen tekemään elämäni loppuun saakka.
        Saara Finni

        Ehkä et tiedä, että ohjaaja Timo Ojala sovitti Suruvaipan näytelmäksi, jota on esitetty kymmenissä teattereissa. Oulun kaupungiteatteri oli ensimmäinen ja siellä se oli ohjelmistossa toista vuotta. Kuulin juuri, että sitä esitetään parhaillaan kahdessa Pohjanmaan pikkuteatterissa.

        Kun sitä vuonna 2006 esitettiin Seinäjoella teatteri Arinassa, oli arvosteluissa lukenut, että näytelmä on erittäin ajankohtainen.

        Toivon todella, että koittaisi vielä sekin päivä, että näytelmä ei enää olisi ajankohtainen.

        Saara Finni


      • hoitajalle
        vielä hiukan. kirjoitti:

        Ehkä et tiedä, että ohjaaja Timo Ojala sovitti Suruvaipan näytelmäksi, jota on esitetty kymmenissä teattereissa. Oulun kaupungiteatteri oli ensimmäinen ja siellä se oli ohjelmistossa toista vuotta. Kuulin juuri, että sitä esitetään parhaillaan kahdessa Pohjanmaan pikkuteatterissa.

        Kun sitä vuonna 2006 esitettiin Seinäjoella teatteri Arinassa, oli arvosteluissa lukenut, että näytelmä on erittäin ajankohtainen.

        Toivon todella, että koittaisi vielä sekin päivä, että näytelmä ei enää olisi ajankohtainen.

        Saara Finni

        Viestissäsi oli monia niin salaparäisiä kommetteja, että aloin miettiä niitä vasta tänään pirteänä ylös herättyäni:

        -että olen täällä netissä kirjoittanut hoitajien ulkonäöstä?

        Sattumalta en tunne yhtään hoitajaa Tapailakodista. Terveyskeskuksessa tiedän (nimen perusteella) olevan eräänä osastonhoitajana henkilön, joka oli
        jo silloin hoitaja kun äitini aikoinaan oli Turengissa hoidettavana. Ketään muita en tunne, enkä häntäkään ole tavannut niinä muutamina kertoina kun toissa vuonna vierailin eräällä osastolla omaistani katsomassa. En ole kirjoittanut hänestä enkä kestään muustakaan hoitajasta sanaakaan täällä.

        Muuten olen käynyt vain joitain kertoja Turengin terveyskeskuksen vastaanotolla ja siihen minulla kaiketi on oikeus.

        - Sikäli olen "tehnyt itseäni tykö" hoitajille, että aina terveyskeskusvastaanotolla käydessäni olen vastannut kaikkiin hoitajien tekemiinsä kysymyksiin. Siinä kaikki.

        -etten ole koskaan puolustanut hoitajia.

        Aloitin tämän koko viestiketjun tammikuun alussa juuri siksi, että kaikille tulisi lopultakin selväksi, että terveyskeskuksen vuodeosastolla on noin 10-11 hoitajaa liian vähän.
        Jos sen verran saataisiin lisää, oltaisiin vasta valtakunnallisen keskitason alarajoilla.

        Tuo ketjun alku on nyt sivulla 5 samannimisenä: JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT. Luepa vaikka sen ensimminen viesti, joka siis oli minun kirjoittamani.

        Tätä asiaa olen täällä toistamiseen toistanut, ainakin yli 10 kertaa ketjun aikana.

        Mielestäni hoitajien lukumäärän lisääminen on sekä hoitajien että potilaiden asian puolustamista.

        Näiden viikkojen aikana, kun olen kerännyt nimiä ulkoilutusadressiin, on tosin tullut esille yhtä ja toista myös hoidosta.

        Keltään en ole udellut yhtään mitään. Kaikki jotka ovat kertoneet, ovat tehneet sen aivan spontaanisti, omasta aloitteestaan. Muutamia olen kyllä kertomuksen kuultuani kehoittanut tekemään kantelun lääninhallitukseen, ellei mikään muu auta.

        Kun Suruvaippa aikoinaan ilmestyi minua pyydettiin puhumaan asiasta muistaakseni 17 eri kuntaan ympäri Suomea.

        Jos oli sellainen tilaisuus, jossa kuulijoina oli vain hoitohkilökuntaa, oli tilaisuuden kulku aina samanlainen: riippumatta siitä, mistä puhuin, oli vastaanotto juuri sinun viestisi kaltanen.
        Kun kokous oli ohi, jäi AINA joku paikalle, joka kävi hiljaa kuiskaamassa:"Täällä meillä on ihan samanlaista kuin Suruvaipassa."

        Palaan vielä noihin epäilemiisi mahdollisiin sidosryhmiini:

        -Olen eronnut kirkosta.
        -En ole koskaan kuulunut enkä tule koskaan kuulumaan yhteenkään puolueeseen. En ole koskaan ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana, enkä tule nytkään olemaan.
        -Kuulun Suomen Journalistiliittoon ja Tietokirjailijaliittoon.
        -Tapailan vaivaistalon suojelun vuoksi perustin Hämeen kulttuuriperinnön suojelijat ry:n, jota nyt johdetaan Hämeenlinnasta käsin, koska toiminta siirtyi sinne. En ole enää ollut siinäkään mukana, koska en tunne Hämeenlinnan asioita.

        Siinä kaikki sidosryhmäni. Mielestäni olen ainakin henkisesti vapaa kuin taivaan lintu. Siihen olen aina pyrkinyt ja siitä pidän tulevaisuudessakin huolen.

        Saara Finni


      • ulkonäkö
        hoitajalle kirjoitti:

        Viestissäsi oli monia niin salaparäisiä kommetteja, että aloin miettiä niitä vasta tänään pirteänä ylös herättyäni:

        -että olen täällä netissä kirjoittanut hoitajien ulkonäöstä?

        Sattumalta en tunne yhtään hoitajaa Tapailakodista. Terveyskeskuksessa tiedän (nimen perusteella) olevan eräänä osastonhoitajana henkilön, joka oli
        jo silloin hoitaja kun äitini aikoinaan oli Turengissa hoidettavana. Ketään muita en tunne, enkä häntäkään ole tavannut niinä muutamina kertoina kun toissa vuonna vierailin eräällä osastolla omaistani katsomassa. En ole kirjoittanut hänestä enkä kestään muustakaan hoitajasta sanaakaan täällä.

        Muuten olen käynyt vain joitain kertoja Turengin terveyskeskuksen vastaanotolla ja siihen minulla kaiketi on oikeus.

        - Sikäli olen "tehnyt itseäni tykö" hoitajille, että aina terveyskeskusvastaanotolla käydessäni olen vastannut kaikkiin hoitajien tekemiinsä kysymyksiin. Siinä kaikki.

        -etten ole koskaan puolustanut hoitajia.

        Aloitin tämän koko viestiketjun tammikuun alussa juuri siksi, että kaikille tulisi lopultakin selväksi, että terveyskeskuksen vuodeosastolla on noin 10-11 hoitajaa liian vähän.
        Jos sen verran saataisiin lisää, oltaisiin vasta valtakunnallisen keskitason alarajoilla.

        Tuo ketjun alku on nyt sivulla 5 samannimisenä: JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT. Luepa vaikka sen ensimminen viesti, joka siis oli minun kirjoittamani.

        Tätä asiaa olen täällä toistamiseen toistanut, ainakin yli 10 kertaa ketjun aikana.

        Mielestäni hoitajien lukumäärän lisääminen on sekä hoitajien että potilaiden asian puolustamista.

        Näiden viikkojen aikana, kun olen kerännyt nimiä ulkoilutusadressiin, on tosin tullut esille yhtä ja toista myös hoidosta.

        Keltään en ole udellut yhtään mitään. Kaikki jotka ovat kertoneet, ovat tehneet sen aivan spontaanisti, omasta aloitteestaan. Muutamia olen kyllä kertomuksen kuultuani kehoittanut tekemään kantelun lääninhallitukseen, ellei mikään muu auta.

        Kun Suruvaippa aikoinaan ilmestyi minua pyydettiin puhumaan asiasta muistaakseni 17 eri kuntaan ympäri Suomea.

        Jos oli sellainen tilaisuus, jossa kuulijoina oli vain hoitohkilökuntaa, oli tilaisuuden kulku aina samanlainen: riippumatta siitä, mistä puhuin, oli vastaanotto juuri sinun viestisi kaltanen.
        Kun kokous oli ohi, jäi AINA joku paikalle, joka kävi hiljaa kuiskaamassa:"Täällä meillä on ihan samanlaista kuin Suruvaipassa."

        Palaan vielä noihin epäilemiisi mahdollisiin sidosryhmiini:

        -Olen eronnut kirkosta.
        -En ole koskaan kuulunut enkä tule koskaan kuulumaan yhteenkään puolueeseen. En ole koskaan ollut kunnallisvaaleissa ehdokkaana, enkä tule nytkään olemaan.
        -Kuulun Suomen Journalistiliittoon ja Tietokirjailijaliittoon.
        -Tapailan vaivaistalon suojelun vuoksi perustin Hämeen kulttuuriperinnön suojelijat ry:n, jota nyt johdetaan Hämeenlinnasta käsin, koska toiminta siirtyi sinne. En ole enää ollut siinäkään mukana, koska en tunne Hämeenlinnan asioita.

        Siinä kaikki sidosryhmäni. Mielestäni olen ainakin henkisesti vapaa kuin taivaan lintu. Siihen olen aina pyrkinyt ja siitä pidän tulevaisuudessakin huolen.

        Saara Finni

        ja lukea paukutin koko ketjun läpi, mutta suureks pettymykseks en löytäny yhtään kuvausta hoitajista. Ei edes nenän asentoo mainittu. Kerro ny ihmeessä, hyvinkääläinen hoitsu, minä päivinä noi ulkonäköasiat on ollu esillä. Ku olen niin naisiin menevä, ni lukisin mielelläni. Olihan muuta asiaa kyllä reilusti, ja tärkeetäki, ettei se lukemine hukkaan menny, ei silti.


    • eräs tosiasia

      Kertoisin seuraavan asian..eräänä mieshenkilönä..joka sanoi asiat suoraan kylällä ajat sitten.

      Kun seuraavan kerran alat valittaa minulle pellostasi ja vaatimaan sen täyttämistä niin muista, että et omista yksin peltojasi.

      Tiedät kuka olen.En sano pahalla, mutta muillakin ihmisillä on oikeus siihen mitä itse käytät ilman valittamista, koska muutkin maksavat rahalla niistä maista.

      Vaikutan paljon asioihin ihmisenä jota et edes pysty kuvittelemaan.Allekirjoittaneelle.

      Olen samanlainen kuin kuka tahansa muukin, mutta muistutan, että on turha alkaa esittää itselleni Euroopan omistajaa, koska puolustan itseäni.

      Ajan myöskin samoja asioita kuin allekirjoittanut niin vanhustenhuollon kuin vammaishuollon puolellakin, mutta eniten ihmettelen omahyväistä asennoitumista.

      Kiitos

      • udestaan:

      • ettei
        udestaan: kirjoitti:

        Vanhusasiamies
        Kirjoittanut: tarvittaisiin 13.3.2008 klo 14.38


        Suomeenkin, siksi likaista on tämä peli kunnissa.

        Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.

        http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/va linnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkaill a.pdf

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php ?dok_id=217

        http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/0505 03_vanhukset.html.

        niitä linkkejä sivulta 4 onnistuta saamaan tälle sivulle toimivina.

        Niiden asia on kuitenkin niin tärkeää, että kannattaa käydä lukemassa ne sieltä nelossivulta.

        Siis otsikolla "Vanhusasiamies tarvittaisiin ", jätetty
        13.3. klo 14.38, eli on aivan ketjun loppupäässä.


      • Helena Puistola
        ettei kirjoitti:

        niitä linkkejä sivulta 4 onnistuta saamaan tälle sivulle toimivina.

        Niiden asia on kuitenkin niin tärkeää, että kannattaa käydä lukemassa ne sieltä nelossivulta.

        Siis otsikolla "Vanhusasiamies tarvittaisiin ", jätetty
        13.3. klo 14.38, eli on aivan ketjun loppupäässä.

        Yritetään nyt hyvät ihmiset rauhassa ja rakentavasti elää tällä maapallolla, eikä olla ilkeitä ja vihaisia. Se syö omia voimavaroja turhaan. Jatkuva kauna, kateus ja vihamielisyys tekee ihmisestä yksinäisen ja ilkeän.

        Menee energiaa turhaan hukkaan ja asioiden vieminen oikeasti ja oikealla tavalla ei saavuta tarvittavia mittasuhteita. Asiallinen kommentointi on paljon mukavampaa luettavaa kuin jatkuva toisten panettelu ja haukkuminen.

        Yhteisellä asiallahan tässä ollaan ja jokainen meistä vanhenee, haluamme sitä tai emme.


      • tätä kautta
        udestaan: kirjoitti:

        Vanhusasiamies
        Kirjoittanut: tarvittaisiin 13.3.2008 klo 14.38


        Suomeenkin, siksi likaista on tämä peli kunnissa.

        Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.

        http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/va linnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkaill a.pdf

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php ?dok_id=217

        http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/0505 03_vanhukset.html.

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/

        ainakin yksi linkki jos siitä pääsisi eteenpäin.


      • Helena Puistola
        etusivulle kirjoitti:

        http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/valinnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkailla.pdf

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=217

        http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/050503_vanhukset.html

        Kiitos linkkien siirrosta onnistuneelle linkittäjälle.

        Tässä päivällä eräs kuntalainen soitti ja kysyi sosiaaliasiamiehen toiminnasta.

        Tässä jotakin lyhyesti;

        Sosiaaliasiamies on sosiaalipuolella samassa asemassa suurin piirtein kuin sairaanhoidossa potilasasiamies. Hämeenlinnan seudulla kaikkia kuntia palveleva sosiaaliasiamies on Satu Loippo.

        Sosiaaliasiamiehen tulee laatia vuosittain selvitys, joka tulee antaa kunnanhallitukselle. Loippo on laatinut edellisen selvityksen 19.4.2007. Se on 40-sivuinen ja sen saa varmaankin pyydettyä kunnanvirastosta.

        Merkittävää siinä selvityksessä on, että siinä annettiin muistutus siitä, että sosiaalipuolen palveluiden tulee olla selkeäkielisempää asiakkaalle, kun se on nyt ns. kapulakieltä. Myös Loippo muistuttaa, että asiakkailta ei saa torjua palveluita tai etuutta jo puhelintiedustelun yhteydessä. Hän myös kehottaa kuntia varmistumaan siitä, että omaishoidontuen määrärahat vastaavat kunnissa esiintyvää tarvetta. Lasten ja nuorten palveluista hän mainitsee, että palveluita tulee arvioida silmällä pitäen mielenterveyden säilymistä ja edistämistä.

        Myös monia muita asioita ilmenee selvityksestä.


      • juttu, että
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kiitos linkkien siirrosta onnistuneelle linkittäjälle.

        Tässä päivällä eräs kuntalainen soitti ja kysyi sosiaaliasiamiehen toiminnasta.

        Tässä jotakin lyhyesti;

        Sosiaaliasiamies on sosiaalipuolella samassa asemassa suurin piirtein kuin sairaanhoidossa potilasasiamies. Hämeenlinnan seudulla kaikkia kuntia palveleva sosiaaliasiamies on Satu Loippo.

        Sosiaaliasiamiehen tulee laatia vuosittain selvitys, joka tulee antaa kunnanhallitukselle. Loippo on laatinut edellisen selvityksen 19.4.2007. Se on 40-sivuinen ja sen saa varmaankin pyydettyä kunnanvirastosta.

        Merkittävää siinä selvityksessä on, että siinä annettiin muistutus siitä, että sosiaalipuolen palveluiden tulee olla selkeäkielisempää asiakkaalle, kun se on nyt ns. kapulakieltä. Myös Loippo muistuttaa, että asiakkailta ei saa torjua palveluita tai etuutta jo puhelintiedustelun yhteydessä. Hän myös kehottaa kuntia varmistumaan siitä, että omaishoidontuen määrärahat vastaavat kunnissa esiintyvää tarvetta. Lasten ja nuorten palveluista hän mainitsee, että palveluita tulee arvioida silmällä pitäen mielenterveyden säilymistä ja edistämistä.

        Myös monia muita asioita ilmenee selvityksestä.

        meillä ei ole sosiaaliasiamiehenä helsinkiläisen sosiaaliasiamies Lilli Autin tapaista ihmistä, joka tosissaan tekee työtä ihmisten hyväksi. Hän joutuu siitä myös kärsimään kuten tutkimuksen mukaan 40% sosiaaliasiamiehistä eli he ovat kokeneet häirintää, uhkailua ym kuntapäättäjien taholta! Satu Loippo ei oman ilmoituksensa mukaan tähän kaartiin, johon olisi yritetty vaikuttaa. Lausunnot ja suositukset ovat olleet riittävän myötäsukaisia.

        Muistakaapa myös, että Loipon palkan maksavat kunnat, mukaan lukien Janakkala. Jos ette usko, niin tutkikaapa, kuka omistaa firman, jonka palkkalistoilla hän työskentelee.


      • miettinyt.
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kiitos linkkien siirrosta onnistuneelle linkittäjälle.

        Tässä päivällä eräs kuntalainen soitti ja kysyi sosiaaliasiamiehen toiminnasta.

        Tässä jotakin lyhyesti;

        Sosiaaliasiamies on sosiaalipuolella samassa asemassa suurin piirtein kuin sairaanhoidossa potilasasiamies. Hämeenlinnan seudulla kaikkia kuntia palveleva sosiaaliasiamies on Satu Loippo.

        Sosiaaliasiamiehen tulee laatia vuosittain selvitys, joka tulee antaa kunnanhallitukselle. Loippo on laatinut edellisen selvityksen 19.4.2007. Se on 40-sivuinen ja sen saa varmaankin pyydettyä kunnanvirastosta.

        Merkittävää siinä selvityksessä on, että siinä annettiin muistutus siitä, että sosiaalipuolen palveluiden tulee olla selkeäkielisempää asiakkaalle, kun se on nyt ns. kapulakieltä. Myös Loippo muistuttaa, että asiakkailta ei saa torjua palveluita tai etuutta jo puhelintiedustelun yhteydessä. Hän myös kehottaa kuntia varmistumaan siitä, että omaishoidontuen määrärahat vastaavat kunnissa esiintyvää tarvetta. Lasten ja nuorten palveluista hän mainitsee, että palveluita tulee arvioida silmällä pitäen mielenterveyden säilymistä ja edistämistä.

        Myös monia muita asioita ilmenee selvityksestä.

        Kiitos vastauksesta, Helena Puistola.

        Kiinnostuin sosiaaliasiamiehen toimista kun luin tällä samalla sivulla, noin puolessa välissä sivua olevan ketjun, jonka ensimmäinen otsikko on:
        "Omainen sairastuu, mitä tapahtuu". Siihen oli tullut muutama vastauskirjoitus. Eräässä niistä, nimeltään "Verkko kiristyy" on linkki Dialogi-lehden artikkeliin "Sosiaaliasiamiehiä uhkaillaan ja painostetaan." (2/2008)

        Asiasta on tehty opinnäytetyö, jossa on käynyt ilmi mm., että "Painostusta on kokenut 40 prosenttia tutkimukseen osallistuneista sosiaaliasiamiehistä...heitä oli uhkailtu esimerkiksi työsuhteen lopettamisella jos he tuovat tietyt sosiaalitoimen ongelmat julki tai ovat liian kriittisiä vuosiraporteissaan...Useimmiten painostajat olivat sosiaalitoimen henkilöitä kuten sosiaalijohtajia...asiamiehiä painostettiin muuttamaan vuosiraportten sisältöä. Heitä saatettiin jopa vaatia kirjoittamaan uusi, sosiaalitoimelle edullisempi raportti...raporttien sormeilu voi heikentää myös asiakkaiden asemaa...Yhtä lailla asiakkaiden asemaa heikentää se, jos asiamiehiä kielletään kertomasta asiakkaille heidän oikeuksistaan. Joskus asiamiehiä myös kielletään ottamasta yhteyttä luottamushenkilöihin tai tiedotusvälineisiin."

        Huh, huh! Onpa kammottava kuva sosiaalijohtajista yleensä.

        Pakostakin jäi miettimään, millaisessa prässissä tämä meidän sosiaaliasiamiehemme on
        Janakkalan perusturvajohtajan osalta? Mutta ei hän varmaankaan uskaltaisi sitä edes kertoa.


      • samaa mieltä
        juttu, että kirjoitti:

        meillä ei ole sosiaaliasiamiehenä helsinkiläisen sosiaaliasiamies Lilli Autin tapaista ihmistä, joka tosissaan tekee työtä ihmisten hyväksi. Hän joutuu siitä myös kärsimään kuten tutkimuksen mukaan 40% sosiaaliasiamiehistä eli he ovat kokeneet häirintää, uhkailua ym kuntapäättäjien taholta! Satu Loippo ei oman ilmoituksensa mukaan tähän kaartiin, johon olisi yritetty vaikuttaa. Lausunnot ja suositukset ovat olleet riittävän myötäsukaisia.

        Muistakaapa myös, että Loipon palkan maksavat kunnat, mukaan lukien Janakkala. Jos ette usko, niin tutkikaapa, kuka omistaa firman, jonka palkkalistoilla hän työskentelee.

        että meillä ei ole tehokasta sosiaaliasiamiestä. Satu tekee töitään hyvin pinnallisesti ja välttää todellisiin ja syvällisiin ongelmiin puuttumista. Antaa kyllä kauniita ympäripyöreitä lausuntoja tekemisistään, mutta kertaakaan en ole kuullut hänen puuttuneen todellisiin epäkohtiin saati virkarikoksien selvittelemisiin, joita on varmuudella perusturvien kohdalla niin täällä kuin muuallakin suloisessa Suomessamme.

        Syvällisiin ongelmiin puuttuvalle sosiaaliasiamiehelle riittäisi Janakkalassa perusturvan puolella töitä varmuudella pitkäksi aikaa yhtäjaksoisesti. Kuitenkaan Satu ei ole siihen kykenevä esim. Matti Valtosen hallinnoiman ”pesän” tönkijäksi. Sillä ihmisellä pitäisi olla raudanluja ja minkäänlaiselle uhkailuille alistumaton luonne, vaikka siitä häirintää kyllä varmuudella seuraisikin. Uhkailuthan osoittavat näissä asioissa että perusteellisille selvityksille ja useimmin ”täysremontille” perusturvassa on kiireellinen ja valtava tarve.

        Vaikeammissa asioissa missä kuntalainen tarvitsisi sosiaaliasiamiehen apua me emme täällä sitä saa. Sadulta alkaa tulla erilaisia selityksiä, jotka on helppo ymmärtää hänen kohdalla haluttomuudeksi ryhtyä syvällisiin ja kunnan kohdalla epämiellyttäviin tutkimuksiin.

        Siis sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto. Sosiaaliasiamiesten ja kuntien kanssa ei kuitenkaan saisi olla minkäänlaista yhteistä tekijää siis riippuvuutta, että heidän ei tarvitsisi ryhtyä ”suojelemaan” kuntien perusturvaa törkeimpien epäkohtien ilmi tulemiseksi ja jättää asiakkaat, siis kuntalaiset hädän hetkellä yksin.

        Olen itsekin kuullut että Lilli Autti on sellainen kuin sosiaaliasiamiehen pitää ollakin.


      • varjelkoon!
        samaa mieltä kirjoitti:

        että meillä ei ole tehokasta sosiaaliasiamiestä. Satu tekee töitään hyvin pinnallisesti ja välttää todellisiin ja syvällisiin ongelmiin puuttumista. Antaa kyllä kauniita ympäripyöreitä lausuntoja tekemisistään, mutta kertaakaan en ole kuullut hänen puuttuneen todellisiin epäkohtiin saati virkarikoksien selvittelemisiin, joita on varmuudella perusturvien kohdalla niin täällä kuin muuallakin suloisessa Suomessamme.

        Syvällisiin ongelmiin puuttuvalle sosiaaliasiamiehelle riittäisi Janakkalassa perusturvan puolella töitä varmuudella pitkäksi aikaa yhtäjaksoisesti. Kuitenkaan Satu ei ole siihen kykenevä esim. Matti Valtosen hallinnoiman ”pesän” tönkijäksi. Sillä ihmisellä pitäisi olla raudanluja ja minkäänlaiselle uhkailuille alistumaton luonne, vaikka siitä häirintää kyllä varmuudella seuraisikin. Uhkailuthan osoittavat näissä asioissa että perusteellisille selvityksille ja useimmin ”täysremontille” perusturvassa on kiireellinen ja valtava tarve.

        Vaikeammissa asioissa missä kuntalainen tarvitsisi sosiaaliasiamiehen apua me emme täällä sitä saa. Sadulta alkaa tulla erilaisia selityksiä, jotka on helppo ymmärtää hänen kohdalla haluttomuudeksi ryhtyä syvällisiin ja kunnan kohdalla epämiellyttäviin tutkimuksiin.

        Siis sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto. Sosiaaliasiamiesten ja kuntien kanssa ei kuitenkaan saisi olla minkäänlaista yhteistä tekijää siis riippuvuutta, että heidän ei tarvitsisi ryhtyä ”suojelemaan” kuntien perusturvaa törkeimpien epäkohtien ilmi tulemiseksi ja jättää asiakkaat, siis kuntalaiset hädän hetkellä yksin.

        Olen itsekin kuullut että Lilli Autti on sellainen kuin sosiaaliasiamiehen pitää ollakin.

        Kun luin tuon "Olen täysin samaa mieltä"-jutun, heräsi kysymys:

        Millaisia ne muut Valtosen "pesän" työntekijät ovat? Onko koko porukka samalaista likaisen työn tekijää. Niillehän pitäsi maksaa siitä jo likaisen työn lisä.


      • kyllä ainakin
        varjelkoon! kirjoitti:

        Kun luin tuon "Olen täysin samaa mieltä"-jutun, heräsi kysymys:

        Millaisia ne muut Valtosen "pesän" työntekijät ovat? Onko koko porukka samalaista likaisen työn tekijää. Niillehän pitäsi maksaa siitä jo likaisen työn lisä.

        Valtoselle maksetaan kaikki lisät. Teki työnsä hyvin tai huonosti...


      • ei tule
        samaa mieltä kirjoitti:

        että meillä ei ole tehokasta sosiaaliasiamiestä. Satu tekee töitään hyvin pinnallisesti ja välttää todellisiin ja syvällisiin ongelmiin puuttumista. Antaa kyllä kauniita ympäripyöreitä lausuntoja tekemisistään, mutta kertaakaan en ole kuullut hänen puuttuneen todellisiin epäkohtiin saati virkarikoksien selvittelemisiin, joita on varmuudella perusturvien kohdalla niin täällä kuin muuallakin suloisessa Suomessamme.

        Syvällisiin ongelmiin puuttuvalle sosiaaliasiamiehelle riittäisi Janakkalassa perusturvan puolella töitä varmuudella pitkäksi aikaa yhtäjaksoisesti. Kuitenkaan Satu ei ole siihen kykenevä esim. Matti Valtosen hallinnoiman ”pesän” tönkijäksi. Sillä ihmisellä pitäisi olla raudanluja ja minkäänlaiselle uhkailuille alistumaton luonne, vaikka siitä häirintää kyllä varmuudella seuraisikin. Uhkailuthan osoittavat näissä asioissa että perusteellisille selvityksille ja useimmin ”täysremontille” perusturvassa on kiireellinen ja valtava tarve.

        Vaikeammissa asioissa missä kuntalainen tarvitsisi sosiaaliasiamiehen apua me emme täällä sitä saa. Sadulta alkaa tulla erilaisia selityksiä, jotka on helppo ymmärtää hänen kohdalla haluttomuudeksi ryhtyä syvällisiin ja kunnan kohdalla epämiellyttäviin tutkimuksiin.

        Siis sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto. Sosiaaliasiamiesten ja kuntien kanssa ei kuitenkaan saisi olla minkäänlaista yhteistä tekijää siis riippuvuutta, että heidän ei tarvitsisi ryhtyä ”suojelemaan” kuntien perusturvaa törkeimpien epäkohtien ilmi tulemiseksi ja jättää asiakkaat, siis kuntalaiset hädän hetkellä yksin.

        Olen itsekin kuullut että Lilli Autti on sellainen kuin sosiaaliasiamiehen pitää ollakin.

        samanalaista ruskeakielistä nuoleskelijaa kuin sosiaaliasiamiehet nyt pahimmillaan tuntuvat olevan.


      • kirnupiimä.
        udestaan: kirjoitti:

        Vanhusasiamies
        Kirjoittanut: tarvittaisiin 13.3.2008 klo 14.38


        Suomeenkin, siksi likaista on tämä peli kunnissa.

        Tuossa muutamia mielenkiintoisia juttuja ulkoilusta, lääkkeistä ja vanhuudesta yms.

        http://www.med.utu.fi/yleislaak/opiskelu/perusopetus/va linnaiset/laakkeiden_yleiset_haittavaikutukset_iakkaill a.pdf

        http://www.voimaavanhuuteen.fi/tiedoston_katsominen.php ?dok_id=217

        http://www.mm.helsinki.fi/tutkimus/tiedotteet/2005/0505 03_vanhukset.html.

        KUkan sen asiamiehen kulut sitten maksaa? onko`nyt tälläkin hetkellä likaa rahaa käytössä?

        -onko teidän ratkaisunne tuo koiravero?


    • osoitteesta

      http://www.adressit.com/ulkoiluttajiajanakkalaan

      Muistellaanpa, mistä tämä ulkoiluttaja-adressi on saanut alkusysäyksensä. Janakkalan Aktiivinen Kansalainen- toimintaryhmä teki 28.6. 2006 kantelun Etelä-Suomen lääninhallitukselle siitä, että Tapailakodissa on liian vähän henkilökuntaa. Päätöksessään 9.10. 2006 lääninhallitus mm. toteaa: Asukkaiden ulkoiluttaminen ei voi olla kiinni siitä, onko töissä kesäsijaisia tai työllisyystyöntekijöitä. Ulkoilu kuuluu asumiseen ja hoitoon.

      • perseestä

        kun allekirjoitat,samalla vetäiset nimes kommarin listoille!


      • dd-spi
        perseestä kirjoitti:

        kun allekirjoitat,samalla vetäiset nimes kommarin listoille!

        tukka pois ja siperiaan.


      • saaha
        dd-spi kirjoitti:

        tukka pois ja siperiaan.

        matkalulukemisiks Tiedonantajan.


      • ...........
        saaha kirjoitti:

        matkalulukemisiks Tiedonantajan.

        näin aktiivisia kommunisteja...
        kommarit ovat löytäneet netin.
        sehän on länsimaista hapatusta, HYI!


      • ulkoilutusasiaan
        ........... kirjoitti:

        näin aktiivisia kommunisteja...
        kommarit ovat löytäneet netin.
        sehän on länsimaista hapatusta, HYI!

        allekirjoittaneissa oli kovin vähän janakkalalaisia,mistäs se johtuu?jäähallin puoltajien lista esim. oli jo paljon paremmin noteerattu kuntalaisten keskuudessa.


      • enemmän.
        ulkoilutusasiaan kirjoitti:

        allekirjoittaneissa oli kovin vähän janakkalalaisia,mistäs se johtuu?jäähallin puoltajien lista esim. oli jo paljon paremmin noteerattu kuntalaisten keskuudessa.

        Nettiadressista en tiedä mitään, sen keräyksen on pannut liikenteeseen ja sitä hoitaa Markku Tulander, mutta katsopa tämän ketjun ensimmäistä kirjoitusta. Sinä kerron omasta puolestani, että viime perjantai-iltaan mennessä listalleni oli kertynyt 238 nimeä. Nyt niitä on jo lähes 300 eli 12. liuska on menossa.

        Piipahdin eilen uimahallissa ja Coconutissa. Niissä molemmissa oli lähes 30 nimeä listalla. Luulen, että saman verran on muissakin keräyspisteissä.

        Sen lisäksi sekä Tervakoskella että Turengissa on
        useita kerääjiä. Ja hommahan on vasta puolessa välissä. Aikaa on tämän kuun loppuun.

        Tämä koski siis aloitetta ulkoiluttajien saamiseksi laitoshoidossa oleville vanhuksille.
        Saara Finni


      • kirjoittaa
        enemmän. kirjoitti:

        Nettiadressista en tiedä mitään, sen keräyksen on pannut liikenteeseen ja sitä hoitaa Markku Tulander, mutta katsopa tämän ketjun ensimmäistä kirjoitusta. Sinä kerron omasta puolestani, että viime perjantai-iltaan mennessä listalleni oli kertynyt 238 nimeä. Nyt niitä on jo lähes 300 eli 12. liuska on menossa.

        Piipahdin eilen uimahallissa ja Coconutissa. Niissä molemmissa oli lähes 30 nimeä listalla. Luulen, että saman verran on muissakin keräyspisteissä.

        Sen lisäksi sekä Tervakoskella että Turengissa on
        useita kerääjiä. Ja hommahan on vasta puolessa välissä. Aikaa on tämän kuun loppuun.

        Tämä koski siis aloitetta ulkoiluttajien saamiseksi laitoshoidossa oleville vanhuksille.
        Saara Finni

        tästä asiasta tänään.


      • VARMAAN
        perseestä kirjoitti:

        kun allekirjoitat,samalla vetäiset nimes kommarin listoille!

        SAA KYLMIÄ FIBOJA TYYPEISTÄ,JOTKA TÄSSÄ PUUHAAVAT...


      • tänäpäivänä
        enemmän. kirjoitti:

        Nettiadressista en tiedä mitään, sen keräyksen on pannut liikenteeseen ja sitä hoitaa Markku Tulander, mutta katsopa tämän ketjun ensimmäistä kirjoitusta. Sinä kerron omasta puolestani, että viime perjantai-iltaan mennessä listalleni oli kertynyt 238 nimeä. Nyt niitä on jo lähes 300 eli 12. liuska on menossa.

        Piipahdin eilen uimahallissa ja Coconutissa. Niissä molemmissa oli lähes 30 nimeä listalla. Luulen, että saman verran on muissakin keräyspisteissä.

        Sen lisäksi sekä Tervakoskella että Turengissa on
        useita kerääjiä. Ja hommahan on vasta puolessa välissä. Aikaa on tämän kuun loppuun.

        Tämä koski siis aloitetta ulkoiluttajien saamiseksi laitoshoidossa oleville vanhuksille.
        Saara Finni

        55 nimeä ja Coconutissa 37. Itse on ehtinyt tänään kysyä kuin 21 ihmiseltä ja sain 20 nimeä. Että siinä se kieltäytymisprosenttikin näkyy.


      • mistä sen
        ulkoilutusasiaan kirjoitti:

        allekirjoittaneissa oli kovin vähän janakkalalaisia,mistäs se johtuu?jäähallin puoltajien lista esim. oli jo paljon paremmin noteerattu kuntalaisten keskuudessa.

        saa tietää, kuinka moni jonkun nettiadressin allekirjoittaneista on Janakkalalainen, moniko jostain muualta päin Suomea. Haluaisin tosiaan tietää sen.


      • viluisia
        VARMAAN kirjoitti:

        SAA KYLMIÄ FIBOJA TYYPEISTÄ,JOTKA TÄSSÄ PUUHAAVAT...

        kuin sinä. Osta turkki ja huopikkaat ja pistä lapaset käteen. Kyllä se siitä.


      • adressin
        mistä sen kirjoitti:

        saa tietää, kuinka moni jonkun nettiadressin allekirjoittaneista on Janakkalalainen, moniko jostain muualta päin Suomea. Haluaisin tosiaan tietää sen.

        ja katsoo allekirjoittaneiden listaa...


      • neuvosta
        adressin kirjoitti:

        ja katsoo allekirjoittaneiden listaa...

        Ulkoilutusadressiin oli äsken kirjoittanut nimensä 72 henkilöä. Heistä 12 on janakkalalaista, paitsi, että eräs heistä on kirjoittanut nimensä kaksi kertaa perätysten. Eli siis 11 allekirjoittajaa Janakkalasta. Suurin osa Helsingistä. Lisäksi oli 12 sellaista, jotka eivät ole sallineet nimensä julkaisemista netissä. Joten heistä ei voi tietää, mistä ovat.


      • näin:
        adressin kirjoitti:

        ja katsoo allekirjoittaneiden listaa...

        Adressin nimen päällä lukee mm.
        "Allekijoitukset".

        Klikkaa sitä ja saat nimet ja paikkakunnat näkyviin.


      • äijä

        Kävin Setä miestä katsomassa Janakkalassa, joku adressi teillä kuulin, mutta luin tuosta että kaikki ulkopaikka kuntalaiset tiettyä poliittista väriä? enpä tuota oikein usko, mutta en omaiseni leimautumisen pelossa sitä uskalla kirjoittaakkaan samaa sanoo vaimo ja lapset joten täytyy harkita asiaa uudestaan haluja olisi ollut tuolla kotiseudulla kerätä nimiä vaikka kokouksista ja toreilta mutta mistä niitä saa ja eikö ulkopaikka kuntalainen saa laittaa tai kerätä nimiä adresseihinne tosiaan, ne nimethän tulisivat luonnollisesti Jämsän seudulta olen kyllä siellä kerännyt eri yhteyksissä toisen paikkakunnan listoja, mutta teillä sitten ei joten unohdetaan koko juttu, sääli.


      • Jämsässäkin
        äijä kirjoitti:

        Kävin Setä miestä katsomassa Janakkalassa, joku adressi teillä kuulin, mutta luin tuosta että kaikki ulkopaikka kuntalaiset tiettyä poliittista väriä? enpä tuota oikein usko, mutta en omaiseni leimautumisen pelossa sitä uskalla kirjoittaakkaan samaa sanoo vaimo ja lapset joten täytyy harkita asiaa uudestaan haluja olisi ollut tuolla kotiseudulla kerätä nimiä vaikka kokouksista ja toreilta mutta mistä niitä saa ja eikö ulkopaikka kuntalainen saa laittaa tai kerätä nimiä adresseihinne tosiaan, ne nimethän tulisivat luonnollisesti Jämsän seudulta olen kyllä siellä kerännyt eri yhteyksissä toisen paikkakunnan listoja, mutta teillä sitten ei joten unohdetaan koko juttu, sääli.

        Kun vain kaikki kirjoittajat laittavat nimensä perään paikkakunnan, niin lopulta laskemme kuinka monta nimeä on Janakkalasta ja kuinka monta muualta ja Helena (koko keräyksen keksijä) ilmoittaa luvut luovutuspuhetta pitäessään, Etteivät kunnanherrat pääse sanomaan, että eihän nää ole edes janakkalalaisia.

        Esim. itselläni on nyt 14. lista menossa, noin 340 nimeä ja niistä olen laskenut tarkkaan ulkopaikkakuntalaiset, heitä on nyt 28 kpl. Etupäässä sellaisia, jotka ovat olleet täällä sukulaisillaan kylässä tai uimassa ja käyneet myös kaupassa, joissa enimmäkseen olen kerännyt, kun ei oikein tarkene ulkona värjötellä. Ulkopaikkakuntalaiset ovat olleet lähes kaikki Hausjärveltä tai Lopelta, joista molemmista kunnista käydään ahkerasti uimassa Tervakoskella, muutama on Helsingistä ja taitaa olla yksi Hämeenlinnastakin.

        Toiset ovat sanoneet, että ovat entisiä janakkalalaisia ja vanhemmat asuvat yhä täällä.

        Olen merkannut jokaisen listan vapaaseen oikeaan alakulmaan kuinka moni sillä listalla on Janakkalasta, muualta ja yhteensä, niin ei tule sitten hirveä hoppu laskemisen kanssa viime tingassa.

        Sehän olisi metkaa jos esim. tuhat jämsälaistä kannattaisi tätä ulkoilutustamme! Onko teille siellä Jämsässä kunta palkannut ulkoiluttajia?

        Täällä ainakin asiaan on suhtauduttu niin suopeasti, ettei tänäänkään kukaan kieltäytynyt kirjoittamasta ja lähes kaikki sanoivat lukeneensa jo sanomalehdistä tästä keräyksestä, ettei sitä tarvinnut sen enempää esitelläkään.

        Laitappa terveisiä joskus, miten sujuu. Aurinkoista pääsiäistä sinulle sinne Jämsään.
        Saara Finni


      • nimistä,
        Jämsässäkin kirjoitti:

        Kun vain kaikki kirjoittajat laittavat nimensä perään paikkakunnan, niin lopulta laskemme kuinka monta nimeä on Janakkalasta ja kuinka monta muualta ja Helena (koko keräyksen keksijä) ilmoittaa luvut luovutuspuhetta pitäessään, Etteivät kunnanherrat pääse sanomaan, että eihän nää ole edes janakkalalaisia.

        Esim. itselläni on nyt 14. lista menossa, noin 340 nimeä ja niistä olen laskenut tarkkaan ulkopaikkakuntalaiset, heitä on nyt 28 kpl. Etupäässä sellaisia, jotka ovat olleet täällä sukulaisillaan kylässä tai uimassa ja käyneet myös kaupassa, joissa enimmäkseen olen kerännyt, kun ei oikein tarkene ulkona värjötellä. Ulkopaikkakuntalaiset ovat olleet lähes kaikki Hausjärveltä tai Lopelta, joista molemmista kunnista käydään ahkerasti uimassa Tervakoskella, muutama on Helsingistä ja taitaa olla yksi Hämeenlinnastakin.

        Toiset ovat sanoneet, että ovat entisiä janakkalalaisia ja vanhemmat asuvat yhä täällä.

        Olen merkannut jokaisen listan vapaaseen oikeaan alakulmaan kuinka moni sillä listalla on Janakkalasta, muualta ja yhteensä, niin ei tule sitten hirveä hoppu laskemisen kanssa viime tingassa.

        Sehän olisi metkaa jos esim. tuhat jämsälaistä kannattaisi tätä ulkoilutustamme! Onko teille siellä Jämsässä kunta palkannut ulkoiluttajia?

        Täällä ainakin asiaan on suhtauduttu niin suopeasti, ettei tänäänkään kukaan kieltäytynyt kirjoittamasta ja lähes kaikki sanoivat lukeneensa jo sanomalehdistä tästä keräyksestä, ettei sitä tarvinnut sen enempää esitelläkään.

        Laitappa terveisiä joskus, miten sujuu. Aurinkoista pääsiäistä sinulle sinne Jämsään.
        Saara Finni

        vaikka tämän nyt varmasti kaikki ymmärtävät sanomattakin, että jos asialla ei ole riittävän paljon kannattajia omassa kunnassa, niin se ei tule menemään läpi vaikka koko muu Suomi sitä kannattaisi.

        Että jos tosiaan haluaa niitä ulkoiluttajia saada, niin parasta on vain jalkautua kaduile ja toreille. Tai soitella ovikelloa.

        Jos minulla olisi auto olisin käynyt jo joka talossa Tervakosken ympäristössä, mutta kun ei ole ja kun könttyän kyynäräsauvoilla, niin en pysty menemään edes hissittömiin kerrostaloihin, joita Tervakoskella etupäässä on.

        Teen kuitenkin sen minkä voin. Saara Finni


    • Vasemmistoliiton

      Esko Helle ehdotti vanhusten asioiden hoitamista koiraverolla kuntoon. Tuolla toisaalla keskustelussa väitettiin, että kyseessä oli "heitto", jonkinlainen sisäpiirin pila valtuustossa. Jos näin todella oli, se kertoo vielä enemmän tämän valtiopäiväneuvoksen mielenliikkeistä kuin jos hän olisi puhunut tosissaan. Mautonta, harkitsematonta eikä paljon osoita kunnioitusta vanhuksia kohtaan.

      Mitä mieltä olet, puoluetoveri Helena Puistola? Lukekaapa Hämeen Sanomien uutisen alapuolella olevia yksittäisiä sanomisia:

      http://81.16.66.133:8080/Article.jsp?article=65759&main=25

      • Helena Puistola

        Vastatkoon Helle omasta puolestaan.


      • luola N
        Helena Puistola kirjoitti:

        Vastatkoon Helle omasta puolestaan.

        kommunistien jupinaa


      • Pilikkusenviilaaja
        luola N kirjoitti:

        kommunistien jupinaa

        Oikein kattellaan näitä Janakkalan terveydenhuolto asioita, niin täytyy sanoa, että kovasi on yritetty hyvääkin, mutta ehkei ole jaksettu skarpata loppuun asti. Täällähän on kuitenkin panostettu vanhuksiin, on palvelutaloja ja vanhainkotia ja senioriasuntoja, mutta henkilökunnan järjestäminen on sitten ollutkin se heikko kohta. Nythä noita on Mollin sivuilla hakuja,mutta olisiko kuitenkin kannattanut hoidattaa asia rekrytointiyrityksen avulla? Terveyskeskukset täytyisi ehdottomasti saattaa täyskapasiteettiin myös. Viikonloppujen kiinniolot eivät ainakaan paranna Janakkalalaisten terveydentilaa.Veroa maksavilla täytyy olla mahdollisuus omssa kunnassa järjestettyyn hoitoon, voisi tuo yhteispäivystyskin sitten keskityä niihin ensiapu tehtäviinsä, väärä paikka se on hakea sairaslomalappua. Lopuksi voisin vielä sanoa, että turhaan siitä valtosesta nyt syntipukkia tehdään, kyllä lopulliset päätökset "leimaa" aina valtuusto.Valtonen on kyllä hoitanut hommiaan aika mallikkaasti,kovankin valituspaineen alla.Kaikki nämä valtuustot ym. byrokratiaa hoitavat virkamiehet kyllä voisivat miettiä sitäkin, paljonko säästyisi jos kokukset hoidettaisiin niissä tiloissa jotka ovat kunnantalolle kovalla rahalla peruskorjattu. Nuo kostiat kokousmatkat ym. turhat retket voisi jättää pois ja käyttää varat vaikka koululaisten turvallisuuteen.


      • välinpitämättömyyttä
        luola N kirjoitti:

        kommunistien jupinaa

        eikä yhtään mitään muuta.


      • haluavat vain
        välinpitämättömyyttä kirjoitti:

        eikä yhtään mitään muuta.

        lisää "asiamiehiä" kuntaan. maksakaa heidän palkkansa omasta pussistanne.


      • jäähallin puolesta
        haluavat vain kirjoitti:

        lisää "asiamiehiä" kuntaan. maksakaa heidän palkkansa omasta pussistanne.

        vaikka vanhukset ja heikko-osaiset heitteillä kunnassamme, mihin häipyi vasemmisto Janakkalasta? Vihreät, Kokoomus ja Kommunistit Jäähallia vastaan tässäkö Janakkalan uusi-vasemmisto?


      • siipiveikko,

        Valtuustossa sanottua:

        Kunnallisvaalien läheisyys on konkretisoitunut tässä salissa.

        Kunnanhallituksen jäsen Riitta Lindell (kok.) Osmo Tokeensuun (kesk.) irtiotosta hoitaja-asiassa.





        Kepu osaa yllättää aina.

        Esko Helle (vas.) Osmo Tokeensuun esityksestä.



        - Kun on aihetta, voi hymyillä. Kunnanjohtajaa en voi komentaa hymyilemään, se on mahdoton tehtävä.

        - Ei se ole itsenäisyyttä, jos Janakkalan tilaa palvelut ja Hämeenlinna tuottaa.

        Tapio Eerola (kesk.)



        Liikunta- ja nuorisolautakunnan suunnitelmissa ei ole innovatiivisuutta eikä mitään muutakaan.

        Anssi Lepistö



        Mitäs jos pistettäis koiravero ja maksettais hoitajien toimet sillä.

        Esko Helle



        Toivoisin, että maltti pysyisi. Kaikkea ei voi laittaa kerralla kuntoon.

        Mirja Pöhö (kd.)



        LINKKI: http://81.16.66.133:8080/Article.jsp?article=65759&main=25

        Hämeen Sanomat


      • sujui
        jäähallin puolesta kirjoitti:

        vaikka vanhukset ja heikko-osaiset heitteillä kunnassamme, mihin häipyi vasemmisto Janakkalasta? Vihreät, Kokoomus ja Kommunistit Jäähallia vastaan tässäkö Janakkalan uusi-vasemmisto?

        "Päätös: Kunnanjohtaja muutti kokouksessa päätösehdotuksensa seuraavaksi:Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että valtuusto tekee periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli joko kunnallisena hankkeena tai osakeyhtiöpohjaisena.

              Asiasta käydyn keskustelu aikana jäsen Petri Ojanen jäsenten Tarja Forsströmin ja Riitta Lindell´n kannattamana ehdotti kunnanhallituksen ehdotuksesta poiketen, että kunnanhallitus päättää, että kunta ei ole mukana jäähallihankkeessa.

              Julistettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun aikana on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, on asiasta suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen ja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen: Ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan ehdotusta vastaavat ”jaa” ja jos ”ei” voittaa, tulee jäsen Petri Ojasen ehdotus kunnanhallituksen päätökseksi.

              Selonteko ja äänestysesitys hyväksyttiin.

              Suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 ”jaa” ääntä (Alijärvi, Lehtiö, Pohjantähti, Poikselkä, Tokeensuu ja Ilmarinen) ja 3 ”ei” ääntä (Forsström, Lindell ja Ojanen), joten puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen kunnanjohtajan ehdotuksen.

              Jäsenet Ojanen, Lindell ja Forsström varasivat tilaisuuden jäättää perustellun eriävän mielipiteensä päätökseen liitettäväksi."


        Ne, jotka kannattivan ehdotusta, että kunta ei ole mukana jäähallihankkeessa, olivat Petri Ojanen (vihreät), Tarja Forsström (keskusta) ja
        Ritta Lindell (kokoomus).

        Tuo heidän eriävä mielipiteensä ei vielä tuossa ollut mukana. Kun se varmaa liitetään siihen myöhemmin, siirrän senkin tähän ketjuun.

        Saara Finni


              


      • ehdotusta
        sujui kirjoitti:

        "Päätös: Kunnanjohtaja muutti kokouksessa päätösehdotuksensa seuraavaksi:Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että valtuusto tekee periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli joko kunnallisena hankkeena tai osakeyhtiöpohjaisena.

              Asiasta käydyn keskustelu aikana jäsen Petri Ojanen jäsenten Tarja Forsströmin ja Riitta Lindell´n kannattamana ehdotti kunnanhallituksen ehdotuksesta poiketen, että kunnanhallitus päättää, että kunta ei ole mukana jäähallihankkeessa.

              Julistettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että koska keskustelun aikana on tehty kunnanjohtajan ehdotuksesta poikkeava kannatettu muutosehdotus, on asiasta suoritettava äänestys. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen ja määräsi suoritettavaksi nimenhuutoäänestyksen: Ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan ehdotusta vastaavat ”jaa” ja jos ”ei” voittaa, tulee jäsen Petri Ojasen ehdotus kunnanhallituksen päätökseksi.

              Selonteko ja äänestysesitys hyväksyttiin.

              Suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 ”jaa” ääntä (Alijärvi, Lehtiö, Pohjantähti, Poikselkä, Tokeensuu ja Ilmarinen) ja 3 ”ei” ääntä (Forsström, Lindell ja Ojanen), joten puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen kunnanjohtajan ehdotuksen.

              Jäsenet Ojanen, Lindell ja Forsström varasivat tilaisuuden jäättää perustellun eriävän mielipiteensä päätökseen liitettäväksi."


        Ne, jotka kannattivan ehdotusta, että kunta ei ole mukana jäähallihankkeessa, olivat Petri Ojanen (vihreät), Tarja Forsström (keskusta) ja
        Ritta Lindell (kokoomus).

        Tuo heidän eriävä mielipiteensä ei vielä tuossa ollut mukana. Kun se varmaa liitetään siihen myöhemmin, siirrän senkin tähän ketjuun.

        Saara Finni


              

        kannattaneiden puoluekanta, siis:

        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Anneli Poikselkä, Sdp
        Kalevi Ilmarinen, Sdp
        Asta Lehtiö, Vas
        Osmo Tokeensuu, Kesk

        Petri Ojanen on kirjoittanut perustelunsa tuonne toiseen ketjuun: "Ei jäähallia Janakkalaan". Jospa hän laittaisi ne tähänkin, toivon. SF


      • petri ojanen
        ehdotusta kirjoitti:

        kannattaneiden puoluekanta, siis:

        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Anneli Poikselkä, Sdp
        Kalevi Ilmarinen, Sdp
        Asta Lehtiö, Vas
        Osmo Tokeensuu, Kesk

        Petri Ojanen on kirjoittanut perustelunsa tuonne toiseen ketjuun: "Ei jäähallia Janakkalaan". Jospa hän laittaisi ne tähänkin, toivon. SF

        en yleensä käy lukemassa mitä täällä janakkalan asioista kirjoitellaan - mutta lupaan aina käydä vastaamassa puheistani/teoistani jos joku soittaa (niinkuin tänään) tai sähköpostilla sitä pyytää

        En vastusta jäähallia janakkalaan - jos sen rakentaa ja ylläpitää joku muu kuin kunta. Lähes kaikki harrastustoiminta on kannatettavaa - ihmisillä pitää olla vaihtoehtoja ja ne on monesti ennaltaehkäisevää toimintaa johon kunnakin pitää omalta osaltaan osallistua.

        Mutta niin kauan kuin kunnalla on omat koulut/päiväkodit/iäkkäiden ihmisten palvelupaikat/muut omat kiinteistöt remonttia/uudisrakentamista/korjausta vailla ei kunta voi rakentaa esim. jäähallia. Jäähallin rakennuskustannukset kunnanjohtajan ehdotuksen mukaan on kolme miljoonaa, rahaa ei kunnalla ole, eli lainarahalla - korkokulut.

        Kiekkoilijoiden laskelmien mukaan halli toimii omilla tuloillaan - esim. kunnanjohtajan (ja omien laskelmien) mukaan ei - eli joka vuosi kunta joutuisi maksamaan käyttökustannuksia hallista korkokulujen lisäksi.

        Olen sitä mieltä että kunnan pitää hoitaa ensin kuntoon peruspalvelut ennen kuin on mahdollista sijoittaa esim. jäähalliin.

        Toivon että ymmärrätte kantani ja toivon että muutkin päättäjät ottaisivat kantaa siihen miksi ovat sitä mieltä mitä ovat.

        t. Petri Ojanen, kh jäsen

        ps. se ettei hallituksen kokousten pöytäkirjoissa näy mitä kokouksessa on puhuttu on puute - säännöissä (tai suomen laissa) on kuitenkin se että kokouksen kulusta ei saa kirjoittaa eikä edes puhua... tosin kaikki ei sitä noudata :(

        tässä pykälässä jätin kuitenkin eriävän mielipiteen mikä tulee näkyviin kun pykälä menee valtuustoon (myös Riitta Lindell ja Tarja Forsström jättivät eriävän mielipiteen)

        jos haluatte että otan kantaa johonkin kunnan asiaan niin soittakaa tai kirjoittakaa sähköpostia (postilla saa paremmin kiinni...)


      • Helena Puistola
        petri ojanen kirjoitti:

        en yleensä käy lukemassa mitä täällä janakkalan asioista kirjoitellaan - mutta lupaan aina käydä vastaamassa puheistani/teoistani jos joku soittaa (niinkuin tänään) tai sähköpostilla sitä pyytää

        En vastusta jäähallia janakkalaan - jos sen rakentaa ja ylläpitää joku muu kuin kunta. Lähes kaikki harrastustoiminta on kannatettavaa - ihmisillä pitää olla vaihtoehtoja ja ne on monesti ennaltaehkäisevää toimintaa johon kunnakin pitää omalta osaltaan osallistua.

        Mutta niin kauan kuin kunnalla on omat koulut/päiväkodit/iäkkäiden ihmisten palvelupaikat/muut omat kiinteistöt remonttia/uudisrakentamista/korjausta vailla ei kunta voi rakentaa esim. jäähallia. Jäähallin rakennuskustannukset kunnanjohtajan ehdotuksen mukaan on kolme miljoonaa, rahaa ei kunnalla ole, eli lainarahalla - korkokulut.

        Kiekkoilijoiden laskelmien mukaan halli toimii omilla tuloillaan - esim. kunnanjohtajan (ja omien laskelmien) mukaan ei - eli joka vuosi kunta joutuisi maksamaan käyttökustannuksia hallista korkokulujen lisäksi.

        Olen sitä mieltä että kunnan pitää hoitaa ensin kuntoon peruspalvelut ennen kuin on mahdollista sijoittaa esim. jäähalliin.

        Toivon että ymmärrätte kantani ja toivon että muutkin päättäjät ottaisivat kantaa siihen miksi ovat sitä mieltä mitä ovat.

        t. Petri Ojanen, kh jäsen

        ps. se ettei hallituksen kokousten pöytäkirjoissa näy mitä kokouksessa on puhuttu on puute - säännöissä (tai suomen laissa) on kuitenkin se että kokouksen kulusta ei saa kirjoittaa eikä edes puhua... tosin kaikki ei sitä noudata :(

        tässä pykälässä jätin kuitenkin eriävän mielipiteen mikä tulee näkyviin kun pykälä menee valtuustoon (myös Riitta Lindell ja Tarja Forsström jättivät eriävän mielipiteen)

        jos haluatte että otan kantaa johonkin kunnan asiaan niin soittakaa tai kirjoittakaa sähköpostia (postilla saa paremmin kiinni...)

        Kiitos Petri, että vastustat jäähallia kunnan varoilla. Niin myös minä vastustan. Meillä janakkalalaisilla on lyhyt matka Hämeenlinnaan, jos pelata haluavat.Koulut ovat vajaakäytössä muuhun liikuntaan, samoin kunnan muut tilat ja kentät. 100% käyttöön kaikki liikuntatilat!
        On monia muitakin asioita, joita Janakkalassa ei ole, mutta täytyisi saada kasvukäytävät parempaan kuntoon, että palveluihin päästäisiin myös täältä haja-asutusalueelta. Eli joukkoliikenteen panostukseen pitäisi käyttää myös rahaa.


      • Janakkalassa.
        siipiveikko, kirjoitti:

        Valtuustossa sanottua:

        Kunnallisvaalien läheisyys on konkretisoitunut tässä salissa.

        Kunnanhallituksen jäsen Riitta Lindell (kok.) Osmo Tokeensuun (kesk.) irtiotosta hoitaja-asiassa.





        Kepu osaa yllättää aina.

        Esko Helle (vas.) Osmo Tokeensuun esityksestä.



        - Kun on aihetta, voi hymyillä. Kunnanjohtajaa en voi komentaa hymyilemään, se on mahdoton tehtävä.

        - Ei se ole itsenäisyyttä, jos Janakkalan tilaa palvelut ja Hämeenlinna tuottaa.

        Tapio Eerola (kesk.)



        Liikunta- ja nuorisolautakunnan suunnitelmissa ei ole innovatiivisuutta eikä mitään muutakaan.

        Anssi Lepistö



        Mitäs jos pistettäis koiravero ja maksettais hoitajien toimet sillä.

        Esko Helle



        Toivoisin, että maltti pysyisi. Kaikkea ei voi laittaa kerralla kuntoon.

        Mirja Pöhö (kd.)



        LINKKI: http://81.16.66.133:8080/Article.jsp?article=65759&main=25

        Hämeen Sanomat

        Helsingin Sanomien yleisönosastolla kirjoitti tänään Raimo Ranta Orimattilasta näin:

        "Mutta mitä sitten tämän jälkeen, kun vanhustenhoidon laitospaikat on suurelta osasta ajatte alas?

        Miten tämä yhteiskunta aikoo hoitaa inhimillisesti ja elämää kunnioittaen tämän kasvavan dementoituvan yli 90-vuotiaiden joukon, joka ei selviydy enää näissä palvelutaloissa, murtaa lonkkansa tai olkapäänsä eikä kuulu enää akuutin hoidon jälkeen sairaaloiden vuodeosastoille?

        Heitä on tulevaisuudessa yhä enemmän, ja aika moni meistä voi olla itse tässä samassa tilanteessa.

        Vanhusten asiat eivät ole olleet vaalien jälkeen enää päättäjien keskuudessa kovin suosittu julkinen puheenaihe. Ironisesti voidaan kysyä, pitäisikö näitä hyödyttömiä vanhuksia käsitellä jatkossa muodikkaasti uusiutuvana bioenergiana ja armahtaa heidät tavalla tai toisella näistä lopunajan tuskista. Samalla säästyisi yhteiskunnan varoja.

        Näillä säästyneillä varoilla kyettäisiin sitten edistämään enemmän sitä kaivattua työvoiman ja tavaran liikkuvuutta."


        Yhtä hyvin tuo kirjoitus olisi voinut olla Janakkalasta.

        Juuri näinhän täälläkin suunnitellaan: satsataan avohoitoon, mitä se sitten lieneekään, ja säästetään laitospaikoissa.

        Nyt säästetään ja on jo säästetty kymmeniä vuosia hoitajien palkoissa.

        Jäähalliin demarit kyllä ovat valmiit upottamaan rahaa, mutta ei esim. niihin kymmeneen hoitajaan, jotka pitäisi palkata terveyskeskuksen vuodeosastolle, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskiarvon alarajoilla.

        Ainoa ilo tässä on vahingonilo: sen näkevät sitten itse kun siellä häkkisängyssä makaavat, miten hauskaa on, kun ei kukaan ehdi nostaa edes tuoliin istumaan.

        Tänään aloitteeseen nimiä kerätessäni, eräs kirjoittaja sanoikin, että kaikki ne päättäjät eli poliitikot ja virkamiehet pitäisi panna pariksi viikoksi makaaman sinne häkkiin, jotta
        kokisivat, mitä se on.


      • mieleeni,
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kiitos Petri, että vastustat jäähallia kunnan varoilla. Niin myös minä vastustan. Meillä janakkalalaisilla on lyhyt matka Hämeenlinnaan, jos pelata haluavat.Koulut ovat vajaakäytössä muuhun liikuntaan, samoin kunnan muut tilat ja kentät. 100% käyttöön kaikki liikuntatilat!
        On monia muitakin asioita, joita Janakkalassa ei ole, mutta täytyisi saada kasvukäytävät parempaan kuntoon, että palveluihin päästäisiin myös täältä haja-asutusalueelta. Eli joukkoliikenteen panostukseen pitäisi käyttää myös rahaa.

        miten valtuuston kokouksessa viime joulukuussa Petri Ojanen ehdotti, että pidettäisiin Tervakosken urheilukenttä aina päivisin avoinna, että nuoret pääsisivät sinne harrastamaan.

        Siihen joku keksi heti esteen: silloi ne menisivät sinne mopoilla jne...

        No, voihan porttiin panna sellaisen laitteen, joka päästää vain ihmiset sisälle, totesi Ojanen.

        Joka päivä kun kuljen tuon upean suuren ja typötyhjän alueen ohi, muistan tuon valtuustokeskustelun.

        Ilmeisesti tyhjä urheilukenttä on komein nähtävyys Tervakoskella. Ainakin se kuvastaa selkeästi kylämme suhtautumista nuoriin.

        Älkää kuulkaa tulko enää selittämään minulle miten ajattelette vain lasten ja nuorten parasta
        kun vonkaatte sitä poskettoman kallista jäähallia kuntaan.

        Avatkaa ensin tuo urheilukenttä nuorten vapaaseen käyttöön.


      • mitä se on?
        mieleeni, kirjoitti:

        miten valtuuston kokouksessa viime joulukuussa Petri Ojanen ehdotti, että pidettäisiin Tervakosken urheilukenttä aina päivisin avoinna, että nuoret pääsisivät sinne harrastamaan.

        Siihen joku keksi heti esteen: silloi ne menisivät sinne mopoilla jne...

        No, voihan porttiin panna sellaisen laitteen, joka päästää vain ihmiset sisälle, totesi Ojanen.

        Joka päivä kun kuljen tuon upean suuren ja typötyhjän alueen ohi, muistan tuon valtuustokeskustelun.

        Ilmeisesti tyhjä urheilukenttä on komein nähtävyys Tervakoskella. Ainakin se kuvastaa selkeästi kylämme suhtautumista nuoriin.

        Älkää kuulkaa tulko enää selittämään minulle miten ajattelette vain lasten ja nuorten parasta
        kun vonkaatte sitä poskettoman kallista jäähallia kuntaan.

        Avatkaa ensin tuo urheilukenttä nuorten vapaaseen käyttöön.

        Tuosta jäähallihankkeesta kunnanhallitus siis päätti, että valtuusto tulee tekemään "periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli joko kunnallisena hankkeena tai osakeyhtiöpohjaisena".

        Ja mitä tuo "osakeyhtiöpohjainen" tarkoittaa?

        Petri Ojanen, olisitko ystävällinen ja kertoiset sen meille tavallisille, mutta tiedonhaluisille taukeille.


      • pohjainen
        mitä se on? kirjoitti:

        Tuosta jäähallihankkeesta kunnanhallitus siis päätti, että valtuusto tulee tekemään "periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli joko kunnallisena hankkeena tai osakeyhtiöpohjaisena".

        Ja mitä tuo "osakeyhtiöpohjainen" tarkoittaa?

        Petri Ojanen, olisitko ystävällinen ja kertoiset sen meille tavallisille, mutta tiedonhaluisille taukeille.

        osakeyhtiöpohjaisia malleja voi olla erilaisia - mutta esim. niin että kunta perustaa osakeyhtiön mistä se merkitsee osakkeita ja muut toimijat vaikkapa yksityiset tahot voi merkitä osakkeita. Jos yhtiö on tällainen kunta tietenkin merkitsee enemmistön jotta sillä on päätösvalta ja sitä kautta myös vastuu eli kustannukset tulee kunnan maksettavaksi jos osakeyhtiö ei siihen pysty.

        Toinen malli on se että joku esim. jakki perustaa osakeyhtiön ja etsii siihen yhteistyökumppaneita eli osakkaita, yksi osakkaista voisi olla kunta.

        Osakeyhtiön ajatus minun mielestä on että se toimii omilla tuloillaan ja jos sellaisen osakeyhtiön hallista pystyy aikaansamaan niin silloin halli toimii ilman kunnan jatkuvaa panostusta.

        Esimerkkinä esim. golf kentät, ne ovat osakeyhtiöitä mistä pelaajat ostavat osakkeita ja maksavat vuosittain yhtiövastikkeen. Näillä vastikkeilla ja muilla pelimaksuilla katetaan kentän kustannukset eikä niitä tarvitse esim. kunnan maksaa.

        t. petri ojanen


      • päättämään
        pohjainen kirjoitti:

        osakeyhtiöpohjaisia malleja voi olla erilaisia - mutta esim. niin että kunta perustaa osakeyhtiön mistä se merkitsee osakkeita ja muut toimijat vaikkapa yksityiset tahot voi merkitä osakkeita. Jos yhtiö on tällainen kunta tietenkin merkitsee enemmistön jotta sillä on päätösvalta ja sitä kautta myös vastuu eli kustannukset tulee kunnan maksettavaksi jos osakeyhtiö ei siihen pysty.

        Toinen malli on se että joku esim. jakki perustaa osakeyhtiön ja etsii siihen yhteistyökumppaneita eli osakkaita, yksi osakkaista voisi olla kunta.

        Osakeyhtiön ajatus minun mielestä on että se toimii omilla tuloillaan ja jos sellaisen osakeyhtiön hallista pystyy aikaansamaan niin silloin halli toimii ilman kunnan jatkuvaa panostusta.

        Esimerkkinä esim. golf kentät, ne ovat osakeyhtiöitä mistä pelaajat ostavat osakkeita ja maksavat vuosittain yhtiövastikkeen. Näillä vastikkeilla ja muilla pelimaksuilla katetaan kentän kustannukset eikä niitä tarvitse esim. kunnan maksaa.

        t. petri ojanen

        vain siitä, millä tavalla kunta on mukana hankkeessa?

        Ellei sitten joku, esim. sinä, ehdota, että äänestetään myös siitä, ettei kunta ole lainkaan mukana koko hankkeessa.

        Olenko ymmärtänyt oikein?


      • käsittelystä
        päättämään kirjoitti:

        vain siitä, millä tavalla kunta on mukana hankkeessa?

        Ellei sitten joku, esim. sinä, ehdota, että äänestetään myös siitä, ettei kunta ole lainkaan mukana koko hankkeessa.

        Olenko ymmärtänyt oikein?

        kyllä kunnanjohtajan muutetun esityksen ja hallituksen päätöksen voisi noinkin lukea - tai sitten että tehdään periaatepäätös "ei ollenkaan/jotenkin" - no joka tapauksessa kokouksessa tulee esitys ettei kunta ole mukana..

        t. petri ojanen


      • etukäteen,
        käsittelystä kirjoitti:

        kyllä kunnanjohtajan muutetun esityksen ja hallituksen päätöksen voisi noinkin lukea - tai sitten että tehdään periaatepäätös "ei ollenkaan/jotenkin" - no joka tapauksessa kokouksessa tulee esitys ettei kunta ole mukana..

        t. petri ojanen

        Petri Ojanen.

        Äänestyspäätöksen voikin sitten taas jokainen lukea kunnan sivuilta, ettei tarvitse itse tulla kuulolle.

        Yksi ehdotus:

        Kun toisten kuntien nettisivuilla on mainittu myös kaikkien valtuutettujen varavaltuutetut, niin miksei Janakkalan sivuilla ole?

        Kun niitä äänestypäätöksiä tutkii, niin aina joutuu kyselemään Lyylistä, että minkä puolueen varavaltuutettu tää ja tää taas olikaan? Eihän tavallinen kuntalainen niitä mitenkään voi tietää.

        Ehdota, että laittaisivat viimeistään ensi kaudelle jokaisen valtuutetun nimen perään myös varavaltuutetun. Eikä vain valtuutettujen osalta, vaan myös kunnanhallituksen edustajien, tietty, ja lautakuntien jäsenten kohdalle myös.

        Voisi ihmisten kiinnostus seurata netistä kunnan päätöksi lisääntyä, jos aina selkesäti näkisi mikä puolue kannatti mitäkin asiaa.

        Ja vielä yksi toive: puh. numerot on kyllä ilmoitettu, vaan miksei ole sähköpostia? Se täytyy nykypäivänä myös olla näkyvillä, sillä ihmisten löytäminen puhelimella on kännyistä huolimatta paljon työläänpää.

        Joten ole hyvä, saata tämä kunnan tiedotus tälle vuosituhannelle.

        Toivoo eräs pohjattoman utelias.


    • 1969

      Sammakon keittämiseen voidaan mielestäni verrata menetelmää, jolla aikuissukupolvet toinen toisensa jälkeen, vuosisadasta toiseen, sodasta sotaan, ovat pakottaneet seuraavan sukupolven hyväksymään omat perinteiset asenteensa, yhteiskunnalliset laitoksensa ja muka pyhät arvonsa sekä niistä johtuen ja juuri niiden nimessä ja säilyttämiseksi tekemänsä virheet ja jopa rikokset.

      • Taivas varjelkoon.

        Kyllä se valtaosin niin on. Ainakin lasten asioiden hoito on kaatunut täysin asioiden lainmukaisen hoitoon kykenemättömille pitkään alalla olleille ja vanhoja totuttuja tapoja noudattaville ”tantoille”. Heiltä on ihmisyys kadonnut jos sitä yleensä on ollutkaan.

        Tietenkin kaikki alkaa työhaastattelusta katsooko esimies heidät kykeneviksi eli ”riittävän itsepäisiksi ja tarvittaessa kykeneviksi hoitamaan asioita myös totuuden vastaisesti. Ainakin on tämän kunnan perusturvaan palkattavien kärjessä.

        Perusturvassa kyseisen kaltainen työskentely onnistuu mainiosti koska yhteiskunta on antanut perusturvalle maassamme taivaallisen vallan ja vielä ilman asiallista valvontaa.

        Olen laittanut itse selvityksiä useista pahoista epäkohdista sosiaaliministeriöön ja vaatinut myös selkeitä ohjeita kyseisten viranomaisten törkeistä, harkituista sanktioista.

        Toki suomessa on muitakin kuntia joissa perusturvan asiainhoito tökkii ja kulkee usein kostolinjalla jos ei tyydy heidän mielivaltaisiin ja uhkailuilla runnottuihin ratkaisuihinsa. Kyllä Janakkalan perusturva kuitenkin ansaitsee kultamitalinsa tässä asiassa Etelä Hämeessä.


    • tiedotus

      Luvut Janakkalan politiikot päättävät palstalla sivulla 5 muuttuneet molemmissa tapauksissa eli keskustelussa 511 kirjoitusta ja luetut 19230 käyntiä.

      • jatkuu

        Tänään tuli kauppareissulla taas 35 nimeä, eikä kukaan kieltäytynyt kirjoittamasta. Kaikki olivat lukeneet asiasta joko Hämeen Sanomista tai Kotokulmasta. Ja paljon olen kuullut uutta.

        Nyt on vasta hyvän matkaa neljättä sataa nimeä minun paperissani, mutta onhan tässä vielä viikko aikaa.
        Saara Finni


      • etten
        jatkuu kirjoitti:

        Tänään tuli kauppareissulla taas 35 nimeä, eikä kukaan kieltäytynyt kirjoittamasta. Kaikki olivat lukeneet asiasta joko Hämeen Sanomista tai Kotokulmasta. Ja paljon olen kuullut uutta.

        Nyt on vasta hyvän matkaa neljättä sataa nimeä minun paperissani, mutta onhan tässä vielä viikko aikaa.
        Saara Finni

        enää kuulu Janakkalalaisiin kun kerrankin olis asia johon voisin vaikuttaa vain nimeni listaan laittamalla.

        Janakkalan systeemit päin prinkkalaa monella taholla!

        Etenkin ihmettelen näitä "luotettavia" virkamiehiä ja päättäjiä! Jotka ei tee mitään vaikka olisi aihetta!!!

        Itse olen karvaasti kokenut Janakkalan kohtelun..siksi muutin muualle!


      • tunnet
        etten kirjoitti:

        enää kuulu Janakkalalaisiin kun kerrankin olis asia johon voisin vaikuttaa vain nimeni listaan laittamalla.

        Janakkalan systeemit päin prinkkalaa monella taholla!

        Etenkin ihmettelen näitä "luotettavia" virkamiehiä ja päättäjiä! Jotka ei tee mitään vaikka olisi aihetta!!!

        Itse olen karvaasti kokenut Janakkalan kohtelun..siksi muutin muualle!

        ihmisiä Janakkalasta, eli sinulla on täällä yhä tuttuja, niin voisitko soittaa heille ja pyytää heitä käymään kirjoittamassa nimensä vaikkapa jossain näistä paikoista, joissa nimenkeruulomakkeita on:

        -Turengin ja Tervakosken kirjastot
        -Turengin ja Tervakosken terveyskeskus
        -Tervakosken uimahalli
        -Coconut-kauppa Tervakoskella
        -lounaskahvila Hillevi Tervakoskella

        Toki voit laittaa oman nimesi nettiadressiin, mutta kuten tuolla ylempänä jo totesin; tällaisessa kunnan sisäisessä asiassa painavat ja siis vaikuttavat eniten kuntalaisten omat toiveet eli allekirjoitukset.

        Olen iloinen siitä, että eräs tuttu lupasi rahdata minua yhden illan autollaan talosta taloon.

        Saara Finni


      • lisääntyä
        tunnet kirjoitti:

        ihmisiä Janakkalasta, eli sinulla on täällä yhä tuttuja, niin voisitko soittaa heille ja pyytää heitä käymään kirjoittamassa nimensä vaikkapa jossain näistä paikoista, joissa nimenkeruulomakkeita on:

        -Turengin ja Tervakosken kirjastot
        -Turengin ja Tervakosken terveyskeskus
        -Tervakosken uimahalli
        -Coconut-kauppa Tervakoskella
        -lounaskahvila Hillevi Tervakoskella

        Toki voit laittaa oman nimesi nettiadressiin, mutta kuten tuolla ylempänä jo totesin; tällaisessa kunnan sisäisessä asiassa painavat ja siis vaikuttavat eniten kuntalaisten omat toiveet eli allekirjoitukset.

        Olen iloinen siitä, että eräs tuttu lupasi rahdata minua yhden illan autollaan talosta taloon.

        Saara Finni

        Lueskelin äsken vanhoja Janakkalan sanomia. 12.3. lehden yleisönosastolla oli SKP:n Janakkalan osasto RY:n puheenjohtajan Markku Tulanderin kirjoitus Janakkalan vanhustenhuollon
        strategiasta.

        Siinä Tulander kirjoittaa mm näin: "...asia piilotettiin aluksi kunnan kotisivuille. Vasta valppaiden kuntalaisten löydettyä sen sieltä ja erikseen vaadittua luonnosta paperilla kirjastoon, se sinne saatiin."

        Ketähän nämä "kuntalaiset" olivat?

        JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT, toinen kirjoitus, nyt sivulla 5, kuuluu näin:

        "Kysyin eilen
        Kirjoittanut: kirjastosta 3.1.2008 klo 12.34

        oliko kunta lähettänyt heille sen vanhustenhuollon strategiaohjelman vuosille 2008-2016, johon on pyydetty kuntalaisilta palautetta tämän kuun aikana.

        Ei ollut lähettänyt.

        Pyysin kirjastonhoitajaa soittamaan aamulla perusturvajohtaja Matti Valtoselle ja vaatimaan ohjelmaa kirjastoon.

        Hän soitti minulle juuri äsken ja kertoi, että
        Valtonen oli luvannut lähettää heille ohjelman, joten nyt se tulee ainakin Tervakosken kirjastoon. Levittäkää sanaa, että sitä voivat käydä siellä lukemassa nekin, joilla ei ole tietokonetta ja nettiä."

        Samoin tilasin kirjastoon Helena Puistolan manitseman "Henkilöstötyöryhmän loppuraportin", jota olen siellä sivulla 5 myös melko laajasti selostanut ainakin kahdessa kirjoituksessa.

        Arvoisa Tulander, kyllä minä toimin ihan itse ja yksikössä, enkä "kuntalaiset"-muodossa.

        Kas, kun olen jo seitenkymppinen, niin tuskin odotan edes lasta.

        Enkä ole tilannut noita papereita kirjastoon edes SKP:n pyynnöstä, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, vaan ihan omapäisyyttäni.

        Saara Finni


      • Markku Tulander
        lisääntyä kirjoitti:

        Lueskelin äsken vanhoja Janakkalan sanomia. 12.3. lehden yleisönosastolla oli SKP:n Janakkalan osasto RY:n puheenjohtajan Markku Tulanderin kirjoitus Janakkalan vanhustenhuollon
        strategiasta.

        Siinä Tulander kirjoittaa mm näin: "...asia piilotettiin aluksi kunnan kotisivuille. Vasta valppaiden kuntalaisten löydettyä sen sieltä ja erikseen vaadittua luonnosta paperilla kirjastoon, se sinne saatiin."

        Ketähän nämä "kuntalaiset" olivat?

        JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT, toinen kirjoitus, nyt sivulla 5, kuuluu näin:

        "Kysyin eilen
        Kirjoittanut: kirjastosta 3.1.2008 klo 12.34

        oliko kunta lähettänyt heille sen vanhustenhuollon strategiaohjelman vuosille 2008-2016, johon on pyydetty kuntalaisilta palautetta tämän kuun aikana.

        Ei ollut lähettänyt.

        Pyysin kirjastonhoitajaa soittamaan aamulla perusturvajohtaja Matti Valtoselle ja vaatimaan ohjelmaa kirjastoon.

        Hän soitti minulle juuri äsken ja kertoi, että
        Valtonen oli luvannut lähettää heille ohjelman, joten nyt se tulee ainakin Tervakosken kirjastoon. Levittäkää sanaa, että sitä voivat käydä siellä lukemassa nekin, joilla ei ole tietokonetta ja nettiä."

        Samoin tilasin kirjastoon Helena Puistolan manitseman "Henkilöstötyöryhmän loppuraportin", jota olen siellä sivulla 5 myös melko laajasti selostanut ainakin kahdessa kirjoituksessa.

        Arvoisa Tulander, kyllä minä toimin ihan itse ja yksikössä, enkä "kuntalaiset"-muodossa.

        Kas, kun olen jo seitenkymppinen, niin tuskin odotan edes lasta.

        Enkä ole tilannut noita papereita kirjastoon edes SKP:n pyynnöstä, jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, vaan ihan omapäisyyttäni.

        Saara Finni

        pahoillani, että en ole ymmärtänyt joka välissä nostaa Saara Finnin nimeä erikseen esiin, vaan yrittänyt vain ajaa itse asioita jokaista kirjoitukseni yksityiskohtaa päiväkausia miettien. Nöyrimmät anteeksipyyntöni. Minä kuitenkin olen vain erehtyväinen ihminen. Kiitos myös siitä, että olet SF nostanut usein sekä minut, että SKP:n nimen täällä esille.


      • ehkä?
        Markku Tulander kirjoitti:

        pahoillani, että en ole ymmärtänyt joka välissä nostaa Saara Finnin nimeä erikseen esiin, vaan yrittänyt vain ajaa itse asioita jokaista kirjoitukseni yksityiskohtaa päiväkausia miettien. Nöyrimmät anteeksipyyntöni. Minä kuitenkin olen vain erehtyväinen ihminen. Kiitos myös siitä, että olet SF nostanut usein sekä minut, että SKP:n nimen täällä esille.

        Olemme Helena Puistolan kanssa jutelleet, että pitäisi tehdä kirja kaikesta siitä, mitä täällä on kerrottu, koska mukana on ollut tärkeitäkin asioita ja niitä saa kyllä etsimällä etsiä tuosta pitkästä ketjusta sivulta 5.

        Selvää tietysti on, että emme voi ottaa mukaan kenenkään muiden viestejä kuin omamme, mutta onhan noita tuossakin; itsekin olen kirjoittanut sinne kolmatta sataa viestiä ja Helenan lukuisat viestit ovatkin jokaisen nähtävissä, koska hän on kirjoittanut kaiken omalla nimellään.

        Tämä pitkän ketjun hankaluus tuli taas äsken esille kun etsin sitä kolmatta paperia, jonka kirjasto Valtoselta pyysi ja saikin, joten kyllä hänellä kaikki tallella on, kunhan tietää kysyä.

        Se kolmas paperi oli viestissäni "Paperit tulossa kirjastoon" 8.1. klo 17.23.

        Siinä kerrotaan, että Valtonen on luvannut lähettää Tervakosken kirjastoon:

        -henkilöstötyöryhmän loppuraportin vuodelta 2006
        ja
        -Janakkalan kunnan antaman lausunnon Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta, jonka sosiaali- ja terveysmi-nisteriö saa (eli nyt jo: sai) valmiiksi tämän vuoden helmikuussa.

        Kun paperit tulivat kirjastoon, niin selostin niitä kirjoituksessa
        "lausunto laatusuositukseen ja työryhmän loppuraporttia" 13.1. klo 22.49.

        Siinä kerroin loppuraportista jonkin verran ja lisää parissakin paikassa, mm. 14.2. klo 20.09 otsikolla "Minua edelleen ihmetyttää".

        Jos nämäkin asiat olisivat kirjassa selkeästi alaotsikoin kasattu yhteen ryhmään, niin ei tarvitsisi kahlata koko pitkää ketjua läpi jotain asiaa sieltä etsiessään.


      • itsekin
        ehkä? kirjoitti:

        Olemme Helena Puistolan kanssa jutelleet, että pitäisi tehdä kirja kaikesta siitä, mitä täällä on kerrottu, koska mukana on ollut tärkeitäkin asioita ja niitä saa kyllä etsimällä etsiä tuosta pitkästä ketjusta sivulta 5.

        Selvää tietysti on, että emme voi ottaa mukaan kenenkään muiden viestejä kuin omamme, mutta onhan noita tuossakin; itsekin olen kirjoittanut sinne kolmatta sataa viestiä ja Helenan lukuisat viestit ovatkin jokaisen nähtävissä, koska hän on kirjoittanut kaiken omalla nimellään.

        Tämä pitkän ketjun hankaluus tuli taas äsken esille kun etsin sitä kolmatta paperia, jonka kirjasto Valtoselta pyysi ja saikin, joten kyllä hänellä kaikki tallella on, kunhan tietää kysyä.

        Se kolmas paperi oli viestissäni "Paperit tulossa kirjastoon" 8.1. klo 17.23.

        Siinä kerrotaan, että Valtonen on luvannut lähettää Tervakosken kirjastoon:

        -henkilöstötyöryhmän loppuraportin vuodelta 2006
        ja
        -Janakkalan kunnan antaman lausunnon Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta, jonka sosiaali- ja terveysmi-nisteriö saa (eli nyt jo: sai) valmiiksi tämän vuoden helmikuussa.

        Kun paperit tulivat kirjastoon, niin selostin niitä kirjoituksessa
        "lausunto laatusuositukseen ja työryhmän loppuraporttia" 13.1. klo 22.49.

        Siinä kerroin loppuraportista jonkin verran ja lisää parissakin paikassa, mm. 14.2. klo 20.09 otsikolla "Minua edelleen ihmetyttää".

        Jos nämäkin asiat olisivat kirjassa selkeästi alaotsikoin kasattu yhteen ryhmään, niin ei tarvitsisi kahlata koko pitkää ketjua läpi jotain asiaa sieltä etsiessään.

        nimeni! Eli tuon edellisen kirja-viestin kirjoitti Saara Finni.


      • harjatalonen
        ehkä? kirjoitti:

        Olemme Helena Puistolan kanssa jutelleet, että pitäisi tehdä kirja kaikesta siitä, mitä täällä on kerrottu, koska mukana on ollut tärkeitäkin asioita ja niitä saa kyllä etsimällä etsiä tuosta pitkästä ketjusta sivulta 5.

        Selvää tietysti on, että emme voi ottaa mukaan kenenkään muiden viestejä kuin omamme, mutta onhan noita tuossakin; itsekin olen kirjoittanut sinne kolmatta sataa viestiä ja Helenan lukuisat viestit ovatkin jokaisen nähtävissä, koska hän on kirjoittanut kaiken omalla nimellään.

        Tämä pitkän ketjun hankaluus tuli taas äsken esille kun etsin sitä kolmatta paperia, jonka kirjasto Valtoselta pyysi ja saikin, joten kyllä hänellä kaikki tallella on, kunhan tietää kysyä.

        Se kolmas paperi oli viestissäni "Paperit tulossa kirjastoon" 8.1. klo 17.23.

        Siinä kerrotaan, että Valtonen on luvannut lähettää Tervakosken kirjastoon:

        -henkilöstötyöryhmän loppuraportin vuodelta 2006
        ja
        -Janakkalan kunnan antaman lausunnon Ikäihmisten hoitoa ja palvelua koskevasta laatusuosituksesta, jonka sosiaali- ja terveysmi-nisteriö saa (eli nyt jo: sai) valmiiksi tämän vuoden helmikuussa.

        Kun paperit tulivat kirjastoon, niin selostin niitä kirjoituksessa
        "lausunto laatusuositukseen ja työryhmän loppuraporttia" 13.1. klo 22.49.

        Siinä kerroin loppuraportista jonkin verran ja lisää parissakin paikassa, mm. 14.2. klo 20.09 otsikolla "Minua edelleen ihmetyttää".

        Jos nämäkin asiat olisivat kirjassa selkeästi alaotsikoin kasattu yhteen ryhmään, niin ei tarvitsisi kahlata koko pitkää ketjua läpi jotain asiaa sieltä etsiessään.

        Kyseessä ei siis ollutkaan pelkkä vaalikikka vaan peräti myyntikikka tulevan kirjan myynnin edistämiseksi. Hyi tuollaista.


      • metka
        harjatalonen kirjoitti:

        Kyseessä ei siis ollutkaan pelkkä vaalikikka vaan peräti myyntikikka tulevan kirjan myynnin edistämiseksi. Hyi tuollaista.

        nimimerkki. Asutko myös harjatalossa?


      • takuuseen,
        metka kirjoitti:

        nimimerkki. Asutko myös harjatalossa?

        että kirja tulisi myymään? Jos näin on, niin saadaan sinusta vielä mainostaja. Kirjan myynnissä on ainakin yksi hyvä puoli: jos kirjaa ei myydä yhtään kappaletta, ei sitä kukaan myöskään lue. Ilmaisjakeluun kun harvalla on varaa.

        Tuo kirjaidea tuli kyllä mieleen vasta siellä vitossivun loppupuolella, valitettavasti. sf


      • kateuren
        takuuseen, kirjoitti:

        että kirja tulisi myymään? Jos näin on, niin saadaan sinusta vielä mainostaja. Kirjan myynnissä on ainakin yksi hyvä puoli: jos kirjaa ei myydä yhtään kappaletta, ei sitä kukaan myöskään lue. Ilmaisjakeluun kun harvalla on varaa.

        Tuo kirjaidea tuli kyllä mieleen vasta siellä vitossivun loppupuolella, valitettavasti. sf

        poikane pilkistäny ton harjakattosen kirjotuksesta. Ookko ees lukenu koko tarinaa? Mä oon. Ja pirän asioita ninpaljo tärkeinä, et ne pitäs ehrottomasti saara kaikkien pitäjäläisten lukee. Mut ku tääl tietokoneel ei käy ku muutama sata ihmistä ja niistäki taitaa enin osa olla nuorisoo, ni ainoo konsti on toi kirja. Et hyvä tytöt, se on mainio keksintö. Vaalit tulee ja menee, mut asiat ei taira niin nopeesti muuttua. Ainaska tääl Hämeessä. Mut mitä useampi ihmine saa tietää totuuren, ni kyl se maaperää vähitellen muokkaa.


      • Talonen
        harjatalonen kirjoitti:

        Kyseessä ei siis ollutkaan pelkkä vaalikikka vaan peräti myyntikikka tulevan kirjan myynnin edistämiseksi. Hyi tuollaista.

        kiinnität huomion erittäin tärkeään asiaan toisaalta jos tuosta kirja tulee niin tulkoon jäisipähän jälkipolville tietoa tästä ajasta ja tavoista ei muuta kuin oma kustanne vireille.


      • harjatalonen
        kateuren kirjoitti:

        poikane pilkistäny ton harjakattosen kirjotuksesta. Ookko ees lukenu koko tarinaa? Mä oon. Ja pirän asioita ninpaljo tärkeinä, et ne pitäs ehrottomasti saara kaikkien pitäjäläisten lukee. Mut ku tääl tietokoneel ei käy ku muutama sata ihmistä ja niistäki taitaa enin osa olla nuorisoo, ni ainoo konsti on toi kirja. Et hyvä tytöt, se on mainio keksintö. Vaalit tulee ja menee, mut asiat ei taira niin nopeesti muuttua. Ainaska tääl Hämeessä. Mut mitä useampi ihmine saa tietää totuuren, ni kyl se maaperää vähitellen muokkaa.

        Ihan hyvä, jos kirja tai mikä muu tahansa tapa vie vanhusten ja vammaisten asiaa eteenpäin. Ei kai siinä millekään kateudelle ole sijaa? Jokainenhan voi halutessaan ja pystyessään kirjoittaa sellaisen. Täällä käy muutama sata ihmistä ja kirjaa suunnitteleva kirjailija(?)jo huhuilee minua takuuhenkilöksi myynnille, niin enpä tiedä. Mutta lycka till, sano ruattalainen.


      • Helena Puistola
        Talonen kirjoitti:

        kiinnität huomion erittäin tärkeään asiaan toisaalta jos tuosta kirja tulee niin tulkoon jäisipähän jälkipolville tietoa tästä ajasta ja tavoista ei muuta kuin oma kustanne vireille.

        Nyt on kasvot kohotettu ja on niin "freesi" olo.

        Eilen oli perusturvalautakunnan kokous, jossa käsiteltiin esim. Tervakosken terveysaseman sulkemista kesäajaksi. Asia siirrettiin seuraavaan kokoukseen 24.4.2008. Toivon siihen mennessä, että kulkuyhteydet ovat selvinneet.

        Niin kuin avohoidon ylihoitaja aiemmin JR:ssä kertoi, tervakoskelaiset ovat lääkäririippuvaisia, silloinhan pitää kunnan korvata taksikuljetus Turenkiin lääkärin vastaanotolle, että he pääsevät itseään hoidattamaan. Aika kummallinen väite, kun henkilö oli ollut pari kolme viikkoa virassaan????? Taksikuljetus tulisi halvemmaksi kuin linja-autovuorojen lisääminen tunnin välein. Se myös lisäisi tasa-arvoa palveluiden saatavuuden kanssa kuntalaisilla, mutta täytyy muistaa, että tämä taksikuljetus tulee hoitaa myös meidän haja-asutusväestön eduksi myös. Emme täältäkään pääse ilman omaa autoa ja ne joilla ei ole omaa autoa, eivät pääse edes linja-autolla, koska vuoroja ei kulje yhtään ainoaa minään päivänä.

        Olin sulkemista vastaan sillä perusteella, että linja-autovuorot, jotka on kaavailtu ajettavaksi sulun ajan ovat sairaille ja apua tarvitseville odotusaikoineen kohtuuttomat.

        Laskin odotusaikojen pituutta. Alimmillaan linja-autoasemien välillä kuluisi 3,05h ja ylimmillään 4,35tuntia. Ei voi vaatia, että pienten lasten vanhemmat tai vanhukset, joilla ei ole autoa, viettävät lääkärireissulla kokonaisen päivän (linja-automatkaanhan tulee lisätä vielä kotimatka, apteekkiasiat ym.).

        Myös koko terveysaseman sulku vie myös hoitajat pois ihmisten luota. Terveysasemalla on hyvä olla neuvolatoiminta (ajatelkaa vaikka synnyttäneitä äitejä, jotka tarvitsisivat apua/neuvoa). Myös kotisairaanhoito, vastaanoton hoitaja, jotka auttavat/neuvovat/ohjaavat jatkohoitoon ensisijaisesti, kun lääkäri puuttuu.

        Uusi lääkärin virka sekä psykologin virka hyväksyttiin ja ne menevät valtuuston päätettäviksi.


      • Helena Puistola
        Helena Puistola kirjoitti:

        Nyt on kasvot kohotettu ja on niin "freesi" olo.

        Eilen oli perusturvalautakunnan kokous, jossa käsiteltiin esim. Tervakosken terveysaseman sulkemista kesäajaksi. Asia siirrettiin seuraavaan kokoukseen 24.4.2008. Toivon siihen mennessä, että kulkuyhteydet ovat selvinneet.

        Niin kuin avohoidon ylihoitaja aiemmin JR:ssä kertoi, tervakoskelaiset ovat lääkäririippuvaisia, silloinhan pitää kunnan korvata taksikuljetus Turenkiin lääkärin vastaanotolle, että he pääsevät itseään hoidattamaan. Aika kummallinen väite, kun henkilö oli ollut pari kolme viikkoa virassaan????? Taksikuljetus tulisi halvemmaksi kuin linja-autovuorojen lisääminen tunnin välein. Se myös lisäisi tasa-arvoa palveluiden saatavuuden kanssa kuntalaisilla, mutta täytyy muistaa, että tämä taksikuljetus tulee hoitaa myös meidän haja-asutusväestön eduksi myös. Emme täältäkään pääse ilman omaa autoa ja ne joilla ei ole omaa autoa, eivät pääse edes linja-autolla, koska vuoroja ei kulje yhtään ainoaa minään päivänä.

        Olin sulkemista vastaan sillä perusteella, että linja-autovuorot, jotka on kaavailtu ajettavaksi sulun ajan ovat sairaille ja apua tarvitseville odotusaikoineen kohtuuttomat.

        Laskin odotusaikojen pituutta. Alimmillaan linja-autoasemien välillä kuluisi 3,05h ja ylimmillään 4,35tuntia. Ei voi vaatia, että pienten lasten vanhemmat tai vanhukset, joilla ei ole autoa, viettävät lääkärireissulla kokonaisen päivän (linja-automatkaanhan tulee lisätä vielä kotimatka, apteekkiasiat ym.).

        Myös koko terveysaseman sulku vie myös hoitajat pois ihmisten luota. Terveysasemalla on hyvä olla neuvolatoiminta (ajatelkaa vaikka synnyttäneitä äitejä, jotka tarvitsisivat apua/neuvoa). Myös kotisairaanhoito, vastaanoton hoitaja, jotka auttavat/neuvovat/ohjaavat jatkohoitoon ensisijaisesti, kun lääkäri puuttuu.

        Uusi lääkärin virka sekä psykologin virka hyväksyttiin ja ne menevät valtuuston päätettäviksi.

        Ulkoilutusaloitteen luovuttaminen on Turengissa Janakkalan kunnantalolla 7.4.2008 klo.11. Kunnanjohtaja ottaa aloitteen vastaan.

        Kiitos kaikille nimien kerääjille.

        Kerään listat ensi tiistaina ja keskiviikkona yhteen. Lasken ja kopioin ne ja toivottavasti moni pääsee kanssasi luovuttamaan hyvän asian kunnanjohtajalle, joka vie asian kunnanhallitukselle.


      • Helena Puistola
        Helena Puistola kirjoitti:

        Ulkoilutusaloitteen luovuttaminen on Turengissa Janakkalan kunnantalolla 7.4.2008 klo.11. Kunnanjohtaja ottaa aloitteen vastaan.

        Kiitos kaikille nimien kerääjille.

        Kerään listat ensi tiistaina ja keskiviikkona yhteen. Lasken ja kopioin ne ja toivottavasti moni pääsee kanssasi luovuttamaan hyvän asian kunnanjohtajalle, joka vie asian kunnanhallitukselle.

        Harmillista, että perusturvalautakunnan jäsenistä ei kukaan allekirjoittanut ulkoilutusaloitetta......


      • tänään, 28.3.
        Helena Puistola kirjoitti:

        Harmillista, että perusturvalautakunnan jäsenistä ei kukaan allekirjoittanut ulkoilutusaloitetta......

        sivulla 7, että "Tervakoskelle esitetään uutta lääkärinvirkaa". Tekstissä sanotaan, että "Vakanssin sijoituspaikka olisi ainakin aluksi Tervakosken terveysasema."

        ALUKSI? Kuinka pitkä tuo alku olisi ja kuka sen päättäisi lopettaa? MIksi? Ja milloin?

        On vain kaksi mahdollisuutta:

        1.Joko on suunniteltu lakkauttaa koko Tervakosken terveysasema, jolloin täällä ei tietysti lääkäriäkään enää "tarvita".

        2. Tai on suunniteltu lakkauttaa koko Tervakosken taajama, lähes kolmasosa Janakkalan asukkaista.

        Ehkä kunta on harkinnut anoa, että Riihimäki korjaisi huostaansa tämän hankalan itsepäisen Tervakosken. Vai onko kunnan korviin kantautunut tieto, että on sitä harkittu jo täälläkin?
        Saara Finni


      • lisätä?
        tänään, 28.3. kirjoitti:

        sivulla 7, että "Tervakoskelle esitetään uutta lääkärinvirkaa". Tekstissä sanotaan, että "Vakanssin sijoituspaikka olisi ainakin aluksi Tervakosken terveysasema."

        ALUKSI? Kuinka pitkä tuo alku olisi ja kuka sen päättäisi lopettaa? MIksi? Ja milloin?

        On vain kaksi mahdollisuutta:

        1.Joko on suunniteltu lakkauttaa koko Tervakosken terveysasema, jolloin täällä ei tietysti lääkäriäkään enää "tarvita".

        2. Tai on suunniteltu lakkauttaa koko Tervakosken taajama, lähes kolmasosa Janakkalan asukkaista.

        Ehkä kunta on harkinnut anoa, että Riihimäki korjaisi huostaansa tämän hankalan itsepäisen Tervakosken. Vai onko kunnan korviin kantautunut tieto, että on sitä harkittu jo täälläkin?
        Saara Finni

        Kyllä näillä nykyisillä Lehdon vuoroilla joutuu tervakoskelainen kuluttamaan enemmän aikaa Turengissa.

        Myöhempi aamuvuoro on Turengissa klo 8,45 ja ensimmäinen iltapäivävuoro lähtee takaisin klo 14,20, joten siihen jää väliä viisi ja puoli tuntia. Mutta useinhan täytyy mennä jo tuntia aikaisemmin eli sillä eka vuorolla Turenkiin, jos aikoo terveyskeskukseen.

        Tuo oli siis kouluvuorojen aikaan, mutta kesällä on ollut kulussa vain yksi vuoro kumpaankin suuntaan.

        Aamuvuoro on Turengissa 8.35 ja iltavuoro lähtee sieltä 15.15, joten silloin kökötät Turengissa 6 tuntia, 40 minuttia.

        Onko siis tiedossa joitain lisävuoroja?


      • edes
        Helena Puistola kirjoitti:

        Harmillista, että perusturvalautakunnan jäsenistä ei kukaan allekirjoittanut ulkoilutusaloitetta......

        perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola???????


      • kielletty???
        Helena Puistola kirjoitti:

        Harmillista, että perusturvalautakunnan jäsenistä ei kukaan allekirjoittanut ulkoilutusaloitetta......

        esimerkiksi perusturvajohtajan taholta tai mitä ilmeisemmin he eivät kannata vanhusten ulkoilutusta.


      • Helena Puistola
        edes kirjoitti:

        perusturvalautakunnan jäsen Helena Puistola???????

        Kirjoitin ensimmäisenä, mutta muut....


      • Helena Puistola
        kielletty??? kirjoitti:

        esimerkiksi perusturvajohtajan taholta tai mitä ilmeisemmin he eivät kannata vanhusten ulkoilutusta.

        Kyllä he sydämestään, varmaan uskon niin, olisivat kirjoittaneet, mutta.... olisiko kerääjällä ollut heidän mielestään politiikan kanssa jotain vastaan... väärä puolue tai jotain....


      • helena on
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kyllä he sydämestään, varmaan uskon niin, olisivat kirjoittaneet, mutta.... olisiko kerääjällä ollut heidän mielestään politiikan kanssa jotain vastaan... väärä puolue tai jotain....

        on jäävi kun lautakunta tätä asiaa päättää kun nimi on listassa


      • etteikö
        Helena Puistola kirjoitti:

        Kirjoitin ensimmäisenä, mutta muut....

        Helena Puistola allekirjoittanut aloitetta kun Helena Puistola itse on koko aloitteen keksinyt.

        Katso vaikka tämän sivun ensimmäistä viestiä tai lue nyt 5-sivulla olevasta samannimisestä ketjusta viestit, jotka on kirjoitettu 6.3. ja 7.3.

        6.3. Helena kirjoitti ketjuun ideansa tästä aloitteesta muidenkin nähdä ja 7.3. aamulla hän kirjoitti ketjuun koko sen aloitteen, johon nyt olemme keränneet nimiä.

        Olen tosin ollut vähän laiska; minulla on vasta yli 400 nimeä papereissa, mutta yritän olla tosi ahkera nämä loppupäivät. Täällä Tervakoskella on saatu myös ihan yllättävää keräysapua, josta kerrotaan sitten luovutustilaisuudessa.
        Saara Finni


      • olet kade!
        harjatalonen kirjoitti:

        Ihan hyvä, jos kirja tai mikä muu tahansa tapa vie vanhusten ja vammaisten asiaa eteenpäin. Ei kai siinä millekään kateudelle ole sijaa? Jokainenhan voi halutessaan ja pystyessään kirjoittaa sellaisen. Täällä käy muutama sata ihmistä ja kirjaa suunnitteleva kirjailija(?)jo huhuilee minua takuuhenkilöksi myynnille, niin enpä tiedä. Mutta lycka till, sano ruattalainen.

        ole sinä kateellinen ihmishirviö hiljaa siinä, olet kade!


      • harjatalonen
        olet kade! kirjoitti:

        ole sinä kateellinen ihmishirviö hiljaa siinä, olet kade!

        Vaiko sittenkin kateellinen etten sanoisi jopa mateellinen. Mikäs sinä olet minua ihmiseksi nimittelemään, hyvä nimimerkki?


    • ketjusta.

      Kertoo siitä, millaisien asioiden kanssa päättäjät ahkeroivat. Mikä otetaan, mikä jätetään:

      " Jos kunta ei ole rakenna hallia, vaan osakeyhtiö, tulee jäähallin nykyiseen 3 miljoonan euron (n. 18 milj. FIM)kustannusarvioon lisää alv 22% eli n.660 000 e ( 3 900 000 FIM) lisää. Puhutaan lähtötasosta 3,7 milj.e eli n. 22 000 000 FIM. Halli rakennettaisiin aikaisintaan 2012.

      Kysymys kuuluu, miten tässä ilmastonmuutosten aikakaudella v. 2012? Vieläköhän tuollaisia halleja ylipäätään rakennetaan. Se on nyt tässä kuitenkin sivuseikka, kun mietitään rahoitusta. Energian hinnan nousu, rakennuskustannusten nousu, tahallinen alakanttiin kustannusarvioiden tekeminen suurissa, varsinkin julkisissa, hankkeissa yms. seikat huomioon ottaen, olisi todelle, todella yllättävää, jos loppulasku pysyisi kovinkaan paljoa alle 10 milj eurossa eli 60 000 000 Suomen markassa.

      Kyse taitaa olla siitä, että onko Janakkalan kunnalla eli meillä veromaksajilla halua ja realistista mahdollisuutta satsata mahdolliseen halliin 3,5- 10 milj. e eli
      20 000 000 - 60 000 000 markkaa jatkuvat käyttökustannukset, jotka nousevat ja nousevat vuodesta toiseen?

      Ei tarvitse yhtään arvuutella sitä, kuka on mitäkin mieltä valtuustossa, sillä Janakkalan kunnanvaltuuston kokouksessa 7.4. 2008 klo 17 asialistan 24§ on sisällöltään seuraavanlainen:

      1. valtuusto tekee periaatepäätöksen siitä, rakennetaanko Janakkalaan jäähalli

      2. valtuusto tekee päätöksen hallin sijainnista, mikäli edellinen päätös on myönteinen

      3. valtuusto päättää, mikäli kohdan 1. päätös on myönteinen, että kunta rakennuttaa hallin vuonna 2012 ja että sen kustannusarvio on 3 milj. euroa (alv 0%), johon kunta hakee itse valtionosuuden.

      Linkki adressiin, ei jäähallia Janakkalaan:

      http://www.adressit.com/eihalliajanakkalaan

      • jännitysnäytelmä

        Valtuusto siis päättää jäähallista 7.4. Valtuustolle tehtyyn kunnanhallituksen esitykseen on jätetty kolme eriävää mielipidettä.

        Tässä ne ovat: ensin Petri Ojasen ja Riitta Lindellin yhteinen ja sitten Tarja Forsströmin erillinen eriävä mielipide:


        "Liite 2 kunnanhallituksen 17.3.2008
           pidetyn kokouksen pöytäkirjan § 79


        Petri Ojanen, Riitta Lindell   ERIÄVÄ MIELIPIDE

        kunnanhallituksen kokous 17.3.2008 § 79 ”jäähallin rakentaminen Janakkalaan”


        Emme vastusta jääkiekkoa tai jäähallin rakentamista Janakkalaan. Vastustamme sitä, että rakentajana ja ylläpitäjänä on kunta.

        Kuntasuunnitelmassa on paljon tärkeitä korjaus- ja rakennusinvestointia, kuten sairaalan ja Tervakosken terveysaseman korjaus, uusien päiväkotien rakentaminen tai urheilupuisto. Lähes kaikki rakentaminen ja korjaaminen joudutaan rahoittamaan lainarahalla – eli rahaa ei ole riittävästi kaikkeen. Yksittäinen hanke ei voi mennä kuntasuunnitelman ohi erillisenä päätöksenä.

        Lisäksi jäähallista tulevat käyttökulut ovat kohtalaisen suuret. Meidän mielestä etusijalla tulee olla riittävä määrä opettajia koulussa, riittävä määrä hoitajia päiväkodeissa ja vanhusten hoitopaikoissa jne.


           Janakkalassa 19.3.2008


        Petri Ojanen, vihr   Riitta Lindell, kok"


        Myös keskustan Tarja Forsström on jättänyt eriävän mielipiteensä joka kuuluu näin:

        "Mielestäni Janakkalan kunnan talous ei ole tässä vaiheessa niin vakaa, että kunta voisi olla mukana jäähallin rakentamisessa."

        Jos katsot tuolla vähän ylempänä olevia Petri Ojasen vastauksia hänelle tehtyihin kysymyksiin, niin näet, että valtuustossa tullaan tekemään myös sellainen aloite, että kunta ei ole mukana jäähallin rakentamisessa.

        Joten mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettua,
        vaan aivan ilmeisesti tuo valtuuston kokous jäähalliäänestyksineen tulee olemaan todellinen jännitysnäytelmä. Ja luulenpa, että siellä tulee myös olemaan tavallista enemmän yleisöä. Kannattaa varata paikat ajoissa, sillä niitä on vähän.
        Saara Finni


      • Töccöcuzzi
        jännitysnäytelmä kirjoitti:

        Valtuusto siis päättää jäähallista 7.4. Valtuustolle tehtyyn kunnanhallituksen esitykseen on jätetty kolme eriävää mielipidettä.

        Tässä ne ovat: ensin Petri Ojasen ja Riitta Lindellin yhteinen ja sitten Tarja Forsströmin erillinen eriävä mielipide:


        "Liite 2 kunnanhallituksen 17.3.2008
           pidetyn kokouksen pöytäkirjan § 79


        Petri Ojanen, Riitta Lindell   ERIÄVÄ MIELIPIDE

        kunnanhallituksen kokous 17.3.2008 § 79 ”jäähallin rakentaminen Janakkalaan”


        Emme vastusta jääkiekkoa tai jäähallin rakentamista Janakkalaan. Vastustamme sitä, että rakentajana ja ylläpitäjänä on kunta.

        Kuntasuunnitelmassa on paljon tärkeitä korjaus- ja rakennusinvestointia, kuten sairaalan ja Tervakosken terveysaseman korjaus, uusien päiväkotien rakentaminen tai urheilupuisto. Lähes kaikki rakentaminen ja korjaaminen joudutaan rahoittamaan lainarahalla – eli rahaa ei ole riittävästi kaikkeen. Yksittäinen hanke ei voi mennä kuntasuunnitelman ohi erillisenä päätöksenä.

        Lisäksi jäähallista tulevat käyttökulut ovat kohtalaisen suuret. Meidän mielestä etusijalla tulee olla riittävä määrä opettajia koulussa, riittävä määrä hoitajia päiväkodeissa ja vanhusten hoitopaikoissa jne.


           Janakkalassa 19.3.2008


        Petri Ojanen, vihr   Riitta Lindell, kok"


        Myös keskustan Tarja Forsström on jättänyt eriävän mielipiteensä joka kuuluu näin:

        "Mielestäni Janakkalan kunnan talous ei ole tässä vaiheessa niin vakaa, että kunta voisi olla mukana jäähallin rakentamisessa."

        Jos katsot tuolla vähän ylempänä olevia Petri Ojasen vastauksia hänelle tehtyihin kysymyksiin, niin näet, että valtuustossa tullaan tekemään myös sellainen aloite, että kunta ei ole mukana jäähallin rakentamisessa.

        Joten mikään ei ole vielä kirkossa kuulutettua,
        vaan aivan ilmeisesti tuo valtuuston kokous jäähalliäänestyksineen tulee olemaan todellinen jännitysnäytelmä. Ja luulenpa, että siellä tulee myös olemaan tavallista enemmän yleisöä. Kannattaa varata paikat ajoissa, sillä niitä on vähän.
        Saara Finni

        ...Jakomäki juttu. Siellä on ideaa, päättäjillekkin.
        Tuo Konttilan juttu oli hyvä ehdotus.
        Ojanen ja kumpp. Ei ajattele Janakkalan tulevaisuutta realistisesti. Paikallaan polkeminen ei edistä kehitystä, ei tuo uusia työpaikkoja...eikä näin ollen kassaan rahaa kunnalle tai yrittäjille. Miettikääs sitä.


      • peruspalveluiden
        Töccöcuzzi kirjoitti:

        ...Jakomäki juttu. Siellä on ideaa, päättäjillekkin.
        Tuo Konttilan juttu oli hyvä ehdotus.
        Ojanen ja kumpp. Ei ajattele Janakkalan tulevaisuutta realistisesti. Paikallaan polkeminen ei edistä kehitystä, ei tuo uusia työpaikkoja...eikä näin ollen kassaan rahaa kunnalle tai yrittäjille. Miettikääs sitä.

        tuottaminenhan ei yhteiskuntaa pyöritä,se on totinen tosi.tarvitaan yrityksiä ja yrittämistä,tuloja ja kulutusta.näinhän se menee.pummaaminen ei kannata pidemmän päälle niin yksilötasolla kuin yhteiskunnassa/valtiollisesti-->tulevaisuus/jälkipolvet.


    • kirjoittaa nimensä
      • paperiin

        Tänäänkin sain 35 allekirjoitusta täältä Tervakoskelta.
        Saara Finni


      • nimiä kerättynä?

        Kaikkiin adresseihin siis mikä on luovutettavien nimien määrä kunnanjohtajalle/hallitukselle nyt?


      • listat
        nimiä kerättynä? kirjoitti:

        Kaikkiin adresseihin siis mikä on luovutettavien nimien määrä kunnanjohtajalle/hallitukselle nyt?

        eri tahoilta, laskee nimet yhteen ja kertoo asian ensi maanantaina, siis 7.4. luovutustilaisuudessa klo 11.00 kunnantalolla, missä kunnajohtaja Pekka Harju ottaa keräyksemme vastaan. Tervetuloa sinne kuulolle.

        Koska tiedän Helenan menevän nukkumaan jo klo 21.00, niin kirjoitin tämän hänen puolestaan.
        Saara Finni


      • huolenpitoa
        listat kirjoitti:

        eri tahoilta, laskee nimet yhteen ja kertoo asian ensi maanantaina, siis 7.4. luovutustilaisuudessa klo 11.00 kunnantalolla, missä kunnajohtaja Pekka Harju ottaa keräyksemme vastaan. Tervetuloa sinne kuulolle.

        Koska tiedän Helenan menevän nukkumaan jo klo 21.00, niin kirjoitin tämän hänen puolestaan.
        Saara Finni

        saaralta. Kun helena menee tuutimaan, niin saara valvoo.


      • hoivaa ja huolenpitoa
        huolenpitoa kirjoitti:

        saaralta. Kun helena menee tuutimaan, niin saara valvoo.

        oikeaa lähimmäisen rakkautta.


    • Kamera kiertää ohjelmassa 2...
      • Monopolissa.

        Janakkala vanhustenhoidon Albania? Mitähän me täällä vielä saammekaan aikaan? Maine kasvaa.


      • jäähallista
        Monopolissa. kirjoitti:

        Janakkala vanhustenhoidon Albania? Mitähän me täällä vielä saammekaan aikaan? Maine kasvaa.

        Palasin juuri valtuuston kokouksesta.

        Tässä ensimmäinen pikatieto jäähallin kohtalosta.

        Toisessa äänestyksessä voitti Petri Ojasen ehdotus 23 ääntä vastaan 20.

        Ojasen ehdotus kuului näin:

        "Ehdotan, että kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten."

        Näin siis Janakkalan poliitikot päättivät tällä kertaa.

        Kerron myöhemmin enemmän. Saara Finni


      • kannattivat
        jäähallista kirjoitti:

        Palasin juuri valtuuston kokouksesta.

        Tässä ensimmäinen pikatieto jäähallin kohtalosta.

        Toisessa äänestyksessä voitti Petri Ojasen ehdotus 23 ääntä vastaan 20.

        Ojasen ehdotus kuului näin:

        "Ehdotan, että kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten."

        Näin siis Janakkalan poliitikot päättivät tällä kertaa.

        Kerron myöhemmin enemmän. Saara Finni

        siis ennen äänestystä seuraavat valtuutetut:

        Outi Laitinen, Vas., Raija Torttila, Kok., Kirsi Närepalo-Lahtinen, Vihr., Irja Pynnönen, Kesk. ja
        Pertti Ilmanen, Sdp.

        SF


      • puhui
        kannattivat kirjoitti:

        siis ennen äänestystä seuraavat valtuutetut:

        Outi Laitinen, Vas., Raija Torttila, Kok., Kirsi Närepalo-Lahtinen, Vihr., Irja Pynnönen, Kesk. ja
        Pertti Ilmanen, Sdp.

        SF

        Näin Petri Ojanen puhui valtuustolle ehdotusta jättäessään:


        "Uskon että jääkiekkoilijat tarvitsevat hallin, mutta mielestäni kunta ei. Eli jos Janakkalaan rakennetaan halli sen rakennuttajana pitää olla esim. sitä varten perustettava osakeyhtiö, ei kuitenkaan kunnan toimesta. Esim. Lempäälässä nettisivujen perusteella osakeyhtiön perusti 16 yksityishenkilöä yhdessä paikallisen jääkiekkoseuran kanssa. Osakemerkinnässä kunta merkitsi oman osuutensa osakkeista. Näin se voisi toimia Janakkalassakin. Kunnan mahdollisen osuuden suuruus on uuden päätöksen paikka jos tällaiseen tilanteeseen tullaan. Vaikkei minulla henkilökohtaisesti ole mitään jääurheilua vastaan…


        ehdotan että: Kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten.


        Kunnan taloudelliseen tilanteeseen ei mahdu uusia taloussuunnitelman ulkopuolelta tulevia hankkeita. Vaikka viime vuoden tulos olikin hyvä, on meidän panostettava olemassa olevien palveluiden turvaamiseen ja parantamiseen. Ensi vuoden taloussuunnitelmaa tehdessä taas mietitään mikä terveysasema tai sairaala tai päiväkoti korjataan minäkin vuonna ja tuntuu aivan mahdottomalta että suunniteltuja peruskorjauksia siirrettäisiin eteenpäin ohi virallisten suunnitelmien tulleen jäähallihankkeen takia.

        Olen samaa mieltä siinä, että nuoriin pitää panostaa aiempaa enemmän. Se pitää kuitenkin tehdä pienentämällä koulujen opetusryhmiä, turvaamalla riittävä määrä oppilashuollon ammattilaisia, pitämällä koulu- ja muut nuorisolle tarkoitetut tilat hyvässä kunnossa, tarjoamalla turvallinen ja virikkeellinen koulupäivä kaikille.


        Ilmastonlämpeneminen on tosi asia, ja siitä voi johtua lyhenevä jääurheiluaika ulkokentillä. Tämä talvi on kuitenkin ollut poikkeus, eli jatkossakin ulkojääkenttiä tulee olemaan ja esim. kouluissa voidaan opetella luistelua ja jääkiekkoa ilman jäähalliakin.


        eli toistan tekemäni ehdotuksen: Kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten."


      • puhe
        kannattivat kirjoitti:

        siis ennen äänestystä seuraavat valtuutetut:

        Outi Laitinen, Vas., Raija Torttila, Kok., Kirsi Närepalo-Lahtinen, Vihr., Irja Pynnönen, Kesk. ja
        Pertti Ilmanen, Sdp.

        SF

        näkyy vain kun katsoo kaikki viestit alakkain, ellei siten tämän myötä putkahda muös muualla näkyviin.


      • 7.4.2008
        puhe kirjoitti:

        näkyy vain kun katsoo kaikki viestit alakkain, ellei siten tämän myötä putkahda muös muualla näkyviin.

        Asiasta käydyn keskustelun aikana tehtiin seuraavat ehdotukset:

           1.   Valtuutettu Petri Ojanen valtuutettujen Outi Laitisen, Raija Torttilan, Kirsi Närepalo-Lahtisen, Irja Pynnösen ja Pertti Ilmasen kannattamana ehdotti, että kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten.

           2.   Valtuutettu Pirjo Alijärvi valtuutettujen Anne Jokisen, Merja Taposen ja Heikki Salmen kannattamana ehdotti, että valtuusto tekee päätöksen siitä, että kunnassa ryhdytään valmistelemaan jäähallin rakentamista joko osakeyhtiömallilla tai omana hallina toteutettuna ja hanke sisällytetään tulevaan taloussuunnitelmaan vuodelle 2012.

           3.   Valtuutettu Esko Helle valtuutettu Ari-Pekka Jaatisen kannattamana ehdotti, että Janakkalan kunnan osallistuminen jäähallihankkkeeseen käsitellään kunnan taloussuunnitelman yhteydessä.


        Edellämainituista ehdotuksista äänestettiin niin, että ensin olivat vastakkain demari Pirjo Alijärven ja vasemmiston Esko Helteen ehdotus.

        Alijärven ehdotusta kannatta 16 ja Helteen ehdotusta 27 valtuutettua.

        Alijärven ehdotusta kannattivat seuraavat:

        Sirkka-Liisa Aho, Sdp
        Tapio Eerola, Kesk.
        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Irmeli Elo, Kok.
        Raija Horila, Sdp (Rauno Kurjen varamies)
        Kalevi Ilmarinen, Sdp
        Anne Jokinen, Sdp
        Pirkko Lehmussaari, Sdp (Reijo Löytynojan varam)
        Rauno Oksanen, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Annikki Ranki, Sdp
        Raija Ranta-Porkka, Sdp
        Heikki Salmi, Sdp
        Merja Taponen, Kesk.
        Osmo Tokeensuu, Kesk.
        Terttu Tuomi-Koskelin, Sdp

        He siis olisivat olleet valmiit syytämään umpimähkään kunnan rahoja ties kuinka suuren summan, mutta kuitenkin useita miljoonia euroja
        jäähalliin, jonka käyttökustannuksetkin olisivat lopulta ehkä kaatuneet kunnan niskoille. Näillä valtuutetuilla eivät rahahuolet paljon päätä pakota.

        Kun Helteen ehdotus siis voitti, niin seuraavaksi äänestettiin sen ja Petri Ojasen ehdotuksen välillä.

        Petri Ojasen ehdotus voitti. Sitä kannatti 23 ja Helteen ehdotusta 20 valtuutettua.

        Helteen ehdotusta äänetivät seuraavat:

        Sirkka-Liisa Aho, Sdp
        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Mika Anttila, Vas.
        Irmeli Elo, Kok.   
        Esko Helle, Vas.
        Raija Horila, Sdp
        Kalevi Ilmarinen Sdp
        Ari-Pekka Jaatinen, Vas.
        Anne Jokinen, Sdp
        Jaana Kivistö, Vas.
        Pirkko Lehmussaari, Sdp
        Rauno Oksanen, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Annikki Ranki, Sdp
        Raija Ranta-Porkka, Sdp
        Heikki Salmi, Sdp
        Merja Taponen, Kesk.
        Osmo Tokeensuu, Kesk.
        Terttu Tuomi-Koskelin, Sdp
        Esa Silvennoinen, Kok.

        He siis kannattivat sitä, että Janakkalan kunnan osallistumista jäähallihankkeeseen käsiteltäisiin kunnan taloussuunnitelman yhteydessä, mutta jäivät häviölle.

        Petri Ojasen ehdotusta nimittäin kannatti kolme valtuutettua enemmän. Seuraavat valtuutetut olivat sitä mieltä, että "kunnanvaltuusto päättää, että kunta ei rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten":

        Heikki Ahonen, Sdp
        Sirpa Autio, Sitoutumaton
        Tapio Erola, Kesk.
        Tarja Forsström, Kesk.
        Pertti Ilmanen, Sdp
        Johanna Jalli-Huhtala, Kesk.
        Leenamaria Keipilä, Kok.
        Jukka Kivistö, Kesk. (Jyrki Nummenpään varam.)
        Veijo Lahti, Kesk. (Päivi Välilän varamies)
        Outi Laitinen, Vas.
        Jaana Lamberg, Kesk.
        Jussi Mattila, Kok.
        Markku Murronmaa, Kesk.
        Kirsi Närepalo-Lahtinen, Vihr.
        Petri Ojanen, Vihr.
        Anneli Poikselkä, Sdp
        Irja Pynnönen, Kesk.
        Mirja Pöhö Kd. (eli kristillisdemokraatti)
        Ismo Remula, Kok. (Riitta Lindellin varamies)
        Hanna Selin, Kok.
        Raija Torttila, Kok.
        Anita Ventola, Vihr. (Anssi Lepistän varam)
        Markku Virtanen, Sitoutumaton

        Heitä saamme kiittää siitä, että ne lukemattomat, pelkkien hatarien ennusteiden varassa olleet miljoonat eurot säästyivä nyt hankkeisiin, jotka hyödyttävät kaikkia kuntalaisia, kuten esim. terveyspavelujen parantamiseen, vaikkapa niiden kymmenen hoitajan palkkaamiseen, jotka terveyskeskuksen vuodeosastolle pitäisi saada, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla. Nythän ollaan jossain lattian alla, kuten tosi köyhässä kunnassa ainakin.

        Ehkä saadaan myös päiväkoti- ja kouluolot kuntoon, nuorisolle lisää kokoontumistiloja ja toimintaa jne.

        Sydämelliset kiitokset teille. Teidät, 23 valtuutettua, tulemme muistamaan ensi syksyn vaaleissa.


      • innosta.
        7.4.2008 kirjoitti:

        Asiasta käydyn keskustelun aikana tehtiin seuraavat ehdotukset:

           1.   Valtuutettu Petri Ojanen valtuutettujen Outi Laitisen, Raija Torttilan, Kirsi Närepalo-Lahtisen, Irja Pynnösen ja Pertti Ilmasen kannattamana ehdotti, että kunnanvaltuusto päättää, ettei kunta rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten.

           2.   Valtuutettu Pirjo Alijärvi valtuutettujen Anne Jokisen, Merja Taposen ja Heikki Salmen kannattamana ehdotti, että valtuusto tekee päätöksen siitä, että kunnassa ryhdytään valmistelemaan jäähallin rakentamista joko osakeyhtiömallilla tai omana hallina toteutettuna ja hanke sisällytetään tulevaan taloussuunnitelmaan vuodelle 2012.

           3.   Valtuutettu Esko Helle valtuutettu Ari-Pekka Jaatisen kannattamana ehdotti, että Janakkalan kunnan osallistuminen jäähallihankkkeeseen käsitellään kunnan taloussuunnitelman yhteydessä.


        Edellämainituista ehdotuksista äänestettiin niin, että ensin olivat vastakkain demari Pirjo Alijärven ja vasemmiston Esko Helteen ehdotus.

        Alijärven ehdotusta kannatta 16 ja Helteen ehdotusta 27 valtuutettua.

        Alijärven ehdotusta kannattivat seuraavat:

        Sirkka-Liisa Aho, Sdp
        Tapio Eerola, Kesk.
        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Irmeli Elo, Kok.
        Raija Horila, Sdp (Rauno Kurjen varamies)
        Kalevi Ilmarinen, Sdp
        Anne Jokinen, Sdp
        Pirkko Lehmussaari, Sdp (Reijo Löytynojan varam)
        Rauno Oksanen, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Annikki Ranki, Sdp
        Raija Ranta-Porkka, Sdp
        Heikki Salmi, Sdp
        Merja Taponen, Kesk.
        Osmo Tokeensuu, Kesk.
        Terttu Tuomi-Koskelin, Sdp

        He siis olisivat olleet valmiit syytämään umpimähkään kunnan rahoja ties kuinka suuren summan, mutta kuitenkin useita miljoonia euroja
        jäähalliin, jonka käyttökustannuksetkin olisivat lopulta ehkä kaatuneet kunnan niskoille. Näillä valtuutetuilla eivät rahahuolet paljon päätä pakota.

        Kun Helteen ehdotus siis voitti, niin seuraavaksi äänestettiin sen ja Petri Ojasen ehdotuksen välillä.

        Petri Ojasen ehdotus voitti. Sitä kannatti 23 ja Helteen ehdotusta 20 valtuutettua.

        Helteen ehdotusta äänetivät seuraavat:

        Sirkka-Liisa Aho, Sdp
        Pirjo Alijärvi, Sdp
        Mika Anttila, Vas.
        Irmeli Elo, Kok.   
        Esko Helle, Vas.
        Raija Horila, Sdp
        Kalevi Ilmarinen Sdp
        Ari-Pekka Jaatinen, Vas.
        Anne Jokinen, Sdp
        Jaana Kivistö, Vas.
        Pirkko Lehmussaari, Sdp
        Rauno Oksanen, Sdp
        Esa Pohjantähti, Sdp
        Annikki Ranki, Sdp
        Raija Ranta-Porkka, Sdp
        Heikki Salmi, Sdp
        Merja Taponen, Kesk.
        Osmo Tokeensuu, Kesk.
        Terttu Tuomi-Koskelin, Sdp
        Esa Silvennoinen, Kok.

        He siis kannattivat sitä, että Janakkalan kunnan osallistumista jäähallihankkeeseen käsiteltäisiin kunnan taloussuunnitelman yhteydessä, mutta jäivät häviölle.

        Petri Ojasen ehdotusta nimittäin kannatti kolme valtuutettua enemmän. Seuraavat valtuutetut olivat sitä mieltä, että "kunnanvaltuusto päättää, että kunta ei rakenna omaa jäähallia eikä perusta kuntaenemmistöistä osakeyhtiötä jäähallia varten":

        Heikki Ahonen, Sdp
        Sirpa Autio, Sitoutumaton
        Tapio Erola, Kesk.
        Tarja Forsström, Kesk.
        Pertti Ilmanen, Sdp
        Johanna Jalli-Huhtala, Kesk.
        Leenamaria Keipilä, Kok.
        Jukka Kivistö, Kesk. (Jyrki Nummenpään varam.)
        Veijo Lahti, Kesk. (Päivi Välilän varamies)
        Outi Laitinen, Vas.
        Jaana Lamberg, Kesk.
        Jussi Mattila, Kok.
        Markku Murronmaa, Kesk.
        Kirsi Närepalo-Lahtinen, Vihr.
        Petri Ojanen, Vihr.
        Anneli Poikselkä, Sdp
        Irja Pynnönen, Kesk.
        Mirja Pöhö Kd. (eli kristillisdemokraatti)
        Ismo Remula, Kok. (Riitta Lindellin varamies)
        Hanna Selin, Kok.
        Raija Torttila, Kok.
        Anita Ventola, Vihr. (Anssi Lepistän varam)
        Markku Virtanen, Sitoutumaton

        Heitä saamme kiittää siitä, että ne lukemattomat, pelkkien hatarien ennusteiden varassa olleet miljoonat eurot säästyivä nyt hankkeisiin, jotka hyödyttävät kaikkia kuntalaisia, kuten esim. terveyspavelujen parantamiseen, vaikkapa niiden kymmenen hoitajan palkkaamiseen, jotka terveyskeskuksen vuodeosastolle pitäisi saada, jotta oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla. Nythän ollaan jossain lattian alla, kuten tosi köyhässä kunnassa ainakin.

        Ehkä saadaan myös päiväkoti- ja kouluolot kuntoon, nuorisolle lisää kokoontumistiloja ja toimintaa jne.

        Sydämelliset kiitokset teille. Teidät, 23 valtuutettua, tulemme muistamaan ensi syksyn vaaleissa.

        Jäähallituhlauksen tyrmänneistä oli yhdeksän Tervakoskelta, nimittäin Heikki Ahonen, Sirpa Autio, Pertti Ilmanen, Outi Laitinen, Jussi Mattila, Petri Ojanen, Anneli Poikselkä, Anita Ventola ja Markku Virtanen.

        Lisäksi Mirja Pöhö on Tervakosken naapurista eli Punkalta, Jaana Lamberg Vähikkälästä ja Jukka Kivistökin ihan Tervakosken lähistöltä.

        Kaikki kuitenkin Tervakosken terveysaseman lääkäripulasta nauttivia.

        Täällä riittää rahareikiä ilman jäähalliakin:
        tarvitaan lisää lääkäreitä, lisää koulutiloja,
        lisää päivähoitopaikkoja Tervakoskelle, jota on markkinoitu uusille tulokkaille paikkana, missä kaikki palvelut ovat kunnossa.

        On tosin osattu jättää sanomatta, MILLOIN ne tulevat olemaan kunnossa.

        Mutta tervakoskelaisia demareita: Esa Pohjantähteä, Sirkka-Liisa Ahoa ja Pirkko Lehmussaarta eivät nämä tervakoskelaisten ykkösongelmat tunnu lainkaan hetkauttavan. He haluavat jäähallin Turenkiin hintaan mihin hyvänsä.

        Tosin kahdella tervakoskelaisella demarillakin on sentään järkikulta tallella: Heikki Ahonen ja Anneli Poikselkä äänestivät ihmisen puolesta jäähallia vastaan.

        Saara Finni


      • Tervakoskelaiset,
        innosta. kirjoitti:

        Jäähallituhlauksen tyrmänneistä oli yhdeksän Tervakoskelta, nimittäin Heikki Ahonen, Sirpa Autio, Pertti Ilmanen, Outi Laitinen, Jussi Mattila, Petri Ojanen, Anneli Poikselkä, Anita Ventola ja Markku Virtanen.

        Lisäksi Mirja Pöhö on Tervakosken naapurista eli Punkalta, Jaana Lamberg Vähikkälästä ja Jukka Kivistökin ihan Tervakosken lähistöltä.

        Kaikki kuitenkin Tervakosken terveysaseman lääkäripulasta nauttivia.

        Täällä riittää rahareikiä ilman jäähalliakin:
        tarvitaan lisää lääkäreitä, lisää koulutiloja,
        lisää päivähoitopaikkoja Tervakoskelle, jota on markkinoitu uusille tulokkaille paikkana, missä kaikki palvelut ovat kunnossa.

        On tosin osattu jättää sanomatta, MILLOIN ne tulevat olemaan kunnossa.

        Mutta tervakoskelaisia demareita: Esa Pohjantähteä, Sirkka-Liisa Ahoa ja Pirkko Lehmussaarta eivät nämä tervakoskelaisten ykkösongelmat tunnu lainkaan hetkauttavan. He haluavat jäähallin Turenkiin hintaan mihin hyvänsä.

        Tosin kahdella tervakoskelaisella demarillakin on sentään järkikulta tallella: Heikki Ahonen ja Anneli Poikselkä äänestivät ihmisen puolesta jäähallia vastaan.

        Saara Finni

        Teillä on vielä taloudellisesti ajatteleva terve järkikulta tallella. KIITOS TEILLE SIITÄ, MITÄ TEITTE EILEN TURENGISSA.

        Onhan asia itsestään selvä, että jos raha ei riitä perusasioiden hoitoon, niin kuinka se voisi riittää jäähallin rakentamiseen ja vielä sen ylläpitoon.

        KIITTÄEN

        Seppo Huuhtanen


      • kävi,
        Tervakoskelaiset, kirjoitti:

        Teillä on vielä taloudellisesti ajatteleva terve järkikulta tallella. KIITOS TEILLE SIITÄ, MITÄ TEITTE EILEN TURENGISSA.

        Onhan asia itsestään selvä, että jos raha ei riitä perusasioiden hoitoon, niin kuinka se voisi riittää jäähallin rakentamiseen ja vielä sen ylläpitoon.

        KIITTÄEN

        Seppo Huuhtanen

        että Jere Karalahti-opistoa ei nyt ainakaan tällä kertaa saatu Janakkalaan.


      • tulee varmasti
        kävi, kirjoitti:

        että Jere Karalahti-opistoa ei nyt ainakaan tällä kertaa saatu Janakkalaan.

        älä pelkää.


      • aloitteeseen

      • lyhennetty
        aloitteeseen kirjoitti:

        pitäisi löytyä täältä:


        http://194.188.93.116/wl_rivu/newsp/rivu/ad/080409/db7c794ab1a54f6045d941125998cefe.pdf

        Joko tilanpuutteen takia tai muista syistä edellisen viestin jutusta oli karsittu pois mm. seuraavaa:

        "Monet kertoivat sukulaisistaan tai tuttavistaan, joita olivat terveyskeskuksen vuodeosastolla käyneet tapaamassa niin karmaisevia tarinoita, että niiden rinnalla Suruvaippa kalpenee.

        Kaikki tiesivät, että hoidon epäkohdat ja ulkoilutuksen puute johtuvat liian vähästä henkilökunnasta, mutta harva tiesi miten vähän heitä on.

        Eli jos Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolle saataisiin kymmen hoitajaa lisää, niin oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla. Nyt tässä hyvinvointikunnassa ollaan tässä suhteessa vielä latiatasolla tai sen alla."

        Toisesta kohdasta oli lyhennetty sitä, mitä myös sanoin kunnajohtaja Harjulle, eli seuraava:

        "Eikö olisi iloinen asia jos edes kerran kesässä joku kunnan palkkaama ulkoiluttaja veisi Teidät ulos kuuntelemaan linnanlaulua, nuuhkimaan ruohon tuoksua ja näkemään kukkien loiston. Ainakin se päivä olisi ihmisen elämää.

        Tuntui aika karsealta kun Harju alkoi heti valitella rahapulaa ja sysäsi ulkoilutusvastuun vapaaehtoisten harteille. Ehkä ne kohta lopettavat joitajan viratkin ja sälyttävät senkin homman vapaaehtoisille."
        Saara Finni


      • oli 10.4.
        lyhennetty kirjoitti:

        Joko tilanpuutteen takia tai muista syistä edellisen viestin jutusta oli karsittu pois mm. seuraavaa:

        "Monet kertoivat sukulaisistaan tai tuttavistaan, joita olivat terveyskeskuksen vuodeosastolla käyneet tapaamassa niin karmaisevia tarinoita, että niiden rinnalla Suruvaippa kalpenee.

        Kaikki tiesivät, että hoidon epäkohdat ja ulkoilutuksen puute johtuvat liian vähästä henkilökunnasta, mutta harva tiesi miten vähän heitä on.

        Eli jos Janakkalan terveyskeskuksen vuodeosastolle saataisiin kymmen hoitajaa lisää, niin oltaisiin edes valtakunnallisen keskitason alarajoilla. Nyt tässä hyvinvointikunnassa ollaan tässä suhteessa vielä latiatasolla tai sen alla."

        Toisesta kohdasta oli lyhennetty sitä, mitä myös sanoin kunnajohtaja Harjulle, eli seuraava:

        "Eikö olisi iloinen asia jos edes kerran kesässä joku kunnan palkkaama ulkoiluttaja veisi Teidät ulos kuuntelemaan linnanlaulua, nuuhkimaan ruohon tuoksua ja näkemään kukkien loiston. Ainakin se päivä olisi ihmisen elämää.

        Tuntui aika karsealta kun Harju alkoi heti valitella rahapulaa ja sysäsi ulkoilutusvastuun vapaaehtoisten harteille. Ehkä ne kohta lopettavat joitajan viratkin ja sälyttävät senkin homman vapaaehtoisille."
        Saara Finni

        juttu:

        "Tervakoskelta voimaa ulkoilutusadressiin"

        Täällä 1095 ihmistä kirjoitti nimensä aloitepaperiin. Heistä tosin oli muualta kuin Janakkalasta 71.

        Turengissa kuulemma eräskin kerääjä oli onnistunu saamaan paperiinsa vain kaksi janakkalasta kotoisin olevan ihmisen nimeä, mutta kymmeniä ulkopaikkakuntalaisia.

        Kyllä on harvassa siellä Turengissa asukkaita!
        Saara Finni


      • eilisessä kaupunkil. Vartissa
        oli 10.4. kirjoitti:

        juttu:

        "Tervakoskelta voimaa ulkoilutusadressiin"

        Täällä 1095 ihmistä kirjoitti nimensä aloitepaperiin. Heistä tosin oli muualta kuin Janakkalasta 71.

        Turengissa kuulemma eräskin kerääjä oli onnistunu saamaan paperiinsa vain kaksi janakkalasta kotoisin olevan ihmisen nimeä, mutta kymmeniä ulkopaikkakuntalaisia.

        Kyllä on harvassa siellä Turengissa asukkaita!
        Saara Finni

        sivulla kahdeksan. Siinä esiintyi "asiantuntija" roolissa Sinikka Halttunen. Juttu sisälsi vaan niin erikoisia "asiantuntija" tulkintoja lastensuojelulaista, että muodostui luettuani se väkisinkin käsitys - tuon ihmisen olisi pitänyt elää silloin kun Hitlerkin.


      • lukekaapa
        eilisessä kaupunkil. Vartissa kirjoitti:

        sivulla kahdeksan. Siinä esiintyi "asiantuntija" roolissa Sinikka Halttunen. Juttu sisälsi vaan niin erikoisia "asiantuntija" tulkintoja lastensuojelulaista, että muodostui luettuani se väkisinkin käsitys - tuon ihmisen olisi pitänyt elää silloin kun Hitlerkin.

        toistaiseksi vielä ekasivulla oleva ketju "Tarvakosken 2B.n asia". Siinäkin ovat Janakkalan poliitikot vahvasti mukana, ainakin taustavaikuttajina.


      • Hitler 2 on
        eilisessä kaupunkil. Vartissa kirjoitti:

        sivulla kahdeksan. Siinä esiintyi "asiantuntija" roolissa Sinikka Halttunen. Juttu sisälsi vaan niin erikoisia "asiantuntija" tulkintoja lastensuojelulaista, että muodostui luettuani se väkisinkin käsitys - tuon ihmisen olisi pitänyt elää silloin kun Hitlerkin.

        syntynyt ja elää keskuudessamme! tai mistäs mie niist numeroist tiiän ko niit tuntuu olevan tääl suloisessa Suomessamme vaik kuin monta!!!

        Joo mut melko "mukavat" oli mielipiteet..
        Onhan se hiton hyvä JOS on tukea saatavilla ennenkuin huostaanotto on ainoa vaihtoehto, silti EPÄILEN suuresti että puheet on puheita ja teot jotain AIVAN muuta!!!!


      • Halttunen
        eilisessä kaupunkil. Vartissa kirjoitti:

        sivulla kahdeksan. Siinä esiintyi "asiantuntija" roolissa Sinikka Halttunen. Juttu sisälsi vaan niin erikoisia "asiantuntija" tulkintoja lastensuojelulaista, että muodostui luettuani se väkisinkin käsitys - tuon ihmisen olisi pitänyt elää silloin kun Hitlerkin.

        näitä Janakkalan lasten"suojelijoita", niistäkin olen kuullut aika outoja juttuja.


      • ni hää sanos et
        Halttunen kirjoitti:

        näitä Janakkalan lasten"suojelijoita", niistäkin olen kuullut aika outoja juttuja.

        paskakasakaa ei haise jos sitä ei töngi. Kyl tuos Vartin tarinas on Sinikka Halttusel oikee kunno löyhkä pääl. Pittää maatuska yrittää nostaa itsetuntoo ko on epäonnistunt tehtävissää ja löyhkä senko vahvistuu.


      • Katkennut selkä
        ni hää sanos et kirjoitti:

        paskakasakaa ei haise jos sitä ei töngi. Kyl tuos Vartin tarinas on Sinikka Halttusel oikee kunno löyhkä pääl. Pittää maatuska yrittää nostaa itsetuntoo ko on epäonnistunt tehtävissää ja löyhkä senko vahvistuu.

        Valitaan syksyllä sellaset päättäjät, jotka lupaa nostaa kunnallisveron tonne 25 tienoille ja palkata kaikilla rahoilla ulkoistajia. Olis kauhee vetotuote uusille kuntalaisille.


      • päättivät
        Katkennut selkä kirjoitti:

        Valitaan syksyllä sellaset päättäjät, jotka lupaa nostaa kunnallisveron tonne 25 tienoille ja palkata kaikilla rahoilla ulkoistajia. Olis kauhee vetotuote uusille kuntalaisille.

        jälleen, tällä kertaa koulutuslautakunnan muodossa, Tervakosken koulu luokka 2 B:n vaikeasta tilanteesta. Miten?

        Sen näet ykkössivun loppupuolella olevasta ketjusta Tervakosken 2 B:n...


      • opittu!
        päättivät kirjoitti:

        jälleen, tällä kertaa koulutuslautakunnan muodossa, Tervakosken koulu luokka 2 B:n vaikeasta tilanteesta. Miten?

        Sen näet ykkössivun loppupuolella olevasta ketjusta Tervakosken 2 B:n...

        Hämen Sanomissa 15.4., sivulla 8 kerrotaan siitä, miten Janakkalan vanhustenholtoon perustetaan ennaltaehkäisevä tiimi. Siitä ei tosin tullut selvää, mitä ja miten tuo "tiimi" tulee toimimaan. Sehän siinä mielenkiintoisin tieto olisi ollut.

        Onko siis niin, että ensin kunnassa perustetaan joku TIIMI, palkataan siihen ihmiset ja vasta sitten ruvetaan pohtimaan, että mitähän se tiimi voisi tehdä?

        Eräs asia hymyilytti: vanhustenhuollon strategiaa on kuntalaisten palautteen perusteella alettu kutsua vanhustenhuollon palvelusuunnitelmaksi.

        Itsekin tuota nimihirviötä irvailin tämän ketjun alkupuolella. Ketjun alkuosa on nyt sivulla kuusi. Siellä siis sanoin mm. näin:

        "Mutta vaikka tämä strategia olisi täällä netissä tuhannessa paikassa, se ei mitenkään auta sitä suurinta osaa kuntalaisista, joilla ei ole tietokonetta ja nettiyhteyttä. Mistäs he tämän hienon strategian lukevat. Miten he voivat ottaa siihen kantaa?

        Sanon vielä kerran, että ellei tätä strategiaa eli toimintasuunnitelmaa (vai miten te itse olette sen suomentaneet) jaeta joka talouteen, se merkitsee sitä, ettei edes haluta, että kuntalaiset ottaisivat siihen kantaa.

        Jo tuon vierasperäisen sanan käyttö osoittaa, että tämä ei ole tarkoitettu meille jästipäille kuntalaisille, jotka emme edes tiedä mitä strategia merkitsee."

        Kiitos paljon, nyt siis tiedetään ainakin se, että kyse on vanhustenhuollon palvelusuunnitelmasta. Niin se tieto karttuu, pala kerrallaan.

        Saara Finni


    • Tervakoskelle
      • vaihtoehto?

        Hämeen Sanomissa oli 25.4. aika iso artikkeli
        "Hattula ja Janakkala selvittelevät yhteistyön mahdollisuuksia".

        Janakkalasta mainittin myös näin: "Janakkala voi järjestää perusterveydenhuoltonsa yhteistyössä joko Hattulan, Hämeenlinnan tai Riihimäen seudun kanssa."

        Toimittaja oli haastatellut Janakkalan kunnanjohtaja Pekka Harjua melko perusteellisesti, vaan enempää hänen kysymyksissään kuin Harjun vastauksissa ei edes vilahtanut Riihimäki-vaihtoehto, joka ainakin monia tervakoskelaisia suuresti kiinnostaa.

        Oliko todella liian suuri työ kysyä Harjulta, että onko Riihimäki-vaihtoehtoa tutkittu tai aiotaanko sitä jossain vaiheessa tutkia?

        Tämä vain kuvastaa lehden asennetta eteläisen Janakkalan lukijoita kohtaan. Se on todettu monessa muussakin jutussa. Eivät ne tervakoskelaiset ym. etäiset tyypit ole Hämeen Sanomille edes ihmisiä, kaiketi, ei niiden tarpeista, toiveista tai edes siellä päin vallitsevista faktoista tarvitse Hämeen Sanomien piitata. Kunhan haastatellaan Janakkalan päättäjiä tässä Hämeenlinna-Turenki-akselilla, niin kaikki hyvin.

        Pitäneekö perua lehtitilaus tai jättää ensi kerralla tilaamatta.

        tervakoskelainen lukija


      • jälleen
        vaihtoehto? kirjoitti:

        Hämeen Sanomissa oli 25.4. aika iso artikkeli
        "Hattula ja Janakkala selvittelevät yhteistyön mahdollisuuksia".

        Janakkalasta mainittin myös näin: "Janakkala voi järjestää perusterveydenhuoltonsa yhteistyössä joko Hattulan, Hämeenlinnan tai Riihimäen seudun kanssa."

        Toimittaja oli haastatellut Janakkalan kunnanjohtaja Pekka Harjua melko perusteellisesti, vaan enempää hänen kysymyksissään kuin Harjun vastauksissa ei edes vilahtanut Riihimäki-vaihtoehto, joka ainakin monia tervakoskelaisia suuresti kiinnostaa.

        Oliko todella liian suuri työ kysyä Harjulta, että onko Riihimäki-vaihtoehtoa tutkittu tai aiotaanko sitä jossain vaiheessa tutkia?

        Tämä vain kuvastaa lehden asennetta eteläisen Janakkalan lukijoita kohtaan. Se on todettu monessa muussakin jutussa. Eivät ne tervakoskelaiset ym. etäiset tyypit ole Hämeen Sanomille edes ihmisiä, kaiketi, ei niiden tarpeista, toiveista tai edes siellä päin vallitsevista faktoista tarvitse Hämeen Sanomien piitata. Kunhan haastatellaan Janakkalan päättäjiä tässä Hämeenlinna-Turenki-akselilla, niin kaikki hyvin.

        Pitäneekö perua lehtitilaus tai jättää ensi kerralla tilaamatta.

        tervakoskelainen lukija

        Tänään, maanantaina 28.4. oli sitten vuorostaan erittäin hyvä artikkeli Hämeen Sanomissa, sivu 7. Tekijänä Susanna Lähdekorpi ja otsikko: "Paperisota nujersi kahden vammaisen pojan isän".

        Oli paneuduttu todella hyvin kuntalaisen arkeen. Jutun pitäisi löytyä myös seuraavasta linkistä:

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71652&main=29


      • Notta näin tällä kertaa...
        jälleen kirjoitti:

        Tänään, maanantaina 28.4. oli sitten vuorostaan erittäin hyvä artikkeli Hämeen Sanomissa, sivu 7. Tekijänä Susanna Lähdekorpi ja otsikko: "Paperisota nujersi kahden vammaisen pojan isän".

        Oli paneuduttu todella hyvin kuntalaisen arkeen. Jutun pitäisi löytyä myös seuraavasta linkistä:

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71652&main=29

        tästä päätöksestä. Mukana päättämässä lautakunnan jäsenet:

        Perusturvalautakunta 2005-2008
        Perusturvalautakunnan puheenjohtaja Terttu
        Tuomi-Koskelin

        Perusturvalautakunnan varapuheenjohtaja Sanna Selin

        Selin Sanna, Kok Kotirinne 30 14200 Turenki
        p.050 303 6871
           
        Jokinen Anne, Sdp Timpurintie 16 14240 Janakkala
        p.(03) 687 0068
        p. 050 491 1196
           
        Kautto Mikko, Kesk Savilahdenpiha 14 12400 Tervakoski
        p. 044 550 4488

        Löytynoja Reijo, Sdp Kissanhännäntie 3 12400 Tervakoski
        p. 045 638 5892
           
        Nummenpää Jyrki, Kesk Tanttalantie 67 14200 Turenki
        p. (03) 684 6068
        p. 0400 789 082

        Närepalo-Lahtinen Kirsi, Vihr Hovintie 8 14200 Turenki
        p.(03) 688 2409

        Puistola Helena, Vas Vehkomäentie 36 14240 Janakkala
        p.040 741 9774
           
        Salmi Heikki, Sdp Hovintie 12 14200 Turenki
        p. 050 546 8981
           
        Tuomi-Koskelin Terttu, Sdp Palokärjenkuja 3
        14200 Turenki
        p.0400 711 353

        Eipä muuta kuin kiitoskukkia ja kiitospuheluita menemään hyvästä asioiden hoidosta ja ihmisarvon kunnioittamisesta.


      • turvavöitä
        jälleen kirjoitti:

        Tänään, maanantaina 28.4. oli sitten vuorostaan erittäin hyvä artikkeli Hämeen Sanomissa, sivu 7. Tekijänä Susanna Lähdekorpi ja otsikko: "Paperisota nujersi kahden vammaisen pojan isän".

        Oli paneuduttu todella hyvin kuntalaisen arkeen. Jutun pitäisi löytyä myös seuraavasta linkistä:

        http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71652&main=29

        koululaiskuljetuksiin.


        Tuon edellisen jutun haastateltu, tervakoskelainen yksinhuoltajaisä Seppo Ruokonen kirjoittaa tänään 1.5. Hämeen Sanomien mielipidesivulla näin:

        "Sanasta miestä ja naista

        Jos jotakin lupaa ja sanoo, pitää myös olla sanomiensa takana. Virkanaisella tai -miehellä ei ole mitään vastuuta sanomisistaan. Jos ne eivät ole paperilla, voi luvata vaikka kuun taivaalta.

        Pitäisikö vammaiskuljetuksissa olevissa linja-autoissa olla turvavyöt kaikissa istumapaikossa, myös autistisella lapsella? Ei tarvitse vastata kuin yhdellä sanalla, kyllä vai ei. Tätä kysyn Riitta Bastmannilta, Tarja Lehtoselta, Marja-Liisa Mäkelältä, Matti Valtoselta ja Janakkalan perusturvalautakunnalta. Voitte päättää yhdessä, kuka vastaa vai vastaako kukaan.

        Minä ainakin seison sanojeni takana toistaiseksi. Se, joka vammaisen kavaltaa, kavaltaa hänet aina?"

        Heti tämän kirjoituksen perässä oli Janakkalan huolestuneiden vanhempinen kirjoitus:

        "Turvavyöt

        Kuinka on mahdollista, että Janakkalassa kuljetetaan vieläkin lapsia koulutakseilla, joissa kaikille ei ole turvavöitä. Ja jos vyöt ovatkin, niiden käyttöä ei kukaan valvo. Kuka on vastuussa, jos koulutaksi ajaa kolarin?"

        Siinäpä taas Janakkalan poliitikoille ja heidän valitsemilleen virkamiehille hiukan mietittävää.

        Erityisesti tuo Ruokosen huomautus siitä, että kaikki lupaukset pitää saada paperilla, muuten niillä ei ole mitään painoa, on syytä muistaa jokaisen, joka joutuu asioimaan kunnan virkamiestan kanssa.

        Eikä vain lupaukset, vaan joka asiasta on syytä tehdä kirjallinen kysely ja vaatia siihen kirjallista vastausta. Siihen on jokaisella kuntalaisella oikeus.

        Jos vastaus alkaa viipyä ja viipyä, niin sitten vaan kirjallisia huomautuksia, että missä se juttu luuraa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      129
      2228
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1868
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1429
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1297
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1221
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      93
      1048
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      937
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      903
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      741
    Aihe