Olen kiinnostunut makrokuvauksesta ja olen ajatellut hankkia Canon-kameraani jomman kumman linssin: EF-S 60mm F/2.8 USM MACRO tai EF 50mm F/2.5 Compact Macro.
Kumpi näistä olisi parempi makrokuvausharrastuksen aloittamiseen? Jos tiedät paremman objektiivi-vaihtoehdon suunnilleen samassa hintaluokassa, niin kerrothan myös sen? Entä mitä muuta minun ehdottomasti tulisi hankkia saadakseni makrokuvauksesta enemmän irti? Tarkoitus kuvata lähinnä kukkia, hyönteisiä jne.
Olen käynyt katsomassa esimerkiksi pbase.comissa ensiksi mainitulla objektiivilla otettuja kuvia ja ne ovat saaneet lähes vakuutettua minut, mutta haluaisin kuulla käyttäjien tai ex-käyttäjien kokemuksia.
Kumpi näistä olisi parempi makrokuvausharrastuksen aloittamiseen? Jos tiedät paremman objektiivi-vaihtoehdon suunnilleen samassa hintaluokassa, niin kerrothan myös sen? Entä mitä muuta minun ehdottomasti tulisi hankkia saadakseni makrokuvauksesta enemmän irti? Tarkoitus kuvata lähinnä kukkia, hyönteisiä jne.
Olen käynyt katsomassa esimerkiksi pbase.comissa ensiksi mainitulla objektiivilla otettuja kuvia ja ne ovat saaneet lähes vakuutettua minut, mutta haluaisin kuulla käyttäjien tai ex-käyttäjien kokemuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen harrastanut makrokuvausta kahdella putkella. Ensiksi kokeilin Sigman 70-300 APO:n ominaisuuksia. Se toimi kohtuullisesti ja sen suurin etu lyhyisiin putkiin on pitkä polttoväli (makro toimii 200-300 mm) joten voit kuvata kauempaa esim. perhosia ja korentoja. Sen suurin makrosuhde on 1:2.
Varsinaiseksi makrolinssiksi hankin viime kesänä Nikonin 105 F2,8 VR linssin jolla päästään suhteeseen 1:1. Kuvan laatu on parempi mutta joutuu menemään lähemmäs kuvattavaa, joskus siitä on se haitta ettei kerkiä tarkentamaan ja laukaisemaan kun kohde on jo kaukana.
Luonnonvaloa käytettäessä saat lisäksi helpommin varjo-ongelman jos olet liian lähellä kuvattavaa.
Canonin putkia en tunne mutta epäilen, ettei merkki vaikuta terävyysalueeseen eikä juuri kuvakulmaankaan.
Kumpikin on hyviä, mutta niissä on etunsa ja haittansa.
En osaa sanoa kumpi olisi ehdottomasti parempi, sillä se riippuu myös objektiivin mahdollisesta muusta käytöstä ja kamerarungoista.
Esimerkiksi:
EF-S 60mm F/2.8 USM Macro on croppiobjektiivi, jota ei voi käyttää täysikokoisessa eikä kinofilmikamerassa. Kuitenkin se on kätevämpi käyttää pienikennoisessa digissä, koska se ei tarvitse loittoja 1:1 pienemmillä suurennuksilla.
Vinjetoi jonkinverran enemmän kuin 50 millinen.
Hieman enemmän telemäinen normaalikuvauksessa.
EF 50mm F/2.5 Compact Macro on puolestaan "täyskoko" objektiivi, jota voidaan käyttää kaikissa Canon rungoissa.
Etuina on suuri valovoima, sopivampi polttoväli yleiskuvaukseen, Croppirunko käyttää kuva-alasta vain sen parhaan keskusta ja vinjetoiti on vähäisempää kuin croppiobjektiiveilla.
Haittana on lähinnä se, että objektiivi tarkentuu vain 1:2 ilman 25 millistä loittorengasta.
Joku väittää tarkennusta hitaaksi, mutta se hidas vain silloin, kun tarkennusetäisyyden muutos on suuri. Toisaalta, useimmissa makrokuvaustilanteissa AF:stä on vain haittaa, sillä se ei osaa valita optimaalista tarkennuskohtaa kohteessa ja kuvaussuhde muuttuu tarkennettaessa.
Tarkennusetäisyys molemmilla objektiiveilla on liki millilleen sama 1:1 kuvaussuhteella, mikä kertoo sen, että 60 millisen polttoväli "lyhenee" lähelle tarkennettaessa, eikä nimellisesti pidempää polttoväliä ja kuvausetäisyyttä voi hyödyntää lähikuvauksessa.
Muuta välineistöä on esimerkiksi sopiva, myös matalaan kuvaukseen sopiva jalusta ja tarkennuskisko.
Makroa ei tarkenneta tavalliseen tapaan, vaan valitaan sopiva kuvaussuhde ja sitten kameraa yksinkertaisesti työnnetään kohdetta kohti, kunnes oikea tarkennus on saavutettu.
Huonoa normaaleissa macroissa on se, että niillä ei pääse 1:1 suurempiin suurennuksiin ilman temppuiluja. Siksi käytänkin itse vanhaa paljetta ja suurennuskoneen objektiiveja, jolloin pääsee helposti moninkertaisiin suurennuksiin.
Tuollainen makrokuvaus ei kuitenkaan onnistu luonnossa tuulen ja kohteiden liikkumisen vuoksi.
Mulla ei ole oma kohtaista kokemusta, mutta erittäin paljon olen kuullut kehuttavan Sigman 180 macroa. Ohessa mielenkiintoinen linkki
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_180mm_macro_review.htm