Törmäsin ufotutkijaan nimeltä Jacques Valle, joka on ufologiassa mies, joka kulkee omia polkujaan. Hän on sitä mieltä, että ufoilmiö on suurilta osin hallitusten tietoinen harhautuskeino massojen hallitsemiseksi. Valtaapitävät haluavatkin kansan uskovan E.T.-hypoteesiin.
En osaa ottaa ehdotonta kantaa Valleen ajatuksiin, mutta hänen teesinsä ovat raikas tuulahdus ufouskovaiset vs. skeptikot stereotypioihin. Onko ehkä B.Borgilla esittää mielipidettään henkilöstä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vallee
En osaa ottaa ehdotonta kantaa Valleen ajatuksiin, mutta hänen teesinsä ovat raikas tuulahdus ufouskovaiset vs. skeptikot stereotypioihin. Onko ehkä B.Borgilla esittää mielipidettään henkilöstä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vallee
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi, voi sentään!
Yhtä hyvin voisit kysyä keneltä tahansa suomalaiselta että onko ikinä kuullut sellaisesta kuin Urho Kekkonen tai Tarja Halonen??
Amerikkalaisen tähtitieteilijän J. Allen Hynekin jälkeen tähtitieteilijä Vallee on eittämättä maailman toiseksi tunnetuin ( ja arvostetuin! ) ufotutkija. Oli muuten Hynekin ’ oppipoika ’ ja
yhteistyökumppani. On ranskalainen tähtitieteilijä joka muutti USA: han jo kauan sitten. Kirjoittanut useita ufokirjoja ja tietokonealan oppikirjoja ( joita olen nähnyt mm. H: gin kaupunginkirjastossa ). Asuu nykyisin San Franciscossa.
Vallee muuten oli se joka aikoinaan kehitti ohjelman NASAlle jonka ohjelman avulla piirrettiin ensimmäiset Marskartat luotaimien antamien tietojen perusteella.
Vallee on kirjoittanut useita kirjoja:
Hynek,J.Allen & Jacques Vallee:The Edge of Reality-A Progress Report on UFOs.
Henry Regnery Co,Chicago 1975.
Vallee,Jacques:Anatomy of a Phenomenon:Unidentified Objects in Space-a Scienti-
fic Appraisal.Henry Regnery Co,Chicago 1965.
Vallee,Jacques ja Janine:Challenge to Science.The UFO Enigma.Henry Regnery Co,Chicago 1966.
Vallee,Jacques:Passport to Magonia-from Folklore to Flying Saucers.Henry Regnery
Co,Chicago 1969.
Vallee,Jacques:The Invisible College-What a Group of Scientists has Discovered
About UFO Influence on the Human Race.E.P.Dutton,New York 1975.(Myöhemmin julkaistu
nimellä "UFOs:The Psychic Solution".Panther Books Ltd,Herts,UK 1977).
Vallee,Jacques:Messengers of Deception:UFO Contacts and Cults.And/Or Press,Ber-
keley,California 1979.
Vallee,Jacques:Dimensions.A Casebook of Alien Contact.Ballantine Books,New York 1988.
Vallee,Jacques:Confrontations.A Scientist´s Search for Alien Contact.Ballantine Books,New
York 1990.
Vallee,Jacques:Revelations:Alien Contact And Human Deception.Ballantine Books,New York
1991.
Vallee, Jacques: Forbidden Science. Journals 1957- 1969. North Atlantic Books,
Berkeley, California 1992.
Vallee,Jacques:UFO Chronicles of the Soviet Union.A Cosmic Samizdat.Ballantine
Books,N.Y.1992.
Vallee,Jacques & Tracy Torme & George Delhoyo:Fastwalker.North Atlantic Books
1996.(Romaani).
On muuten jopa Valleen vika ( ansio?) että itse harrastan ufologiaa koska 1960- luvulla sain käsiini tuon yllämainitun kirjan ’ Anatomy of a Phenomenon ’ joka teki minuun sellaisen vaikutuksen että harrastan vieläkin ufologiaa.
Ja Vallee on minun omissa kirjoissani mainittu varmaankin satoja kertoja eri yhteydessä ( tuo ylläoleva kirjaluettelokin on kirjastani ’ Ufokirjallisuutta ’ ).
Ja mitä mieltä Vallee nyt sitten on ufoista?
Tuo Wikistä lainattu teksti ei kylläkään anna oikeutta ollenkaan Valleelle koska Vallee on uransa aikana
kallistunut välillä sinne ja välillä tänne hänen yrittäessään löytää selityksiä ufoilmiölle.
Esim. vuonna 1988 Valle toi esille n. s. multiversum- teoriansa . Lainaan kirjastani ’ Ufot ja tähtitieteilijät’ :
” 1988 ( Jacques Vallee-Ufot multiversumista ) :
Hynekin kuoleman jälkeen lienee Hynekin työtoveri Jacques Vallee kiistattomasti maailman etevin ufoasiantuntija joka on esittänyt tutkimustuloksiaan ja ajatuksiaan useassa kirjassa.Kirjassaan"Dimensions",joka ilmestyi vuonna 1988 hän esittää ajatuksiaan siitä ettei ufoilmiö ole mikään uusi ilmiö,vaan ilmiö joka on ilmoittanut itsestään,ehkä kaikkina aikoina,mutta eri nimillä(tontut,peikot,keijukaiset,ilmestykset kuten esim.Fatima jne.).Vallee osoittaa miten nämä ilmiöt kaikkina aikoina ovat käyttäytyneet samantapaisella tavalla.
Vallee esittää ajatuksen että ehkä emme elä universumissa,vaan multiversumissa joka on olemassa kaikkialla meidän ympärillämme.
Tällaisessa fysiikassa ufot voivat olla peräisin maapallolta olematta ihmisen keksintöjä tai ne voisivat tulla toisesta galaksista olematta välttämättä avaruusaluksia.59)Sivu 253,177)Sivu 351, 540)Sivu xx-xxi, 680) Sivu 433, 682) Sivu 80- 81.”
Valleen viimeisintä käsitystä ufoista on selostettu niinikään kirjassani ’ Ufot ja tähtitieteilijät ’ .
Teksti on liian pitkä jotta sitä voisi laittaa tänne palstalle mutta voin antaaa pari näytettä:
” 23-25. lokakuuta 2003(Tähtitieteilijät Vallee ja Davis:Teknologinen vieras äly
on UAP-ilmiöiden takana.Ufot ja ilmestykset ovat
peräisin samasta ilmiöstä):
Fil.tri,tähtitieteilijä,Jacques Vallee ja astrofyysikko,fil. tri Eric W.Davis ovat pitäneet esitelmän “Science,Religion and Consciousness”-nimisessä kongressissa Portossa,Portugalissa 23-25. lokakuuta 2003.
Esitelmä liitteineen on yhteensä 29 sivua pitkä ja näin ollen sitä ei voi toistaa tässä yhteydessä kokonaisuudessaan,mutta tekijä(BB) on yrittänyt tehdä siitä yhteenvedon ja tuoda esille esitelmän tärkeimmät kohdat: ”
Ylläolevan esitelmän ydin on tässä hypoteesissa:
” Kaikki viittaa siihen että UAP:t ovat teknologian tuotteita,teknologian johon liittyy fyysisiä ja psyykkisiä ilmiöitä
ja joka etupäässä vaikuttaa yhteiskuntamme kulttuuritekijöihin
manipuloimalla havaitsijassa olevia fysiologisia ja psykologisia ominaisuuksia. ”
Ja mitä Vallee tekee tänään?
Vallee on henkilö joka puhuu kirjojensa kautta. Hyvin harvoin hän on esiintynyt missään haastatteluissa tai ylipäänsä julkisuudessa. Itse asiassa Vallee on ollut hyvin hiljaa nyt viime vuosina.
että valaisit asiaa. Valleen haastattelu teki itseeni vaikutuksen. Suosittelen kaikille ufoista kiinnostuneille:
http://www.youtube.com/watch?v=hIydfxEzdiQ&feature=related
Muistin vasta nyt että olenhan kirjoittanut kolme kirjaesittelyäkin Valleen kirjoista:
http://www.ufofinland.org/index.php?id=3&pid=1033
http://www.ufofinland.org/index.php?id=3&pid=1189
http://www.ufofinland.org/index.php?id=3&pid=1092
Vallee on julkisesti esiintynyt ainakin viime vuoden lokakuussa,Las Vegasissa, IRVA:n eli International Remote Viewing Associationin (kansainvälinen kaukokatsojien yhdistys) vuosittaisessa kokouksessa pitäen siellä esitelmän koskien kaukokatselun alkuaikoja 1970-luvun alussa. Vallee tällöin tärkeässä roolissa kehittämässä kaukokatselua yhdessä läheisen ystävänsä Ingo Swannin kanssa Stanford Research Institutessa Californiassa. Pitkälti Valleen ansiosta syntyi "Coordinates Remote Viewing", joka mahdollisti kaukokatselun ulottamisen joka puolelle maailmaa ja joskus vähän kauemmaskin. Tästähän Vallee juuri kertookin haastattelussaan tuubissa, johon Shang laittoi linkin.
Kuvia kyseisestä konferenssista ja Valleesta diashown muodossa löytyy osoitteesta:
http://www.irva.org
Kyseiseltä sivulta voi myös tilata dvd:n jolla konferenssin esitelmät - Valleen mukaan lukien.
Valleehan toimi sittemmin myös 80-luvulla useita vuosia kaukokatselijana Stanford Research Institutessa.
Niin, IRVA:n sivuillahan on kaukokatselun Timeline, jonka on koonnot ex-Stargate kaukokatselija Paul Smith.
"March 1979: Remote viewers working with Dale Graff at Wright-Patterson AFB and at SRI correctly located downed Soviet TU-22 recce aircraft."
Eli kaukokatselijoiden ensimmäinen varsinainen operatiivinen menestys oli neuvostoliittolaisen pommikoneen paikallistaminen:
http://irva.org/papers/RVTimeline.html
Muistaakseni sinä olet esittänyt käsityksenäsi, että kyseessä eivät olleet kaukokatselijat koska Presidentti Carter ei nimenomaisesti käyttänyt kyseistä sanaa - pätevä perustelu kieltämättä :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100000000000000&conference=4500000000001147&posting22000000032186780
Myöskin nimimerkki "FOTOCAT" kirjoitteli otsikolla "Carter ja meedio" ihmeellisen samankaltaisin sanankääntein asiasta sut.
Kyllä se kuule nyt vaan niin on, että juuri ne kaukokatselijat olivat asialla. Mikäli kuitenkin IRVA ja Paul H Smith ovat väärässä, me pyydämme anteeksi.
Koska taidat kuulua niihin henkilöihin joiden ylimpiin periaatteisiin ei kuulu väärässäolon myöntäminen vaikka faktat toista osoittaisivat, niin luonnollisest jatkat linjaasi.
oli tarkoitettu minulle (?)niin vastaan kohteliaasti seuraavaa:
1. Nimimerkki FOTOCAT oli nimimerkki jota minä käytin aikaisemmin silloin kuin aloitin kotimaisten valokuvien keräämisen kansainväliseen FOTOCAT-kuvaluetteloon.Ei se ole mikään salaisuus.
2. Kaukokatsomisesta en ole ollut milloinkaan kiinnostunut enkä ole nytkään.
3. Olen kerran lainannut presidentti Carterin lausuntoa ja koska se ei ollut yhdenmukainen jonkun kaukotsomisesta kiinnostuneen henkilön käsitysten kanssa niin siitähän nousi kauhea haloo.
4. Ehdotan kuten ehdotin aikaisemminkin että jos on olemassa jotakin erimielisyyksiä Sinun/Teidän ja Carterin välillä niin puhukaa Carterin kanssa eikä minun kanssani.
5. En edelleenkään ole kiinnostunut kakokatsomisesta joten voisitte nyt jättää minut rauhaan tässä kaukokatsomisasiassa.
6. Minun puolestani saat/saatte olla miten kiinnostuneita kaukokatsomisesta tahansa. Ei se minua häiritse.
Kerrataanpa mitä on tapahtunut.
Julkaisit 11.11.2007 täsmälleen samanlaisen kirjoituksen sekä SUT:n foorumilla että suomi24.ssä, otit aivan omatoimisesti, aktiivisesti ja kenenkään pyytämättä esille kaukokatselijat- negatiivisessa sävyssä ja täysin virheellisesti. "missä olivat ne kaukonäkijät jotka silloin tällöin ovat esillä eri kirjoissa ja dokumenteissa ja kertovat tehneensä työtä Pentagonille ja CIA:llle? Missä he olivat silloin kun käännyttiin kalifornialaisen meedion puoleen?"
Kirjoitat - aktiivisesti, kenenkään pyytämättä - täyttä paskaa kaukokatsojista. Ensinnäkin annat lukijoiden ymmärtää että kaukokatselijat eivät olleet missään osassa koneen löytymisessä, se kalifornialainen meedio.......
Toisekseen asetat koko kaukokatseluprojektin olemmassaolon kyseenalaiseksi rivien välissä.
Kuulehan nyt; ei se nyt ihan niin mene että ensin kirjoitetaan ihan mitä tahansa potaskaa ja sitten kun joku paremmin asioista tietävä yrittää ystävällisesti - niin kuin alun perin - antaa lisävalaistusta sulkeudutaan vaan täydelliseen siilipuolustukseen ja toistetaan orjallisesti jotain lausumaa tai lausumia jotka olet täysin omavaltaisesti tulkinnut. Kaikkialla muuallahan Carterin lausunnot on otettu kaukokatseluohjelman vahvistavina. Olet tässä suhteessa täysin ainutlaatuinen, ethän ole tässä yksinkertaisesti vakavastiotettava; hörise mitä höriset.
Ilmeisesti olet täysin toivoton jänkä joka ottaa tosiasioita vastaan vain sikäli kuin ne itseä miellyttävät. Itseasiassa skepsiksen tulisi myöntää sinulle joku erityispalkinto kaukokatselun debunkkaamisesta, ei sen puoleen, varmaan he ovatkin häärimistäsi tässä asiassa mielihyvällä seuranneet. Ei sen puoleen,siellä suunnallahan juuresihan ovatkin, no surprise.
Hasta la vista, sinä JÄNKIEN JÄNKÄ