Aina kirjoitetaan miten silmiin tehtävä laserleikkaus ..lasik...lasek..jne on onnistunut loistavasti,mutta on paljon niitäkin,joille se ei ole tuottanut hyvää tulosta,ei edes tyydyttävää tulosta,niin haeppa sitten sen jälkeen korvausta, kun terveeseen silmään on tehty se mikä on tehty.
Joten antakaa nyt sellaiset ihmiset omat mielipiteenne ja mitkä nyt on jälkitunnelmat leikkauksen jälkeen?? lähinnä tarkoitan Lasik- leikkauksen jälkeen.
Olen vielä itsekin leikkausta harkitseva mutta....
JOS menee pieleen niin...siinäpä se.
Joten antakaa nyt sellaiset ihmiset omat mielipiteenne ja mitkä nyt on jälkitunnelmat leikkauksen jälkeen?? lähinnä tarkoitan Lasik- leikkauksen jälkeen.
Olen vielä itsekin leikkausta harkitseva mutta....
JOS menee pieleen niin...siinäpä se.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun epäonnistuminen osuu kohdalle, et pysty pitkään aikaan edes puhumaan asiasta itkemättä. Sokeutumisen pelko iskee, vaikka tilanne ei olisikaan vielä niin paha. Pitkään aikaan et pysty katsomaan ihmisiä silmiin, mutta ajan kanssa se kyllä helpottaa... Onneksi leikkaukset epäonnistuvat harvoin, mutta ei paljoa lohduta nyt.
Mulla lasik-leikkauksesta 6kk ja risat. Näkö on hyvä enkä tarvi laseja, lähtöarvot oli huimat -10 diopteria. Ongelmani on edelleen silmien kuivuus, joka on aika kovaa. KÄRSIN!! En ole riippuvainen enää laseista,mutta ei kirvelevät silmät oikein anna aihetta täydelliseen kiitokseen. Olen väsynyt ja pelkään koko ajan,että nämä jää tällaiseksi. Tippoja laitan 2-3 tunnin välein. Ahdistaa. Pelottaa. Näen painajaisia. Itkettää.
Hommahan menee niin, että Lasik-leikkaus epäonnistuu lähes aina, kun taas PRK-leikkaus onnistuu 100%:sti. Joten valitkaa vaan se Lasik vastaisuudessakin!
Lasik-leikkauksia tehdään hyvin paljon ja onnistuneesti. Jos laite olisi potilaaalle niin vaarallinen, että leikkaus lähes aina epäonnistuu, laitteen käyttö olisi kyllä kielletty...
Varsinainen puolueeton tilastoguru sinäkin! Voisi melkeinpä ärsyyntyä moisesta, mutta onneksi tietää, että kyseessä on nk. provo...
Ihan turha pohtia tilastoja.
Sinä et ole tilastotapaus, vaan yksilö, jolle tapahtuu jotain. Siinä ei tapahtuman harvinaisuus auta mitään.
Mieti, mieti ja mieti. Mikä on motiivisi?
Minulla oli miinuksia paljon, joten prk ei olisi onnistunut. Oletko Liina katunut leikkausta, vaikka pääsit vahvasta likinäköisyydestä eroon?
Itse olen tottunut kuivuuteen, mulla oli paljon enemmän kuivuutta pitkällisen piilarikäytön johdosta.
En voi kun olla tyytyväinen lasikiin, juuri epäonnistumisen pelossa olen lykännyt monta vuotta toimenpidettä. Mutta kenelle tahansa en menisi, lääkärin täytyy olla kokenut ja arvostettu.
Niinhän se on ettei PRK ole edes mahdollinen jos on paljon miinusta. Itsekin olen leikkausta jo pitkään harkinnut, mutta toistaiseksi en ole uskaltautunut. Mutta kun nyt mietin, että mihin menisin leikkaukseen, niin kyselen muiden kokemuksia eri paikoista? Missä kävit leikkauksessa?
Täsmentäisin sen verran, että PRK leikkaus on mahdollista suorittaa suurelle osalle, mutta Lasik -leikkausta ei voida suorittaa, jos sarveiskalvon paksuus ei riitä.
PRK leikkauksen teho heikkenee isommilla miinuksilla sekä esim. arpeutumisriski nousi minun kohdallani kohtuuttoman suureksi. Onneksi sarveiskalvoni paksuus riitti lasikiin.