Onko tosiaan niin, että sigma linsseissä on usein tarkennusvirheitä?
Olen nimittäin tilannut Sigma 18/50 F:2.8 macron.
Olen nimittäin tilannut Sigma 18/50 F:2.8 macron.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen kuullut että varsinkin canonin rungon kanssa sigmassa on tarkennusvirheita tarkentaa joko liian eteen tai taakse, mutta omat sigmani ovat kyllä olleet moitteettomia sen suhteen
Itselläni on ollut yhteensä 6 Sigman putkea, ja yksi niistä piti lähettää maahantuojalle säädettäväksi samantien ostamisen jälkeen.
lainalla Sigman 70-200/2,8 HSM joka toisella rungolla tarkensi nappiin ja toisella ei. Omat optiikat tarkentaa molemmilla oikein, myös EF 70-200/2,8.
Jotenkin jäi halju maku siitä optiikasta.
Canon ei anna tietoja omista rungoista toisin kuin Olympos (4/3 järjestelmä). Tämäkin on hyvä syy jättää Canonit kaupan hyllylle.
Sigmat voi jättää hyllyyn, ja ostaa Kameroita.
Ja minikennojärkkärit myös sinne hyllyyn.
Se, että kaikkia Sigman linssejä ei voi edes säätää, vaan säätö tehdään runkoon, joka sitten on käyttökelvoton.
> Se, että kaikkia Sigman linssejä ei voi edes säätää, vaan säätö tehdään runkoon, joka sitten on käyttökelvoton.
...objektiivissa. Noilla hakusanoilla "autofocus problems canon" kun Googlettaa, niin vika voi löytyä myös lasin toisesta päästä.
Tämä uusavuttomien sukupolvi on jo selvästi päässyt kiinni myös työelämään. Kun lähetin oma Sonyni takuukorjaukseen rikkoontuneen CF kortinlukijan vuoksi, joutuivat varmaan purkamaan koko kameran kun vaihtoivat emolevyn myös korjauksen yhteytessä.
Kun sitten sain kamerani korjauksesta, olivat osanneet kasata etsinlasit välikehikkoineen mitä ihmeellisempään järjestykseen. Autofocus antoi teräviä kuvia vasta 5.6 aukosta lähtien lasista riippumatta. Onneksi tilasin Haoda Split Screen leikkokuvaetsimen ja asennettuani sen lopulliseen kokoonpanoonsa myös etsinlasit oikeinpäin, niin autofocus rupesi pelittämään oikein. Tuppaa noilla korjaustoimenpiteillä olemaan sama tilanne kuin autojen korjauksessa. Kynällä tehdään paljon huoltotoitä ja loppuviimeistely tehdään kotona jos osataaan.
Näkee heti jos on vertailuobjektiivi/-tiiveja.
Kyllä meikäläisellekin on sattunut, että ehjä kamera on tullut rikkinäisenä huollosta ja itse on saanut sen lopulta korjata, kun ei ole enää uskaltanut sitä huoltoon lähettää.
> Näkee heti jos on vertailuobjektiivi/-tiiveja.
...olisi hyvä olla ainakin tuollaiset f2.8. Jos nyt vaikka kuvaa 50mm:n polttovälillä aukolla f2.8 metrin päässä olevaa kalibrointipaperia, niin syväterävyysalue kokonaisuudessaan on vain 4cm:n luokkaa. Tarkennusongelmien luulisi jo näkyvän.
Tämän jälkeen kyllä valovoimainen vertailuobjektiivikin vahvistaa ainakin sen että jompikumpi ei tarkenna kunnolla.
...kaikille vastauksista.