olla yhtään se parempi ja suoraselkäisempi puolue mitä nämä perinteiset hyvä veli -verkoston kolme puoluetta, demarit, RKP ja kokoomus-rapparit.
Pentti Suksellakin tuntuu lähinnä sydäntä olevan tuo herrojen korkeakulttuuri, josta tämmöinen itseni kaltainen suomea puhuva syntyperäinen vaasalainen duunari ymmärrä hölkkäsen pöläystä.
Esim. sellainen itseäni Vaasan kehityksessä suunnattomasti vittuttava asia kuin näitten kiintiöpakolaisten hyysäys sossun rahoilla ei ole kertaakaan mainittu yhdenkään Pro Vaasa-tyypin viesteissä. Ei ainakaan mitä olen niitä lukenut.
Sitä samaa Tarja Halosen ja vasemmistokommarien maailmaa syleilevää "rakasta pakolaisia" ja "harrasta LSD-surrealismiakultturia" tuntuu olevan heilläkin touhu pääasiassa.
Todella ikävää ettei kaltaiselleni "tavalliselle" duunarille löydy puoluetta, jota voisi äänestää. Joten nukutaan taan täällä Ristinummella seuraavissakin vaaleissa.
Pentti Suksellakin tuntuu lähinnä sydäntä olevan tuo herrojen korkeakulttuuri, josta tämmöinen itseni kaltainen suomea puhuva syntyperäinen vaasalainen duunari ymmärrä hölkkäsen pöläystä.
Esim. sellainen itseäni Vaasan kehityksessä suunnattomasti vittuttava asia kuin näitten kiintiöpakolaisten hyysäys sossun rahoilla ei ole kertaakaan mainittu yhdenkään Pro Vaasa-tyypin viesteissä. Ei ainakaan mitä olen niitä lukenut.
Sitä samaa Tarja Halosen ja vasemmistokommarien maailmaa syleilevää "rakasta pakolaisia" ja "harrasta LSD-surrealismiakultturia" tuntuu olevan heilläkin touhu pääasiassa.
Todella ikävää ettei kaltaiselleni "tavalliselle" duunarille löydy puoluetta, jota voisi äänestää. Joten nukutaan taan täällä Ristinummella seuraavissakin vaaleissa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
tuota "kansalaisryhmää", vaikka kaatoivat kyllä yhden turhan raha repijän. Mutta näyttävät luovan niitä kymmenen uutta itse!
Eikös nytkin ole hyvä läpileikkaus eri ikä ryhmistä tuolla valtuustossa, eli neljä eläkeläistä...
Jalkapallo termein 4 - 0.
Kaksi eläkeläistä ja kaksi työelämässä.
Eli 2-2
Meistä ei ole kukaan Pro Vaasassa ole "rahanrepijä" ainakaan minun tietoni mukaan. Meillä on jäseniä kaikista ikäluokista.
Pitääkö nyt todeta runoilija Eino Leinon sanoin: "vanhoissa hehkuu hengen aurinko".
En minä voi moittia meidän valtuustoryhmää
että ikä olisi jotain painanut ja tehnyt huonommaksi, siinä ollut pitkän linjan
kokemusta ja tietoa. On siellä valtuustossa jokunen nuori, jotka istuu ja ei puhu mitään. Ei sellaisestakaan mitään hyötyä
jos ei ole haittakaan.
Edellisen kirjoittajan Duunarin viestiä ymmärrän oikein hyvin. Niinhän nämä suuret puolueet demarit Kokoomus ja RKP toimivat. Vaasan kaupungin demokratia on liian heikoilla harteilla. Valtuustoa on juoksuttanut virkamiehet ja Heikki Kouhi, Raimo Rauhala ja Robert Grönblom. Siinä vauhdissa ei ole duunarin hiki haissut. Vallan kabineteissa päätetään ja äänestäjät on hiljaa!!!
Me Pro Vaasassa lähdemme siitä, että demokraattisesti valittu valtuusto sillä korkein päätösvalta. Mutta siitä on tehty kumileimasin. Ja kumileimasin systeemi on mennyt lautakuntiin. Me erityisesti painotamme avointa päätöksentekoa.
h
Hallinto pitää läpinäkyvää kaupunkilaisille. Tieto pitää kulkea.
Pro Vaasaa ei johdeta ideologisesti Helsingistä
eikä Seinäjoeltä. Netti on paikka josta saa kansalaisryhmien mielipiteet esille.
Sitten mitä tulee minun kulttuurinälkääni, niin se on laaja. Oikeaa kulttuuria on hanurinsoitto lämpimässä kesäillassa saa naisen tanssia mylykyttää Topi Kärjen: siks oon mä suinen,
kaivokylmä kalja ja sylilämmen nainen. Se on maailman parhainta kulttuuria. Eikös olekin?
Minun pitää aina muistaa mistä luukusta olen lähtöisin.
Sontakuorman päällä hevosta ohjastaen, siitä se työura alkoi. Heinäjätkänä kesäisin ja talvisin savotalla. Sitten opiskelin metallia ja olin duunarina Suomen moottoritehtaalla ja saman aikaisesti pikipruukilla talonmiehenä, elättelin vaimoni eli 5 henkistä perhettä ja sitten lisäksi oli aikaa opiskella Filosofiaa ja lakia. Sitten sain myyjän paikan ja nousin toimitusjohtajaksi. Välillä olin toimittajana ja ilmoituspäällikkönä
Vuodesta 1999 itsenäisenä yrittäjänä. Työtä oli niin paljon, ettei paljoa ehtinyt harrastelemaan politiikkaa.
Vammaisten hyväksi olen tehnyt pitkäjäneistä työtä ja täytyy itse kehua,että sain paljon aikaan. Tänään vammaisten asema on paljon parempi kuin aikoinaan, mutta sai siinä työtä että vammaispalvelulaki saatiin voimaan kuntiin sai taistella byrokraatteja vastaan aina sosiaallihallituksen Pääjohtajaa Vappu Taipaletta myöden. Mutta vietiin tavoitteet läpi vaikka piti välillähammasta purra.
Muutoksia tuli ja yhteistyöllä saatiin paljon aikaan. Helppoa ei vammaisena olo , en osaani vaihda. Mutta minä en ole sallinut sitä, että joka on meistä vähäisin, että me terveet heitä potkitaan. Minä en hyväksy syrjäytymistä, sitä vastaan on oltava tiukasti.
Ihmisella pitää olla ihmisen oikeudet.
Kapungin hallinnon on palveltava kaikki hyvin.
Sitä lainsäädäntö.
Sitten mitä pakolaisiin tulee, kun me heitä tänne houkuttelemme, niin meillä on oltava heistä vastuu. Miksi ei heitä työllistetä?
Tosiasia on, että työttömyys on raskas ja siihen on vastattava. Vaasan aikuiskoulutuskeskuksen pitää antaa koulutusta niile aloille jossa on puutetta työntekijöistä.Täystyöllisyys on sana- helinää, kun todellinen työttömyys tällä hetkellä on yli 400000 ja huippulukemista ei ole vieläkään työttömyyttä 15 vuoden aikana puolitettu.
Kaupungille maahanmuuttajat on hyvä bisnes kaikki heidän tarpeensa laskutetaan valtiolta.
Pentti Suksi
-ihan kivaa textiä,kyl Pentillä suksi/kynä luistaa.Mut tuo viimeinen,väite särähti: "Kaupungille maahanmuuttajat on hyvä bisnes kaikki heidän tarpeensa laskutetaan valtiolta"..-siis mekö vaasalaiset emme olekaan suomalaisia veronmaksajia? Mihinkäs meidän maksamamme verot menevät sitten,kun eivät Suomen valtion kassaan? Kunnallisveroako pelkästään maksammekin?...Pro Vaasasta sanoisin,et Lamminmäki on kyl vanhana futisharrastajana fiksu äijä,tajuaa "joukkuepelin" yhteiskunnan kehittämisessä,mut kyl siel valtuustossa toivois olevan myös enemmän valveutuneita nuoriakin.
Kyllä me veronmaksajia ollaan. Minä lähinnä tarkoitin kunnallisveropuolta, sehän on se
palkansaajan tärkeinverotus suora verotus. Valtio verottaa ja rokottaa niin monella taholla ettemme, niin minä kuin sinä, pysty määrittelemään kuinka paljon me veroa maksamme valtiolle. On siitä laskelma, että yli puolet tuloista menee valtion erilaisiin veroihin ja maksuihin.
Vähän leikisästi mutta totuuden mukaisesti paras veronmaksaja valtiolle on työssä käyvä poikamies, hyvä tuloinen virkamies tai duunari,
juo paljon alkoholia joka päivä, tupakoi pari askia päivässä, ajaa paljon autolla ja vaihtaa joka toinen vuosi autonsa.
Pakolaiskysymystä olen yrittänyt hyvin realistisesti katsoa. Ensinnä on erotettava maahanmuuttaja, joka tulee tänne töihin ja pakolainen.
Suomen valtion ulkopolitiikka pitää olla maailmalla selkeä, emme hyväksy missään ihmisoikeuksien polkemista, jokaisella maailman kansalaisella on oltava koti ja kotipaikka ja turvattu elämä. Tämä on osa pakolaispolitiikkaa.
Suomi on korkean elintason maa meidän on hätätilassa autettava ihmisiä kun he joutuvat kotimaassaan vainotuksi. Meillä on sotilaita YK:n ja Nato tehtävien alaisuudessa
turvaamassa rauhaa. Nyt on nopean toiminnan
joukot valmiina. Suomi ei saa olla osapuolena vaan turvata rauhaa ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Sitten meillä on kiintiöpakolaiset jotka sovitaan eri maiden kesken kullekin oma kiintiönsä. Meidän tulee kansainvälisten sopimusten mukaan huolehtia heistä. Siinä tulee myös sopeuttaminen työelämään.
Mutta heistä ei saa tehdä työvoimareserviä kuten työnantaja piireissä yritetään soluttaa.
Niistä ihmisista jotka muuttaa maahamme työn vuoksi, mutta eivät elä meidän sosiaaliturvalla
meillä on heistäkin vastuu. Ei he saa korvata suomalaista työntekijää.
Mutta pistää kyllä miettimään, että kun me nyt haalimme ulkomaisia työntekijöitä ja itsellä on samaan aikaan yli 400000 työtöntä. Sitten työttömiä näennäiskoulutetaan edelleen työttömiksi. Kun meillä on Vaasassa ammatillinen kurssikeskus,
niin työvoimaviranomaisten on koulutettava joustavasti työelämään työttömiä työnhakijoita. Jos työnantaja tarvitsee 10-15 suutaria, niin tilauksesta me koulutamme työttömistä suutareita työnantajille tarpeellisen määrän.
Minun kantani on se, että on työttömien pilkkaamista, että koulutetaan työttömiä vuosikausia aloille jossa ei tarvita työntekijöitä.
Pro Vaasa esitti yrittäjille kysymyksen niin yksi toivomus oli yrittäjäkoulutus, yrittäjä tarvitsee kunnollista koulutusta. Sitä pitää Vaasan ammatillisen aikuiskoulutuskeskuksen
antaa.
Tämä on niitä Pro Vaasan vaaliteemoja.
Ystävällisesti
Pentti Suksi
voit olla ihmisenä mitä mallikelpoisin ja aina tehnyt pelkkää hyvää (tai ainakin kova poika kehumaan itseä), mutta ei vain nappaa. Et saa noilla puheilla houkuteltua minua vaaliuurnille äänestämään Pro Vaasaa.
Ja pienenä korjauksena tuohon toiseen viestiisi, että maailmassa taitaa olla noin 10-15 valtiota, jotka ottavat vastaan kiintiöpakolaisia. Toisin sanoen mikään kansainvälinen sopimus ei siihen velvoita sen enempää Suomen valtiota, Vaasan kaupunkia tai teitä Pro Vaasan väkeä.
Joten säästäkää hyvät tekonne kiintiöpakolaisille. Tämmöinen koko elämänsä Vaasassa syrjitty ja päähän potkittu suomea puhuva duunari saa pärjätä omin avuin. Turha odottaa apua demareilta, kokoomuksen rappareita tai bättre folkin ihmisiltä. Eikä näköjään sen enempää Pro Vaasan kulttuuri-ihmisiltä. :)
"Kaupungille maahanmuuttajat on hyvä bisnes kaikki heidän tarpeensa laskutetaan valtiolta."
Oletko noin erkaantunut tosi asioista harrastamasi korkeakulttuurin takia että et ymmärrä enään YKSINKERTAISIA asioita???
VALTIO OLEMME ME, ME VERONMAKSAJAT.
Mitä ihmeen tekemistä Pro Vaasalla on kiintiöpakolaisten kanssa ?
Eikös se ole valtion asia. Valtiohan niitä tänne tuo eikä Pro Vaasa!
Vaasaan tulevien kiintiöpakolaisten lukumäärän päättää Vaasan kaupunginvaltuusto. Valtion rahoihinkaan ei kannata vedota (kuten Pentti Suksi teki), koska tukea ei tule ikuisesti vaan muutama vuosi sen jälkeen kun pakolainen on otettu vastaan. Kiintiöpakolaisten vaikutuksen Vaasan talouteen näkee helposti, kun katsoo esim. sosiaalimenojen kehitystä.
Eikä valtio edes maksa noista pakolaista kuin kolme vuotta! Siis hieman erilailla kun Pentti valisti. Mikäli ei nyt ole tehty uutta lakia missä valtio ottaisi nuo hoidettavaksi. mutta mitä olen saanut tietää niin sossussa ne asiakkaina ovat myös, ja tuo pulju on täysin kunnan virma. Eli suurin piirtein kunnallisverolla pyörii Vaasassa.
Että kyllä sitä linjamiestäkin potkupallossa kaivataan. ;)
Pro Vaasa varmasti suhtautuu asioihin vastuullisesti sikäli porukkani tunnen.
Ensinnäkin, mikä on kiintiöpakolainen?
Hän on sellainen joka on kotimaassaan joutunut vainon kohteeksi, rodun, uskonnon, kansallisuuden, tai tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteensä vuoksi ja on siksi joutunut hakemaan suojelua.
Tästä meillä on hyvin tiukka ulkomaalaislaki
että tänne tullaksensa pitää saada yllämainittu status ollakseen edes yhtä päivää Suomessa.Rajalla pyörrytetään jatkuvasti laittomia rajan ylittäjiä.
Kiintiöpakolainen on henkilö, jonka pakolaisaseman YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on tarkoin tutkinut ja joka otetaan Suomeen eduskunnan päättämässä vuosikiintiössä, yleensä pakolaisleireiltä. Suomen pakolaiskiintiö on 750 henkeä on voinut ehkä hieman nousta.
Ulkomaalaisvirastoa on moitittu tiukasta linjasta vuonna 2005 12 henkilöä sai Suomesta turvapaikan ja 141 oleskeluluvan. 450 henkilöä sai oleskeluluvan muista syistä.
Pakolaiskiintiöstä sovitaan YK:n kanssa, Pro Vaasa on kokonaan paikallinen tekijä, ei sillä ole ollut mitään tekemistä pakolaiskiintiöiden kanssa. Nämä on kokonaan valtakunnallisia asioita
joita sosiaalivirasto hoitaa valtion puolesta.
Mirja Törmä osaa varmasti enemmän asiaa valottaa Vaasan näkövinkkelistä. Pro Vaasalla on vain yksi edustaja Veikko Siltanen sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Ne pakolaisasiat ovat pitkästi lakisääteisiä asioita, että niitä ei kovin sosiaalilautakunnassa käsitellä. Täällähän ei ole enää pakolaiskeskusta, sekin on loppunut.
Joita nyt tarkoitat ovat ilmeisesti näitä Romanian mustalaisia jotka ovat ilmestyneet kerjäämään Vaasankin katukuvaan. Nekin ovat asioita joita pitää juridisesti hoitaa.
Pentti Suksi
Siihen mennessä (3v.) pääsääntöisesti asiat ovat yhteiskunnallisesti hoituneet tai palautettu
tai ovat itse takaisin kotimaihinsa. Tai ovat saaneet kansalaisuuden tai työluvan.
henkilö, joka on värvätty Suomeen joltain "pakolaisleiriltä" niin että Suomen hallituksen ja eduskunnan asettama vuotuinen KIINTIÖ täytyy. Se miten nämä ihmiset sijoitetaan eri puolille maata on sitten kuntien päätettävissä. Mutta koska valtio jakaa muhkeat rahat kunnille, niin erityisesti Vaasan kaltaisten (ilman kiintiöpakolaisia) muuttotappiokuntien kannattaa ottaa vastaan kiintiöpakolaisia, kun kun sillä tavalla saadaan helpolla ja nopeasti politiikkojen aina kipeästi kaipaamaan rahaa, eikä silloin ajatella muutamaa vuotta eteenpäin eli sitä hetkeä, kun valtion tukirahat loppuvat.
Näin on menetelty Vaasassakin ja sillä seurauksella, että syntyperäiset vaasalaiset muuttavat naapurikuntiin ja kaupungin taloutta jää rasittamaan jatkuvasti kasvava kiintiöpakolaisten ryhmä, joista ei ole koskaan työelämään ja veroja maksamaan. Ja jos onkin, niin maksimissaan 5% kykenee siihen.
mikä osa esim. somaleista on palannut takaisin kotimaahansa? Tiettävästi vain muutama ja hekin vain siksi, kun ovat syyllistyneet Suomessa valtavaan määrään rikoksia (kiitokseksi siitä että olemme antaneet heille turvapaikan) ja heidät on karkoitettu maasta.
Tiedän että somalilaisia on muuttanut Vaasasta toiselle paikkakunnalle, on passitettu Suomesta erinäisin syin, kuten statuksen puuttuminen,
rikoksista vähemmin. Jotkut ovat saaneet pysyvän oleskeluluvan Suomeen (melko harvinaista)toiset ovat työluvalla jne.
Mikä Sinua mahtanee niin kovin painaa kiintiöpakolaisissa?
tällaisilla "perheillä" on useamman maan kansalaisuus yhtä aikaan. Kuten vaikka noi somalit nyt esimerkkinä.
Ja onhan noista paljon esim. kuinka saada tuo pakolaisstatus rikollisin keinoin. Suomihan ei ole mikään suosikki valtio mihin pakolaiset pyrkivät, vaan joutuvat. Kun muut eivät ole heitä huolineet.
Eli ovat olleet jo melkein jokaisessa EU-maassa ennen Suomea.
palauttaa mihinkään!
Muistuu mieleen Tukholmasta kun 70-luvulla sinne tuli Chileläisiä pakolaisia. Tutustuin kahteen heistä toinen heistä, totesi että ei aio tehdä Ruotsissa päivääkään töitä, eikä Ruotsi voi häntä poistaa kun ovat ottaneet. Ja piti tuota pakolaispassia erittäin arvokkaana, josta kuulemma ei kannata luopua.? Hieman jäi sellainen tunne kuin Ruotsi ei ollut jo tehnyt tarpeeksi hänen eteensä.
Vaikka oli päässyt Santiagon potkupallo stadionilta Tukholmaan.
Sen minkä pro vaasa rakentaa, sen suksi sekottaa selityksillä.
Minun ääneni menee kyllä vaaleissa pro vaasan henkilölle se on varma!!Ainut porukka joka osaa ja uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on!
Pro Vaasan puheenjohtajana olen seurannut entistä aktiivimmin meidän ryhmämme työskentelyä.
Se on ollut mallikelpoista ja yksi mielista politiikkaa. Miksi me puhumme suoraan? Siihen on vain yksi syy?
Kunnallispolitiikka pitää olla avointa ja rehtiä tekemistä vaasalaiste veronmaksajien hyväksi.
Meitä kiinnostaa minne veromarkat käytetään?
Ne pitää hyödyttää veronmaksajia ja kaikkia kuntalaisia. Nyt on ollut aivan liian huolimatonta rahan käyttöä, siitä siitä on osoituksena RGLinelle rahalahjoituksen tekeminen,
i,4 miljoona katteettomia takauksia yhdelle yrittäjälle. Lisäksi meinattiin "unohtaa" satasma- ja tavaramaksut n. 800000 euroa. Näissä asioissa me olemme tinkimättömästi vallan vahtikoiria. Meillä on hirmuisia ongelmia, ettei rahaa tarvitsisi lahjoitella ulkopuoliselle.
5000 ihmistä eli 3000 kottaloutta elää köyhyysrajan alapuolella, 40-50 asunnotonta, 30 on jonossa lastentarhoihin. Nämä on kolmen suuren puolueet unohtaneet täysin. Meidän on saatava kiireesti vanhusten palveluasuntoja,
kannatamme yksityistä Kondishanketta samoin kun Folkhelsanin kondisreseptillä toteuttavaa senioriasumista. Me olemme tehneet aloiteen Vaasa-lisän saamisen selkeyttämiseksi ja sen korottamiseksi. Kuntaliitos asioissa on edettävä neuvotelle ei sanellen. Ainoa järkevä kuntaliitosmalli on työssäkäynti alue. Kieli kysymys ei ole ongelma, meillä on valmiina
kielilait, jokaisen kuntalasen pitää saada palvelut omalla äidinkielellään.
Tässä on niitä kohtia jota me ajamme. Ja käykää tustustamassa meidän sivuihin niin saatte vielä enemmän tietoa.
Pentti Suksi
puheenjohtaja
www.provaasa.fi
Pakolaisista kun puhutaan niin syyllistymmekö vahvasti yleistämään ? En väitä enkä oleta etteikö siellä ole kaiken kaltaisia ihmisiä ja ryhmiä. Mutta siellä on myös todella suuria tragedioita takana.
Siksi ne pitää kunnolla tutkia ja toimenpiteet sen mukaan soveltaa kuin tapaus edellyttää. Jos meillä Pro Vaasassa lähdettäisiin ulkomaalaisuutta vastaan (tai puolesta) niin toimisimme kuin puolueet. Meillä lähdetään vapaasta ajattelusta ja yksittäisistä tapauksista ratkomaan ongelmia tai auttamaan hädässä.
Isäni oli sotalapsena Ruotsissa, kun maassa oli suuri hätä. Hänet pistettiin sinne 9 lapsen perheestä, kun ei kertakaikkiaan ollut kaikille leipää antaa sota-aikana. Hän muistaa suurella kiitollisuudella ottoperhettään edelleen ja on monasti sanonut että ne vuodet Ruotsissa antoivat hänelle terveen ja vahvan kasvun koska hän sai syödä itsensä yltäkylläiseksi joka päivä ja hänestä kasvoi vahva nuorimies.
Siksi meidän joilla on varaa auttaa tulee auttaa. Juutalaisilla on sanonta; Jos pelastat yhdenkin, pelastat maailman.
Klaus Berg
Pro Vaasan jäsen
..neuvoo Israelin niiden omia ohjeita,
et eivät lisäisi pakolaistulvaa maailmalle!
Kuten tekevät joka ikinen päivä ympäri maailmaa.
enemmän ,eikä nuita 30-50v. puperteetti ikäisiä aliravittuja poijan nassikoita.
Silloin toimnta kiinnostaa, kun on kongdeettinen yhteinen tavoite.
Vanhan Vaasan Marian Kirkon kattaminen on hyvä tavoite.
Ruvetaan töihin että rauniot saadaan arvolliseen kuntoon. Tuolla tavalla ne vain menee piloille.
Eikö Suksi ja Berg voisi viedä asiaa eteenpäin.
Juutalaiset ne ovatkin vasta pelastaneet monta. Ihan nyt vaikka Jeesuksesta lähtien. Unohtamatta kaikkia palestiinalaisia, jotka on pelastettu ensin miehittämällä näitten maat ja sitten jatkamalla systemaattista palestiinalaisten kansamurhaa jo yli 60 vuotta.
kerjäläisiä meidän kaduille
Ei oikeastaan voi edes vastata. Irtolaislaki on kumottu ja jos henkilö ei aiheuta järjestyshäiriöitä niin ei voi estääkään kerjäämistä.
Ehkä paremminkin pitää keskittyä syihin mitkä on johtaneet vajoamisen tuolle asteelle. Suomalaisia kerjäämässä näkee tosi harvoin. Vaasassa on muutamia julkkispultsareita kautta vuosien pyytäneet euroa tai paria. Se on oikeastaan ihmisiä jopa viihdyttänyt koska ovat osanneet nuo pyytäjät komiikkaa käyttää. (Edesmennyt Amigo oli yksi pidetyimpiä)
Kesän myöte meille tulee taas kerjäläisiä köyhistä maista. Romania taitaa olla eniten edustettu ryhmä näissä katukerjääjissä.
Se on valitettavaa, mutta totta että monet syyllistyvät rehellisen kerjäämisen lisäksi varkauksiin. Siihen tietenkin tulee puuttua.
Vastauksena kysymykseesi sanoisin että rehellisiä kurjuuteensa apua hakeviin kerjäläisiin ei voi suhtautua kuin myötätunnolla.
ei ole Pro Vaasan päätettävissä! Siittä päättää viranomaiset.
"Kesän myöte meille tulee taas kerjäläisiä köyhistä maista." Köyhät matkustaa ulkomailta asti Suomeen kerjäämään?
kun tämä samalinja jatkuu kuitenkin.
Kulkukauppahan on tuo EU:n myötä vapautettu. Eli kuulemma saavat tulla toisten tontille ilmanlupaa?
Kysynyt olen poliisilta tästä asiasta. Jehovan todistajathan ovat iät ajat tulleet peräkammariin asti ilman lupaa.
Vaasassa on lupa nykyään myös ammuskella vaikka naapureita, niin että siitä ei tule mitään sanktioita, tekijöille tai heidän vanhemmilleen! Tietenkin sulla on oltava sopiva virka Vaasan kaupungissa, siihen poliisi kuitenkin ensimmäisenä tuijottaa? Nythän on jo yli 10llä % vaasalaisista tuo virka.
Että kait meidänkin kannattais liittyä Jehoviin. Kun tuollaisia oikeuksia saavat, kun emme kuitenkaan Vaasan kaupungille töihin pääse.
pian itse ollaan kerjäläisiä omassa kylässä.
matkustaa vaikka Romaniasta Suomeen myymään 2:n euron ruusuja tai soittamaan hanuria kauppojen eteen... Missähän lienevät sitten talvella kerjäävän, kun kesän saapuessa meille taas suuntaavat porukalla lapset mukana? Taitaa lippujen hinnat olla halpoja siellä päin vai kävellenkö tulevat? Hattua nostan ainakin yritteliäisyydestä, jos en muusta!
ja valtio pitää meistä suomalaisista kyllä huolta...
On omilla maillaan maksettava sika kovaa vuokra noille riistäjille!
Nythän on niin että joudumme hakee takaisin omia maitamme???? Täällä Vaasassakin halutaan lässyttää jostain Svedujen sivistyksestä, ja ollaan esittämässä heidän laatimia lakeja? Niin kuin tuo P.Suksi vetoa vähän väliä johonkin paragraafiin....Mutta noinhan tuo kommarivaltio toimi kun halusi vaientaa toverit ja toisinajattelijat!
Kuten huomasit Suksi ei maininnut sanallakaan mitään Kainulaisista,(Vaikka esittää että on opiskellut sitä sun tätä historiastakin!) kuten ei myös virallinen Suomikaan.
Ruotsi on sentään jo pikkuhiljaa omassa vallanhimossaan alannut ajattelemaan näitä alkuperäisiäkin. Että niitä oli muitakin kuin saamelaiset.
Lainaus edelleen Kainulaisten ( Pohjalaisten ) historia.
-----------------------------------------------------
"Tulevaa tutkimusta
Uumajan yliopisto sai syksyllä 2000 määrärahana reilut 5 milj Norrlannin varhaishistorian tutkimukseen. Projektin vetäjät ilmoitti alustavasti, että ainakin 20 doktorandia tekee väitöksensä aiheesta. Odotamme mielenkiinnolla tuloksia.
Valtio otti itselleen oikeudet erämaihin ja niitten jakoon, sekä metsästys- ja kalastusoikeuksiin germaaniseen lakiin vedoten, jossa kaikki kuuluu kruunulle. Tämä on päivänpolttava kysymys, kun saamelaiset ja kainulaiset nyt vaativat maitaan takaisin YK:n ja EU:n päätöksiin nojautuen."
siellä lähtömaassaan että pääsevät Suomeen tie... anteeksi kerjäämään
Meillä monesta pienemmästä asiasta saa rangaistuksen, mutta murhan suunnittelu on vapaata kansalaistoimintaa. Niin se vain, tämän totesi valtakunnansyyttäjä Kuusimäki tv-haastattelussaan. Etsin asiaa rikoslaista, sehän lähtee siitä, mikä ei ole rangaistavaa, niin se on sallittua. Paradoksi?!