...asiasta tietäville. Eli kysymykseni on, miksi lähihoitajan työtä ei arvosteta? Mikä tekee siitä huonon?
Kysymys
.......
341103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minä ainakin arvostan lähihoitajan työtä...
Olen vakaasti sitä mieltä että sairaanhoito ei tule toimeen ilman lähihoitajia. On niin vietävän typerää päättäjiltä vaihtaa hissukseen lähihoitajan toimet sairaanhoitajien toimiksi.
Itse olen sairaanhoitaja ja todella kunnioitan työpariani lähihoitajaa... Monesti hyvä osaava lähihoitaja hakkaa mennen tullen taidoissaan monet sairaanhoitajat jotka ovat hoitotyötä lukeneet.... olen sitä ikäluokkaa, jolle AMK tarkoittaa Auta Minua Käytännössä.
hyvin sanottu, tuo A.M.K..... -Mutta kyllä vanhan mallin perushoitajat olivat ja ovat tieto/ taidoiltaan edellä lähihoitajia. Koulutus-uudistukset eivät ole oikein toimineet.
Samaa mieltä siitä, että koulutusuudistukset eivät olleet toimivia ..eikä järkeviä. Ihminen joka haluaa vanhustenhoitajaksi, joutuu opiskelemaan myös lastenhoitajaksi. Ei voi käsittää.
lähihoitajilla on liian paljon yleis sivistävää opetusta ja sosiaalipuolen opetusta. Liian laaja opetus, monesta kohteesta pintaraapaisuna ei tee heistä niin vahvoja ammattilaisia heti valmistuttua, Työkokemus kylläkin. Kaikella ystävyydellä...
olla vähöän enemmän sitä yleissivistävää, mm. oikeinkirjoitusta, josta ihmisen sivistystason näkee paremmin, kuin mistän muusta.
"vähöän"
eri asia kuin YHDYS SANA VIRHEET.
"YHDYS SANA VIRHEET."
Aurinkoista kevätpäivää :-).
Joillekin on tuo ironia liian korkealentoista..
Eihän sitä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla saatu, syöhän suklaamuna.
syönynnä koko piäsiäisenä.
Moi!
Olen huomannut saman asian, mutta itse pidän heitä yhtä kovina ammattilaisina, kun sh:t. Aloitin n.20.v sitten apuhoitajan parina ja voin vakuutta, että opin häneltä enemmän kuin keneltäkään muulta sillä osastolla. Rautainen työkokemus tekee terveydenhuollossa vasta osaavan. Tämä apuhoitaja antoi hyviä vinkkejä, josta voin vieläkin olla tyytyväinen. Edelleen olen sitä mieltä, että meidän terveydenhuollon ammattilaisten täytyy pitää yhtä, niin hyvää tulee. Aina on joukossa ihmisiä, joiden persoonat eivät vain satu yhteen. Tämä koskee, niin sairaanhoitajia kuin lähi/perushoitajia.
mitä tässä hehkutellaan; ainahan kokemus on valttia. Ja aina voi toiselta oppia. Eivät lähihoitajat ole siinä mikään poikkeus, eikä toisaalta tuollainen itsestäänselvyys voi olla mikään arvostuksen perusta.
Minä arvostan lähihoitajaa siinä kuin ketä tahansa rehellistä työtä tekevää.
Kyllä entiset peruhoitajat ovat pätevämpiä, nykyiset lähärit, ainakin jotkut kaikkitietäviä.
Moi!
Miksi et ymmärrä? Tiedät varsin hyvin, ettei joidenkien sairaanhoitajien on vaikea ottaa vastaan palautetta apu/perus/lähihoitajilta. Minulle on sama mitä nimineulassa lukee, jos saan hyviä neuvoja esim. lähihoitajilta, niin tottakai otan asian vastaan. Vanhoilla hoitajilla on vaikeuksia hyväksyä, että joku uusi työntekijä käy neuvomaan. Itse en laita työkavereitani järjestykseen koulutuksen perusteella. Ehkä laitoin edelliseen kirjoitukseen itsestäänselvyyksiä, mutta nuori vastavalmistunut hoitaja saattaa kokea, ettei hänen työtä arvosteta, juuri sen vuoksi, ettei ole työkokemusta.
Oman näkemykseni mukaan arvostusta heikentää esim. kuva siitä, että lähihoitajiksi pääsee kuka vaan. On kaikenmaailman työvoimapoliittisia "pikakoulutuksia", joihin melkein pakotetaan pitkäaikaistyöttömät. Samoin sitten koulutuksen tämä nuorempi pää.. persukoulusta kun suoraan pääsee opiskelemaan ja valmistuneet lh:t voivat olla vasta 18 vuotiaita teinejä, joilla ei vielä mitenkään voi olla valmiuksia työskennellä näin henkisesti vaativalla alalla. Kyllähän sen itsekin koulussa jo huomaisin(itse opiskelin yo-pohjalla, ensin alla muun alan amk-opintoja ja töitä, eli ikää oli aloittaessani 24 v), kun nämä teinixit maleksivat käytävällä tauoilla ja kun opettaja lähestyi luokkaan pitämään tuntia alkoi sama marina:" voi v**tu! Taas se maikka jo tulee...". Eli voi kuvitella millainen hoitajamateriaali näistä tulee. Yhtään yleistämättä.
Toinen näkökulma tähän asiaan on se, että perushoitajia on vielä niin paljon työelämässä, ja heillä monesti 20-40 vuoden työkokemus, ja niitä sitten verrataan uusiin lähihoitajiin ja puhutaan, että "kyllä vanha perushoitaja sentään on ammattitaitoinen ja paremman koulutuksen omaava". Totta hitossa on, kun on ehtinyt keräämään ammattitaitoa vuosia, jopa kymmeniä vuosia kauemmin kuin lähihoitajat. Heillä kun ei voi olla vielä työkokemusta kuin se reilu 10 vuotta parhaimmillaan. Ellei ole alla jotain aikaisempaa alan koulutusta.
Ja tällä alalla jos millä jyllää edelleen vanhakantainen hiearkia. Eli sairaanhoitajat katsovat monet alaspäin lähihoitajia, ja se ei ainakaan kasvata lähihoitajienkaan arvostusta omaa työtä kohtaan, jos jo omat työkaverit katsovat kieroon ja vähättelevät. Itse olen kotihoidossa töissä ja minun lähiesimieheni on aikaisemmalta koulutukseltaan kodinhoitaja. Ja kylläpä tuntuu tylsältä, kun hän jatkuvasti lässyttää, kuinka hänen 30 vuotta sitten käymänsä kodinhoitajakoulu oli niiiiiiin paljon parempi kuin nyky lähäreitten. Ja mikään nykykoulutus ei ole mitään sen rinnalla.
Tuo on totta, kuten joku jo mainitsikin, että lh-koulu on liian laaja. Minullakin on pari miespuolista ystävää, jotka ovat haaveilleet mielenterveyshoitajan hommista, mutta heitä ei houkuta mennä opiskelemaan, koska joutuvat samalla käymään kaikki päiväkoti- ja vuodeosastoharjoittelutkin. Samaten on yhden tyypin kohdalla, joka haaveilee ambulanssi"kuskin" töistä. Olisi paljon parempi, jos edelleen voisi HETI aloittaa haluamansa suuntaavat opinnot ilman kaikenkattavaa perusopetusta.
No siinä vähän omia näkemyksiäni.
Lähihoitajalla onkin valmiuksia hoitaa ihmistä kokonaisvaltaisesti kun on tuo laaja koulutus.
Monesti huomaa että vanhat hoitajat hoitaa vaan vaikkapa esim. sitä haavaa, mutta lähäri osaa ottaa huomioon koko ihmisen. SIISPÄ VÄITÄNKIN ETTÄ EI LÄHIHOITAJAN KOULUTUS OLE LAINKAAN HUONO. : )
Itse ainakin teen työtäni erinäkökulmasta kuin vanha-ajan koulukunnan edustajat. Monesti huomaa että se harmittaa muita kun eivät ymmärrä miksi niin toimitaan.
Ajatelkaa nyt ymmärrämme koko ihmisen elämänkaaren ja sen miten mikäkin asia vaikuttaa mihinkin, eikös se ole rikkaus hoitotyössä ja antaa valmiudet toimia parhaalla mahdollisella tavalla asikkaan parhaaksi.
Voi kun se olisikin noin hienosti kun sen sanot. Valitettavasti todellisuus on siitä kaukana : )
Useimmilla menee sormi suuhun asiassa kuin asiassa. Asioita raapastu pintapuoleisesti. Sama jos osaisi aakkosista joka kolmannen ja kuvittelisi silloin osaavansa lukea.
Ja kokonaisvaltaisuus on hyvä juttu. Siihen tuleekin pyrkiä, mutta jostain syystä se potilaan sen hetkisen ongelman hoito jääkin sitten sivuseikaksi.
On hienoa, että ymmärrät elinkaaren.....
Kuitenkin vanhemmalla hoitajalla on jo sitä elinkaarta itselläänkin enemmän takana, kuin sinulla juurivalmistuneena. Myös on elämänkokemusta ja katsantokantaa laajemmalle. Väitämpä että vanha perushoitajakoulutus on ollut huomattavasti parempi, kuin tämä nykyinen hoitotieteellinen suuntauskoulutus.
Ei sille voi mitään, että kun on jumalaton kiire ja kellot soi ja potilaat tarvitsevat sitä apua päivittäisissa toiminnoissaan. Niin ei kyllä tällaiselta "vanhalta" hoitajalta riitä ymmärrystä nuorelle kokonaisvaltaiselle hoitajalle, joka on keksinyt juuri silloin kiertää laittamassa jääpaloja laseihin hoidon kokonaisvaltaisuuden nimissä. Asiahan on hieno juttu, mutta silloin kun hoitajan kädet ja jalat eivät kiireeltä meinaa riittää kaikille potilaille, niin nuo jääpalat saisivat jäädä toisarvoiseksi jutuksi.
On paljon näitä nuoria lähäreitä jotka vannovat kokonaisvaltaisuuden nimeen ja perustyöt jäävät tekemättä. Tai niitä ei osata tehdä.
Myönnettäköön että tuo jääpala esimerkki on aika erikoinen, mutta kun olen senkin kokonaisvaltaisen hoidon nimissä kokenut pirunmoisessa kiireessä. Niin sitä ei ole pystynyt kuin ihmettelemään, mitä nää nuoret nykyään oikeen ajattelee ja kokee kuuluvan hoitotyöhön. Kellot soi ja soi, potilaat tarvitsevat muuta apua kuin jääpaloja. Jääpaloja saavat..... heh heh... kyl siinä työvuoros revitään peliverkkareita ja manataan hiljaa itsekseen. Varsinkin kun kyseinen jääpalahoitaja kokee tekevänsä oikein eikä tajua, että hänellä on muitakin hommia, vaikka hänelle siitä sanotaa.
Uskotko sä todellakin tuohon? -Koulujen aivopesu on toiminut hyvin.
En ihmettele yhtään että monet erikoissairaalan työpaikat vaihtavat perushoitajan viran sairaanhoitajan viraksi (tai toimeksi), jos perushoitajaa ei ole saatavilla. Ja valitettavasti vapaita perushoitajia ei löydä. Kaikki halukkaat ovat töissä. NYYH! Te harvat piilossa olevat perushoitajat. Tulkaa meidän sairaanhiotajien työpareiksi....
Viestisi todellakin kertoo sen ettet tajua kokonaisvaltaisesta hoidosta mitään. JÄÄPALOJA... heh heh.. No voihan niitä laittaa vaikka perus/sairaanhoitaja niitä ei se taitoa vaadi.
Pitää ensin ymmärtää asia ennenkuin alkaa kirjoittamaan jotain noin tyhmää...
Toisekseen minusta tuntuu että täällä perushoitajat ylistävät itseään ja toisiaan muka sairaanhoitajien nimissä.
Minulla on monta sairaanhoitaja ystävää jotka on lukeneet ensin lähihoitajiksi ja he kyllä ovat arvostavat lähihoitajan koulutusta ja työtovereina tietävät mitä lähihoitaja osaa tehdä joten luottamus meihin on aivan eri luokkaa kuin niillä hoitajilla jotka eivät tiedä koulutuksesta mitään, eli ei ole omakohtaista kokemmusta pelkkiä ennakkoluuloja vain.
Muistelkaappa hyvät perushoitajat vielä sitä aikaa kun itse valmistuitte ensimmäisten joukossa, eikös vain silloin jumalaloitu vanhoja apuhoitajia joiden koulutusaika saattoi olla jopa vain 3 kk.
"ymmärrämme koko ihmisen elämänkaaren"
Aika paljon luvattu ja missäs ajassa tuo ymmärrys teille oikein amenettiinkaan.
Ja tiedämme ettei ihminen ole koskaan valmis. Kehitystä tapahtuu jos antaa tapahtua ja ottaa uutta tietoa vastaan, eikä tyydy vain urputtamaan vain omasta osaamisesta ja toisten osaamattomuudesta. Eikö sekin kerro jo jotain että aikuis-iälläkin opiskellaan vielä lähihoitajiksi. Ei ole jääneet aivot siis naríkkaan, vaan alalle hakeutuu ihmisä jotka haluaa vaikkapa vaihtaa ammattia tai kehittaa muuten vain osaamistaan. Monesti sitä huomaa että onkin väärällä alalla ja se ei kai tee kenestäkään "aivotonta" niinkuin täällä usein väitetään.
Jutustasi huomaa, että et ymmärtänyt sitten mitään .....
Noinko kokonaisvaltaisesti hoidat, että et ymmrrä näitäkään juttuja täällä?
jos kyseenalaistaa jonkin väittämän, se ei tarkoita sitä et olisi katkera. Älä ole niin hanakka antamaan diagnoosia toisista vaikka oletkin lähihoitajan koulutuksessa saanut kysyn ymmärtää ihmisen elämänkaarta :-). Minusta tuo väittämä on niin suuruudenhullu (anteeksi vaan), et siihen oli pakko kommentoida. Lähihoitajan koulutus on niin lyhyt ja lähihoitajia koulutetan niin monesta ja monentasoisesta tuutista nykyisin, jotta siinä ajassa ei ihmisen elämänkaareen päästä kuin pintanaarmaisemaan. Mutta kuten totesit, hyvä alku ja ihminen oppii ja kehittyy jos vain haluaa ja kiinnostusta riittää.
Moni aikuisiällä lähihoitajan ammattiin siirtyneistä on yllättynyt työn raskaudesta ja siitä, kuinka paljon siellä on aikaa alkaa jotain taika-arkkuja vanhuksille rakentaa. Kaunis ajatus, mutta työt on nykyisin priorisoitava.
ja niin kehittyy myös lähihoitaja ; ) vaikka tuntuu että jotkut ymmärtävät sen aivan eri roduksi kuin muut ammattilaiset. Siis roduksi joka ei voi oppia mitään uutta.
Kun olet niin viisas niin eikö se ole itsestään selvää ettei koko ihmisenelinkaarta voikkaan ymmärtää, jokaisella ihmisellä kun se on erilainen. Mutta kun tietää mitkä kehitysvaiheet seuraa toisiaan ja mitkä asiat vaikuttavat milläkin tavalla kulloisessakin vaiheessa niin se antaa osviittaa siitä miksi ihminen ehkä käyttäytyy niinkuin käyttäytyy. Näitä tiedon muruja sitten voimme käytää työssämme. Joten väitan ette esim. varhaiskasvatusopinnnot eivät ole suinkaan hukkaan heitettyä aikaa lähihoitajakoulussa. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä JÄÄPALOJEN JAKAMISEN KANSSA : ))
Toivottavasti jotain ymmärsit mitä tarkoitin.
Lähihoitajaksi voidaan opiskella myös vanhemmalla iällä. Väitätkö että he on kasvaneet jossain pullossa? Minulla ainakin on kokemusta Lapsista, Kehitysvammaisista. Mummoista, Vaareista. Mielenterveyspotilaista. Oman perheenkin olen kasvattanut 5 lasta. Hoitanut omaa ja muiden taloutta. Aloittanut työnteon jo alle 15v hoitamalla naapureiden lapsia ja eläimiä. Opiskelua on noin 4v ennen lähihoitajaopintoja kaikki opinnot antavat valmiuksia hoitotyöhön. Meitä on paljon aikuisia jotka olemme opiskelleet lisäopintoina lähihoitajiksi ja vanhat opinnot on osittain luettu hyödyksi kun on räätälöity opinto-ohjelma. Tämä selittää sen miksi on niin monenlaista koulutusta. Pidän kyllä itseäni ihmisenä jolla on paljon elämänkokemusta vaikken missään hoitolaitoksessa olekkaan työskennellyt koko elämääni.
"Mutta kun tietää mitkä kehitysvaiheet seuraa toisiaan ja mitkä asiat vaikuttavat milläkin tavalla kulloisessakin vaiheessa niin se antaa osviittaa siitä miksi ihminen ehkä käyttäytyy niinkuin käyttäytyy."
Annetaanko lähärikoulutksessa vastaukset tohon kaikkeen, WAU. Mulla on ollut kyllä sitten ihan vääränlainen käsitys teidän koulutuksestanne. Sehän hakkaa jo psykologi ja psykiatrikoulutuksenkin mennen tullen. Taidankin seuraavaksi hakea lähärikoulutkseen :-).Nytpä alkanin haastatella omia perushoitaja/lähärikämujani ihan toisesta näkökulmasta. Mikä voimavara heissä onkaan jäänyt käyttämättä ;-).
`; hyvä ku hiffasit... vieläkö ymmärtäisit että on muutakin kuin mustaa ja valkoista ; )
Musta ON mustaa ja valkoinen ON valkoista, välimuotoja ei ole. Tai jos on noi se on silloin jo kompromissi.
Sinussahan on vastusta kunnon väittelyyn. : )) Kiitos siitä
Mukavaa että tuot kantasi esiin etkä vain murise itsekseen tai pienen porukan kanssa jossain tupakipaikalla.
Avoin keskustelu avartaa ja voipi jopa oikoa väärinkäsityksiä.
Tavallisia ihmisiä me kaikki ollaan, emme me valitse koulutuksen sisältöä, vaan sen tekee ne jotka tarvitsevat työvoimaa. He sanelevat millaista ainesta yhteiskunta tarvitsee, joten tyydytään siihen ja tehdään työtä jokainen sillä ammattitaidolla minkä olemme saaneet ja minkä olemme myös käytännössä oppineet.
Käytännön opit pitää joskus pistää uudelleen arviointiin, niin kuin myös koulussa opittu tieto. Tieto kun vanhenee nopeastikin joten sitä pitää kumminkin "päivittää" työuran aikana moneen kertaan, joten pysytään kehityksessä mukana kuka mitenkin ja kunnioitetaan toistemme osaamista.
Mukavaa pääsiäistä kaikille keskusteluun osallistuneille.
"kunnioitetaan toistemme osaamista"
Silloinhan kaikilla on työssä mukavampaa ja työnilokin säilyy paremmin raskaassa työssä, ja hyvä ilmapiiri välittyy myös potilaille ja heidän läheisilleen.Yksi on hyvä yhdessä, toinen toisessa asiassa, riippumatta koulutuksesta minkä on saanut/hankkinut.
Iloista Pääsiäistä myös..
Jokaisella on varmasti omia vahvuuksia riippumatta siitä, mitä "titteliä" kantaa siellä työyhteisössä.
Vaikka valitettavan usein tämä hierarkia nostaa päätään varsinkin hoiva-alalla.
idiootitkin pääsee Lh:ksi.
Edupolikin pikakurssitti sairaanhoidon- ja huolenpidon osion, opiskelijoilta puuttui perusteet. Mukana oli entisiä päihteidenkäyttäjiä, joilta puuttui peruskoulun oppimäärää. Matikka ei sujunut lainkaan, nämä sitten olivat hoitamassa mielenterveys- ja päihdeasiakkaita ja vanhuksia.
Ennen oli kouluun soveltuvuustesti,eikä sinne kuka tahansa päässyt. Nyt jos ei pääse/sovellu muualle niin lähihoitajaksi.