Maskuliininen mies.

Otan esimerkin mahdollisimman läheltä.Olen yksin kahta murrosikäistä lasta kasvattava isä.

Eli joudun olemaan isä ja toisaalta mies.Eli joudun ihan konkreettisesti ottamaan ja
älyllistämään tietyllä tavalla nämä kaksi roolia.

Toisaalta olemaan lapsille rakastava isä.
Mutta tarpeen tullen mies.Toimimaan siis
älyn kautta ja suhteuttamaan tekemiseni myös.

Näin ainakin siis itse koen.Ei tämä fakta ole vaan oma ajatus.

mies-v57 kirjoitti:

Otan esimerkin mahdollisimman läheltä.Olen yksin kahta murrosikäistä lasta kasvattava isä.

Eli joudun olemaan isä ja toisaalta mies.Eli joudun ihan konkreettisesti ottamaan ja
älyllistämään tietyllä tavalla nämä kaksi roolia.

Toisaalta olemaan lapsille rakastava isä.
Mutta tarpeen tullen mies.Toimimaan siis
älyn kautta ja suhteuttamaan tekemiseni myös.

Näin ainakin siis itse koen.Ei tämä fakta ole vaan oma ajatus.

Lue lisää

ei siis mielestäsi ole mies? Kumpaa sukupuolta hän sitten on?

ymmällään* kirjoitti:

ei siis mielestäsi ole mies? Kumpaa sukupuolta hän sitten on?

Isänä oleminen minulle on ollut valtava kasvunpaikka miehenä.On oppinut sosiaalisia taitoja juuri siinä mielessä,että pystyy tarpeen tullen olemaan isä lapsille ja rakastava isä.

Mutta jos niikseen on,ilmaista itseään miehenä.
Minusta maskuliinisuus ei ole itseisarvo,jota oliti tarve kaiken aikaa esitellä.Vaan se tulee esiin,kun on sen sija.

mies-v57 kirjoitti:

Otan esimerkin mahdollisimman läheltä.Olen yksin kahta murrosikäistä lasta kasvattava isä.

Eli joudun olemaan isä ja toisaalta mies.Eli joudun ihan konkreettisesti ottamaan ja
älyllistämään tietyllä tavalla nämä kaksi roolia.

Toisaalta olemaan lapsille rakastava isä.
Mutta tarpeen tullen mies.Toimimaan siis
älyn kautta ja suhteuttamaan tekemiseni myös.

Näin ainakin siis itse koen.Ei tämä fakta ole vaan oma ajatus.

Lue lisää

Vai oletko kovinkin feminiininen?

mies-v57 kirjoitti:

Isänä oleminen minulle on ollut valtava kasvunpaikka miehenä.On oppinut sosiaalisia taitoja juuri siinä mielessä,että pystyy tarpeen tullen olemaan isä lapsille ja rakastava isä.

Mutta jos niikseen on,ilmaista itseään miehenä.
Minusta maskuliinisuus ei ole itseisarvo,jota oliti tarve kaiken aikaa esitellä.Vaan se tulee esiin,kun on sen sija.

Lue lisää

isyyteen riittää ne pari sekuntia;D

Eikö isä olekaan mies? kirjoitti:

Vai oletko kovinkin feminiininen?

Kun on kahdestaan kahden murrosikäisen kanssa päivästä toiseen,joutuu tekemään ns naisten töitä ja tehtäviä.

Siten siis sosiaaliset taidot sopeutua miehenä
ja ihmisenä kasvaa.Maskuliinisuus siis saa uutta muotoa ja miten sitä ajattelee.

Ei enään roiku tiiviisti kiinni siinä miehen
roolissa vaan oivaltaa,että ihmisestä on moneksi.

Ja toki samalla oppii näkemään asioita äidin
kautta ja ymmärtämään äitinä olemista uudella
tavalla.

Mies joka ei tätä kaikkea käy läpi,hän ei sitä ihan täysin oivalla.Mikä on loogista toki.

mies-v57 kirjoitti:

Kun on kahdestaan kahden murrosikäisen kanssa päivästä toiseen,joutuu tekemään ns naisten töitä ja tehtäviä.

Siten siis sosiaaliset taidot sopeutua miehenä
ja ihmisenä kasvaa.Maskuliinisuus siis saa uutta muotoa ja miten sitä ajattelee.

Ei enään roiku tiiviisti kiinni siinä miehen
roolissa vaan oivaltaa,että ihmisestä on moneksi.

Ja toki samalla oppii näkemään asioita äidin
kautta ja ymmärtämään äitinä olemista uudella
tavalla.

Mies joka ei tätä kaikkea käy läpi,hän ei sitä ihan täysin oivalla.Mikä on loogista toki.

Lue lisää

Yhtä loogista kuin olla yksinhuoltajaäiti joka myös tekee ihan nuo samat ja lisäksi seisoo "isänä" fudiskentän laidalla,vie auton huoltoon ja korjaa lämpöpannun,kumma vain että yksinhuoltajaisä aina on "sankari" mutta äidin äitiys on hänen velvollisuutensa:))

Täti 57wee kirjoitti:

Yhtä loogista kuin olla yksinhuoltajaäiti joka myös tekee ihan nuo samat ja lisäksi seisoo "isänä" fudiskentän laidalla,vie auton huoltoon ja korjaa lämpöpannun,kumma vain että yksinhuoltajaisä aina on "sankari" mutta äidin äitiys on hänen velvollisuutensa:))

Lue lisää

Ihan samoin yh äiti ymmärtää miestä,isää,uudella ja eri tavalla.Ja varmaan monet vanhat käsitykset muuttuu.Eli kasvvua ihmisenä tapahtuu paljon.

mies-v57 kirjoitti:

Ihan samoin yh äiti ymmärtää miestä,isää,uudella ja eri tavalla.Ja varmaan monet vanhat käsitykset muuttuu.Eli kasvvua ihmisenä tapahtuu paljon.

Tapahtuu tai ei on 85% yksinhuoltajista edelleenkin naisia eikä aina välttämättä omasta tahdostaan:)

Täti 57wee kirjoitti:

Tapahtuu tai ei on 85% yksinhuoltajista edelleenkin naisia eikä aina välttämättä omasta tahdostaan:)

Kasvussa ainakin isoissa kaupungeissa on yh äitien määrä.Ja minä olen tämän oman "virkani" kautta kyllä laittanut merkille sen asenteen,mikä yh äitieihin on.

Mutta tuon virkani kautta minulla on uskoakseni terveempi asenne.

Elävästi jäi mieleen joltakin palstalta,kun mies etsi naisseuraa.Ilmoitus oli jotenkin että: etsitään kaunista naista taikka yh äitiä,
tositarkoituksella.

Paljon ilmaiseva ilmoitus asenteista ylipäätään.

mies-v57 kirjoitti:

Kasvussa ainakin isoissa kaupungeissa on yh äitien määrä.Ja minä olen tämän oman "virkani" kautta kyllä laittanut merkille sen asenteen,mikä yh äitieihin on.

Mutta tuon virkani kautta minulla on uskoakseni terveempi asenne.

Elävästi jäi mieleen joltakin palstalta,kun mies etsi naisseuraa.Ilmoitus oli jotenkin että: etsitään kaunista naista taikka yh äitiä,
tositarkoituksella.

Paljon ilmaiseva ilmoitus asenteista ylipäätään.

Lue lisää

Mies etsii yh-äitiä juuri koska tämä ei lasten takia voi pahemmin seikkailla kodin ulkopuolella,lisäksi nainen jolla on lapset kotona on myös tottunut ruokalan emännän rooliin:)

En ole nainen,joten voin olla väärässä kovasti.Mutta ajattelen että pettymykset,
elämänkokemukset varmaan muuttaa naisen miesdmakua.
Ja painoitteita,mitä miehessä arvostaa.

Ja ajattelen että aikuisena nainen varmaan arvostaan juuri aitoa maskuliinisuutta,joka
ilmenee käytöksessä.Ehkä sellainen mies antaa naiselle sen turvallisuuden ja luotettavuuden
tunteen.

Eli se maskuliinisuus ei ole pinnallista uhoa vaan sillä on aitoa syvyyttä.

mies-v57 kirjoitti:

En ole nainen,joten voin olla väärässä kovasti.Mutta ajattelen että pettymykset,
elämänkokemukset varmaan muuttaa naisen miesdmakua.
Ja painoitteita,mitä miehessä arvostaa.

Ja ajattelen että aikuisena nainen varmaan arvostaan juuri aitoa maskuliinisuutta,joka
ilmenee käytöksessä.Ehkä sellainen mies antaa naiselle sen turvallisuuden ja luotettavuuden
tunteen.

Eli se maskuliinisuus ei ole pinnallista uhoa vaan sillä on aitoa syvyyttä.

Lue lisää

Nuorena arvostaa maskuliinisuutta,kokeneempana miehessäkin tunteellisuutta ja empaattisuutta enemmän kuin lihaksia:))

mies-v57 kirjoitti:

En ole nainen,joten voin olla väärässä kovasti.Mutta ajattelen että pettymykset,
elämänkokemukset varmaan muuttaa naisen miesdmakua.
Ja painoitteita,mitä miehessä arvostaa.

Ja ajattelen että aikuisena nainen varmaan arvostaan juuri aitoa maskuliinisuutta,joka
ilmenee käytöksessä.Ehkä sellainen mies antaa naiselle sen turvallisuuden ja luotettavuuden
tunteen.

Eli se maskuliinisuus ei ole pinnallista uhoa vaan sillä on aitoa syvyyttä.

Lue lisää

Nuorena "ulkonäköpainotteinen" kiinnostavuus oli se juttu...

Uhoavia herroja en ole koskaan voinut sietää...
Se on lapsellista touhua, joka peittää alleen ongelmaisen henkilön.

Tosi mies saa myös itkeä ja myöntää virheensä!

Minea44 kirjoitti:

Nuorena "ulkonäköpainotteinen" kiinnostavuus oli se juttu...

Uhoavia herroja en ole koskaan voinut sietää...
Se on lapsellista touhua, joka peittää alleen ongelmaisen henkilön.

Tosi mies saa myös itkeä ja myöntää virheensä!

Lue lisää

Kyllä minusta virheiden ja heikkojen hetkien myöntäminen on osa miehenä olemista.Luotettavuus ja luottamus syntyy sitä kautta.Nainen vaistoaa,
että tuo mies on avoin ja rehti.Miehen vahvuus on rohkeudessa olla myös heikko.

Se että esittää täydellistä ja vahvaa,ei mitenkään anna kenellekkään turvallisuutta.Kyllä siinä
on kuin vappupallon kanssa ja pelkää,milloin se räjähtää rikki.

Varmaan iäkkäämpänä se kauneuden tunne tulee hyvän yhdessäolon kautta.Kun on kivaa yhdessä niin toinen näyttääkin kauniilta.

Täti 57wee kirjoitti:

Nuorena arvostaa maskuliinisuutta,kokeneempana miehessäkin tunteellisuutta ja empaattisuutta enemmän kuin lihaksia:))

Varmaan uskallus ilmaista tunteet ja uskallus ajatella muitakin,kun omaa napaa,on osa sitä
mistä nainen saa luottamuksen tunteen ja että mies on luotettava,turvallinen.

Samoin se tpoimii päin vastoin.

mies-v57 kirjoitti:

Kyllä minusta virheiden ja heikkojen hetkien myöntäminen on osa miehenä olemista.Luotettavuus ja luottamus syntyy sitä kautta.Nainen vaistoaa,
että tuo mies on avoin ja rehti.Miehen vahvuus on rohkeudessa olla myös heikko.

Se että esittää täydellistä ja vahvaa,ei mitenkään anna kenellekkään turvallisuutta.Kyllä siinä
on kuin vappupallon kanssa ja pelkää,milloin se räjähtää rikki.

Varmaan iäkkäämpänä se kauneuden tunne tulee hyvän yhdessäolon kautta.Kun on kivaa yhdessä niin toinen näyttääkin kauniilta.

Lue lisää

*nyökyttelee* - hyvää päivänjatkoa Sinulle!

mies-v57 kirjoitti:

Varmaan uskallus ilmaista tunteet ja uskallus ajatella muitakin,kun omaa napaa,on osa sitä
mistä nainen saa luottamuksen tunteen ja että mies on luotettava,turvallinen.

Samoin se tpoimii päin vastoin.

Lue lisää

Naisethan yleensä jo pienestä pitäen SAAVAT näyttää tunteita,meidän ikäluokan miehet (aikoinaan pojat) eivät itkeneet vaikka itketti,se oli nais/raukkamaista ja heikkoutta osoittavaa:))
Oma isäni oli ihana,muistan aina kun hänen kyyneleensä valuivat Lassie-elokuvakatsomossa eikä hän sitä hävennyt♥

mies-v57 kirjoitti:

Kyllä minusta virheiden ja heikkojen hetkien myöntäminen on osa miehenä olemista.Luotettavuus ja luottamus syntyy sitä kautta.Nainen vaistoaa,
että tuo mies on avoin ja rehti.Miehen vahvuus on rohkeudessa olla myös heikko.

Se että esittää täydellistä ja vahvaa,ei mitenkään anna kenellekkään turvallisuutta.Kyllä siinä
on kuin vappupallon kanssa ja pelkää,milloin se räjähtää rikki.

Varmaan iäkkäämpänä se kauneuden tunne tulee hyvän yhdessäolon kautta.Kun on kivaa yhdessä niin toinen näyttääkin kauniilta.

Lue lisää

Aamutuimaan ainakin aattelen,ettei sen miehen ulkonäkö vaan se miltä tuntuu arjessa ja juhlassa.
Maskuliisuus äärimmällään on jopa pelottavaa.
Mies,joka saa nauramaan ja joka osaa puhua ja pussata on MIES.

helisevä kirjoitti:

Aamutuimaan ainakin aattelen,ettei sen miehen ulkonäkö vaan se miltä tuntuu arjessa ja juhlassa.
Maskuliisuus äärimmällään on jopa pelottavaa.
Mies,joka saa nauramaan ja joka osaa puhua ja pussata on MIES.

Lue lisää

Tarkoititkohan että mies joka uskaltaa ja osaa ilmaista itseään aidosti ja avoimesti.Jolla
vielä on tervettä itsekritiikkiä ja huumorintajua.Hän herättää naisessa sen jonkun liekin?

Kemiat kun kohtaa niin oikeastaan juttuhan varmaan tulee luonnostaan.Samoin kun se pussaaminen.

Täti 57wee kirjoitti:

Naisethan yleensä jo pienestä pitäen SAAVAT näyttää tunteita,meidän ikäluokan miehet (aikoinaan pojat) eivät itkeneet vaikka itketti,se oli nais/raukkamaista ja heikkoutta osoittavaa:))
Oma isäni oli ihana,muistan aina kun hänen kyyneleensä valuivat Lassie-elokuvakatsomossa eikä hän sitä hävennyt♥

Lue lisää

Minulla myös isä itki kun esimerkiksi piti pikkusiskoani sylissä ja halasi.Vaistosin poikasenakin isän rakkauden lapsiinsa ja
kyllä se antoi valtaisan turvallisuuden tunteen.

Ei kyllä yhtään isän miehisyys minun silmissä
karissut.Päin vastoin.

mies-v57 kirjoitti:

Minulla myös isä itki kun esimerkiksi piti pikkusiskoani sylissä ja halasi.Vaistosin poikasenakin isän rakkauden lapsiinsa ja
kyllä se antoi valtaisan turvallisuuden tunteen.

Ei kyllä yhtään isän miehisyys minun silmissä
karissut.Päin vastoin.

Lue lisää

Meillä äiti oli ankara eikä tunteellinen...
Kumma juttu muuten että pojille edelleenkin ostetaan jo pienestä pitäen lahjoiksi autoja ja tytöille nukkeja ja pehmoleluja joita voi helliä:)

Täti 57wee kirjoitti:

Meillä äiti oli ankara eikä tunteellinen...
Kumma juttu muuten että pojille edelleenkin ostetaan jo pienestä pitäen lahjoiksi autoja ja tytöille nukkeja ja pehmoleluja joita voi helliä:)

Lue lisää

Kyllä se varhaislapsuudessa se jokin jako tehdään ja suhtautuminen sukupuoliin.

Minä itse olen pikkuisista asti lapsiani kannustanut ilmaisemaan omaa persoonaa.
Sellainen ihminen on aina itsevarmempi,mitä enemmän
hän uskaltaa olla vaan oma itsensä.

Ovet välillä paukkuu ja tavara lentää,mutta pärjäävät isona paremmin.

Kuinkahan moni lapsi piiskataan vieläkin nöyräksi ja isona ollaan sitten H Moilasia?

mies-v57 kirjoitti:

Kyllä se varhaislapsuudessa se jokin jako tehdään ja suhtautuminen sukupuoliin.

Minä itse olen pikkuisista asti lapsiani kannustanut ilmaisemaan omaa persoonaa.
Sellainen ihminen on aina itsevarmempi,mitä enemmän
hän uskaltaa olla vaan oma itsensä.

Ovet välillä paukkuu ja tavara lentää,mutta pärjäävät isona paremmin.

Kuinkahan moni lapsi piiskataan vieläkin nöyräksi ja isona ollaan sitten H Moilasia?

Lue lisää

Hyvän lapsuudenystäväni isä oli opettaja ja vativa ja kiivas mies,lapset olivat kotona koko ajan "kusi sukassa" ja varsinkin pala kurkussa jos kokeista sattuivat saamaan huonomman kuin seiskan tai jopa ala-arvoisen,risua tuli että rapisi! Taiteellisena opettelin jo vähän yli kymmenvuotiaana tämän isän nimikirjoituksen ja ystäväni säästyi monelta selkäsaunalta;D

mies-v57 kirjoitti:

Tarkoititkohan että mies joka uskaltaa ja osaa ilmaista itseään aidosti ja avoimesti.Jolla
vielä on tervettä itsekritiikkiä ja huumorintajua.Hän herättää naisessa sen jonkun liekin?

Kemiat kun kohtaa niin oikeastaan juttuhan varmaan tulee luonnostaan.Samoin kun se pussaaminen.

Lue lisää

Niin,en halua uskoa, että sen kummempaa vaaditaan mieheltä kuin naiseltakaan.
Kun se natsaa ei siinä paljon kyseenalaisteta.
Sä oot varmaan kovin kriittinen, mutta kelpaat sellaisena kuin olet.
Hienoa, että olet lastesi isä - on varmaan antoissaa eloa murkkuikäisten kanssa.
Kaiholla aikaa muistelen,mutta sehän on niin klisee.
Itselläni oli kolme murkkua,mutta nyt jo lähes kolmekymppisiä .
Nykyään ei tarvi kelvata kuin itselle ja ikuisen murkun itestään löytää vai oisko nää nyt ne vaihde... ei kyllä tää on luonnevika .

helisevä kirjoitti:

Niin,en halua uskoa, että sen kummempaa vaaditaan mieheltä kuin naiseltakaan.
Kun se natsaa ei siinä paljon kyseenalaisteta.
Sä oot varmaan kovin kriittinen, mutta kelpaat sellaisena kuin olet.
Hienoa, että olet lastesi isä - on varmaan antoissaa eloa murkkuikäisten kanssa.
Kaiholla aikaa muistelen,mutta sehän on niin klisee.
Itselläni oli kolme murkkua,mutta nyt jo lähes kolmekymppisiä .
Nykyään ei tarvi kelvata kuin itselle ja ikuisen murkun itestään löytää vai oisko nää nyt ne vaihde... ei kyllä tää on luonnevika .

Lue lisää

ole lastensa isä;D Aisankannattaja vai;D

En ole yh isä.Lapset on yhteishuoltajuudessa,
Mutta lapsilla koulut tässä lähellämjoten he asuvat minun luonani.

Lapsiani kasvattava isä olen.Sankarina en
itseäni pidä.Omia ajatuksiani vähän
olen kertoillut mitä on aikojen kuluessa tässä puuhassa syntynyt.

Tuskin meissä isissä/äideissä kunniakasvattajia
on.Tehdään parhaamme.

Tytön ja pojan äiti asuu savossa.Eli kovasti
hengissä on.

mies-v57 kirjoitti:

En ole yh isä.Lapset on yhteishuoltajuudessa,
Mutta lapsilla koulut tässä lähellämjoten he asuvat minun luonani.

Lapsiani kasvattava isä olen.Sankarina en
itseäni pidä.Omia ajatuksiani vähän
olen kertoillut mitä on aikojen kuluessa tässä puuhassa syntynyt.

Tuskin meissä isissä/äideissä kunniakasvattajia
on.Tehdään parhaamme.

Tytön ja pojan äiti asuu savossa.Eli kovasti
hengissä on.

Lue lisää

Kovin sinä yh-isänä tässä ketjussa esiinnyt,äidin vaikutusta ei mainita missään vaiheessa vaikka tuolla Täti otta jopa esiin sen että yh-isiä pidetään sankareina mutta äideille yh-äiteys katsotaan velvollisuudeksi joten älä yritä;DD

Ihmettelen vaan kirjoitti:

Kovin sinä yh-isänä tässä ketjussa esiinnyt,äidin vaikutusta ei mainita missään vaiheessa vaikka tuolla Täti otta jopa esiin sen että yh-isiä pidetään sankareina mutta äideille yh-äiteys katsotaan velvollisuudeksi joten älä yritä;DD

Lue lisää

vasta olet uteliaaksi heittäytynyt? Mistäpäin tuulee kun nuin täytyy pajattaa ja pusikosta viellä?

ihmettelijä, kirjoitti:

vasta olet uteliaaksi heittäytynyt? Mistäpäin tuulee kun nuin täytyy pajattaa ja pusikosta viellä?

puskailija;DD Taidat olla Mies ITSE;DDDD

siis rekattu kirjoitti:

puskailija;DD Taidat olla Mies ITSE;DDDD

vaan huolestuneena palstan häjyjen toimintaa ihmettelevä aikuinen nainen.

rouva pusikosta kirjoitti:

vaan huolestuneena palstan häjyjen toimintaa ihmettelevä aikuinen nainen.

moraalitantti;DDD

täällä puskahäjyilet, kirjoitti:

moraalitantti;DDD

käärmesieppari, pysäytän ilkeät luikertelijat PP:

sellainen, kirjoitti:

käärmesieppari, pysäytän ilkeät luikertelijat PP:

Minä annan luikerrella ohi ja hymyilen vaan
peräänsä.

sellainen, kirjoitti:

käärmesieppari, pysäytän ilkeät luikertelijat PP:

omahyväiseltä itse,taidat olla aloittajan alter ego;D

mies-v57 kirjoitti:

Minä annan luikerrella ohi ja hymyilen vaan
peräänsä.

vain mielipiteitäsi imarteleville;D

Vastaat näköjään kirjoitti:

vain mielipiteitäsi imarteleville;D

Kyllä minä olen koittanut aika kattavasti vastata.
Ei ilman kritiikkiä synny keskustelua ja
ihan tervetullutta on kritiikkisi.En
sitä katso pahalla.