http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1502479
Susi on suomalaisen paras ystävä. Sudet syövät metsästelijöiden ja muiden luontoa Disney-landina pitävien paapomia koiria, jotka käyvät ihmisen kimppuun.
Metsästäjät voivat tehdä nyt tehdä parhaansa ja ampua koiransa.
Selvää on, miten irtokoirien kanssa menetellään jos ne sattuvat sattuvat poikkeamaan omalle maalle... Siitä ovat metsästäjät jo antaneet palstalla hyviä neuvoja.
Viranomaiset saavat kieltää isompien koirien pitämisen kokonaan. Joten sesset kukkapenkkiin. Selvää on, ettei koiria tule saallia lainakaan paikoissa, missä voi kulkea lapsia.
Susi on suomalaisen paras ystävä. Sudet syövät metsästelijöiden ja muiden luontoa Disney-landina pitävien paapomia koiria, jotka käyvät ihmisen kimppuun.
Metsästäjät voivat tehdä nyt tehdä parhaansa ja ampua koiransa.
Selvää on, miten irtokoirien kanssa menetellään jos ne sattuvat sattuvat poikkeamaan omalle maalle... Siitä ovat metsästäjät jo antaneet palstalla hyviä neuvoja.
Viranomaiset saavat kieltää isompien koirien pitämisen kokonaan. Joten sesset kukkapenkkiin. Selvää on, ettei koiria tule saallia lainakaan paikoissa, missä voi kulkea lapsia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
vielä pitkään, että tällainen sattuisi suden tekemänä. Olen useasti sanonut, että mitä sitten. Sitä ennen koira tekee 10 lapsen tappoa, kun susi tekee yhtään, joten kyllä pahemmista asioista pitäisi aloittaa..
Koirat monttuun
ja Suomeen lisää susia.
taas tällä asialla.Kyllä pitää olla mielenvikaista porukkaa koko susihyyssärit.
Kenties nautitte,kun löysitte kyseisen uutisen.
Sairasta verrata tätäkin surullista tapausta johonkin susijuttuunne.
Taitaa näitä rotukoiria olla omien kullienne jatkeina,vai oliko metsästyskoira?
Se monttu on teikäläisille sopivampi paikka!
sudentappaja nulikoilta, jos joskus joku mielenvikainen susi tai koirasusi tappaisi ihmisen Suomessa. EI sudentappajat nahkoissaan pysyisi, kun olisivat nallipyssyineen susijahdissa.
revittelystä. Harmittava tapaus, mutta siltikin se kertoo karua kieltään siitä, että löytyy paljon asioita mihin pitäisi puuttua, sen sijaan että meuhkataan susista, jotka ovat täysin vaarattomia verrattuna muihin uhkiin.
T: Suden suojelija
oikeata asiaa.todellakin!!!!!
Koiria on Suomessa yli puoli miljoonaa, susia pari sataa. Jos susiakin pidettäisiin asuinhuoneissa, jälki olisi toisenlaista.
kyllä näkyy, että susihyyssärit nauttivat, kun joku kuolee traagisesti..kun koirakin saa tuollaista aikaan, miettikää pienissä mielissänne mihin susi pystyy...
kummallista tuollainen toisten kuolemalla mässäileminen..
Kullinjatkeesta,ettäkö te naiset pysty sanomaan näille huonon itsetunnon omaaville miehille,ettei se koko,vaan käyttötaito ratkaisee. vaikka valehtelisitta,niin ei tartteis tuommoisia juttuja lukea mediasta.
susi tappoi? Ei siitä ole kyse, etteikö susi pystyisi lasta tappamaan, mutta lapsi ei kuulu suden ruokavalioon ja susi tappaa vain syödäkseen, ei harrastuksekseen, niin kuin metsästäjät. Voi pojat miten paljon sudella olisi tilaisuuksia ollut tappaa lapsi tämän tästä, jos se olisi halunnut. Mikään ei olisi estänyt irti juoksevaa sutta tappamasta vaikka joka päivä lapsia,jos se vain olisi halunnut, mutta kun se ei ole harrastajatappaja ja lapsi ei sille kelpaa ravinnoksi, niin yksinkertaista se on.
metsästäjien mielestä hyvä tappamaan kettuja, ei kuulemma riko turkkia, kun osaa niskan katkaista vahvoilla leuoilla.
kusipäät kyseisellä uutisella.Ei silti kuolaamisenne lisää susikantaa.
se susi tarpeeksi vanhaksi ehtii niin alkaa hitaammat saaliit kelvata sillekin. Nälkä on tehokas houkutin.
ja susihysteerikot pistävät tosiasioiden julkituojat ikävillä asioilla mässäilijöiksi. Ei kukaan toivo tuota hullun koiran tekemää tappoa, on todella surullinen tapaus. Siksi suden vihaajien pitäisi mennä itseensä ja lopettaa suden "suojelijoiden" ja muiden tosiasiat esilletuovien mollaaminen ja tunnustaa itselleen mikä eläin se on Suomessa kaikkein vaarallisin. Tämä koiran tappama lapsi kun ei ollut ensimmäinen tapaus Suomessa lähivuosina.
on todiste siitä, että olemme oikeassa. Löytyy paljon vaarallisempia asioita pelätä, kuin sutta joka on käytännössä melkein vaaraton.
Toisin, kuin koirat ja esim. liikenne.
Se ei ole todiste mistään; ei ainakaan siitä että te olisitte oikeassa. Jos Suomessa olisi susia puoletkaan siitä mitä on koiria, autoja tms. niin kyllä asia olisi toinen kun sudet joutuisivat tappelemaan ruuasta. Tosiaan sairasta tuoda tähän heti että "ei sudet....
Valitettavaa etä tälläinen on tapahtunut, kukaan ei vielä tiedä tarkkaan miksi, monet ovat kyllä tietävinään.
viestiäsi, niin huomaat kyllä, että kukahan se on tietävinään asioista, enmpi kun tietää. Olet jopa ennakkoon tietävinäsi miten sudet käyttäytyisivät,jos populaatio lisääntyisi. Sanonpa sinulle, että totuus ei ole sama asia, kun oman pääsi pähkäilyt.
Ruokaahan ne sudet tarvitsee ja jos niitä on kymmeniä tai satoja tuhansia niin hirvet loppuu nopeasti. Pientä matematiikkaa. Ihmiset ostaa ruokaa koirille ja ruokkii ne. Siinä on ero.
ajatusjuoksusi. Sopeudu tosiasioihin susivihassasi, tämänpäiväinen rottiksen hyökkäys Porissa sen taas todisti.
myös ihmisen kaulavaltimon.
uutisista? Viime torstaina schäfer hyökkäsi lehdenjakajan kimppuun, tänään rottweiler lenkkeilijän kimppuun Porissa. Pysy tosiasioissa!
sinä ne sadattuhannet sudet saisit tänne Pohjolan raukoille perukoille?? Et taida löytää tältä maapallolta, käytä vähän järkeäsi!!
muuta sanoa, kuin että, voi järjen valo!!!!!!
......................./¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\
Käytänkin järkeä ja kysymys olikin siitä että jos Suomessa on yli 400 000 koiraa ja erittäin pieni osa niistä on vinksahtaneita niin ei ole oikein järkeä alkaa saarnaamaan että te olette oikeassa ja että sudet ei tee ihmisille niin paljon pahaa kuin koirat. Siis se oli vaan oletus että jos Suomessa olisi susia lähellekään sitä samaa määrää kuin koiria niin kylläpä alkaisi tapahtua puremia ja tappoja tuplasti sen mitkä nämä koirat tekee. Ihan turha vetää susia tähän keskusteluun, parempi jos voisi keskustella että miten selvitä tappaja ja häirikkö koirista. Ja jättää sudet muuhun keskusteluun, mutta ettehän te osaa. Ja hyvä siis suorastaan loistavaa että niitä susia ei ole täällä enempää.
älykkäintä mitä olen nähnyt sinulta pitkään aikaan..
ihan oikeasti hyvät ihmiset,, ei tollasta perkeleen juupas eipäs mitäs jos paskaa jaksa kukaan. niitä susia jos haluat sata tuhatta ni mene venäjälle koska siellä niitä on niin pirusti ettei mitään tolkkua. ihan kiva elukka, mahtuu kyllä tälle pallolle minun kanssa, jos käy päälle kun oon metsästämässä, pistän kylmäks, muuten olkoon miten huvittaa. Koiran ja suden ero ei ole kovinkaan suuri, ja tappajiahan ne on molemmat, koti koirilla vaistot vaan ei ole niin voimakkaat enää. sitten välillä ´käy näin mutta minkä sille kukaan voi. Ei ollut koirien, kissojen, susien, hippien, tai meidän metsästäjien vika. Voisitte miettiä tartteeko joka juttua rääpiä tälleen, taitaa olla vanhemmat sillä vekaralla, saisitte hävetä.
Tällä asialla mässäily pitäisi lopettaa heti
alkuunsa.
Erittäin surullinen juttu jota ei soisi tapahtuvan kenellekkään,jatketaan juttua
muilla aiheilla.
Toivottavasti ei ainakaan himopuheita metsästyksen puolesta, ei kiitos,ei ei ei!!!!!
näillä palstoilla susiviha ja sen myötä nämä idioottien omistamat tappajakoirien tekemät asiat saisi lopettaa tähän viestiin. Susi ja muut suurpedot ovat omassa sarjassaan ja se asia kuuluu vain asiantuntijoiden käsiteltäväksi eikä täällä asiantuntemattomien reposteltavina. tehkööt päättäjät asiat kuin parhaaksi näkevät,itsehän heidät olemme loppujen lopuksi valinneet niihin tehtäviin. Eiköhän lopeteta nämä jutut tähän!
Missä sankarimme näkee metsästyskoiria? tappaja-koira ei ollut metsästyskoira.
mehtästäjäukkeli, että metsästyskoirat eivät ole tappajakoiria? Keksi yhä parempaa naurettavuutta,jos voit!!!!
ole ollut metsästys-, vaan vartijakoira. Ne ovat aikoinaan juuri vartijoiksi kehitetty.
Nykyään jotkut vatipäät vielä uskottelevat itselleen, että agressiivisesta alkujaan kahleessa pidetystä vahtikoirasta saa kädenkäänteesä perheen lemmikin. perseestä!!
on se kumma kun ei ne mitään irtokoiria ollu kun oman pihan koiria. heti pittää kunnon terrorisointi aihe keksii että mehätäjät sitä ja tätä. perkele ois ees ollu joku viherpiiperö tuon lapsen tilalla ni ois 1 piiperö vähemmän kurnuttamassa.
....................../¯/)
....................,/¯../
.................../..../
............./¯/.../¯¯·¸
..........//.../..../......./¨¯\
........((.......... ¯~/...)
.........\....................../
..........\\...\.......... _.·
............\..............(
..............\.............\
kun olet oppinut piirtämään?
http://www.ess.fi/?article=187546
nimittäin saman ajattelumaailman mukaan voisi"teilata"myös autoja/autonkuljettajia ja varmaan muitakin"saunantaakse vietäviä"löytyisi.Sitäpaitsi rotikka on palveluskoira kategoriaan kuuluva ja sillä ei ole enempi metsän kanssa tekemistä kuin urbaanilla kerrostalokaksiossa asuvalla"luonnonsuojelijalla".
Kyseessä ei ollut metsästyskoira! Olet selkeästi mieleltäsi häiriintynyt ihminen! Toivottavasti sinut toimitetaan taas pian telkien taakse, laitokseen joissa on muita kaltaisiasi..