poliisikoulun hakuvaatimuksissa puhutaan suojelupoliisin perusmuotoisesta selvityksestä. Mitä tällaisissa selvityksissä huomioidaan ja näkyvätkö esim. 7 vuoden takaiset ylinopeussakot rekistereissä?
Poliisikoulusta...
jaska-83-
111026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun rikosasia, olkoot se sitten vaikka liikennerikkomus, kirjataan poliisin tietokantoihin, niin sehän näkyy ns. historiatietoina siellä 50 vuotta, tai kunnes henkilö täyttää 90 vuotta tai kuolee. Tosin aktiivirekisteristä kukin rikos poistuu sen vanhenemisajan puitteissa.
Aivan toinen asia on sitten se, onko liikennerikkeellä mitään merkitystä turvallisuusselvityksiä tehtäessä.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 22.8.2003/761
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Moro!
Selvityksellä pyritään keräämään tietoa siitä, oletko taustaltasi (lähinnä elämäntavan, yhteiskuntamoraalin tai menneisyytesi puolesta) soveltuva poliisin ammattiin.
Laki määrää, mistä sinua koskevaa tietoa saadaan kerätä. Käytännössä 'harmittomilla' pikkurikkeillä - varsinkin kauan sitten tapahtuneilla - ei yleensä ole merkitystä. Sen sijaan, jos teko osoittaa esim. rasistista asennetta, se saattaa (ja sen pitäisi) sulkea tiesi poliisikouluun, vaikka olisikin rikoksena arvostellen vähäinen.
Kysyit sakoista. Ne ovat luultavasti tallentuneet poliisiasiain tietojärjestelmään. Jostain arkistostahan ne kuitenkin löytyvät. Mikäli näitä sakkoja ei ole vallan useita, eivätkä ne aivan ilmeisesti osoita piittamattomuuttasi lain kielloista ja käskyistä, ne seitsemän vuoden takaisina todennäköisesti eivät millään muotoa estä hakeutumistasi poliisikouluun.
Nuoruus on nuoruutta, ja tämä myös poliiseja valittaessa tunnutaan ymmärtävän. Aina on joukossa jokunen, jonka edellisestä ylinopeussakosta ei ole läheskään noin pitkää aikaa :)
Tästä eteenpäin olen lainannut lakia kuvaavan tekstin Wikipediasta, koska se oli siellä parhaiten saatavilla:
"Perusmuotoisen turvallisuusselvityksen pohjana käytetään ainoastaan
- poliisiasian tai hallintoasiain tietojärjestelmiin, suojelupoliisin toiminnalliseen tietojärjestelmään
- rikosrekisteriin ja liiketoimintakieltorekisteriin
-oikeushallinnon tietojärjestelmiin (syyteharkinnassa olevat ja olleet asiat, tuomiolauselmat)
- pääesikunnan rikostieto- ja tiedustelurekistereihin
- rajavartiolaitoksen toiminnallisiin rekistereihin
- tullihallituksen rikostutkinta- ja virka-apurekistereihin
- väestötietojärjestelmään ja ulkomaalaisrekisteriin merkittyjä tietoja.
Vihjeitä, ilmiantoja ja epäilyjä mahdollisuudesta syyllistyä rikokseen tulevaisuudessa ei saa käyttää, ei myöskään yli kymmenen vuotta vanhoja tietoja. Vanhoja tietoja saa kuitenkin käyttää, mikäli siihen on erityinen syy. Kansainväliseen tarkoitukseen tehtävää selvitystä varten voidaan käyttää myös muita vieraan valtion kanssa yksilöityjä rekistereitä.
Turvallisuusselvitykseen, joka annetaan työnantajalle, merkitään vain tarpeelliset tiedot. Arviota sopivuudesta tehtävään ei saa esittää. Turvallisuusselvityksen tulos ei sido hakijaa. Tehty selvitys on säilytettävä salassa ja hakijan on hävitettävä se, kun tarve selvitykselle on päättynyt, tai viimeistään kahden vuoden kuluttua selvityksen tekemisestä."
Rikosilmoitus joka on ehditty tehdä, mutta sen aihe on sovittu ja peruttu asianomistajan toimesta jo ennen kuulusteluja?
Siinähän tavallaan myönnetään tehneensä kyseinen rikos tai rike. Tosin poliisi olisi silti saattanut tulla lopputulokseen että ei ole tapahtunut rikosta.
Enpä tiedä mitenkä tuo poliisin toimesta kirjataan ylös kun heidän palveluksia ei asiassa sitten kuitenkaan tarvittu. Tosin rikosilmoitus ja ennen kuulustelujakin kerätty todistusaineisto arkistoidaan samalla ja on myöhemminkin luettavissa.
Se myös näkyy historiatiedoissa 50 vuotta, koska se on rikosjuttuna kerran kirjattu.
Kiitos vastauksestasi Polizeimeister. Tiedätkö, onko vuosien takainen ajokielto ehdoton este kouluun pääsylle?
Yksittäinen ajokielto vaikka tuorekin ei varmasti ole este.
Mutta jos vanhaan tai tuoreeseen ajokieltoon liittyy useita liikenne- tai muita rikkomuksia tilanne muuttuu!
Varmaa tietoa saat sähköpostilla nimettömästikin poliisilta... www.poliisi.fi---sieltä palaute vastaavat todella nopeasti!
Onko niin että asianomistajan kanssa sovitut jutut näkyvät poliisirekisterissä aivan kuin olisi poliisin toimesta todettu rikos tapahtuneeksi, vaikka poliisi ei itse olisikaan ehtinyt ennen tutkimuksen keskeyttämistä tulla tähän tulokseen?
Rautalankaa pässille!!!
Kaikki rikosilmoitukset, riippumatta siitä mihin ne johtavat kirjataan poliisin tiedostoihin. Jos se on sellainen, missä sovinto on sallittu ja se on tehty, niin se poistuu silloin ns. aktiivirekisteristä, mutta siirtyy kuitenkin samoissa tiedostoissa ns. historiatieoihin eli arkistoidaan. Sieltä se poistuu, kun kirjaamisesta on kulunut 50 vuotta.
Jos pässi haluaa itse lukea lakia, niin tässä tulee.
Laki «henkilötietojen» käsittelystä «poliisitoimessa» 22.8.2003/761
.
.
5 luku
Tietojen poistaminen ja arkistointi
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Poliisiasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti
.
.
Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta
Että arkistoidaanko se rikosilmoitus siinä muodossa että epäilty tunnusti tehneensä rikoksen?
Silloin kun asia on sovittu osapuolten toimesta ennen kuin poliisi on ehtinyt päättää omaa tutkintaansa.
Sanktio eli ajokielto sinänsä ei estä mitään, mutta sen peruste voi estää.
Jos ajokielto on ollut 'poliisimiehen määräämä väliaikainen ajokielto', jonka jälkeen ajo-oikeus on keskustelujen ja ajan kulumisen myötä palannut, se ei välttämättä estä mitään.
Jos taas ajokiellon on määrännyt tuomioistuin, olet heikommassa asemassa. Jos syynä on ollut esim. rattijuopumusrikos, ei kannata lähetellä hakupapereita Tampereelle.
Muutoin kannattaa aina yrittää. Luultavasti viimeistään haastatteluvaiheessa noista menneistä voidaan jotain kysellä, ja silloin on fiksua suhtautua asiaan katuvan ymmärtävästi. Jos asenteesi liikenneturvallisuutta kohtaan on mielestäsi sittemmin muuttunut, kannattaa mainita siitäkin.
Inhimillinen elämä on monimuotoista ja sen myötä tarttuu rekistereihinkin kaikenlaisia merkintöjä. Ei ole ollenkaan tavatonta, että kouluun valitulla hakijalla on nuoruusvuosiltaan esim. ylinopeussakko tai jostain löytyy dokumentti siitä, kuinka henkilö on toimitettu keskustasta alaikäisenä päihtyneenä kotiin. Nuokin saattavat olla sitä elämänkokemusta, jota ihmisten ongelmia ratkoessaan voi työssään myöhemmin hyvinkin tarvita.