Velat eivät vanhene!

Velat eivät vanhene, sain listan UO siinä oli viimeisin oikeuden päätös esim. v. 2003 vaikka ensimmäinen oli jo 1989! Ja edelleen UO perii...vetoavat viimeiseen oikeuden päätökseen.
71208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuli tänään lista ulosotossa olevista asioista. Piti poistua ennen 1.3.93 olleet oikeuden päätöksellä vahvistetut velat, mutta tuossahan nuo vielä jököttävät. Liekö "tietokonevirhe" tai joku muu vastaava, täytyy soittaa huomenna ja kysyä.

Onko muilla samaa ongelmaa?

Äänestä

-89 vuodelta oleva velka käsittääkseni on vanhentunut,mutta velka josta on oikeuden päätös 2003, vanhenee vasta 2018.Ei samasta velasta voi olla kuin yksi oikeuden päätös. Sulla on jotain muuta tullut sen jälkeen.....

Äänestä
  • Raastuvan päätös esim. 1990 eli piti vanhentua. Mutta siinä on uusi päätös eli velkajärjestely vuodelta 2003 voiko vanhaa velkaa periä UO? Ja kuinka kauan? Eli ei olisi kannattanut mennä velkajärjstelyyn.

    Äänestä

  • vanhentuminen kirjoitti:

    Raastuvan päätös esim. 1990 eli piti vanhentua. Mutta siinä on uusi päätös eli velkajärjestely vuodelta 2003 voiko vanhaa velkaa periä UO? Ja kuinka kauan? Eli ei olisi kannattanut mennä velkajärjstelyyn.

    noin,VIIMEISESTÄ oikeuden päätöksestä. Onnea velkajärjestelyyn pääsystä.

    Äänestä

  • juurikin kirjoitti:

    noin,VIIMEISESTÄ oikeuden päätöksestä. Onnea velkajärjestelyyn pääsystä.

    houriminen, velasta voi olla vain yksi oikeuden päätös eli silloin kun se aikoinaan on mennyt oikeuteen. Ei ole tosiaankaan olemassa mitään "uusintakäsittelyjä" Suomessa.

    Äänestä

  • lopettakaa.. kirjoitti:

    houriminen, velasta voi olla vain yksi oikeuden päätös eli silloin kun se aikoinaan on mennyt oikeuteen. Ei ole tosiaankaan olemassa mitään "uusintakäsittelyjä" Suomessa.

    Jos velallinen hakeutuu velkajärjestelyyn niin silloin siitä pitää olla oikeuden päätös,siis ei mikään uusintakäsittely. Tällöin velan vanheneminen lasketaan siitä päivästä jolloin oikeus on velkajärjestelystä päättänyt.

    Äänestä

  • lopettakaa.. kirjoitti:

    houriminen, velasta voi olla vain yksi oikeuden päätös eli silloin kun se aikoinaan on mennyt oikeuteen. Ei ole tosiaankaan olemassa mitään "uusintakäsittelyjä" Suomessa.

    Ulosottoperusteen määräaika lasketaan siitä,kun yksipuolinen tuomio taikka lainvoimaiseksi tullut tuomio tai MUU LOPULLINEN ulosottoperuste on annettu. http://www.oikeus.fi/41302.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylivelkainen2 kirjoitti:

Velat eivät vanhene, sain listan UO siinä oli viimeisin oikeuden päätös esim. v. 2003 vaikka ensimmäinen oli jo 1989! Ja edelleen UO perii...vetoavat viimeiseen oikeuden päätökseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu