Lääkäreiden ammattitaidosta...

Joudun YTHS:n kautta asioimaan yksityislääkärillä ja täytyy sanoa, että saamani hoito on pöyristyttävää. Lääkäriä ei kiinnosta lainkaan aikaisempien lääkärien tutkinnat ja tulokset. He vain silmäilevät paperit läpi (7 vuoden hoitohistoria läpi minuutissa) ja lähettävät tutkimuksiin (jotka on tehnyt puoli vuotta aikaisemmin ja niistä on tulokset heidän silmien edessä). Opetetaanko lääkiksessä kenties erikoisen nopeaa lukutaitoa vaiko onko lääkäri vain ylimielinen? Kuinka lääkäri voi tietää potilaastaan yhtään mitään jos ei edes vaivaudu lukemaan tämän papereita? Julkisella puolella en ole koskaan törmännyt tällaiseen vaan lääkäri on ollut tahtonut nähdä paperi ennakkoon ja on ollut kiinnostunut asioista. Yksityisellä puolella vaikka lääkärini pitäisi olla erittäin ansioitunut "alansa huippu" mutta hän vain kirjoittaa lähetteitä kalliisiin tutkimuksiin (onneksi en itse näitä maksa, mutta onkai tuhlausta käydä samoissa tutkimuksissa monta kertaa saman vuoden aikana etenkään kun ei ole mitään poikkeavaa tapahtunut)?
3672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä jos hän oli katsonut niitä papereita jo ennakkoon? Mitä jos koetulokset ovat puolessa vuodessa muuttuneet? Jos h-n katsoi että parempi ottaa muutama peruskoe ja katsoa miten tilanne on kehittynyt puolessa vuodessa. Potilas saa valita lääkärinsä joten ei sinun ole pakko mennä hänen vastaanotolleen uudestaan jos et ol tyytyväinen. Oliko hoidossa jotain moittimista vai oliko vastaanotto vain liian lyhyt?

Äänestä
  • Heh noh ehkä kyseisellä lääkärillä on sitten jonkinlainen ennustustaito että hän on tutustunut papereihini etukäteen :) Ja ehkä kaikki aikaisemmat lääkärini ovat olleet täysin väärässä kaikessa :)

    Äänestä

Suurin osa diagnooseista on vääriä. ( Ja psykiatrian alalla jokseenkin kaikki, mitä tosin ei virallisesti myönnetä. )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei enää yksityistä... kirjoitti:

Joudun YTHS:n kautta asioimaan yksityislääkärillä ja täytyy sanoa, että saamani hoito on pöyristyttävää. Lääkäriä ei kiinnosta lainkaan aikaisempien lääkärien tutkinnat ja tulokset. He vain silmäilevät paperit läpi (7 vuoden hoitohistoria läpi minuutissa) ja lähettävät tutkimuksiin (jotka on tehnyt puoli vuotta aikaisemmin ja niistä on tulokset heidän silmien edessä). Opetetaanko lääkiksessä kenties erikoisen nopeaa lukutaitoa vaiko onko lääkäri vain ylimielinen? Kuinka lääkäri voi tietää potilaastaan yhtään mitään jos ei edes vaivaudu lukemaan tämän papereita? Julkisella puolella en ole koskaan törmännyt tällaiseen vaan lääkäri on ollut tahtonut nähdä paperi ennakkoon ja on ollut kiinnostunut asioista. Yksityisellä puolella vaikka lääkärini pitäisi olla erittäin ansioitunut "alansa huippu" mutta hän vain kirjoittaa lähetteitä kalliisiin tutkimuksiin (onneksi en itse näitä maksa, mutta onkai tuhlausta käydä samoissa tutkimuksissa monta kertaa saman vuoden aikana etenkään kun ei ole mitään poikkeavaa tapahtunut)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu