Kuka myy Suomessa ikkunoita 68-72 mm karminsyvyydellä? Mielellään kuitenkin tuplalasi-ikkunoita.
Karminsyvyys n. 70 mm
utedass
143412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tilata.
LAHDEN MESSUILLA OLI JOKU GLASIER JOLLA OLI 70 mm KARMIRAKENNE. KYSYPPÄS SIELTÄ.
Glasier Finland Oy
Keuruuntie 14
42700 Keuruu
Pasi Salminen
040-5647760
Eikö löytyisi 50 mm karmilla??... joo!
Seiniin vaaditaan jatkossa 200 mm eristettä.
Olisi varmaan järkevää käyttää samanlevyisiä karmeja... vaikka karmi onkin edelleen ikkunarakenteessa sen heikoimmin lämpöä eristävä osuus... muovikarmit ja lämpökatkaistutkaan alu-karmit ei kelpaa... kun pitäs olla puutakin parempi.
Mitäs ootte mieltä?
Tulee piharakennukseen ...
Niin miksi et kelpuuta PVC:tä, kun tarvisit puuta parempaa karmia? PVC:n ilmakammiothan ovat nimen omaan ylivoimaisesti energiatehokkaita puuhun verrattuna.
Tulokset testeissä, eivät myöskään käytännön havainnot tue käsitystä.
Kyllä ovat kylmiä muovikarmit. Ei tule raeknnuslupaa uusiutuvilla määräyksillä.
Kertakäyttökulttuuria mallia venäjä; ei tarvii huoltaa, mutta eivät kestä kauan.
Glasier.fi lupaa esiteessä A-B-C luokan energia arvot. Jos esitteitä jakaa yleisesti näillä lupauksilla niin jotain peräähän niissä on oltava.Vaikka onkin PVC-ikkunoita.
Näyttää olevan vielä isoliuta luokkavaatimuksiakin.
en asuisi...
ja tuo arvo joka heillä on testattu
ei täytä a-luokkaa:
"Glasier-ikkunalle testattu lämmönläpäisykerroin on 1.19 W/m²".
Jos vertaat lämmönläpäisykerrointa muiden ikkunoiden U-arvoon, niin olet väärässä. Glasierin karmi ja poka ovat puu-alumiini karmia ja pokaa paremmat ja eristyslasielementtinä on Pilkingtonin valmiste, jota käyttävät muutkin. Eli Glasier on parempi, ellet vertaa 2-kertaista ikkunaa nelinkertaiseen. Mutta silloinhan ei ole asiallinen vertailu. Ota vertailukohdaksi vaikka kolminkertainen glasier.
paikoissa missä vaaditaan helppoa puhdistettavuutta esim painepesurilla, siellä on muovipintainen sikahyvä
uimahallikaan ei ole huono vaikkakaan ihan sielläkään ei talvipakkasella ole mukava oleilla muovisen läheisyydessä
Oman kokemuksen mukaan PVC-karmiset ikkunat ovat lämpimiä ja vedottomia verrattuna puu/puu-alumiini-karmisiin ikkunoihin. Alumiiniikkunoissahan käytetään samaa PVC:stä tehtyä ilmakammiotekniikkaa karmin lämmön eristykseen. Esteettisesti ajatellen näkisin nämä muovi-ikkunat enemmän kalliin alumiini-ikkunan näköisinä. Toisaalta valmistajiakin on näille paljon ja laatu voi vaihdella eri yhtiöillä, itsellä on schycon karmit. Kukin ostaa ikkunansa semmoisina, kuin haluaa. Tuli vain halu antaa oma mielipide, kun tuotetta jota on käytetty Alpeilla ja Siperiassa jo useita vuosikymmeniä teknisten ominaisuuksien ylivoimaisuuden ansiosta, sekä johon itse olen enemmän kuin tyytyväinen kerrotaan kelpaavan muka vain sikaloihin ja uimahalleihin...
Mutta niinhän se oli ensimmäisten autojenkin kanssa, kun lain mukaan piti "varoitusmiehen" kävellä punaisen lipun kanssa auton edessä, varoittaen autosta...
Suomessahan "muovi-ikkunakuume" jo tuli ja meni runsaat parikymmnentä vuotta sitten. Ei tarttunut meihin suomalaisiin, järki voitti.
Suurella innolla Surgut`in luonnonrikkauksienkin keskelle Länsi-Siperiaan perustettiin muovi-ikkunatehdas saksalaiseen teknologiaan ja profiileihin perustuen jo 199o-luvun alkupuolella.
Kun ikkunakarmit alkoivat arktisissa olosuhteissa halkeilla ja nurkkaliitoksista repeillä, päättyi tehtaan taru jo saman vuosikymmenen lopulla. Niissä olosuhteissa saksalaisten korkealaatuinenkin muovimateriaali menettää ominaisuutensa siis jo paljon alle kymmenessä vuodessa, ikkunakarmeissa ja -puitteissa käytetyille muoveille aika ja pakkanen yhdessä ovat akilleen kantapää. Uutena niitä voi takoa ja rasittaa testikammioissa, mutta jo vuosikymmenen jälkeen alkaa ajan hammas purra.
Leudommalla pakkasvyöhykkeellä muovi-ikkunat ovat kestäneet hieman pitempään, mutta meillä Suomessa muovi-ikkunoiden ongelmiksi materiaalin ohella on muodostunut avattavien osien liian suuri paino, koska meillä käytetyt yksikkökoot ovat liian suuria muovi-ikkunoille. Toisaalta liian suuri paino tulee tarpeesta käyttää 3K-eristyslaseja (Saksassa ja muualla Euroopassa 2K) ja halusta saada rakenteesta hiljainen, joka saadaan paksummilla, eripaksuisilla, laminoiduilla tai karkaistuilla laseilla. Painoa tulee yksinkertaisesti liikaa ja heloitusmekanismit kuluvat nopeasti, myöskään peltilistoilla haettu jäykkyys ei riitä, kun painoa tulee muovi-pelti-rakenteisille puitteille liikaa.
Sivusaranoiduissa vähänkin suuremmissa osissa alkaa esiintyä käyntiongelmia eli ikkunat pitää "nostaa kiinni" - ilmiö on tuttu ovista, eli kun ovi alkaa "roikkua" ja syykin sama eli saranoiden kiinnitys antaa periksi.
Ja näissä kahteen suuntaan (sivu-alasaranoiduissa) avautuvissa osissa eli DK-ikkunoissa (dreh-kipp) näyttää, etteivät helat olisi heikkoja, vaan sinänsä vahvoja, mutta kun painoa on vähänkin liikaa, antavat muoviset puitteet ja karmit ajan mittaan periksi, väsyvät.
Paino ja DK-ominaisuus kuitenkin kuluttaa heloja, tosin ahkerasti voitelemalla ikää voisi jatkaa.
Vaikeuksia voisi ehkäistä, jos karmien kiinnittäminen seinärakenteeseen olisi hyvin suunniteltu ja toteutettu. Uuteen rakenteeseen se on mahdollista, mutta vanhoihin rakenteisiin erittäin työlästä. Uusissa rakenteissa seinän eristeet ja karmi kohtaisivat järkevästi, mutta vanhan seinän eristeet ja muovikarmien kohtaaminen ja edes jollain tavalla toimiva eristys on liki mahdoton toteutettava.
Muovi-ikkunatoteutuksiin ja kokemuksiin pääsee tutustumaan monipuolisesti Pietarissa. Sieltä suomalainenkin ikkunateollisuus jo saa asiakkaita, jotka vaihtavat muovi-ikkunansa leveäkarmisiin MSE- puu-alumiini-ikkunoihin, joilla saadaan rakennuksen ulkoasu palayutettua lähelle alkuperäistä.
Nämä kokemukset ovat useamman vuosikymmenen ajalta ja perustuvat sekä venäläisiltä rakennusalan ammattilaisilta saatuun dokumentaatioon että omiin konsultaatiokäynteihin kotimaisissa muovi-ikkunakohteissa, joissa noin 10-20 vuoden ikäiset muovi-ikkunat.
Eli nämä eivät ole mainoslauseita puoleen tai toiseen, vaan henkilökohtaisesti koettua ja nähtyä.
Olisko fiksumpi kanava mainostaa vaikka lehdessä?