Kokemuksia

tavallisesta kevytsoraharkosta (340mm) kellarin ja siporexista (200mm) rungon. Kyllä se nousi ilman ammattilaisiakin alle kahdessa kuukaudessa vesikattoon.
Välipohjat (2kpl) variaxia ja yläpohja sipoa.
Ulkopuolella 170mm eriste.

Muuraus- ja liimaustyön oppi siinä samalla.

itselle tein kirjoitti:

tavallisesta kevytsoraharkosta (340mm) kellarin ja siporexista (200mm) rungon. Kyllä se nousi ilman ammattilaisiakin alle kahdessa kuukaudessa vesikattoon.
Välipohjat (2kpl) variaxia ja yläpohja sipoa.
Ulkopuolella 170mm eriste.

Muuraus- ja liimaustyön oppi siinä samalla.

Lue lisää

nopeammin kuin ammattiporukat:-)

Jos kuvauksesi pitää paikkansa se ei ollut eliittiharkkotalo. Eliittiharkko on parjattu eps-harkko, jonka väliin valetaan betoni. Tarkistappa vaikka:http://www.eliittitalot.fi/eliitti/etusivu.html

olla eliitti... kirjoitti:

Jos kuvauksesi pitää paikkansa se ei ollut eliittiharkkotalo. Eliittiharkko on parjattu eps-harkko, jonka väliin valetaan betoni. Tarkistappa vaikka:http://www.eliittitalot.fi/eliitti/etusivu.html

Lue lisää

talon saa tehtyä, mutta itse luotan enemmän harkkoihin. Siten tulee sisäpuolelle kunnon tasoitekerros ja ulkopuolelle niin paljon villoja, että hirvittää ja vielä päälle rappaus ja osin laudoitus.

siitäkin kirjoitti:

talon saa tehtyä, mutta itse luotan enemmän harkkoihin. Siten tulee sisäpuolelle kunnon tasoitekerros ja ulkopuolelle niin paljon villoja, että hirvittää ja vielä päälle rappaus ja osin laudoitus.

Lue lisää

Siis eristerappaus kivivilla eristeenä niinkö? Miten rakenne eroaa kun on eps-rappausalustana? Eps ei ime vettä kuten kivivilla, joten taitaapi olla "parempi" rakenne.

kirjoitat? kirjoitti:

Siis eristerappaus kivivilla eristeenä niinkö? Miten rakenne eroaa kun on eps-rappausalustana? Eps ei ime vettä kuten kivivilla, joten taitaapi olla "parempi" rakenne.

Kivivilla ei ime vettä kuten ei EPS:kään.

Hehee, brandaamalla saadaan paljon haukuttu Palikka-talokin (www.palikka.fi) näyttämään paremmalta. Eliitti on paljon lupaavamman tuntuista kuin Palikka vaikka samasta kamasta on kyse.

Olisi jännä kokeilla, mutta itse aloittaisin kyllä autotallin tekemisellä.

Itse olen rakentanut taloni 5 vuotta sitten Malanderin EPS -harkosta eli käytännössä vastaavasta tuotteesta kuin eliittiharkko.

Harkko on ollut täysin vaivaton ja pitää lämmön hyvin. STO:n rappauksen voi halutessaan pestä painepesulla eikä muutenkaan rapise pois kuten sementtipohjaiset rappaukset. Jos seinään tulisi kolhu, se olisi helppo paikata.

Ainoa negatiivinen ylläri on ollut esim. Lammin kiveen nähden paljon huonompi melunsuojaus. Tämä johtuu siitä, että seinässä ei ole täysin yhtenäistä betonipintaa vaan n. 15-20% pinta-alasta on eps-harkon kannakkeista johtuen pelkkää eps-eristettä. Kannakkeen kohdalta melu pääsee läpi. Eli en suosittelisi voimakkaalle melualueelle. Mutta parempi tuo ääneneristys kuitenkin on kuin puutalossa.

Erittäin hyvät kokemukset siis ja voin suositella 5 vuoden asumiskokemuksella.

Eps-asuja kirjoitti:

Itse olen rakentanut taloni 5 vuotta sitten Malanderin EPS -harkosta eli käytännössä vastaavasta tuotteesta kuin eliittiharkko.

Harkko on ollut täysin vaivaton ja pitää lämmön hyvin. STO:n rappauksen voi halutessaan pestä painepesulla eikä muutenkaan rapise pois kuten sementtipohjaiset rappaukset. Jos seinään tulisi kolhu, se olisi helppo paikata.

Ainoa negatiivinen ylläri on ollut esim. Lammin kiveen nähden paljon huonompi melunsuojaus. Tämä johtuu siitä, että seinässä ei ole täysin yhtenäistä betonipintaa vaan n. 15-20% pinta-alasta on eps-harkon kannakkeista johtuen pelkkää eps-eristettä. Kannakkeen kohdalta melu pääsee läpi. Eli en suosittelisi voimakkaalle melualueelle. Mutta parempi tuo ääneneristys kuitenkin on kuin puutalossa.

Erittäin hyvät kokemukset siis ja voin suositella 5 vuoden asumiskokemuksella.

Lue lisää

...asiallinen ja rehellisen tuntuinen kommentti kivitalosta ja sen rakenteista.

Kukaan valuharkosta tai palikasta rakentanut kun ei ole tähän mennessä löytänyt yhtään vikaa omasta valinnastaan. Sipossa pysyy teräspalkit kiinni erikeeperillä, kalalaatikoissa lämmityskulut ovat 200 euroa vuodessa ja valuharkkotalo nousi lasten välitunnilla pystyttämänä viikossa vesikattovalmiuteen.

Nostan hattua ja kumarran syvään edellisen kirjoittajalle. Tälläisiä pitäisi olla enemmänkin.

Kiitos.

Eps-asuja kirjoitti:

Itse olen rakentanut taloni 5 vuotta sitten Malanderin EPS -harkosta eli käytännössä vastaavasta tuotteesta kuin eliittiharkko.

Harkko on ollut täysin vaivaton ja pitää lämmön hyvin. STO:n rappauksen voi halutessaan pestä painepesulla eikä muutenkaan rapise pois kuten sementtipohjaiset rappaukset. Jos seinään tulisi kolhu, se olisi helppo paikata.

Ainoa negatiivinen ylläri on ollut esim. Lammin kiveen nähden paljon huonompi melunsuojaus. Tämä johtuu siitä, että seinässä ei ole täysin yhtenäistä betonipintaa vaan n. 15-20% pinta-alasta on eps-harkon kannakkeista johtuen pelkkää eps-eristettä. Kannakkeen kohdalta melu pääsee läpi. Eli en suosittelisi voimakkaalle melualueelle. Mutta parempi tuo ääneneristys kuitenkin on kuin puutalossa.

Erittäin hyvät kokemukset siis ja voin suositella 5 vuoden asumiskokemuksella.

Lue lisää

On mennyt talviloma niin rattoisasti rakennusblogeja lukien, että pakko jakaa tätä iloa.

Netistä löytyy eräs passiivitalohanke, joka alkaa muistuttaa jo erittäin huonoa b-luokan elokuvan käsikirjoitusta. Rakentajapariskunta alkaa hysteerisyydessään olla valmis jo hoitoon. Energiansäästöstä on tullut jo sairas pakkomielle. Tehdään tuhansien eurojen lisähankintoja, joilla saavutetaan kympin säästö vuositasolla. Missään ei nähdä ongelmaa, kaikki sujuu kuin ruusulla tanssien. Tästä muutama hyvä esimerkki:

Elokuu 2008 "Pakko myös sanoa ESP-valuharkko rakentamisesta jotain. Se on lapsellista hommaa!!! Eli kaikki Me ollaan tehty legolinnaja tms.? No siihen vain sitten vähän ”urtskua” ja avot rupee homma toimimaan. Hyvä esimerkki tämä aamua: Pojat työmaalla päättivätkin vielä n. tuntia ennen autokatoksen sokkelivalua kasata yhden kerroksen harkkoja. No senhän He tekivät ja tunnin sen jälkeen tuli valu ja homma toimi . Ja kerroksen kasaamiseen ei mennyt kuin muutama minuutti"

Elokuu 2008 "Tiistaina raksalla saavuttuamme siellä olikin mietintäaika, joku on kasannut perustan niin, että ylimmän nurkan ja alimman nurkan korkoero on 4cm!!! Ei niin hyvä homma ja aiheuttaa työmiehille vähän ylimääräistä askarretta."

Elokuu 2008 "Perjantaina olikin sitten ollut valu. Kaikki oli kuulemma mennyt about putkeen. Mitä nyt muutama paikka oli pettänyt. Esim. laitimmaisen ontelon alapuolinen tuke eli se oli rävähtänyt auki ja ”kellariin” oli lurahtanut hieman… Emme ”uskaltaneet” käydä katsomassa… Mutta ehkä se ei haittaa, eihän ???. Toisin sanoen hyvältä näytti"

Syyskuu 2008 "Keskiviikkona tuli ensimmäinen ”vähän” isompi hässäkkä valussa kun yksi harkko poksahti repesi ja kurat tulivat sisään"

Lokakuu 2008 "Tiistaina olikin seuraava valu . Ensimmäistä kertaa tapahtua ”vähän” isompi haveri…. Eli kuvassa näkyvä harkon pätkä oli rojahtanut sisään"

Lisäksi rakentajat saavat tyydytystä vähintäänkin kyseenalaisista asioista. Kun ikkunat jäätyvät ulkoa, eikä niistä enää näe ulos, tämä aiheuttaa riemun kiljahduksia koska siitä voi päätellä että energiaa säästyy ja maailma pelastuu. Rakentaminen on kestänyt kohta kaksi vuotta ja sisustustyöt eivät ole vielä alkaneet.

Ja mikä pahinta, ketään ei tunnu kiinnostavan heidän hankkeensa. Huomatkaa toistuva masennusen purkautuminen, kun media ei pidäkään heidän hankettaan maailman hienoimpana. Surullista ja varoittava esimerkki. Miettikää tahollanne kaksi kertaa mitä teette, jos tuttavistanne joku alkaa puhua innostuneensa "passiivirakentamisesta".

Sivustatarkkailija kirjoitti:

On mennyt talviloma niin rattoisasti rakennusblogeja lukien, että pakko jakaa tätä iloa.

Netistä löytyy eräs passiivitalohanke, joka alkaa muistuttaa jo erittäin huonoa b-luokan elokuvan käsikirjoitusta. Rakentajapariskunta alkaa hysteerisyydessään olla valmis jo hoitoon. Energiansäästöstä on tullut jo sairas pakkomielle. Tehdään tuhansien eurojen lisähankintoja, joilla saavutetaan kympin säästö vuositasolla. Missään ei nähdä ongelmaa, kaikki sujuu kuin ruusulla tanssien. Tästä muutama hyvä esimerkki:

Elokuu 2008 "Pakko myös sanoa ESP-valuharkko rakentamisesta jotain. Se on lapsellista hommaa!!! Eli kaikki Me ollaan tehty legolinnaja tms.? No siihen vain sitten vähän ”urtskua” ja avot rupee homma toimimaan. Hyvä esimerkki tämä aamua: Pojat työmaalla päättivätkin vielä n. tuntia ennen autokatoksen sokkelivalua kasata yhden kerroksen harkkoja. No senhän He tekivät ja tunnin sen jälkeen tuli valu ja homma toimi . Ja kerroksen kasaamiseen ei mennyt kuin muutama minuutti"

Elokuu 2008 "Tiistaina raksalla saavuttuamme siellä olikin mietintäaika, joku on kasannut perustan niin, että ylimmän nurkan ja alimman nurkan korkoero on 4cm!!! Ei niin hyvä homma ja aiheuttaa työmiehille vähän ylimääräistä askarretta."

Elokuu 2008 "Perjantaina olikin sitten ollut valu. Kaikki oli kuulemma mennyt about putkeen. Mitä nyt muutama paikka oli pettänyt. Esim. laitimmaisen ontelon alapuolinen tuke eli se oli rävähtänyt auki ja ”kellariin” oli lurahtanut hieman… Emme ”uskaltaneet” käydä katsomassa… Mutta ehkä se ei haittaa, eihän ???. Toisin sanoen hyvältä näytti"

Syyskuu 2008 "Keskiviikkona tuli ensimmäinen ”vähän” isompi hässäkkä valussa kun yksi harkko poksahti repesi ja kurat tulivat sisään"

Lokakuu 2008 "Tiistaina olikin seuraava valu . Ensimmäistä kertaa tapahtua ”vähän” isompi haveri…. Eli kuvassa näkyvä harkon pätkä oli rojahtanut sisään"

Lisäksi rakentajat saavat tyydytystä vähintäänkin kyseenalaisista asioista. Kun ikkunat jäätyvät ulkoa, eikä niistä enää näe ulos, tämä aiheuttaa riemun kiljahduksia koska siitä voi päätellä että energiaa säästyy ja maailma pelastuu. Rakentaminen on kestänyt kohta kaksi vuotta ja sisustustyöt eivät ole vielä alkaneet.

Ja mikä pahinta, ketään ei tunnu kiinnostavan heidän hankkeensa. Huomatkaa toistuva masennusen purkautuminen, kun media ei pidäkään heidän hankettaan maailman hienoimpana. Surullista ja varoittava esimerkki. Miettikää tahollanne kaksi kertaa mitä teette, jos tuttavistanne joku alkaa puhua innostuneensa "passiivirakentamisesta".

Lue lisää

Joo olen myös huomannut tuon Unelman. Vähän on pistänyt silmään että yrittävät kaikin keinoin saada sponsoreita projektilleen. Välillä on mennyt ruinaamiseksi. Toivottavasti ei rahat lopu kesken. Niitäkin näkee aika paljon täällä pk-seudulla. Liika on aina liikaa. Jalat on syytä pitää maassa ettei käy ikävästi.

Raksar kirjoitti:

Joo olen myös huomannut tuon Unelman. Vähän on pistänyt silmään että yrittävät kaikin keinoin saada sponsoreita projektilleen. Välillä on mennyt ruinaamiseksi. Toivottavasti ei rahat lopu kesken. Niitäkin näkee aika paljon täällä pk-seudulla. Liika on aina liikaa. Jalat on syytä pitää maassa ettei käy ikävästi.

Lue lisää

Tuo sponsorin epätoivoinen haku on kyllä kovin läpinäkyvää.

Koko projektihan alkaa toiveesta: "Music Televisionin The Cribs on Meidän suosikkiohjelma kun siinä kaikilla ”staroilla” on aina kosketusnäytöllinen kaukosäädin, jolla he ”lesoilevat” ohjelmassa, joten oli aivan selvää, että Meille sellainen on saatava."

Tuo "lesoileminen" sitten lapsen päässä on saanut ylivallan, ja pelkäänpä että jo nyt projektiin on mennyt reilusti normaalin omakotitlo-projektin rahat (3-400 000 euroa) ja miljoona menee rikki ennen kuin homma on valmis. Talossa asutaan sitten vuosi-kaksi joka jälkeen toiveissa on myydä se "kuuluisana aikakauden edistyneisempänä hankkeena" kovaan hintaan ja maksaa velat pois, ja ostaa uusi Skoda RS.

Vittu että mua ärsyttää tuo "Teidän, Heidän, eikös?" Kaikki "meidän" -sanat on kirjoitettu isolla (kirjoittalla korostunut ego/vajaavainen kirjoitustaito, ja suuri tarve hakea tukea valinnoilleen) ("eikös??? Viks,viks?,,,))

No lapsiahan nuo ovat. Mahtaako iskä maksaa viulut?

Fieldglass kirjoitti:

Tuo sponsorin epätoivoinen haku on kyllä kovin läpinäkyvää.

Koko projektihan alkaa toiveesta: "Music Televisionin The Cribs on Meidän suosikkiohjelma kun siinä kaikilla ”staroilla” on aina kosketusnäytöllinen kaukosäädin, jolla he ”lesoilevat” ohjelmassa, joten oli aivan selvää, että Meille sellainen on saatava."

Tuo "lesoileminen" sitten lapsen päässä on saanut ylivallan, ja pelkäänpä että jo nyt projektiin on mennyt reilusti normaalin omakotitlo-projektin rahat (3-400 000 euroa) ja miljoona menee rikki ennen kuin homma on valmis. Talossa asutaan sitten vuosi-kaksi joka jälkeen toiveissa on myydä se "kuuluisana aikakauden edistyneisempänä hankkeena" kovaan hintaan ja maksaa velat pois, ja ostaa uusi Skoda RS.

Vittu että mua ärsyttää tuo "Teidän, Heidän, eikös?" Kaikki "meidän" -sanat on kirjoitettu isolla (kirjoittalla korostunut ego/vajaavainen kirjoitustaito, ja suuri tarve hakea tukea valinnoilleen) ("eikös??? Viks,viks?,,,))

No lapsiahan nuo ovat. Mahtaako iskä maksaa viulut?

Lue lisää

Lapsia tosiaan ja todennäköisesti ei omilla rahoilla olla liikenteessä. Isoilla rahoilla leikkiminen saa usein surkean lopun. Kielioppi on haussa Samoin elämänkokemus. Voi tulla kalliit oppirahat, mutta auto pitää olla hieno, jotta muut näkee kuinka kovaa MEILLÄ menee.

Jou jou meininki kirjoitti:

Lapsia tosiaan ja todennäköisesti ei omilla rahoilla olla liikenteessä. Isoilla rahoilla leikkiminen saa usein surkean lopun. Kielioppi on haussa Samoin elämänkokemus. Voi tulla kalliit oppirahat, mutta auto pitää olla hieno, jotta muut näkee kuinka kovaa MEILLÄ menee.

Lue lisää

Katselin että em. kohteeseen laitettiin vielä normaalin seinärakenteen lisäksi 150 mm grafiittieristettä u-arvoa laskemaan. Ovatkohan rakentajat laskeneet lainkaan tämän(kään) operaation kannattavuutta?

Muutenkin minua hieman hymyilyttää tuo HiFi-ideologia, joka on nyt vallannut myös rakenteiden eristämisen. Ihmiset ostavat kaikkea mainoksien perusteella, tutkimatta itse asioita lainkaan. Jos nyt tarkastellaan vaikka tuota uutta grafiitilla jalostettua solupolystyreeniä, niin sen mainostetaan olevan 20-25% parempi lämmöneristyskyvyltään. Niin, mistä lähtöarvosta? Jos Thermisolin Neopor-tuotteen lambda on 0,031 ja Ukorexin 0,030 (mikä muuten aiheutti taas riemua em. passiivi-rakentajissa) niin verrattuna tavalliseen EPS:iin (100 kpa, seinä) parannusta tulee minun matematiikka-päälläni vain 17%. Ja mikä on paranuksen hinta? Thermisolin oman hinnaston mukaan Platina on 20% kalliimpaa. Eli hyöty/hinta-suhde ei ole peruste sen käyttämiselle.

Menee hieman sivuun aiheesta, mutta toinen asia mikä minua on ihmetyttänyt on tuo suulakepuristettu EPS. Jengi kantaa rakennuksilleen Finnfoamia kun pitää sitä polyuretanin veroisena eristeenä, mutta vain hieman EPS:ää kalliimpana. Finnfoamin lambda on 0,037 jos eristevahvuus on suurempi kuin 70 mm. Melkoinen floppi. Mainoksissa korostetaan että "Finnfoamin eristeenä toimii ilma jonka lambda on 0,026" mikä taas ei ole itse tuotteen eristysarvo. Hintaa sillä onkin sitten jo puolet enemmän kuin EPS:llä. Mielestäni aivan turha tuote. Ainoa etu EPS:ään on diffuusiotiiviys, mutta sekin voidaan laskea hyödyksi vain kosteussulkua tavoiteltaessa. Kivitalon seinässä EPS on toimivampi, koska se toimii kosteusteknisesti oikein (Panu Kaila puhuisi tässä yhdeydessä siitä legendaarisesta "hengittämisestä" ja ottaisi luentomaksun taskuunsa).

Kalamajander kirjoitti:

...asiallinen ja rehellisen tuntuinen kommentti kivitalosta ja sen rakenteista.

Kukaan valuharkosta tai palikasta rakentanut kun ei ole tähän mennessä löytänyt yhtään vikaa omasta valinnastaan. Sipossa pysyy teräspalkit kiinni erikeeperillä, kalalaatikoissa lämmityskulut ovat 200 euroa vuodessa ja valuharkkotalo nousi lasten välitunnilla pystyttämänä viikossa vesikattovalmiuteen.

Nostan hattua ja kumarran syvään edellisen kirjoittajalle. Tälläisiä pitäisi olla enemmänkin.

Kiitos.

Lue lisää

Ihan pakko laittaa oma sananen tänne. Aikanaan kun itse harkitsin EPS harkon käyttöä oli tietoa vaikea löytää. Oman kohtainen kokemus on ollut positiivinen EPS harkoista, ei mitään pahaa sanottaavaa itse tuotteesta. toimittajista voi sitten olla montaa mieltä mutta en pureudu siihen asiaan tässä yhteydessä.

Rakensimme kolmikerroksisen talon hartiapankkimenetelmellä. Vaimon kanssa harkkoja ladoimme yhdessä. Minä mittasin ja latosin ja vaimoleikkasi kuumalankaleikkurilla ja raudoittikin. Ladoimme aina 1,5m kerrallaan, tuettiin 3m välein ja sitten valettiin. tuotteen toimittaja lupasi 3m valukorkeuksia, mutta ei viitsinyt riskeerata eikä hosua. Ulkokulmissa oli oltava tarkkana, ne helposti ladonnassa lähtivät vääntämään ulos. Tämän kun totesin asensin ohjurit kulmiin. Olisi pitänyt heti tajuta laittaa ne. Liimasimme harkot Wurthin uretaaniliimalla, tuntui olevan parasta tuohon hommaan. kokeilimme myös ihan uretaania (niitäkin montaa eri lajia, mm sika, macroflex), mutta se ei oikein toiminut.

Välipohjat tehtiin ontelosta ja niidenkin asennus sujui ongelmitta.

Lopulta kaikki kolme kerrosta tuli tehtyä. loppuvaiheessa harkkojen keveys oli valttia. ylimpään kerrokseen "kantaminen" kävi suhteellisen helposti. Minä heitin harkon alhaalta ja vaimo nappasi yläkerrassa kiinni. parista taisi lähteä kulmasta palanen, mutta nopeaa siirtäminen oli.

Sähköputket ja vesijohdot on helppo vetää seiniin, solumuovileikkurin avulla. Sisäseinät hiottiin kevyesti, koska aurinko oli hiukan polttanut harkon pintaa ja siihen muodostuu sellainen jauhoinen pinta. Sitten saunerauslaastilla EK kipsilevyt seinään kiinni. Kannattaa muuten huomioida että saneerauslaastia kuluu todella paljon kipsilevyjen liimaamiseen. Jotkut kuulemma laittavat vain raidat levyihin, mutta levitin laastin koko levyyn. Ajattelin lähinnä sitä että jos seinään kiinnittää joskus jotain kipsilevyankkurilla, on kipsilevy tuettu kauttaaltaan.

Oma mielipiteeni onkin että SUOSITTELEN, mutta toimittajan valinnassa kannattaa olla tarkkana.

Kevyt ja mukava rakentaa
hyvä eristys arvo ja tiivisrakenne
Vaimokin voi osallistua, jos mielii
Helppo työstää
äänieristävyys hyvä ( niin on tosin varmasti Lammi tyyppisissä kivitaloissakin)
Edullisempi vaihtoehto kuin perinteinen kivitalo (itsellä tarjoukset, HB, Lakka, Lammi, Luja, betonien määrät huomioitu)

- EPS purua joka puolella, varsinkin jos moottorisahalla leikkaa
- raskaiden kuormien kiinnittäminen (pitkä ruuvi tai lankku upotettuna EPS:ään tms) esim palo/kattoportaat vähän hankalat
- Seinien tukemiseen ennen valua kuluu aikaa
- toimittajat kirjavaa porukkaa

Varmaan löytyisi enemmänkin miinuksia ja plussia, mutta nämä tuli äkkiseltään mieleen.

Sivustatarkkailija kirjoitti:

On mennyt talviloma niin rattoisasti rakennusblogeja lukien, että pakko jakaa tätä iloa.

Netistä löytyy eräs passiivitalohanke, joka alkaa muistuttaa jo erittäin huonoa b-luokan elokuvan käsikirjoitusta. Rakentajapariskunta alkaa hysteerisyydessään olla valmis jo hoitoon. Energiansäästöstä on tullut jo sairas pakkomielle. Tehdään tuhansien eurojen lisähankintoja, joilla saavutetaan kympin säästö vuositasolla. Missään ei nähdä ongelmaa, kaikki sujuu kuin ruusulla tanssien. Tästä muutama hyvä esimerkki:

Elokuu 2008 "Pakko myös sanoa ESP-valuharkko rakentamisesta jotain. Se on lapsellista hommaa!!! Eli kaikki Me ollaan tehty legolinnaja tms.? No siihen vain sitten vähän ”urtskua” ja avot rupee homma toimimaan. Hyvä esimerkki tämä aamua: Pojat työmaalla päättivätkin vielä n. tuntia ennen autokatoksen sokkelivalua kasata yhden kerroksen harkkoja. No senhän He tekivät ja tunnin sen jälkeen tuli valu ja homma toimi . Ja kerroksen kasaamiseen ei mennyt kuin muutama minuutti"

Elokuu 2008 "Tiistaina raksalla saavuttuamme siellä olikin mietintäaika, joku on kasannut perustan niin, että ylimmän nurkan ja alimman nurkan korkoero on 4cm!!! Ei niin hyvä homma ja aiheuttaa työmiehille vähän ylimääräistä askarretta."

Elokuu 2008 "Perjantaina olikin sitten ollut valu. Kaikki oli kuulemma mennyt about putkeen. Mitä nyt muutama paikka oli pettänyt. Esim. laitimmaisen ontelon alapuolinen tuke eli se oli rävähtänyt auki ja ”kellariin” oli lurahtanut hieman… Emme ”uskaltaneet” käydä katsomassa… Mutta ehkä se ei haittaa, eihän ???. Toisin sanoen hyvältä näytti"

Syyskuu 2008 "Keskiviikkona tuli ensimmäinen ”vähän” isompi hässäkkä valussa kun yksi harkko poksahti repesi ja kurat tulivat sisään"

Lokakuu 2008 "Tiistaina olikin seuraava valu . Ensimmäistä kertaa tapahtua ”vähän” isompi haveri…. Eli kuvassa näkyvä harkon pätkä oli rojahtanut sisään"

Lisäksi rakentajat saavat tyydytystä vähintäänkin kyseenalaisista asioista. Kun ikkunat jäätyvät ulkoa, eikä niistä enää näe ulos, tämä aiheuttaa riemun kiljahduksia koska siitä voi päätellä että energiaa säästyy ja maailma pelastuu. Rakentaminen on kestänyt kohta kaksi vuotta ja sisustustyöt eivät ole vielä alkaneet.

Ja mikä pahinta, ketään ei tunnu kiinnostavan heidän hankkeensa. Huomatkaa toistuva masennusen purkautuminen, kun media ei pidäkään heidän hankettaan maailman hienoimpana. Surullista ja varoittava esimerkki. Miettikää tahollanne kaksi kertaa mitä teette, jos tuttavistanne joku alkaa puhua innostuneensa "passiivirakentamisesta".

Lue lisää

Tuohon äänieristykseen vielä. Se hävisi (tai osa siitä) kun ulkopintaan laitettiin rappaus, ilmeisesti tekee jokinlaisen rumpukalvon. Tosin kaikki äänet eivät kuulu, vaan jokin tietty taajuus, en ole sen tarkemmin asiaa joutanut tutkimman vielä.

Villa Unelmassa näytti olevan samat ikkunat kuin meilläkin. Hyvät ja laadukkaat ovat, niiden toimittaja taas on jälleen kerran aivan onneton tapaus. En suosittele.