Rekisterit

Niina

Hei,

osaisikohan joku kertoa mitä kaikkea meistä kirjataan erilaisiin rekistereihin ja ennenkaikkea ketkä ja miten niitä rekistereitä pääsevät tarkastelemaan.

Itselläni on takana jokseenkin hurja menneisyys ja oikeudessa on tullut istuttua useita kertoja.
(varkaus, pahoinpitely, huumausainerikos)
Toistaiseksi olen kumminkin selvinnyt sakkotuomioilla, mutta vireillä on syyte joka voi johtaa ehdonalaiseen. Kaiken tämän kiireen keskellä olen kouluttanut itseni korkeasti ja olenkin miettinyt mitkä mahdolliset työpaikat voin rajata välittömästi pois.

11

1130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vartija

      Käytännössä lähes kaikki työnjohdolliset toimet julkisella sektorilla ovat lähes suljettuja osaltasi.

      Samoin kaikki toimet joissa suoritetaan erillinen turvallisuusselvitys, nykyisin näitä on paljon.

      Vanhentuminen tapahtuu ajan kuluun kyllä viidessä vuodessa, mutta koska em. turvallisuusselvityksessä tutkitaan kaikki merkinnät viranomaisten rekistereistä ja näiden perusteella arvioidaan soveltuvuus ko. toimeen saattaa mennä jopa 10 vuotta jotta asiat eivät vaikuttaisi hakuihin.

      Et maininnut mille alalle olet kouluttautunut ? Lastentarhanopettajaksi turha esimerkiksi edes harkita enää koskaan...

      Helpompi vastata ja kohdentaa mikäli tietäisi mitä opiskelit.

      • Niina

        Kiitos pikaisesta huomiosta,

        Koulutukseni painottuu tekniikkaan.

        Valmistumiseen vielä hetki ja jatko-opiskelun jatko-opiskelukin on yksi vaihtoehdoista. Oma käsitykseni on ollut, että sakkotuomio on sakkotuomio, eikä vaikuta suuremmin mihinkään?!?
        Viittasit 5v:n rajaan. Poistetaanko sitä vanhemmat merkinnät automaattisesti? 10v?
        Mitä rekistereitä kolutaan turvallisuusselvityksessä?


      • jjouk
        Niina kirjoitti:

        Kiitos pikaisesta huomiosta,

        Koulutukseni painottuu tekniikkaan.

        Valmistumiseen vielä hetki ja jatko-opiskelun jatko-opiskelukin on yksi vaihtoehdoista. Oma käsitykseni on ollut, että sakkotuomio on sakkotuomio, eikä vaikuta suuremmin mihinkään?!?
        Viittasit 5v:n rajaan. Poistetaanko sitä vanhemmat merkinnät automaattisesti? 10v?
        Mitä rekistereitä kolutaan turvallisuusselvityksessä?

        Tietosuojavaltuutetun sivuilta löydät lisää infoa turvallisuusselvityksestä.
        http://www.tietosuoja.fi/15146.htm

        Sakot ym. rötökset säilyvät poliisin tutkinta- ja virka-apujärjestelmän arkistohakemistossa 50 vuotta.


    • keku

      www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm

      Jos meni linkki metsään niin mee oikeus.fi:n kautta. Mutta tuolta löytyy tietoa. Kuten että perus sakko ei jää rikosrekisteriin.

      • jjj

        Rikosrekisteriin ei jää tietoja sakoista, mutta poliisi tutkinta ja virka-apu järjestelmäään jää.
        Tiedot säilyvät siellä 50 vuotta.
        Poliisin tietojärjestelmän tiedot tarkistetaan kun henkilöstä tehdään joko suppea, perusmuotoinen tai laaja turvallisuus-selvitys.


      • lll
        jjj kirjoitti:

        Rikosrekisteriin ei jää tietoja sakoista, mutta poliisi tutkinta ja virka-apu järjestelmäään jää.
        Tiedot säilyvät siellä 50 vuotta.
        Poliisin tietojärjestelmän tiedot tarkistetaan kun henkilöstä tehdään joko suppea, perusmuotoinen tai laaja turvallisuus-selvitys.

        Juuri näin.

        Tarkemmat kuvaukset poliisiasiain tietojärjestelmästä ja sen alarekistereistä löytyy poliisin kotisivuilta osoitteesta:

        http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/DF22765C27865ABEC2256BC100360B29


      • lIl
        jjj kirjoitti:

        Rikosrekisteriin ei jää tietoja sakoista, mutta poliisi tutkinta ja virka-apu järjestelmäään jää.
        Tiedot säilyvät siellä 50 vuotta.
        Poliisin tietojärjestelmän tiedot tarkistetaan kun henkilöstä tehdään joko suppea, perusmuotoinen tai laaja turvallisuus-selvitys.

        Lisätietoa poliisiasiain tietojärjestelmästä ja sen alarekistereistä löytyy poliisin kotisivuilta:

        http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/DF22765C27865ABEC2256BC100360B29


    • Niina

      Kiitos kaikille vastauksista.

      Mitkäköhän kriteetrit ovat vallalla tuon turvallisuustarkistúksen toimeenpanon kanssa? Missä tapauksissa tyydytään vain rikosrekisteri otteeseen? Olisiko jollain tuosta "oman käden" tietoa?

      Sääliä en kaipaa, mutta todeta voisin, että tuon rekisterin saavuttamiseksi on tarvittu kosolti huonoa tuuria ja typerää lojaalisuutta henkilöitä kohtaan, jotka eivät sitä olisi ansainneet. Mutta itse olen valintani tehneet janiin edelleen.

      • vartija (sama)

        Omalla kohdalla itselleni tehty vanhan mallinen turvallisuuskysely ja nykyinen turvallisuusselvitys.

        Se että koska turvallisuusselvitys tehdään ja kenelle riippuu aivan kyseisen kyselyn tarvitsijasta (yrityksestä johon haetaan tai jossa jo ollaan). Samoin kuin se missää laajuudessa tämä suoritetaan yleensä päätetään kyselyn haluavassa yrityksessä.

        Nykyisin rikosrekisteriote vaaditaan lähinnä julkisella sektorilla (kuten lasten kanssa tekemisissä olevilta), turvallisuusselvityksessä käydään kattavammin läpi viranomisten eri rekistereitä ja tietoja.

        Luvat, rikkeet ja tekemiset kyllä löytyvät viranomaisilta hyvinkin pitkän ajan takaa. Omalla kohdallani näkyivät jopa aiemmin tekemäni vaateet oikeudessa (kolmannelle taholle).

        Turvallisuusselvityksen tekemiseen tarvitaan aina tämän kohteena olevan suostumus joten tästä kyllä aina ilmoitetaan etukäteen, koska tarvitaan allekirjoituksesi paperiin.

        Toisaalta jää viranomaisen arvioitavaksi mitkä ovat ne vaikuttavat tekijät ja kriteerit joita otetaan huomioon ko. toimea haettaessa. Eli mikä vaikuttaa esimerkiksi toisen toimen hakemiseen ei välttämättä vaikuta lainkaan toisen toimen hakemiseen vaikka selvitys tehtäisiinkin.

        tarkoitus on siis määritellä turvallisuusselvityksellä että onko selvityksen kohde kyseisen toimen kannalta sopiva toimea hoitamaan.

        Ihmettelin suuresti että julkisella sektorilla päädyttiin kyselemään vain rikosrekisteri otetta turvallisuusselvityksen sijaan.

        Yksityinen yritys voi jopa jättää huomioimatta turvallisuusselvityksessä esille tulleet huonot asiat mikäli muutoin asiat ovat kohdallaan.

        Kyselyn olen itse teettänyt noin 5-6 alaisesta, joskaan kaikista en ole saanut vastauksia.


      • Niina
        vartija (sama) kirjoitti:

        Omalla kohdalla itselleni tehty vanhan mallinen turvallisuuskysely ja nykyinen turvallisuusselvitys.

        Se että koska turvallisuusselvitys tehdään ja kenelle riippuu aivan kyseisen kyselyn tarvitsijasta (yrityksestä johon haetaan tai jossa jo ollaan). Samoin kuin se missää laajuudessa tämä suoritetaan yleensä päätetään kyselyn haluavassa yrityksessä.

        Nykyisin rikosrekisteriote vaaditaan lähinnä julkisella sektorilla (kuten lasten kanssa tekemisissä olevilta), turvallisuusselvityksessä käydään kattavammin läpi viranomisten eri rekistereitä ja tietoja.

        Luvat, rikkeet ja tekemiset kyllä löytyvät viranomaisilta hyvinkin pitkän ajan takaa. Omalla kohdallani näkyivät jopa aiemmin tekemäni vaateet oikeudessa (kolmannelle taholle).

        Turvallisuusselvityksen tekemiseen tarvitaan aina tämän kohteena olevan suostumus joten tästä kyllä aina ilmoitetaan etukäteen, koska tarvitaan allekirjoituksesi paperiin.

        Toisaalta jää viranomaisen arvioitavaksi mitkä ovat ne vaikuttavat tekijät ja kriteerit joita otetaan huomioon ko. toimea haettaessa. Eli mikä vaikuttaa esimerkiksi toisen toimen hakemiseen ei välttämättä vaikuta lainkaan toisen toimen hakemiseen vaikka selvitys tehtäisiinkin.

        tarkoitus on siis määritellä turvallisuusselvityksellä että onko selvityksen kohde kyseisen toimen kannalta sopiva toimea hoitamaan.

        Ihmettelin suuresti että julkisella sektorilla päädyttiin kyselemään vain rikosrekisteri otetta turvallisuusselvityksen sijaan.

        Yksityinen yritys voi jopa jättää huomioimatta turvallisuusselvityksessä esille tulleet huonot asiat mikäli muutoin asiat ovat kohdallaan.

        Kyselyn olen itse teettänyt noin 5-6 alaisesta, joskaan kaikista en ole saanut vastauksia.

        "Kyselyn olen itse teettänyt noin 5-6 alaisesta, joskaan kaikista en ole saanut vastauksia."

        Ihan vain mielenkiinnosta haluaisin tietää mitä käytit kriteereinä päättäessäsi turvallisuusselvityksen tarpeellisuudesta?


      • Vartija
        Niina kirjoitti:

        "Kyselyn olen itse teettänyt noin 5-6 alaisesta, joskaan kaikista en ole saanut vastauksia."

        Ihan vain mielenkiinnosta haluaisin tietää mitä käytit kriteereinä päättäessäsi turvallisuusselvityksen tarpeellisuudesta?

        Valitettavasti näistä ei hirveästi huudella perään. Sanotaan kuitenkin että nämä on määritelyt jo aiemmin työryhmässä melko tarkkaan. Kriteerit siis annettuja ja hyvin selkeitä.

        Ei poliisikaan suostu enää nykyisin tutkimaan siivoajan taustoja jos kyse normaalista koulusiivuouksesta (tms.). Aiemmin selvityksen sai kenestä ja miksi vain....

        Kyseessä oleellisesti kysymys tehtävästä jota kyseinen henkilö mahdollisesti tulee suorittamaan, kaikkia työnhakijoita ei ole tarvetta tarkastaa näin.

        Sääntö joka kuitenkin kattaa kaikki poikkeukset, jos työntekijä jättänyt kertomatta jotain mikä muutoin tulee esille, suoritetaan tällöin yleensä lisäselvitys (viitataan turvallisuusselvitykseen). Eli asioiden kertomatta jättäminen ja paljastuminen myöhemmin takaa että selvitys tehdään myöhemmin tarvittaessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7987
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2270
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2186
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1759
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1250
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1236
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1153
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      843
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      798
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      747
    Aihe