tiukentavat lainahanojaan. Rikkaat omistusasujat saavat jatkossakin lainaa, mutta luottokelvottomat, työttömät ja kouluttamattomat vuokralaiset jäävät ilman lainaa. Se taas tarkoittaa sitä, että vuokralaiset eivät ikinä pääse omaan.
Ja sekös minua naurattaa.
Ja sekös minua naurattaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli "Rikkaat omistusasujat saavat jatkossakin lainaa"? Häh, jos on rikas, ei tarvitse lainaa.
"vuokralaiset eivät ikinä pääse omaan". Ei tietenkään, jos asuu omassa, ei ole vuokralainen. Ja miksi muuten "pitäisi päästä omaan"? Eikö sinunkin kannattaisi pyrkiä siihen ja maksella pankille rivakammin sitä lainaa niin voisit vaihtaa levyä? Olisit todellinen omistusasuja, eikö se vasta olisikin jotain. No, ehkä 25 vuoden päästä, ehkä.
että rikkaalla kannattaa olla velkaa. Tämä juontaa taas siitä että velan korot vähennetään verotuksessa. Joten velkaraha on käytännössä ilmaista. Tai sitten on tuloutettava valtiolle ihan tyhjästä mikä on typerää jos rahalle on saatavissa vastinetta.
talousnerojen viisauksia. Heh, jotenkin muistuu mieleen ammoiset ajat ja velkarahalla sijoittaneet. HEH.
Erään ajan, kun asuntojen hinnat nousi 7,5% keskimäärin vuoteen ja korot olivat verovähennysten jälkeen maksettuina samaan aikaan luokkaa 2,5%.
Se oli hyvää aikaa, kunhan oli asuntovarallisuutta.
Eikä siitä ole pitkää aikaa.
Minäkin olen pienenä tuollainen että kaikki pitää saada heti. Nyt aikuisena tajuan, että 20 vuoden laina-aika ei ole pitkä tai että lainaan pitäisi kuolla. Siinähän sitä lainanlyhennystä makselee kuin vuokraakin, ainoa ero on että toisessa maksaa omaa asuntoaan ja toisessa jonkun vieraan asuntoa.
ennenkuin tyhjän naurajasta.joten naureskele sinä poju vain.
Mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjännaurajasta.
Tää peelo nauraa yksin pimeässä neukkuläävässä
(joka on siis pankin omistama).