Sony vs Panasonic

Vanha tv paukkuu ja kuva häviää kuvasuhteiden muuttuessa, olisi ilmeisesti uuden television hankinnan aika. Olen harkinnut Sonyn KDL-32" telkkaria, mutta hinta vähän hirvittää: pyörinee 8-900 euron paikkeilla.

Minulle kehuttiin myös Panasonicin telkkareita. Oletko sattumoisin vertaillut ko. merkkejä?

(kaapelitv, minulle on tallentava digiboksi olemassa)
81153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nuo ovat molemmat hyviä valintoja. Panasonic on jäänyt jotenkin "piiloon" tv-markkinoilla, mutta laadukasta kuvaa tarjoavat nekin. Erityisesti väritoistoa on sanottu luonnolliseksi.

Noin pienen television kanssa ei ole mielestäni niin kovin paskantarkkaa, joten marssi kaupoille ja katsele eri vaihtoehtoja SILTÄ ETÄISYYDELTÄ miltä aiot kotonakin katsella. Pyydä saada myös käyttää haluamaasi kuvalähdettä. Sitten vaan valitset itseäsi eniten miellyttävän mallin. Ja se siitä.

Äänestä
  • taas "asiantuntijalta"

    Äänestä

  • mitä neuvoja kirjoitti:

    taas "asiantuntijalta"

    Yksi suomalaisen perusjuntin pahimmista ennakkoluuloista liittyy juuri tuohon mainitsemaasi tietämykseen. Jollei itse ymmärrä mistään mitään, niin ei voi myöskään ketään muukaan ymmärtää. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin!

    Äänestä

  • mitä neuvoja kirjoitti:

    taas "asiantuntijalta"

    Mikä oli siinä tuollaisen kommentin arvoinen asia?

    Muuten: Panasoniceissä on toimiva kuvasuhdeautomatiikka, Sonysta en ole varma. Philipseissä tällaista ei ole.

    Äänestä

Sony 32D3000. Katseluetäisyys on 2,8 m ja omasta mielestäni tämä on kyllä pienin mahdollinen tv ko etäisyydelle. Säätöihin löytyy apua esim. dvdplaza.fi. Verkkokaupasta noin tonnilla kotiin tuotuna.

Äänestä

Panasonicin tv:iden ja projektoreiden kuva on ollut perinteisesti pehmeämpi kuin kilpailijoilla. Tekee vain hyvää digikuvalle, HD materiaali puolestaan kärsii jonkin verran.

Äänestä

aikuisviihde näyttää luonnollisemmalta. Jotenkin panasonic joka meillä kakkostelsuna latistaa näkymän, Muutamia kertoja yölliset elokuvat eivät ole auenneet näkymmään pansussa lainkaan. Sony on pelannut hyvin...suosittelen

Äänestä
  • "Muutamia kertoja yölliset elokuvat eivät ole auenneet näkymmään pansussa lainkaan."

    Kuulostaa hyvältä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna8 kirjoitti:

Vanha tv paukkuu ja kuva häviää kuvasuhteiden muuttuessa, olisi ilmeisesti uuden television hankinnan aika. Olen harkinnut Sonyn KDL-32" telkkaria, mutta hinta vähän hirvittää: pyörinee 8-900 euron paikkeilla.

Minulle kehuttiin myös Panasonicin telkkareita. Oletko sattumoisin vertaillut ko. merkkejä?

(kaapelitv, minulle on tallentava digiboksi olemassa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu