Mitä mä teen mun poikaystävälle, kun se melkein raiskas mut? Se kävi näin: Me istuttiin katsomassa yhtä leffaa sen kotona. Yhtäkkiä se alko lähennellä ihan hirveesti. Se otti multa paidan ja rintsikat pois ja alko hieromaan mun rintoja. Mä en (tietenkään) osannut tehdä yhtään mitään. sitten se otti multa housut pois ja työns sormensa mun sisään. sitten se avas omat housunsa ja työns "sen" mun sisään. siihen ase sitten loppuikin. Mun poikaystävä on 17 ja mä oon 14 ja olin vielä neitsyt.
raiskattu(ko?)
avuton
132560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olisit kerotnut siis haluatko vai etkö tms. olisit puhunut että olit neitsyt tai että otettais hiukan rauhallisemmin. Ei ne miehet tiedä jos ei niile kerro asioista niinkun ei me naisetkaan. Jos sä et oo sanonut siihen mitään vastaväitteitä niin munmielestä sua ei ole rauskattu.
Ensinnäkin tuli mieleen, että tämä olisi jonkinsortin provo.
Jos tämä ei ollut, niin älkää tuomitko tyttöä. Hän tul itänne sääliä ja neuvoja kaipailemaan. Ei tuomiota ja haukkumista. Ehkä hän itse tietää tehneensä väärin. Tai no, tiedä häntä.
Sulla on kusipää poikakaveri, jos tuo tolleen vaan siun kimppuus kävi. Jos sie et oikeesti ees halunnu niin paa jättäen se vaan... -poika- 86
Muista opetella sanomaan 'ei'! Sitä voi harjoitella peilin edessä. Tuo kyllä kuulostaa tosi ikävältä, mutta jos se poika oletti sinunkin olevan mukana asiassa. Ei sitä seitsemäntoistavuotiaana vielä välttämättä oikein tajua ottaa asioita hienovaraisesti. Vaihda poikaystävää ja oikeastaan unohda seurustelu kokonaan ennenkuin olet tarpeeksi vahva ottamaan kantaa ja elämään omien sääntöjesi mukaan.
Jos se poika ei käyttänyt kortsua, niin kannattaa huolehtia ettet tule raskaaksi (jälkiehkäisy).
Kyllä 17 vuotiaalla pitäis jo tajuta. Taitaa olla melko tyhmä poika.
Voit haastaa vaikka oikeuteen, koska olet alle 16v ja näin ollen on RIKOS maata seksuaalisesti"ala-ikäinen". Ja kuinkas on,oletko miettinyt jos olet raskaana?Miten tilanteen aiot selvittää?Kannattais nuo seurustelut vielä tuossa iässä pitää ihan vilkuilu tasolla...
koska poika oli vasta 17 vuotta ja alaikäisten suhteissa hyväksytään 3 vuoden ero. Joten tämä ei ollut mikään alaikäiseen sekaantuminen eikä varsinkaan raiskaus, koska tyttö ei sanonut mitään.
mistään lakikirjasta mitään alaikäisten kolmen vuoden ikäerosuojaa. Sakkoliha on sakkoliha, joten jollei raiskauksen tunnusmerkit täyty, niin kyseessä on ainakin alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö ja jätkä linnaan isompien poikien morsiammeksi. Tekisi taatusti hyvää moiselle kusipäälle.
Lakikirjassa sanotaan:
"6 § (24.7.1998/563) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten IÄSSÄ tai HENKISESSÄ JA RUUMIILLISESSA KYPSYYDESSÄ ei ole SUURTA eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
3 vuoden ikäeroa ei ole pidetty suurena erona joten ei tämä poika mitään syytettä saa. Olisiko kannattanut sanoa ei jos ei halua seksiä.
Vóikun ihanaa että poikaystäväs on kopeloinu ja runkannu sua!
Älä kuule suotta pihtaa sitä pilluas, muista vanha sanonta "kun antaa niin myöskin saa".
Kyllä kuule nusssimen on tosi ihanaa.
Ei raiskattu, koska mistä se jätkä olis voinu tietää ettet halua seksiä jos et sano mitään!! Yritäpä seuraavalla kerralla sanoa EI jos siltä tuntuu! Ja turha tulla tänne valittamaan, tollaset teini-idiootit on ärsyttäviä.
Kuules jos suoraan sanon mitä vittua tuut tänne ruikuttaan...olisit saatana vaikka huutanut pää punasena niin että koko kylä kuulee, ei kenenkään kuulu tehdä noin jaan seksistä pitää molempien nauttia tasa verroin ei siis vaan miehen. Ja toinen juttu, ihan tiedoks vaan se sun äijäs rikkoo lakia kun se on noin nuoren kaa, pistä nyt ite jotain kuria tohon eidän yhdessa oloon, vaikkakaan ei olr 14 vuotiaan asia viellä seurustella!!!!!!!!!!!!!!!1
...sanonu sille "ei" ettei se saa tehä sillai, sillon se ei tosiaan ole raiskaus... jos sanoit hänelle ei...kertakin riittää, sillon se on raiskaus, jolloin kannattaa "päästä eroon" tuosta jätkästä...