teenkö

Mitäs mieltä seuraavasta ootte?

Isällä todellinen alko-ongelma, käy kyllä työssä. Ei vapaaehtoisesti halua maksaa omasta lapsestaan, vaan sossu hoitaa puolesta. Valehtelee olevansa osa-aikaisessa duunissa, jotta en saisi elareita penniäkään enempää. Tiedän kyllä että tekee myös keikkahommia siinä sivussa. Hänellä ei muita kuluja kuin kaljat ja kuukausilippu. Syö askeettisesti ja ei osta koskaan uusia vaatteita tmv. Hänellä toki ulosotossa jonkinverran, mielummin kuitenkin makselee niitä, kuin miettisi omaa lastaan, oisko hän vailla jotain.

Olen tähän asti antanut tavata lasta. Siten että olen kuskaillut lasta hänen vapaidensa mukaan 40km päähän. Hän toki maksanut bensat.
Viimeisimmällä kerralla hain lapsen kesken kaiken pois, kun kuulin puhelimessa hänen olevan tavallista enemmän ottanut. Aina hän jonkinverran ottaa, koska on alkkis mikä alkkis, mutta viimeksi sen verran enemmän että katsoin parhaaksi hakea lapsen pois.

Nyt äijä useamman viikon jälkeen otti yhteyttä, että saiskos lasta taas nähä. Koska teen pitkiä päiviä töissä, en jaksa lähteä enää lasta kuskaileen pitkin maita ja mantuja töiden jälkeen. Koska asumme pk seudulla, jossa julkiset yhteydet suht toimivat, niin onko liika vaadittu äijän tulla itse lastansa hakemaan ja joskus ihan vaikka kysyä vaan että mitä lapselle kuuluu?
Ukko ei sen jälkeen enää soitellut kun kerroin etten jaksa lähteä töiden jälkeen lasta kuskaan.

Nimim.Minäkö paska?
8567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mutta juoneena ei ole mitään asiaa hoitaa lapsia.

Itseänsäkö hoitamaan hän lapsia tarvitsee silloin kun pitäisi tavata kesken juomisen?

Et ole paska, sinä olet oikeassa.

Äänestä

Ihan tosissaiko kirjoitit seuraavan: "Olen tähän asti antanut tavata lasta."?

:-) Oletpa sinä jalo! :-))

Äänestä
  • No kyllä joo olen antanut tavata. Mulla vaan päässä sellainen ajatus, että lapsen pitäisi saada isäänsä tavata, jos isä niin tahtoo. Olkoon vaikka minkälainen tahansa.
    Nyt kuitenkin alkaa mullakin kuppi täyttyyn.

    Mä en halua että lapseni isompana vihaa mua sen takia että oisin kieltänyt isää lastansa tapaamasta. Vaikkakin nyt kyllä ymmärrän sen että kait se lapsi isompana tajuaa, että en mä pahuuttani sitä tehny...

    Äänestä

  • >>>>>>... kirjoitti:

    No kyllä joo olen antanut tavata. Mulla vaan päässä sellainen ajatus, että lapsen pitäisi saada isäänsä tavata, jos isä niin tahtoo. Olkoon vaikka minkälainen tahansa.
    Nyt kuitenkin alkaa mullakin kuppi täyttyyn.

    Mä en halua että lapseni isompana vihaa mua sen takia että oisin kieltänyt isää lastansa tapaamasta. Vaikkakin nyt kyllä ymmärrän sen että kait se lapsi isompana tajuaa, että en mä pahuuttani sitä tehny...

    mieti nyt kerran vielä annatko juopolle lapset.
    täällä sossukin sen jo kielsi,jos isä juo ei lapsia sinne.kyllä sun lapset varmasti isompana sit ymmärtää miks et heitä oo isälleen päästäny.
    mä en ainakaan edes uskalla antaalapsiani ex:le
    akoholisti kun on ja minä lapsista vastuussa.

    Äänestä

Minkäikäinen lapsi on?

Äänestä
  • Vauva ikäinen

    Äänestä

  • >>>>>>> kirjoitti:

    Vauva ikäinen

    Vauva ikäinen ja annat humalaiselle isälle hoitoon! Voiskohan tosta nostaa jo heitteillejättö syytteen! Pöhkö mikä pöhkö! Taitaa olla oma vapaa aikas lasta tärkeempää kun et tuon enempää ajattele vaan annat vauvan juopolle!

    Äänestä

Ehdottomasti teet oikein! En ikinä antaisi tyttöäni isälleen hoitoon, jos kännäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikein, vai? kirjoitti:

Mitäs mieltä seuraavasta ootte?

Isällä todellinen alko-ongelma, käy kyllä työssä. Ei vapaaehtoisesti halua maksaa omasta lapsestaan, vaan sossu hoitaa puolesta. Valehtelee olevansa osa-aikaisessa duunissa, jotta en saisi elareita penniäkään enempää. Tiedän kyllä että tekee myös keikkahommia siinä sivussa. Hänellä ei muita kuluja kuin kaljat ja kuukausilippu. Syö askeettisesti ja ei osta koskaan uusia vaatteita tmv. Hänellä toki ulosotossa jonkinverran, mielummin kuitenkin makselee niitä, kuin miettisi omaa lastaan, oisko hän vailla jotain.

Olen tähän asti antanut tavata lasta. Siten että olen kuskaillut lasta hänen vapaidensa mukaan 40km päähän. Hän toki maksanut bensat.
Viimeisimmällä kerralla hain lapsen kesken kaiken pois, kun kuulin puhelimessa hänen olevan tavallista enemmän ottanut. Aina hän jonkinverran ottaa, koska on alkkis mikä alkkis, mutta viimeksi sen verran enemmän että katsoin parhaaksi hakea lapsen pois.

Nyt äijä useamman viikon jälkeen otti yhteyttä, että saiskos lasta taas nähä. Koska teen pitkiä päiviä töissä, en jaksa lähteä enää lasta kuskaileen pitkin maita ja mantuja töiden jälkeen. Koska asumme pk seudulla, jossa julkiset yhteydet suht toimivat, niin onko liika vaadittu äijän tulla itse lastansa hakemaan ja joskus ihan vaikka kysyä vaan että mitä lapselle kuuluu?
Ukko ei sen jälkeen enää soitellut kun kerroin etten jaksa lähteä töiden jälkeen lasta kuskaan.

Nimim.Minäkö paska?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu