Koska saa valehdella? Ja kenelle?
Kuka valehtelee?
SerafiinaCarabas
271886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikille saa valehdella aina :(
Mut enemmin tai myöhemmin se kostautuu :(
Aikansa ku tätä, ni alkaa uskoo iteskkin ja sit luulee et muutkin uskoo...böö !!!
Tää on sellainen paikka jossa mielikuvutis lentää..valheita lie, ken ties..mut asiaakin ?
Sisältäpäin kiva seurata, ei muuta !!!
Olisko sit parempi olla valehtelematta?
Ihan kokonaan.
Ei tarvii selitellä valheita jälkeen päin.
Fiiin Sera
No joo, provosoiva alku... mun mielestä on parempi olla valehtelematta, nimenomaan siksi, että kun puhuu totta, ei tarvi myöhemmin muistella, mitä tulikaan sanottua.
Valkoiset valheet hyväksyn, jos ei esim. halua pahoittaa toisen mieltä (ruoka, vaate tms. harmiton), ja lapsille voi joskus kertoa muunneltua totuutta heidän suojelemisekseen.
Muutoin ehdotonta rehellisyyttä!
No itse tarkoitin hiukan laajemmin kuin palstan puitteissa.. siis ihan oikeassa elämässäkin.
Mielikuvitus on kuitenkin eri asia kuin valehtelu.
Tuli vielä mieleen, että koskeeko yksityiselämää ja työelämää samat säännöt valehtelun suhteen? Ei taida, veikkaan...
Valheista pääsee eroon, ku ku vaihtaa maisemaa, mut aina voi selittää ku ei oikein tajunnu jujuu !!
Kaikki sitä tekee, tiedollisesti ta tiedottomasti !
Hyvä juju, ok !!
Mutku asia ei ole silleen, miten selität tilanteissa...niih omin sanoin.. mutku sit on toinenkin osapuoli ja sanomiset sillä.. ok :D
Muuten: kirjoitan Hei sulle ! mut valehtelen, et sanoin Hei ääneen sulle :)
Säänöt ?
Niih..sulla on varmaan omaan kysymykseen vastaus...mieltä-painaa, mut siitä pääsee eroon, ok !! :)
Sulla on kyllä niin hieno ajatuksenjuoksu tai kryptatut tarkoitukset kirjoituksillasi, että en ymmärrä niistä mitään! Lieneekö tarkoituskin?
Onko hauskaa käyttää toisen nikkiä?? tästä menee jo maku.Kirjoita omalla äläkkä käytä muiden.Sairasta touhua nykyisin tällä palstalla:(
No, mynicki on vapaa, mut jos jatkat kirjoituksiasi, ni vaihda se myniki, ok !!
Ku enmä tolleen kirjoittele.
Ai niin, BÖÖ sulle :)
perhesovun vuoksi pitää joskus valehdella
Kiinnostaa nimenomaisesti, että minkälaisia nämä tilanteet sitten ovat?
Ei sitä kaikkee muista, vaikka miten tahtois.
Joskus on hyväkin, ettei muista.
Koskaan! Kenellekään!
Mutta jos nyt sattuisi niin että valehtelee, on siihen oltava hyvä... ööö ...no ainakin syy!
Eikä kun, tottapuhuen, ihan kaikki valehtelee!
Eikä pelkästään ihmiset! Eläimetkin tekevät sitä, tuon tuosta!!! Jos Sinulla on koira ja/tai tunnet jonkun jolla on, tiedät että puhun täyttä totta =)
Mulla oli semmoinen kissakin kun valehteli niin että korvat heilui - vaikka kissojen luulisi olevan taitavia siinä.
Toki kaikki valehtelee, totta. Itse pitäisin sen rajan niissä valkoisissa valheissa kuitenkin. Miksi valehdella toiselle tai -vielä pahempi - itselleen, koska se kyllä kaartaa takaisin.
Rohkeat ihmiset ovat rehellisiä.
Tullut näitä valheita ja valehtelijoita tässä mietittyä viime aikoina...
Miksi esim. sairaanhoitaja paula sihto esittelee joskus vuosikymmeniä sitten otettua valokuvaa vaalimainoksissa? tai muokattua. pöyristyin kun näin sihdon "luonossa", kauhean näköinen rometto verrattuna vaalikuvaan
käsite, mä mietiskelin noita kahta akuuttia tapausta, IKE ja PAAVO (meri turvallisuusjohtaja).
IKE ensin kielsi mutta myöhemmin tunnusti, Paavo on menossa käräjille ja kielsi syytteet (joku valehtelee)ja on vielä SYYTÖN kunnes muuta toteen näytetään.
Olen vaan miettinyt että kyseiset henkilöt ovat jo miehenikään ehtineet ;), varmasti kokeneita ja elämää nähneitä, maailman kansalaisia. Heillä on valtaa ja vastuuta vaikka muille jakaa mutta sitten tällaiset "pienet episodit" (ottamatta nyt kantaa rikkeiden vakavuuteen) suistavat koko elämäntyön ja kunnioituksen "vaakakupille".
He ovat jopa valmiita valehtelemaan (huom. paavo on vasta syytettynä)asioissa, jotka minun mittapuun mukaan eivät ole edes "kuoleman synteihin" verrattavien tekojen listalla.
Mitä se kertoo ihmisen moraalista ja käyttäytymismallista, tekeekö tilaisuus varkaan, onko kunnia totuutta tärkeämpi, onko asema oikeutus, miksei rohkeus omista teoista nosta päätään, silloin kun sitä ehkä kaikkein eniten tarvittaisiin. Onko oikeaa rohkeutta vain puolustaa isänmaata ja perhettä sodissa, viedä suomilaivaa tyrkyissä, kertoa lapille miltä maailma näyttää mutta tekstiviesti tanssijalle on..........................................
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia...........kannattaa kuitenkin miettiä, ennenkuin vastaa.
Tell me lies
Tell me sweet little lies
Oh, no, no you can't disguise
Tell me lies
Tell me sweet little lies.
Aikuiset saavat valehdella lapsille/nuorisolle
-joulupukki on olemassa
-joulupukki tuo lahjoja vaan kilteille lapsille
-hammaskeiju on olemassa
-kukko munii tyynyn alle
-kun minä olin nuori tottelin aina vanhempiani/tein aina läksyt kolun jälkeen/sain aina kokeista kiitettäviä
-ei meidän aikaan ollut 'sitä tai tätä', eikä tehty 'sitä tai tätä'
Anopille saa aina valehdella
-kaikesta mikä liittyy hänen läsnäolonsa välttelemiseen
-paitsi jos tuo rahaa
Pomolle saa valehdella
-kaikesta mikä edesauttaa pääsemään mahdollisemman helpolla
-kaikesta mikä on omanedun tavoittelemiseksi välttämätöntä
Nainen saa valehdella miehelle
-minulla on päänsärky
-joudun jäämään ylitöihin joten käy kaupassa, laita ruoka ja imuroi
-haluan välttämättä 'jotain', koska naapurin eukollakin on
-minun on pakko päästä hermolomalle etelään
Mies ei saa valehdella naiselle
-paitsi, olet rakas/kaunis/ihana/laihtunut/maailman paras
Et silleen..
Hilima von-totuuden-torvi :}
hilima, mull tuli eile hierarkia täyteen ja energia vaje uuvutti, mites sulla, toi torvena oleminen on varmaan raskasta hommoo ;)
Sie et taijakkaa olla kotitalous ihmine, ko sie oot aina "ylitöissä" ;)
Toi olis kova takaisku kelle vaan samalle viikolle, ylityö, päänsärky, "joku halu" ja hermoloma ;)
Ai, sulla keitti yli..
Mikäpäs tässä on ollessa..näpelöitävänä, enkä tarkoita raskaita homoja.
Mitäpäs sitä ite hommailemmaan jos suapi jonkun muun tekemään, mie oon hyvä delekoimaan ja ylityöajat shoppaillaan..
Niih, vois vaikka sanoa täys tyrmäys ja iskukykyä riittää.
Hilima von-iskee-silmää ;}
ne tekkee nii pienet palstat ettei mahu, tekstit päällekkäin ;)
näkisit vaa mite tie riittää, ko reissuiltain tulen.
Ai sie ootkii piällysmies ainesta, tosin eikös ne kaikki savoss uo vähintäin harhaanjohtajii ;)
Hilima, siehä jo riehut, no mie pistän paremmax J.Rinteen sanoin ;
Com'e la mia vita? Un inferno. Ma un inferno che mi piace.
Elekieltä
no mä jään vangiks silmän iskuus
Elekieltä
saan hymypoika palkinnon
Niin, tota oliks sull oikeesti mielipide, saako valehdella, ootko miettiny asiaa? Mitä kaikuja asia herättää?
Höh, saako valehdella, tietenkin saa mäkin teen sitä koko ajan pää märkänä.
Oikeesti, kaikki valehtelee, miks lapsille saa valehdella, kuten jo kirjoitin. Kaikki vanhemmat tekeevät sitä ja siihen yhtyvät myös päivkotien henkilökunta ym. Vai onko se niin että satuolennoista saa 'tarinoida'? tai "Älä mene kauaksi tai eksyt ja susi/karhu/(ennenvanhaan), tulee ja syö, humppi(nykyään) vie mennessään" onko tää valehtelu lapsen suojelemista?
Nuorisolle valehdellaan, kummasti aika kultaa muistot, tiedetään mitä itse tehtiin/mokailtiin ja halutaan suojella omia etteivät tee samoja virheitä..? Yritetään nuoren parasta, joka tapauksessa, onko se oikeutettua?
Kaikki muu mitä edellisessä vastauksessa anopeista ym kirjoitin on tietenkin paskaa, mitä 98% mun tekstistä täällä on. Periaatteessa ei saa valehdella ja siihenhän meidät kaikki on opetettu ja uskon että suurin osa ihmisistä tuntee piston sydämessään näin tehdessään.
Miksi sitten heitämme valkoisen valheen, sikihän me usein huonossa omassatunnossamme sitä kutsumme, emme siis omasta mielestämme valehtele. Eikös se useinmiten ole, itsensä 'pelastamisesta' nolosta tilanteesta tai pakoilua tehdystä virheestä tai selittelyä tekemättä jättämisestä, nää nyt ekka tulee mieleen.
On tilanteita joissa hyväksyn, valehtelun/totuuden jättämättä kertomisen, se on pettäminen ja kaiken siihen suuntaan liittyvän. Tapahtunut mitä tapahtunut, sitä ei tekemättömäksi saa, miks loukata toista sillä tiedolla jota ei välttämättä voi koskaan antaa anteeksi..kautta aikojen on petetty ja tullaan pettämään, silti se on niin rankka juttu käsitellä ja voi mennä vuosia että asiat palautuvat ennalleen tai sitten ei. Eli en missään nimessä hyväsy sitä, enkä mitään siihenliittyvää, vaan yritän tuoda esille että joskus on asioita joita ei välttämättä halua tietää..Sainkohan nyt pointtini tarpeeks selvästi ilmi..
Hilima :]
I HEAR YOU!
Tossapa oli jo monenlaista, minäkin uskon "valkoisen valheen" olevan useimmilla todellisuutta, niin myös itselläni. Se taas miten ja missä sitä "valkoista valhetta" voi käyttää, millaiset rajat kukakin itselleen sitten asettaa, saattaa jo vaihdella melko isossa skaalassa.
Toi pettämiseen liittyvä osuus herätti paljon kysymyksiä ilmaan. Mitä on pettäminen; riittääkö ajatus, teko, millainen teko, kerran, vahingossa, pelkkä halun tyydytys, riittääkö katumus....
Mitä toimiva parisuhde kestää? Onko oikeus vai velvollisuus vaieta, vaikuttaako asiaan rakkauden tunne perhettä kohtaan, jossa tunteeton syrjähyppy on merkityksetön. Voiko toisen luottamuksen pettää, kaiken jälkeen katsoa aamulla silmiin ja sanoa kulta rakastan sinua, kertomatta koskaan asioiden raadollista totuutta. Enpä usko, ainakaan niin että jotakin ei olisi suhteesta kuoleentunut, vaikkei toinen sitä tiedäkkään. Mutta tuleeko suhde ennalleen, jos kertoo, en usko siihenkään, koska se jotenkin tuntuisi tappavan sen luottamuksen siemenen ja silloin suhde ei enää ole "lapsellisen viaton".
Elämä perheissä jatkuu, jokainen valitsee tiensä kertoakko, olla kertomatta tai välttää yleensäkkään joutumasta pettäjän tielle.
mutta palaisin takaisin kysymykseen mitä pettäminen on?
Tämä on niin vaikea kysymys..enkä osaa siihen vastata. Tähän ikään mennessä on jo nähnyt ja kokenut monen moista tuttavapiirissä ja muuallakin. Eiköhän jokainen tapaus ole omakohtainen, on erilaisia tilanteita jotka sitten johtavat toiseen..mikä sitten on väärin ja kenenkin mielestä, katselukantoja on aina jokaisella omansa.
Periaatteellisesti voisi joskus sanoa jopa, että tiétty pitkäaikainen 'henkinen pettäminen' on jopa pahempi kun joku satunnainen kännipano tuntemattoman kanssa. Ainahan jotain on pielessä jollainlailla jos näitä kännikiksautuksia tapahtuu. Mut onko se sitten perheen/parisuhteen kariutumisen väärti jos muuten on kaikki hyvin ja on ns. kasvettu yhteen?
Ideaalitilannehan on että ollaan täysin uskollisia, mutta mitä se sallii? Puhutaan että jokaisella on pieniä parisuhteen ulkopuolisia ihastumisia elämän varrella, mitä se sitten on? Puhutaan myös että normaali mies ajatteleen noin kerran tunnissa (vai ei kai se ollu kerran min:) seksiä :) ja miehet kuulemma katsellessaan naisia heidän mielessä käy 'millaista seksiä ton kaa voisi viettää' ei sitä että millainen elämänkumppani tuo olisi..(Näin olen jostain lukenut) No, onko tämä sallittua? Miehet katselevat aina naisia, se on geeneissä, eikä sille voi mitään, onko se loukkaavaa puolisosta?
Tulee hirveen sekavaa tekstiä, tässä on nyt vähän härdelliä joka hieman häiritsee keskittymistä, paljon tästäkin aiheesta voisi kirjoittaa, mut nyt tällä kertaa jätän tähän.
Hilima von :]
asioita olen joskus miettinyt isseksein ja jonkunlaiset "rajat" yrittäny löytää. Mutta emmä näitä kyselis, jos ehdoton totuus olisi löytynyt.
Hyvinhän sä sait tekstin soljuamaa, kiva nähdä Hilima myös "mietteissään maailman äärellä" ;)
ja monitahoinen asia..
Hilimakin suapi joskus(harvoin) mielenhäiriön ja alkaa puhelee ihan sekoja :}
Hilima von-palataampa-ruotuun :}
siki-seko mielen antistimulantti ole, päin vastoin mielen virkistäjä katalyytti johdannainen, sie halluut vaa antaa kuvan "villistä ja vappaasta" tai "kauniista ja rohkeasta" he..he..hee ;) ja pysyä irti pas...tärkeästä päivän "politiikasta"
Pääsiäisaika, tuli siitä vaan mieleeen ne siun naamiot.
Minnuu jo vähä pelottaa, et oisko "näkö ja järki" tosissaan menny sammaan kroppaan ;)
Sie taijat olla iha ittes näköne? Omien polkujen taatelintallaaja ;)
on nainen..niin Hilimankin..
Elämä on yllätyksiä täynnä :}
Hilima von-camel-boots:}