Koira vajosi jäihin.

Mitä mieltä olette, onko oikein yhteisillä verovaroilla lähettää palokunta auttamaan koiraa avannosta? Mielestäni ei tulisi pelastulaitosta kuormittaa koiran takia.
Tässä tapauksessa omistaja pelasti koiran. On kuitenkin väärin mennä pelastamaan koiraa ja luottaa palolaitoksen apuun, kalliiksi käy yhden koiran henki yhteiskunnalle. Jos olisi omistajakin sinne vajonnut...
pidetäänhän koirat poissa jäiltä ja käytetään harkintaa, jos koira menee avantoon, ihmisen ei tule heikoille jäille mennä koiran takia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1505803
9666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hakeehan palokunta kissojakin puista tms. ja montako nälkään kuollutta kissaa olet puisa nähnyt ?

Sensijaan niin koira, kun ihminenkin avantoon joutuessaan on hengenhädässä, joten pelastustoimet ovat tarpeen.

Äänestä
  • iiihahahaa

    Äänestä

  • Eiköhän ne kissat ja palokuta jutut ole akuankka tavaraa. Vaan taiat olla ankkalinnalainen... hopo!!!
    Kissa tulee puusta kun se tulee nälkäseksi koira joka tippuu avantoon ei oikeuta kuluttamaan vero rahoja eikä ole oikein riskeerata pelastusmiehistön turvallisuutta menemällä roikkimaan heikoille jäille koiran takia.

    Äänestä

  • buahhaahaaa. kirjoitti:

    Eiköhän ne kissat ja palokuta jutut ole akuankka tavaraa. Vaan taiat olla ankkalinnalainen... hopo!!!
    Kissa tulee puusta kun se tulee nälkäseksi koira joka tippuu avantoon ei oikeuta kuluttamaan vero rahoja eikä ole oikein riskeerata pelastusmiehistön turvallisuutta menemällä roikkimaan heikoille jäille koiran takia.

    Kyllä niitä kissoja on useampikin palokunnan voimin pelastettu puusta. On jopa iso tikasauto
    jouduttu viemään maastoon, kun katti ei tule vesisuihkulla alas.
    On se eläin mikä tahansa, kyllä se pelastetaan, jos vain mahdollista.
    Näin toimitaan ihan oikeassa elämässä, ei ankkalinnan tarinoissa.
    Parempi pysytellä vaan pois jäältä, jos se pettää,kyllä se kylmä kylpy on, vaikka palokunta ehtisikin pelastamaan.

    Äänestä

pelastetaanhan palokunnan avulla muitakin eläimiä kuin lemmikeitä.

Äänestä
  • Palokunta voi nuo lounnoneläimet pelastaa sopivalla ajalla kun ei ole kiirettä muuten. Jos menee koiraa avannosta lorkkimaan niin siinä vaarantaa ihmishengen koiran edestä ja palokunnan on pakko tulla sitä ihmistä pelastamaan. koira kyllä selviää vedestä ilman apuakin.

    Äänestä

  • ja melko paljon pelastetaankin.
    Ihan hyvä juttu,mitä jos oma koira tippuisi jäihin ja sanottas vaan et ihmishenki on tärkeempi,sanosin kyllä et tulkaa hakemaan sit molemmat ja ryömisin jäälle,no ainaki rantaan!

    https://prontonet.fi/Pronto3/online1/Tp27S.htm

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    ja melko paljon pelastetaankin.
    Ihan hyvä juttu,mitä jos oma koira tippuisi jäihin ja sanottas vaan et ihmishenki on tärkeempi,sanosin kyllä et tulkaa hakemaan sit molemmat ja ryömisin jäälle,no ainaki rantaan!

    https://prontonet.fi/Pronto3/online1/Tp27S.htm

    pelleillessään joutuu onnettomuuteen jättää pelastamatta.säästyisi paljon verorahoja ja oikeudenkäyntikuluja miljoonia.Ei muuta kuin pilli suuhun kun auto ojassa ja jos viisari värähtää moikataan jotta terve vaan.mononen hakisi parin päivän päästä.

    Äänestä

itseni sinut ihan minkä vaan yrittäisin pelastaa. tai no en ehkä sinua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitä... kirjoitti:

Mitä mieltä olette, onko oikein yhteisillä verovaroilla lähettää palokunta auttamaan koiraa avannosta? Mielestäni ei tulisi pelastulaitosta kuormittaa koiran takia.
Tässä tapauksessa omistaja pelasti koiran. On kuitenkin väärin mennä pelastamaan koiraa ja luottaa palolaitoksen apuun, kalliiksi käy yhden koiran henki yhteiskunnalle. Jos olisi omistajakin sinne vajonnut...
pidetäänhän koirat poissa jäiltä ja käytetään harkintaa, jos koira menee avantoon, ihmisen ei tule heikoille jäille mennä koiran takia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1505803

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu