FEDin ammukset melkein loppua

USA:n korkotasoa ei pian enää voida laskea. Systeemitason vääristymät ja isot ongelmat eivät ole kadonneet minnekkään. Se, mitä FED on jo alkanut tehdä on pankkikriisin tappioiden kansallistaminen. Auttaa ehkä hieman pörssikurssien pönkittämiseen, mutta lasku siirtyy veronmaksajille. Pidemmällä aikavälillä osakkeetkin laskevat, koska liittovaltioiden ja kansalaisten kyky kuluttaa laskee entisestään tappioiden kansallistamisen kautta. Analogiana voitte ajatella, että USA:ssa on nyt ns "roskapankki" perustettu sen kautta, että FED vaihtaa roskalainoja käypään rahaan. Ei tee muuta kuin pitkittää tuskaa. Jonkun on nämä huikeat tappiot kärsittävä ja yleensä se on veronmaksaja. "Privatization of profits and sozialisation of losses" = roskalainojen generoinnista syntyneitä suuria aiempia tulovirtoja ei tietenkään jäLkikäteen peritä takaisin. Aiempi diagnoosi edelleen validi = historiallinen kriisi käsillä.
6439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Korkoa laskettiin siksi 0,75, jotta jätetään
vielä koronlaskun varaa myöhemmäksikin.
FEDillä alkaa olemaan paukut vähissä.

Riippuumatta siitä, onko tuulis vai tuhnis, nyt
eletään mielenkiintoisia aikoja.

Rommaako koko USA?

Äänestä

Korkotaso taisi USA:ssa olla jo ainakin 1999 niinkin alhaalla kuin 2 %:ssa ! Kun meillä teknokusetus puhkesi, ja kurssit totaalisesti romahtivat ja käynnistettiin VELKAELVYTYS, niin hämmästelin, miksi ENRON, siis energiayhtiö jenkkilässä ajautui konkurssiin. No, oli syy mikä tahansa, oli USA tilanteessa, jossa korkoja laskettiin 1 %:iin (käy ilmi tänään lehdestä). V. 2003 oltiin jo siis aika lähellä "tuonelanporttia".

Mutta mikä niille tuli, kun lähtivät korkoja hullunlailla nostamaan. Halusivatko tahallaan kaataa järjestelmänsä, kun nyt on nähty, ettei se sitä kestänyt.

Toinen mielenkiintoinen kysymys kuuluu, josta mielipiteen muokkaajat vaikenevat:

Voiko "subprimejenkki" nyt vaatia korkojensa leikkausta sen jälkeen, kun Bush "jäädytti" korot 6 %:n tasolle. Oliko siis ylärajan jäädytys vai alarajan sellainen.

Tarkoitushan oli kyniä jopa 10 %:n korkoja, persaukisilta !!!!!!!!!!!!!!!!! ja nyt korot 2 %ssa. Jotain varmaan talouspolitiikassa on mennyt totaalisesti poskelleen, olisiko se Irakin sota?

Äänestä

Normaali asuntolainan korko jenkkilässä reilusti yli 5%. Vaikka fedin korko on mitä on..... Mieti sitä...

Äänestä
  • mutta jäädyttikö bush sen vain 6 %:n tasolle.

    Selvää on, että FED on vain kusettajien asialla.

    Äänestä

Maanantaina mutta taas ollaan pari viikkoa kuivilla.

Luotonanto kyllä kiristyy, pankit on itte enempi vippipuolella :). Ja kun ei saa luottoa, niin asuntokauppa hyytyy sitäkin kautta.

Mää luulen kyllä että jenkit selviää taas kuin koira veräjästä. Kinuskit antaa niille pari triljoonaa omia rahoja takaisin ettei ostaminen lopu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

USA:n korkotasoa ei pian enää voida laskea. Systeemitason vääristymät ja isot ongelmat eivät ole kadonneet minnekkään. Se, mitä FED on jo alkanut tehdä on pankkikriisin tappioiden kansallistaminen. Auttaa ehkä hieman pörssikurssien pönkittämiseen, mutta lasku siirtyy veronmaksajille. Pidemmällä aikavälillä osakkeetkin laskevat, koska liittovaltioiden ja kansalaisten kyky kuluttaa laskee entisestään tappioiden kansallistamisen kautta. Analogiana voitte ajatella, että USA:ssa on nyt ns "roskapankki" perustettu sen kautta, että FED vaihtaa roskalainoja käypään rahaan. Ei tee muuta kuin pitkittää tuskaa. Jonkun on nämä huikeat tappiot kärsittävä ja yleensä se on veronmaksaja. "Privatization of profits and sozialisation of losses" = roskalainojen generoinnista syntyneitä suuria aiempia tulovirtoja ei tietenkään jäLkikäteen peritä takaisin. Aiempi diagnoosi edelleen validi = historiallinen kriisi käsillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu