Keskustelin ystäväni kanssa, että jos olisi pakko valita, kumpaa ilman tulisit paremmin toimeen; kättä vaiko jalkaa?
Itse luopuisin kädestäni, koska esim. metsään pääsy ja liikkuminen ylipäänsä omin voimin on minulle todella tärkeää.
Ystävä luopuisi jalasta, koska "pyörätuolilla pääsee" ja ilman kättä ei saisi rintsikoita kiinni..??
Haluaisin kuulla myös teidän mieleipiteitänne ja perusteluja, miksi toinen raaja on niin paljon tärkeämpi kuin toinen?
Itse luopuisin kädestäni, koska esim. metsään pääsy ja liikkuminen ylipäänsä omin voimin on minulle todella tärkeää.
Ystävä luopuisi jalasta, koska "pyörätuolilla pääsee" ja ilman kättä ei saisi rintsikoita kiinni..??
Haluaisin kuulla myös teidän mieleipiteitänne ja perusteluja, miksi toinen raaja on niin paljon tärkeämpi kuin toinen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luopuisin jalasta/jaloista, sillä aina siihen saisi helpommin proteesin. Käsien tarkkuustyöskentelyä olisi vaikeaa tehdä proteesilla.
Myös vesielementissä pystyy liikkumaan aika hyvin ilman jalkoja..
Toisaalta en haluaisi luopua mistään aistista tai ruumiinosasta. Kaikkeen varmasti kuitenkin tottuisi..
käsi kyynerpäätä myöten siansyöttökoneeseen, mut sai niin hyvän proteesin ettei haittaa elämää. Ja pikkutarkkoja voi tehdä pitkälti yhdelläkin kädellä. Sikshän me olaan just joko oikea tahi vasenkätisiä.
Totta tuokin, mutta jalka kai on helpommin korvattavissa?
Toivottavasti vältytään onnettomuuksilta.
on helpompi kaivaa sormella kuin varpaalla,siis jalka.No huumorilla,mutta ideahan kai tuli selväksi?
Ilman toista jalkaa ei voi kävellä, mutta ilman toista kättä voi tehdä vaikka mitä. Siis käsi. Toivottavasti ei kuitenkaan...
Entä kuulo vai näkö?
Itse en haluaisi näöstä luopua, eli kuulo.
on vaikeampi kysymys,olen joskus ennenkin miettinyt.
Mutta vastaan,näkö.Musiikista ei haluaisi luopua.
No johan on väkisin väännetty juttu.
Kummasta luopuisit: sukupuolielimet vai maksa?
Ompa ajatus kummasta luopuisin?
Et varmaan luopuis kummastakaan jos oikeen
kysyttäis ensin!
Pyörätuolilla kauheen kiva oo metsään mennä,
mönkijällä vois mennä paremmin.
Ja sitä voi ajaa vaikka ei olis minkäänlaisia
tynkiä jalkojen paikalla.
Eli kysytään meetkö metsään mielummin pyörätuolilla vai mönkijällä?
Ja ilman näppäriä sormiakin voi pärjätä,
aika monella sormet on aika kömpelöt.
Ja tarkkaa, pikkutarkkaakin työtä voi tehdä
kun siihenkin on apuvälineitä.
Monet ns. tervekätiset käyttää apuna
esim pinsettejä.
määkin oon oikeesti sitä mieltä ettei kannata olla mitään mieltä,eikä ainakaan keskustella mistään.Parempi olla ihan hiljaa vaan.Suljetaan koko sivusto ugh!
Sun kannattaa nyt kyllä jutella tosta herkkyydestäs.
Ehdottomasti.
Kaivat Takut korvista,
Tikut sormistas, voidaan taas näpytellä ja jutella
kummasta luovut.
tunnistat humoristiset kommentit näköjään vain hymiöistä.Ole hyvä ;).(nauraa)
Taas unohdin sen hymiön...
:-D
Pää-asia että on hauskaa.
(oikeesti)
sinun ystävyyssuhteistasi, mutta kyllä minä ystävieni kanssa keskustelen asioista ja siis kaikista, myös pikkusen rujoista. Niin kai teki myös jutun aloittaja? Joten älkäämme suotta moiti häntä siitä?
Ja asiaan; luopuisin, siis jos olisi pakko ja saisi valita niin kädestä.
No mä pyydän anteeks jos olen söhrinyt
keskustelujanne ja en tosiaan halua loukata,todella keskustelen myös ystävien kanssa
myös "rujoista".
Myös siitä mitä ensin haluisi takaisin jos jostain
mahdollisuus tulisi, menetettyjen tilalle.
sairautta, joten en sääli. Otan silti osaa whatever?
Jokaisella on taakkaansa.
ja saisi tosiaan valita, niin luopuisin kädestä. Matkustelen paljon ja molemmat jalat edesauttaa paljonkin.