Helsingin kaupunki on ruvennut pyydystämään villikaneja verkolla.Kanit ovat aiheuttaneet kaupungin mukaan arvopuita tuhoamalla 200 000 euron vahingot vuosittain.Ja on siis päädytty tuhoamaan
osa kanikannasta verkoilla.
Kaupungin eläinsuojelijat ovat sitä mieltä,että kaupunkiketut tuhoavata kanikantaa
luonnonmukaisesti ja mitään verkkopyydystämistä ei tarvita.
Mieleen tulee ylipäätää:toimiiko luonto enää ilmaston lämmetessä normaalisti? Vai joutuuko ihminen puuttumaan tulevaisuudessa luonnon
omiin valintoihin?Ja mitä se aiheuttaa?
Missä kulkee esimerkiksi eläinsuojen ja
toisaalta järkevän suhtautumisen raja?
Onko esimerkiksi koirien määrä jo liian suuri ja ne alkavat olemaan vaaraksi ihmisille?
osa kanikannasta verkoilla.
Kaupungin eläinsuojelijat ovat sitä mieltä,että kaupunkiketut tuhoavata kanikantaa
luonnonmukaisesti ja mitään verkkopyydystämistä ei tarvita.
Mieleen tulee ylipäätää:toimiiko luonto enää ilmaston lämmetessä normaalisti? Vai joutuuko ihminen puuttumaan tulevaisuudessa luonnon
omiin valintoihin?Ja mitä se aiheuttaa?
Missä kulkee esimerkiksi eläinsuojen ja
toisaalta järkevän suhtautumisen raja?
Onko esimerkiksi koirien määrä jo liian suuri ja ne alkavat olemaan vaaraksi ihmisille?
Vastaukset 12
Vanhimmat
sillä eilinen lehti kertoi yhden ainoan kanien kuoliaaksi jyrsimän nuoren puun taimen korvaamisen uudella maksavan yli 2,000 euroa. Suunnittelen puunkasvatusyrityksen perustamista. Myisin yhden taimen hintaan 1,500 euroa ml. alv perille kuljetettuna ja kuoppaan istutettuna. Samalla veisin näivettyneen puun mennessäni. Nettoaisin ison summan vuodessa, jos myisin nyt esimerkiksi 100 tainta vuoden aikana.
Kyllä minustakin kanien aiheuttamat tuhot,se hinta,vaikuttaa hihasta vedetyltä.Kovat tuulet kaatavat puita keskuspuistossa joka vuosi,
tuuliverkoista ei puhuta.
Minusta tuo kanien pyydystäminen verkoilla vaikuttaa hätävarjelun liioittelulta.
Asunnottomien saaminen metsistä kunnolliseen
asuntoon,olisi minusta paljon tärkeämpi asia.
hillumassa herkkupuiden varsilla houkuttelee metsänpedot tavoittelemaan kesypaisteja Valkealan ja itärajan metsistä. Teillä alkaa onnenpäivät kun ei enää tarvitse kuikuilla naapuriston rikkeitä vaan saatte uutta väriä elämään. Tap tap ja kädet yhteen lyö.
En uskalla sepän kuullen edes puhua kani
paistista.On verraten arka aihe luulen.
Mutta ihan rauhallista täällä meilläpäin on ja komea aamu tänäinkin.Teeren retku vaan
on ruvennut huutelemaan aamuisin ikkunan alla.
Pitääköä lie minua kilpakosijana?
ihmisen mielestä, etenkin rikkaruohot ja tuholaiset. Luonnossa on jokaisen lajin säilyäkseen pakko lisääntyä niin tehokkaasti ja uusille alueille leviten kuin mahdollista. Aina vastaan tulee toisen lajin lisääntyminen, sillä kaikilla on omat jäytäjänsä, syöjänsä, ajan mittaan niiden kannat vahvistuvat ja lisääntynyt "ravinto" katoaa taas joksikin aikaa. Ihmisen maailmassa tämä kierto on kovin hidas, ei ole aikaa nytkään odottaa petokantojen tai tautien lisääntymisen hoitavan kaniongelmaa. Sopisiko porkkana-loukku-ratkaisu kokeiltavaksi edes?
Kani tuskin kuuluu Suomen luonnolliseen eläinkuntaan vaan nämä ovat isäntiensä ulosheittämien kesyjen kotikanien jälkeläisiä
rotta ja minkkikin ovat tuontitavaraa jostain missä ne ovat luonnostaan. Ei muuten enää eurooppalaisessa luonnossa vaella tiikeritkään vaikka niitä on luonnostaan siellä ollut.
Ei nuoruudessani villejä kaneja Helsingissä ollut!
kun se hylätään ja jätetään itsekseen selviytymään. Suotuisat säät ja ravintotilanne ovat auttaneet hylättyjä kaneja menestymään, samoin niiden kyky lisääntyä. Villikissoilla elämä on karumpaa, sillä ne eivät osaa kaivaa koloja maan lämpöön, eivät syödä ruohoa tai puiden kuorta.
Villikanit pärjäävät paremmin kuin villimiehet, siis hylätyt ja perheestään erotetut.
on hiljaisuudessa niitä annettu metsästää jousella.
Se on hyvä tapa.
Stadi laittaa sitten pystyyn ekologisen kaupan jonka yhteydessä on ravintola.
Joo, kaninpaistia ja hyviä reseptejä.
Ja myymälän puolella, vanhan tavan mukaisesti, ekologisesti, pyydettyjen eläinten nahkoja ja niistä tehtyjä puuhkia, takkeja jne.
Lasiseinä jonka takana asiakkaat näkevät miten ne suolistetaan ja nahoitetaan tai laitetaan ruoaksi, ihan kun tasokkaissa kala-ravintoloissa, niissä tosin saa valita kalansa ja äyriäisensä elävänä.
ovat ajattelemattomien ihmisten luontoon toimittamia. Ne eivät kuulu suomalaiseen luontoon.
Kun ihminen puuttuu luonnon omaan kiertokulkuun, se pitäisi pyrkiä tekemään vastuullisesti. Itselläni ei tosin ole pienintäkään aavistusta siitä, mitä se käytännössä merkitsisi pääkaupungin seudun "luonnossa". Ehkä sopivia asiantuntijoita voisi löytyä vaikkapa Metsästäjien keskusjärjestöstä tms. Siellä on paljon todellisia luonnonystäviä, usko tai älä.
Espanjassa asuessa tuli syötyä yksi sun toinenkin maukas kanipata:-P