On kanssa

toimintaa kuraattorilta puolustella opettajan puolueellisia ja syrjiviä toimia, päällimmäisin huoli tuntuukin olevan miten saisi opettajan tekemät virheet painettua villaisella.
Taitaa se kuraattori kuitenkin sen liksansa saada aivan erilaisesta toimenkuvasta, toisin vain toimii. Lastensuojeluko tässäkin on takana, mahtaa taustalta ohjeistaa opettajaa ja kuraattoria jottaa pääsisivät päämääräänsä: LAPSI HUOSTAAN KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ. Perheneuvolassakin tuli sitten käytyä kun narsistinen opettaja sitä vaati/suositti, perheneuvolassa työntekijää nauratti ja totesi ettei ole ensinkään meidän paikka, mutta laitetaan nyt se aika kun sen opettajan perää on kuitenkin nuoltava. ET SILLEEN.
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että koulussa ovat vastakkain aina lapsi ja aikuinen. Jos ongelmia syntyy, se on aina aikuisen ja lapsen välistä vuorovaikutusta, silloinkin kun on kysymys lasten keskinäisestä kiusaamisesta. Viimeksi mainitussa tapauksessa on kysymys aikuisen välinpitämättömyydestä tai osaamattomuudesta, jos ei mene alaikäisen lapsen tueksi, vaikka on vastuussa hänestä koulussa.

Aikuinen on aina vastuussa suhteessa lapseen. Jos lapsi oireilee, aikuisen tulee ensimmäisenä kysyä, mitä MINÄ olen tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä, että lapsella on paha olla.

Mielestäni kuraattorinkin tulisi ensimmäisenä tehdä kysymys, mitä on tapahtunut lapsen ja opettajan vällisessä suhteessa ja ruveta selvittämään sitä. Vaatikaa vanhemmat tätä.

Äänestä
  • Asian vierestä, myönnettäkööt mutta tätä palstaa seuranneena olen pannut merkille psykokulttuurin joka on lyönyt leimansa niin nykyisten sosiaalikäytäntöjen kannattajiin kuin vastustajiinkin.

    "Jos lapsi oireilee, aikuisen tulee ensimmäisenä kysyä, mitä MINÄ olen tehnyt väärin tai jättänyt tekemättä, että lapsella on paha olla."

    Mitä tekemistä ihmisten välisillä intressiristiriidoilla on mielisairauksien ("oirehtia", "paha olla") kanssa? Psykokortin käyttö riidoissa on väärinkäytösten siemen ja hedelmät korjaa aina viranomaiset kansalaisen kärsiessä seuraukset nahoissaan. Viidakon laki on pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi puolueetonta kirjoitti:

toimintaa kuraattorilta puolustella opettajan puolueellisia ja syrjiviä toimia, päällimmäisin huoli tuntuukin olevan miten saisi opettajan tekemät virheet painettua villaisella.
Taitaa se kuraattori kuitenkin sen liksansa saada aivan erilaisesta toimenkuvasta, toisin vain toimii. Lastensuojeluko tässäkin on takana, mahtaa taustalta ohjeistaa opettajaa ja kuraattoria jottaa pääsisivät päämääräänsä: LAPSI HUOSTAAN KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ. Perheneuvolassakin tuli sitten käytyä kun narsistinen opettaja sitä vaati/suositti, perheneuvolassa työntekijää nauratti ja totesi ettei ole ensinkään meidän paikka, mutta laitetaan nyt se aika kun sen opettajan perää on kuitenkin nuoltava. ET SILLEEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu