Mites sitova on tuo välittäjän kanssa tehty välityssopimus? Jos käy siis niin että löytää itse ostajan eikä siinä tapauksessa huvita maksaa välittäjälle niin miten sopimuksen purku käytännössä onnistuu?
Voiko välittäjä siinä tapauksessa karhuta jotakin jos hänelläkin olisi ostaja tarjolla?
Missä vaiheessa välittäjän tekemän kaupan voi vielä purkaa? Siis jos esim. käsiraha on jo maksettu? Onko esim käsirahalla ja ns. esikauppasopimuksella mitään merkitystä?
Esim. Kiinteistömaailman ostotarjous paperissa on lauseke joka velvoittaa tarjouksen tekijää maksamaan melko ison summan jos "menee puihin" tekemänsä tarjouksen kanssa.
Toisinsanoen siis: Onko välittäjän kanssa tehdyillä papereilla mitään painoarvoa jos esim. oikeuteen saakka olisi syytä lähteä?
Voiko välittäjä siinä tapauksessa karhuta jotakin jos hänelläkin olisi ostaja tarjolla?
Missä vaiheessa välittäjän tekemän kaupan voi vielä purkaa? Siis jos esim. käsiraha on jo maksettu? Onko esim käsirahalla ja ns. esikauppasopimuksella mitään merkitystä?
Esim. Kiinteistömaailman ostotarjous paperissa on lauseke joka velvoittaa tarjouksen tekijää maksamaan melko ison summan jos "menee puihin" tekemänsä tarjouksen kanssa.
Toisinsanoen siis: Onko välittäjän kanssa tehdyillä papereilla mitään painoarvoa jos esim. oikeuteen saakka olisi syytä lähteä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myyntitoimeksianto, eli sopimus on juridisesti pätevä myöskin oikeudessa. Esim. jos sopimuksen allekirjoituksen jälkeen myy itse, joutuu maksamaan välityspalkkion sopimuksen mukaisesti.