Olemme aikeissa ostaa Riihimäeltä, Mikkolanlenkistä omakotitalon. Olemme siis uusia Riihimäkeläisiä. Minkälaista aluetta kyseinen Itäinen Riihimäen asuinalue on? Rauhallista?
Mihin kouluun 3. ja 5. luokkalaiset lapset menevät? Entäs päiväkoti? Pääseekö perheemme 4 vuotias siihen läheiseen päiväkotiin ,jota kiinteistövälittäjä kovasti kehuu ja mainostaa?
Mihin kouluun 3. ja 5. luokkalaiset lapset menevät? Entäs päiväkoti? Pääseekö perheemme 4 vuotias siihen läheiseen päiväkotiin ,jota kiinteistövälittäjä kovasti kehuu ja mainostaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi heti sanoa, että lapsesi ei pääse Uhkolan päiväkotiin, koska siellä ei ole tilaa. Uhkolasta joudutaan tuomaan lapsia jopa Räätykänmäkeen asti.
Tässä olivat hyvät uutiset. Sitten tilevat ne huonot uutiset.
Edes Jumala ei tiedä mihin kouluun lapsesi joutuvat tänne tai ensi tai varsinkin sitä seuraavana. Kuudesluokkalaiset nimittäin pannaan Riihimäellä yläkouluun ja muutenkin Itäisen alueen koulujen tilanne on kaaosmainen johtuen epäpätevästä ja poliittisen meriitein valitusta koulutoimen johtajasta.
Mitään palvelujahan kaupunki, eivätkä muutkaan tahot ole järjestäneet Mikkolanlenkin alueelle. Vettä ja sähkö saat rahaa vastaan, muttet muuta. Kaikki on kaukana. Ainoa lohtu on, että Ryttylän K-valinnan kauppa-auto käy alueella 2 kertaa viikossa.
Tervetuloa tänne! Veronne kyllä kelpaavat hyvin kaupungin ylisuurelle virkamies- ja toimihenkilö lössille, jotka iloitseva ja hykertelevät teidän tänne muuttamisenne ansiosta.
Siis kuudesluokkalaisethan kuuluvat ala-asteelle vielä! Ei kai tuo edellisen kirjoittajan kertoma voi pitää paikkaansa!?
Miksi epäpätevää koulutoimenjohtajaa ei laiteta pois palliltaan? Niin muissakin kunnissa on tehty jo kautta aikojen? Vai eikö riihimäkeläiset kuntalaiset välitä lapsistaan?
pitää. Asiaa koskeviin kysymyksiin vastaamatta jättää koulutoimenjohtaja Santakallio.
Kauppa-auotkin ajaa kyllä tästä vaan ohi...
lapsiperhe, niin kehottaisin vielä miettimään Riihimäelle muuttoa. Tämä kaupunki ei palvele teidän perhettä missään suhteessa. Koulut täysiä ja oppilaita siirrellään sinnesuntänne. Päiväkodit täysiä ja vasta työnalla oleva Uunilinnunkin päiväkoti on ns. loppuunmyyty ja valmistumisen jälkeenkin pitkät jonot. Jos lapsenne tarvitsee terveyskeskushoitoa, niin tervetuloa jonottamaan päivystykseen. Päiväaikoja lähes mahdoton saada. Päivystysjonossa vierähtää leppoisasti koko ilta. Jne jne....
Eli älä nyt ihan kaikkea usko. Samanlailla täällä on asiat mullillaan kuin muuallakin, sait vain ensimmäisen vastauksen hieman kiihkeämmältä henkilöltä.
Jos muuttaa hieman syrjempään, ei voikaan vaatia palveluiden parempaa tavoitettavuutta.
Eli tervetuloa asumaan ja yrittämään, ette pety.
mitään kiihkeyttä tarvita, kun todetaan Riihimäen koulu- ja päiväkotitilanne. Umpisurkeaa kautta linjan.
Tee jotain parannuksen eteen.
Arvoisalla gggg-henkilöllä näyttää olevan aikaa oleilla tällä palstalla. Hänellä ei siis tunnu olevan muuta tekemistä.
Suosittelen lämpimästi työelämään siirtymistä. Kun itse tekee työtä jossakin organisaatiossa, tajuaa, ettei negatiivisella paskanpuhumisella saada aikaa yhtään mitään.
Menepä gggggg- töihin, niin alat saada asioita oikeisiin mittasuhteisiin.
Ja jos olet Patastenmäen opettaja, niin lopeta netissä istuminen ja keskity töihisi eli niihin lapsosiin.
Tämä on naurettavaa politikointia. Siellä itäisellä alueella, etenkin patastenmäellä, sukset ovat ristissä sekä työyhteisön sisällä että esimiehen esimiehen (Santakallio) kanssa. Teidän työyhteisöriitanne heijastuvat itäisiin lapsiin enemmän kuin joku yläasteelle siirtyminen.
GET REAL, BABES.
paljon minusta tietää buahhaahhaa... samaa vois sullekin sanoo. Eiköhän meistä suurin osa käy töissä, minä myös.
Tervehdys
Riihimäki on hyvä paikka asua ja elää, jos ei oteta lukuun tuota koulupuolta. Kyllä aikaisemmissa kommenteissa on todella perää. Riihimäellä ollaan kuutosluokkalaisia väkisin siirtämässä yläkoulujen puolelle huolimatta vanhempien selkeästä vastustuksesta.
Vanhemmat ovat tehneet ison työn, jotta asiaan saataisiin muutos, mutta koulutoimenjohtajan päätä ei hevillä käännetä. Koulutuslautakunnassa ei taas löydy riittävästi asiantuntemusta, jotta vahva koulutoimenjohtaja omine idoineen saataisiin asialinjalle.
Mutta tervetuloa mukaan ja tervetuloa kamppailuun muiden vanhempien rinnalle.
Muuten Riksu on, kuten sanoin, loistopaikka.
Kyllä Teuvo on oikeassa. Asia on niin, että lasten parasta ei oteta huomioon kuutosluokkien asiassa. Vanhemmat ovat kuitenkin veronmaksajia, mutta heidän mielipiteensä kaikuu kuuroille korville. Mikäli asia otettaisiin keskustelun alle aidosti, jäisi veronmaksajille parempi kuva. Nyt asiat etenevät niin, että lautakunta ei uskalla pyörtää aikaisemman lautakunnan tekemää virhettä. Poliittista rohkeutta ei löydy kuin muutamalta lautakunnan jäseneltä.
Vanhempien kannattaa pysyä asiassa aktiivisena. Tässä käydään nyt vääntöä ei vain itäalueiden vaan koko kaupungin kuudesluokkalaisten puolesta.
Nimimerkit gggggg ja muut hengenheimolaiset!
Kirjoittakaa asioista omilla nimillänne Aamupostiin. Tämä ihmeellinen säätäminen netissä ja nimettömien kirjoitusten lähettely paikallislehteen on naurettavaa pelleilyä.
Ja varmaankin Tarja Mäkelä on aloittanut tämän ketjun. Kyllä. Ja tähän Maija Rissanen toteaa, että itäiset ihmiset olisivat enemmän hyödyksi yhteiskunnalle, jos tekisivät töitä eivätkö lojuisi netissä Santakalliota moittimassa.
Santis sentään tekee töitä niska limassa.
Te raukat istutte netissä parjaamassa.
Kumpaa minä arvostan enemmän? Santista.
on ihan turha kirjoitella nimellä tai ilman. Se ei julkaise juttuja kuitenkaan. Muutenkin niin onneton läpykkä, että ei ole tilaamisen arvoinen. Santiksen niskan limaisuudesta en tiedä. Sinulla siitä jotain havaintoja ilmeisesti on...? Ja miksi minä nimeni täällä julkaisisin? Sitähän varten tämä palsta on, että mielipiteitä voi tuoda esiin anonyymisti. Ja näyttää täällä netissä muuten minun lisäkseni viihtyvän nimim. "Maija Rissanenkin".
Aamupostiinkin saakka ylettyy koulutoimenjohtajan limaiset ja kierot lonkerot.
Lehti ei julkaise kuntalaisten mielipiteitä, vaikka omalla nimellä, ja yhteystiedoillakin niitä yrittäisi kirjoittaa,koska kuntalaisten mielipiteet ovat poikkeuksetta vastaan edellämainitun herran suunnitelmia.
On aivan turha parjata täällä hyvää,energistä ja ammatillisesti pätevää koulutoimenjohtajaa. Ed. koulutoimenjohtaja ei saanut oikein mitään aikaiseksi.... Santakallion ansiota on, että kaikki Riihimäen koulut ovat päässeet remontteihin, ei voi enää puhua homekouluista. Ja jo monen vuoden ajan kuudesluokkalaiset on siirretty ahtauden takia ns. yläasteeelle kaikkihan on yhtenäistä koulua, ei ole alakoulua ja yläkoulua enään.
Ottakaa asioista selvää ennenkuin herjaatte ketään! Olisiko parempi vaihtoehto, että esikoululaiset siirtyisivät keskustaan 13-vuotiaiden joukkoon. Kuntalaiset eivät ole koskaan mielellään halunneet korottaa veräyriä...jos korotettaisiin rutkasti niin koulujahan olisi joka nurkalla, mutta siinähän ei ole mitään mieltä.
Asettukaa ehdolle tuleviin kunnallisvaaleihin juuri te jotka purnaatte kaikesta niin näette, että asioista löytyy monta puolta... Ja jos opettajat katsoisivat myös hieman peiliin niin voisivat nähdä, että heissäkin on paljon vikaa. Kaupungin työntekijöitä voidaan siirtää paikasta toiseen. Turha purnata. Kaikki negatiivinen kääntyy lapsiamme vastaan, joten rakentavia keskusteluja kaivataan.
Hei kaikki, oli pakko vastata tähän kun vähän kaivelin viestiketjuja..
Me ollaan muuttamassa Helsingistä johonkin radanvarsikaupunkiin (omakotitalon kuvat kiiltelee silmissä...) ja nyt Hyvinkään tutkiskelun jälkeen otettiin askel pohjoisempaan ja Riihimäkihän se siellä! :)
Ensinnäkin, mitä mieltä olette sellaisista alueita kuin Juppala ja Petsamo? Siellä sitä omakotitaloa olisi nimittäin tarjolla.
Toisekseen, en ole kuullut, että missään muualla kuudesluokkalaisia siirretään yläkouluun.. Ymmärrän paikallisten "riemun" asiaan liittyen, aikamoinen muutoshan se on.
Mutta sinänsä, siinähän sitten menevät kaikki kutoset sinne, ei kukaan yksin joudu.. ja mahdollisuus yhteistyöhön yläkoulun opettajien kanssa lisääntyy huomattavasti. Voisko jopa olla, että (henkinen) kynnys yläkouluun siirtymiseen pienenee, kun on yksi "harjoitteluvuosi" aikaa?
Lisäksi Suomen nykyinen, 2004 vuoimaan tullut opetussuunnitelmakin perustuu siihen, että peruskoulun tavoitteet jaetaan 1-5.luokkiin ja 6-9. luokkiin (tarkoittaa siis sitä, että 1-5. luokilla on samantyyppisiä tavoitteita ja sitten taas 6-9. luokilla.)
No, sellaisia ajatuksia, ja kuitenkin mielestäni ihan lupaavaa, että olette näin aktiivisia ainakin täällä keskustella te riksulaiset! :)