Ei ammatillista koulutusta, mutta harjoittaa

Ammatillisen ihmisen työn? Eli minulla oli perhetyöntekijä joka oli vasta kunnassa kokeilu asteella. Niin hän ei ollut vielä opiskellut perhetyöntekijän ammattiin, vaan oltuaan meillä n.1,5 vuotta ja sen jälkeen vasta hän aloitti opiskelemaan jotta sai virallisen ammatin eli perhetyöntekijä.Niin voiko tällainen ihminen toimia ilman virallista ammattia harjoittaa samaa työtä kuin ammattilainen perhetyöntekijä? Mitä seuraa tällaiselle jos tämä vailla ammattia tekee esim. perhetyössä ns. virka virheen, niin millä tavoin hän joutuu vastuuseen? Ja taas sellainen joka on ammattilainen? Vai onko molemmilla sama taso joutua vastaamaan virka virheestä?
13456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En tiedä miten perhetyöntekijä voi tehdä virkavirheen, yleensä he eivät edes ole virkasuhteessa vaan työsyhteessa, eikä heillä ole oikeutta tehdä viranomaispäätöksiä. Mutta koulutus tietysti pitää olla. Perhetyöntekijän koulutusta ei sellaisenaan ole olemassa, vaan kelpoisuusvaatimuksena on sosionomin (YH)tutkinto tai alan aikaisempi opistotasoinen tutkinto. Oliko luonasi käynyt perhetyöntekijä täysin "pystymetsästä" vai oliko hänellä jokin alan tutkinto, jota hän sitten täydensi perhetyöntekijöille järjestettävällä koulutuksella?

Äänestä
  • Kehui olleensa aikaisemmin joskus olleensa kodinhoitajana.

    Äänestä

tutkintoa tai jos onkin, niin se on niin uusi, että on tullut sen jälkeen kun olen viimeksi eri yhteishakuvaihtoehtoja katsellut eli muutaman viime vuoden aikana. Muistelen kuitenkin parin viime vuoden aikana lukeneeni, että perhetyöntekijöitä toimii hyvin erilaiselta koulutuspohjalta lähihoitajasta alkaen.

Epäpäteviä työntekijöitähän koko lastensuojelu on väärällään. Eihän sosiaalityöntekijöistäkään ole muodollista pätevyyttä kuin puolella ja tämä on aivan viime aikaista tietoa tiedotusvälineistä.

Viranhaltijan vastuu tekemisistään on aivan sama, oli koulutustausta mikä tahansa tai oli virka vakinainen tai määräaikainen.

Äänestä
  • Ehti olemaan 1,5vuotta meillä ja sen jälkeen vasra ryhtyi opiskelemaan! Tämä perhetyöntekijä homma alkoi vuonna 2002v.

    Äänestä

Jos hän on niin tumppelo, eli syyntakeeton, niin sitten hänen työnantajansa on virkavastuussa, kun on täysin edesvastuuttoman palkannut. Kyllä se vastuunkantaja sieltä hierarkiasta löytyy. Viimekädessä pääjohtajatasolta.

Äänestä
  • perhetyöntekijästä oikeus kansleriin ja odotan nyt vastausta!

    Äänestä

Ainakin Helsingissä kotipalvelun lopputtua siirrettiin entiset työntekijät perhetyöntekijöiksi (ne jotka halusi). Eli siellä oli entisiä kodinhoitajiksi kurssitettuja tai sitten Lh-koulutuksen käyneitä. En ole kuullutkaan että sosionomeja haettaisiin perhetyöhön. Enempi olen lähihoitajia sinne haetaan.

He ovat työsuhteessa ei virka!

Äänestä
  • Jos perhetyöntekijä työssään valehtelee sosiaaliviranomaiselle tai mille muulle viranomaiselle tahansa, niin hän joutuu rikossyytteeseen, oli koulutus tai työsuhde mikä tahansa. Ei näillä mitään työsuhdesuojaa ole vilpilliseen toimintaan nähden ja syyttäjältä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Jos perhetyöntekijä työssään valehtelee sosiaaliviranomaiselle tai mille muulle viranomaiselle tahansa, niin hän joutuu rikossyytteeseen, oli koulutus tai työsuhde mikä tahansa. Ei näillä mitään työsuhdesuojaa ole vilpilliseen toimintaan nähden ja syyttäjältä.

    oikeus kansleriin, koska kunnan poliisit toimivat sossun pussissa joten eivät tehneet asialle mitään. Sitten tein kantelun länsi-suomen Lääninhallitukseen, eivät tutkineet kunnolla asiaa, sitten hämeenlinnan hallinto- oikeuteen, ei mitään ja sitten Korkeimpaan hallinto-oikeuteen ei mitään ja nyt sitten oikeus kansleriin ja jo on kumma jos ei tuolla viimeistään tutkita asiaa! Koska minulla on näyttönä asiakirjan väärentämisestä jonka perhetyöntekijä teki ja sosiaalitoimesta saauistani asiakirjoista sen luettuna tulee selkeästi esille kuinka perhetyön tekijä oli toiminnut ja ristiriitoja on paljon ja nuo perhetyöntekijän omissa lausunnoissa on sellaisia asioita että, jokainen nyt tajuaa ettei hommat voi noin mennä! Esim. perhetyöntekijä merkitsi ne päivät kun oli koti käynneillä niin, sen mukaan hän oli käynyt meillä 6 päivää x yhden vuoden aikana, Ja kummasti hän lausunnossaan tiesi mitä ja miten lapset söivät kotona ja kuinka paljon lapset joivat maitoa, lasten ulkona käymiset, ym. vaikka tämä perhetyöntekijä asui eri kunnassa kun kävi töissä niin, tiesi mitä joka ilta touhuttiin, tai aamulla syötiin. Outo silmännäkijä tosiaankin.Ja sitten nuo muut tahot lausunnossaan kotona ei ole ruokaa, kotona ei saa ruokaa, kotona ei ole maitoa... Koulussa syö hyvin.Kotona ei syö, tai eiole ruokaa, aamupalaa ei syö kotona lainkaan, maitoa ei äiti osta, juustoa kyllä on kotona...ym tällasia ovat nämä asiantuntijat! Silminnäkijät jotka näkevät aivan muutakuin todellisuus on!

    Äänestä

  • Edessäni on Raision kaupungin työpaikkahakuilmoitus ja siinä etsitään lastensuojelun perhetyöhön nimenomaan sosionomia (YH) tai aikaisemman opistotasoisen tutkinnon suorittanutta. Useimmat perhetyöntekijät, joiden kanssa olen työskennellyt, ovat olleet sosionomeja. Tosin olen ymmärtänyt, että kotipalvelusta on siirretty työntekijöitä perhetyöntekijäksi. Itse en pidä lähihoitajan koulutusta riittävänä.

    Äänestä

  • sossupaholainen kirjoitti:

    Edessäni on Raision kaupungin työpaikkahakuilmoitus ja siinä etsitään lastensuojelun perhetyöhön nimenomaan sosionomia (YH) tai aikaisemman opistotasoisen tutkinnon suorittanutta. Useimmat perhetyöntekijät, joiden kanssa olen työskennellyt, ovat olleet sosionomeja. Tosin olen ymmärtänyt, että kotipalvelusta on siirretty työntekijöitä perhetyöntekijäksi. Itse en pidä lähihoitajan koulutusta riittävänä.

    Tosin olen ymmärtänyt, että kotipalvelusta on siirretty työntekijöitä perhetyöntekijäksi. Itse en pidä lähihoitajan koulutusta riittävänä.

    Ja ottaen huomioon! Perhetyöntekijä lähti opiskelemaan puolivuotta ennen, huostaanottoa ja ehti meillä olemaan yhteensä tuon 2 vuotta, josta 1,5 vuotta ei ollut opiskellut vielä lähihoitajaksi! Ja sossut sokeasti kun muutkin yhteistyö tahot uskoivat tämän valheisiin ja kuulo puheisiin! Kaiken lisäksi väärensi asiakirjan huostaanottoa varten! lisää aihetta tuossa alempana ja paras minkä unohdin mainita! Siinä yksi esimerkki kuinka hän toimi!

    Äänestä

  • laitoinkin. Linkit alunperinkin huonosti toimivia laitan tähän vain paikkakunnan.


    Siis pääsääntöisesti tässä maassa on käynyt niin
    että kodinhoitajien virkoja on sosiaalihuollon puolelta lakkautettu
    (kun sellainen ihme
    =kodinhoitaja lisäkäsiparina perhettä auttamassa
    on käynyt sosiaalihuollon puolelta lapsiperheen kotona
    ei lapsiperheelle ole tullut lastensuojelun asiakkuutta vaan sosiaaalihuollon asiakkuus)
    ja siirretty hyvin sujuvasti
    perhetyöntekijöiksi lastensuojeluun.

    Eli mikä on ollut kodinhoitajalla koulutus
    niin sitä myötenhän on päässyt hyvinkin alhaisella koulutustasolla lastensuojelussa asiakasperheitä ARVIOIMAAN
    ja PERHEEN TILANTEEN ARVIOIJAKSI.

    Ja näihin perhetyöntekijöiden ARVIOIHINHAN
    ovat sitten kaiken lisäksi vielä nämä
    epäpätevät lastensuojeluviranomaisetkin
    omissa kannanotoissaan ja lausunnoissaan huostaanottopäätöksiään varten nojanneet,
    johan on oikein hyvää suomalaista lastensuojelusoppaa.....


    Kodinhoitajan virka
    Kirjoittanut: lakkautetttu ja 22.2.2008 klo 20.54

       ....................


    * KV 19.12.2005 § 84 Kodinhoitajan viran lakkauttaminen.
    * KH 12.12.2005 § 389 Kodinhoitajan viran muuttaminen perhetyöntekijäksi. Kodinhoitajan virka lakkautettu ja Merja Huidan työsuhde muutettu perhetyöntekijän toimeksi. Lähihoitaja Maarit Myllymäen työsuhde muutettu perhetyöntekijän toimeksi.
    http://www.kankaanpaa.fi/poytak/dynasty5/kokous/KOKOUS-1126-17.HTM



    että perhetyössä avoimena oleva kodinhoitajan virka muutetaan perheohjaajan työsuhteeksi sosiaalityön osastolla 1.1.2008 lukien.
    http://posti.kouvola.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-905-13.HTM

    *******************

    Vuoden 2006 alusta kaksi
    kodinhoitajaa siirrettiin perhehuollon puolelle lastensuojeluperheiden perhetyöhön.
    Perheiden palvelu kotihoidossa on vähäistä ja rajoittuu pitkäaikaissairaiden hoitotyö-
    hön.
    Vihti

    *************


    Perhetyö
    Perhetyöhön on osoitettu tällä hetkellä neljä kodinhoitajaa, jotka aiemmin olivat kotipalvelun työntekijöitä. Näiden virkojen kohdalla on tarkoituksenmukaista muuttaa nimikkeet paremmin työtehtäviä vastaaviksi perhetyöntekijä-nimikkeiksi.
    Perhetyön eri työmuodoissa on käytössä atk-ohjelmisto, joka vanhentuneena tulisi uusia. Uusimistarve on samanlainen muillakin työaloilla (mm. päivähoito ja vanhustenhuolto) ja ohjelmistojen uusiminen on joka tapauksessa lähivuosina edessä.
    Perheiden tukemiseen (tukihenkilötoiminta, sosiaalinen lomatoiminta) avohuollon keinoin tarvitaan määrärahalisäystä. Tarve on kasvanut ja verkostojen tehostuneen yhteistyön avulla käyttöön saadut erilaiset tukimuodot (voimavarojen yhdistäminen) ovat osoittautuneet hyväksi keinoksi perheiden tukemisessa.
    Sosiaalilautakunnan tulee ottaa kantaa
    - neljän kodinhoitajan viran muuttamiseen perhetyöntekijän-nimikkeiksi
    Savonlinna

    !!!!!!!!!!!!!!!PERHETYÖNTEKIJÄN VIRKA
    ELI SIIS VIRANOMAISVASTUUSSA OLEVA HENKILÖ!!!!!


    ***************


    Lisäksi neljä kuntaa il-
    moitti, että virkanimikkeitä (esim. kodinhoitaja) on muutettu perhetyöntekijän nimik-
    keiksi.
    Lapin lääninhallitus

    ************

    Kuluvan vuoden aikana sosiaalitoimessa on kehitetty lastensuojeluperheiden avokuntoutusta siirtämällä yksi kodinhoitaja perhetyöntekijäksi.
    Kärkölä

    *******************


    Vuonna 2003 kodinhoitajan ammattinimike muutettiin perhetyöntekijä -nimikkeeksi.
    Tampere


    ****************

    2006. Perhetyön kehittämiseksi esitetään kodinhoitaja -nimikkeiden muuttamista perhetyöntekijöiksi.
    Keuruu

    ****************


    8 LAPSIPERHEIDEN KOTIPALVELU ON LÄHES KADONNUT
    Kotipalvelutyö on historiallisesti varsin nuorta. Kunnallisena toimintana sitä on
    ollut vasta 1950-luvulta lähtien. Kuten monet sosiaalihuollon reformit, alkoi ko-
    tipalvelutyökin ensin vapaaehtoisjärjestöjen toimesta. Apu suunnattiin alun pe-
    rin maaseudun köyhille, monilapsisille perheille, joissa äidin sairastuminen,
    synnytys tai uupuminen merkitsi arkielämän romahtamista ja kodin ulkopuoli-
    sen avun välttämätöntä tarvetta. Kodinhoitotoiminta on kehittynyt rinnan mui-
    den hyvinvointivaltion palvelujen kanssa. Alunperin köyhien lapsiperheiden tu-
    kimuodosta on kehittynyt yleinen, kaikille väestö- ja ikäryhmille tarkoitettu sosi-
    aalipalvelu. (Viitala 1990, 7-8)
    Kotipalvelu on asumisen, henkilökohtaisen hoivan ja huolenpidon, lastenhoidon
    ja kasvatuksen sekä muiden tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuulu-
    vien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista (sosiaalihuol-
    tolaki 20 §). Lapsiperheiden kotipalvelu tuotetaan yleensä kodinhoitotyöntekijän
    työnä. Lisäksi kotipalvelu voi myös olla eräs tapa tarjota perheille lastensuoje-
    lun avopalveluja.....
    Kodinhoidonapua saaneiden lapsiperheiden osuus oli pienin Itä-
    Uudenmaan maakunnassa. Kodinhoitoapua saaneiden lapsiperheiden osuus
    vähentyi voimakkaimmin Itä-Uudellamaalla ja Etelä-Karjalassa. Kiinnostavaksi
    asian tekee se, että näissä maakunnissa kodinhoitoapua saaneiden lapsiper-
    heiden osuus oli pienin jo vuonna 1998. Kotipalvelun vähenemisen syynä on
    ilmeisesti se, että useimmat kunnat ovat siirtäneet kotipalvelun resursseja voi-
    makkaasti vanhustenhuoltoon ja lapsiperheiden kotipalvelua saatetaan tarjota
    vain erityisen tuen tarpeessa oleville perheille. Kotipalvelu varhaisen tuen kei-
    nona lapsiperheille on jäämässä yhä vähäisemmäksi.

    8.1 JOHTOPÄÄTÖKSET JA SUOSITUKSET
    Johtopäätös
    Lapsiperheiden kotipalvelu on lähes
    kadonnut kunnista.
    Suositus
    Kunnat lisäävät ja tehostavat lapsi-
    perheiden kotipalvelua.
    Kotipalvelu
    ei ole korvattavissa työmenetel-
    mänä perhetyöllä
    Etelä-Suomen lääninhallitus

    ****************

    Perhetyöntekijän koulutus

    Perhetyöntekijät on uusi ammattiryhmä, jolta puuttuu täsmälliset tehtävänmääritykset ja myös koulutusvaatimukset. Perhetyötekijöinä työskentelee mm. kodinhoitajia, lähihoitajia, sosiaalikasvattajia ja ammattikorkeakoulun sosionomi(AMK) –tutkinnon suorittaneita.
    Osa heistä on suorittanut myös perhetyön erikoistumisopinnot, jotka antavat hyvät valmiudet perhetyöhön.
    Sosiaaliportti

    Äänestä

Oli huhtikuun puoli väli! Perhetyöntekijä oli huomioinnut lapseni vaatetukseen, " pojalla ei ole kevät housuja vaan, kulkee toppahousuissa, opettajakin oli kiinnittänyt lapsen vaatetukseen huomiota" ja sitten lähempänä huhtikuun viimeistä viikkoa! " Kävin ostamassa pojalle kesähousut ja lenkkarit" Hulluhan tuo akka oli! Huhtikuussa oli vielä lumet ja jäät maassa ja 2 astetta pakkasta, niin lapsen olisi pitänyt kulkea kesä housuissa ja lenkkareissa jotta perhetyöntekijän mielestä tuolloin olisi ollut oikea vaateus! Järki tais olla jäässä kun tuon maininnan laittoi lausuntoon ja huostaanottoa varten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattia, niin voiko tämä t... kirjoitti:

Ammatillisen ihmisen työn? Eli minulla oli perhetyöntekijä joka oli vasta kunnassa kokeilu asteella. Niin hän ei ollut vielä opiskellut perhetyöntekijän ammattiin, vaan oltuaan meillä n.1,5 vuotta ja sen jälkeen vasta hän aloitti opiskelemaan jotta sai virallisen ammatin eli perhetyöntekijä.Niin voiko tällainen ihminen toimia ilman virallista ammattia harjoittaa samaa työtä kuin ammattilainen perhetyöntekijä? Mitä seuraa tällaiselle jos tämä vailla ammattia tekee esim. perhetyössä ns. virka virheen, niin millä tavoin hän joutuu vastuuseen? Ja taas sellainen joka on ammattilainen? Vai onko molemmilla sama taso joutua vastaamaan virka virheestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu