Eero Heinäluoma on äitynyt maatalouden puolustajaksi. Hän ehdottaa MTK:n miettimään maataloudelle uutta tukimuotoa. Juttu tästä on tämän päivän Kantrissa.
Aivan näin höveliksi hän ei sentään ole heittäytynyt. Hän suomii maatalouden energiaveron palautuksesta ,eli ns. polttoaineverohuojennusta. Hän väittää tämän lisäävän kasvihuoneilmiötä. Tosin Heinäluoma ymmärtää huojennuksen toimivan osana maatalouden tulopoliittista ratkaisua.
Onko Suomen maatalous niin suuri toimija, että sen käyttämä fossiilinen polttoaine on uhka maapallon lämpenemiselle? Ruotsissa tämä tukimuoto on vielä toistaiseksi voimassa.
Muuten Heinäluoma vakuuttaa, että SDP:n 70-lukulaiset asenteet maataloutta vastaan ovat taakse jäänyttä elämää. Hän jopa väittää, että Suomessa olisi 5000 demarimaanviljelijää.
Aivan näin höveliksi hän ei sentään ole heittäytynyt. Hän suomii maatalouden energiaveron palautuksesta ,eli ns. polttoaineverohuojennusta. Hän väittää tämän lisäävän kasvihuoneilmiötä. Tosin Heinäluoma ymmärtää huojennuksen toimivan osana maatalouden tulopoliittista ratkaisua.
Onko Suomen maatalous niin suuri toimija, että sen käyttämä fossiilinen polttoaine on uhka maapallon lämpenemiselle? Ruotsissa tämä tukimuoto on vielä toistaiseksi voimassa.
Muuten Heinäluoma vakuuttaa, että SDP:n 70-lukulaiset asenteet maataloutta vastaan ovat taakse jäänyttä elämää. Hän jopa väittää, että Suomessa olisi 5000 demarimaanviljelijää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
demariviljelijöitä, sinä olet yksi heistä.
Sossu on sossu vaikka sen voissa paistais, ei se koskaan pasko siihen mihin se kyykkyy.
ja kepu on aina kepu, se pettää aina.
Jutun pointti ei ole niinkään puoluepolitiikassa vaan siinä, että jopa demarit ovat huolissaan erilaisten tukimuotojen riittämättömyydestä. Nimittäin Heinäluomakin ehdottaa uutta tukea vanhan, poistettavaksi ehdotetun tuen tilalle.
Se on todella merkittävä , jopa historiallinen myönnytys, anteeksipyyntö maataloudelle. Vuosikaudethan ovat tietyt tahot huutaneet :"Tuet pois!", mutta nyt demarien puheenjohtaja haluaa vähintäänkin pitää tuet ennallaan. Meidän maajussien on vastattava tähän pyyntöön. Ajetaan kaikilla foorumeilla eteenpäin uusia tukimuotoja, niille on nyt kansallinen tilaus ja konsensus.
Avauksen toinen kärki kohdistui ilmastonmuutokseen. Onko suomalainen maatalous ilmastonmuutoksen suuri uhka ? Itämerenhän se on jo pilannut. Onko maapallon ilmaston tuhoaminen seuraava uroteko ? Suomen maatalous on todella tehokasta, koska niin pienillä tuotantomäärillä ja suhteellisilla osuuksilla se pystyy tuhoamaan maat, meret ja ilmastot.
Onko maatalouden energiaveron palautus sittenkään se suurin huolenaihe Suomen talouselämässä?
Maataloutta laitettu suoraan samaan energiaveroluokkaan kuin teollisuutta? No tietenkin näin on helpompi sossukomukoitten taas kyykyttää maanviljelijää.
on halunnut että suomessa pysyisi maatalous elinkelpoisena, mutta pointti on se että kepulaiset maanviljelijät on opetettu mollaamaan ja haukkumaan kaikkia vasemmistolaisia periaatteen vuoksi.
Asiahan on niin että juuri vasemmisto on aikoinaan kehittänyt suomeen maataloustuet, ja siitä saa vasemmistolaiset nyt haukut teiltä maanviljelijöiltä.
viljeliää
Niin fakta tuli jo esiin edellisessä viestissäni.
Jaa´a mitä kommentoit tuohon allaolevaan onko sossu maajussin ystävä?
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2756.0
Saman sontaa kepulaiset ja mtk:n herrat.
Kun poistaisi sen hippaleikkiporukan, joka niitä pikkuaatujen hiekkalaatikkoleikkiä harrastaa ja antaisi ne tuet niille ihan oikeille viljelijöille, eikä pyrokratian järettömään paperinpyöritykseen!
UUTTA ... MIKÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ???
arvosteluna n.o. sitä vastaan, kuinka paljon nykyisistä tuista menee muille kuin varsinaisille viljelijöille...
ei hän ehkä sittenkään ollut uusien tukien kannalla, vaan entisten remontoinnin kannalla n.o. viljelijöitä suosivaan suuntaan...
tuo heinäsuovan kirjoitus oli kyllä täyttä asiaa!!
on melkein turha. Jos ostat 6000 ekulla polttoainetta ja saat siitä 300-400 takasin ni mitä sit. Tosin nyt polttoaine vielä kalliimpaa niin palautuskin isompi. Tuskin kukaan huvia ajelee kovinkaan paljoo näillä hinnoilla. Ja se on turhaa v***lua jos palautusta nostetaan satasella kahella kun kustannuksia pitäs saada alas reilusti.
Olen jyrkästi samaa mieltä. Lisänä on vielä byrokratia, kun joutuu anomaan rahaansa takaisin.
Tuossa linkissä ovat palautettavat sentit, aivan olemattomia:
http://www.tulli.fi/fi/01_Ajankohtaista/06_Arkisto/3_009_tht2006/tht155.jsp
Vaaleihin aikaa noin 8 kuukautta :)
jos ei silloinkaan.