Miettiikö koiran ostoaikeissa oleva lainkaan mitä seurauksia koiran hankinnasta saattaa seurata:koira voi syödä kuoliaaksi oman tai vieraan lapsen?
Eikö tuollainen ajatus piinaa jatkuvasti, yötä päivää, jos on tappajarotuisen hankkinut?
Eikö tuollainen ajatus piinaa jatkuvasti, yötä päivää, jos on tappajarotuisen hankkinut?
Vastaukset 41
Vanhimmat
EI mua ainakaan vaivaa mikään muu, kun se että miten sinunlaisia säälittäviä ihmisä voi olla olemassa? EIkä äiti ja isä kiinnittänyt tarpeeksi huomiota koulukiusaamiseesi?
henkinen kypsyys tuli luettavaksi viestisi sisällöstä...oletko kovanaama??
ratkaisua vaikka muutaman päivän ja ilmoittaisit sitten päätelmäsi muillekin.
Kiitos.
Ensimmäisen rottweilerini hankin yli 20 vuotta sitten. Anteeksi en tiennyt silloin, että saman rotuinen koira tulisi myöhemmin tappamaan suomessa ihmisen.
Minulla on myös Opel-merkkinen henkilöauto. Saman merkkisillä henkilöautoilla ajetaan jatkuvasti ihmisten päälle.
Minulla on myös kirves puiden pilkkomiseen. Suomessa se on yleinen tappoase ihmistenkeskuudessa.
Olen ajatellut hävittää nämä kaikki ja alkaa nuhteettomaksi kansalaiseksi.
Tuossa lähikaupungissa eräs mies tappoi toisen ja joutui vankilaan. Olethan samaa mieltä kanssani, että kun yksi tappaa niin koko suku isoäiteineen kuuluu vankilaan, kun ovat tappajasukua.
niin tietämätön, että luulee sellaisen rodun oleman kuin tappajakoiran?
Monet rodut pystyvät häiriintyessään tappamaan, ei siinä tarvitse olla edes puhdasrotuinen.
Miksi moni menee tappajan kanssa naimisiin tai yhteen asumaan. Luuletko todella että moni olisi mennyt jos olisi etukäteen tietänyt että avo- tai aviopuoliso tappaa?
Koiratkin voivat sairastua samoihin henkisiin tai fyysisiin sairauksiin kuin ihmisetkin?
Käytit sanaa, joka on täällä tabu ja ehdottomasti kielletty. Tämä ketju tullaan sen takia pikimmiten poistamaan.
Minua piinaa enemmänkin ajatus tuollaisista vaarallisista häiriintyneistä ihmisistä joiden tekemisistä ja ajatuksista ei tiedä mitään ja kaikenlisäksi niitä ei edes erota kadulla että kuka sinä niistä kaikista ihmisistä olet, se vaarallinen joka saattaa minä hetkenä hyvänsä tappaa oman tai vieraan lapsen!
Oletko vähän tyhmä. Itse en omista rotikkaa vaan kaksi kääpiöpinseriä mutta pitääkin varmaan hankkia sellainen ja kouluttamalla kouluttaa syömään kaikilta lapsilta päät.
¨miten joku voi olla noin idiootti???ei juma.. toivottavasti ei ikinä törmätä missään, syötän sinut nimittäin koiralleni!!!!
Eikun nappi otsaan kaikille rotwailereille, ja useampia omistajia tunti turpaan.
Opettele nyt saatanan apina edes kirjoittamaan ko. rotu oikein!
Kyseiset vasikan kokoiset tappajasiat itärajalle susien joukkoon, niin tulee hetkessä jauhelihaa.
jos olet ihminen ollenkaan. Olet pahempi peto kun se rotikka joka pimahti äkisti. Sinä olet jo valmiiksi pimahtanut. Täytyy pyytää kohta moderaattoreita ottamaan selvää sinusta ja tehdä poliisille ilmoitus uhkailustasi.
Joudut vielä vastuuseen nettiuhkailustasi.
Sinun kaltaisten ihmisten vuoksi useammat ihmiset tulevat hankkimaan rotikan. Mikä on sääli. Kaikista ihmisistä ei ole rotikan omistajiksi.
Opettele kirjoittamaan!
ja sitten jonon jatkoksi ja nappi otsaan kanssa!!!
Siinäpä viisastelija, joka ei älyä käyttää välillä isoja kirjaimia.
- Satuin lukemaan kirjoittelujanne
Mielestäni tämän viimeisenkin tapauksen pojan vanhemmat kuuluvat törkeästä heitteillejätöstä linnaan. Aivan selvä heitteillejättö antaa lapsen leikkiä valvomatta tuollaisten arvaamattomien hullujen petojen kanssa.
Susta tulis hyvä sossuntäti tai korkeasaareen eläintenhoitaja.
vedä pääs silmukkaan, lapsen vanhempia ei tarvitse syyttää mistään, mieti kuinka suuri täytyy olla pettymys kun perheenjäsen tekee tuollaista. vanhemmat luottivat koiraan jota ei olisi kannattanut tehdä
On olemassa sellainen vastuu kuin vanhempien vastuu, ja se tarkoittaa sitä, että lasta ei saa asettaa minkäänlaiselle teoreettisellekaan vaaralle alttiiksi. Tässä tapauksessa se on ollut konkreettinen uhka, koska ovat jopa lasta kieltäneet menemästä sinne tarhaan. Siis he tiesivät vaaran olemassaolon, mutta jättivät lapsen sille alttiiksi siitä huolimatta.
Linnaa heitteillejätöstä ja kuoleman tuottamisesta maksimimäärä, sanon minä!
mitä se linna sitten auttaa. sulle linnaa . kaikkien normaali-ihmisten sympatiat ovat täysin vanhempien puolella
Nämä vanhemmat eivät ansaitse pienimmässäkään määrin kenenkään sympatioita, vaan he kuuluvat ehdottomasti linnaan tapauksen johdosta ensinnäkin siksi, että ovat vastuussa koiransa tekosesta, toisekseen siksi, että ovat heitteillejättäneet alaikäisen lapsen kuolemanvaaralliseen paikkaan jonka itsekin tiedostivat. LINNAA SANON MINÄ!
"...kuolemanvaaralliseen paikkaan..." Mitä ihmettä sun päässäs oikein liikkuu? Mikä kuolemanvaarallinen paikka se on, jos pihassa on perheen koirat. Koira on useimmiten perheenjäsen ja toisille koirat ovat kuin lapsia. Koirattomat ei vaan sitä näytä tajuavan millään. He eivät ole koskaan ystävystyneet eläimen kanssa.
Lasten veroisia. Tutkituta pääsi älykääpiö.
ni olihan se kuolemanvaarallinen paikka!!!haloo!!juu, itelläni on ollut koiria ja tulee olemaan ja lapsia myös on MUTTA IKINÄ koira ei mene lapsen edelle!!jos olisin niin tyhmä että ottaisin rotikan joka joissakin maissa sijoittettu kiellettyjen rotujen listalle niin taatusti vaarantaisin lapseni hengen oman egoni takia!!!toivottavasti ei kukaan muukaan...
Mikä ihmeen tappajarotu.... mieti nyt hiukan mitä kirjoittelet!
Tappajarotu, voi helvetti! Lähes joka rodun yksilö on varmasti tappanut joskus jonkun elollisen = tappajarotu.
Ihmisen tappaneita koiriarotujakin on yli 30 ( mukanan mm kultainen noutaja, beagle ja jopa mopsi, ainoastaan usan tilastot)=tappajarotuja
Kaikki koirat ovat siis tappajia kuinka pystyt nukkumaan yösi hyvin?
Tosiasiat puhuvat puolestaan. Koira joka hyökkää ihmisen kimppuun, on todennäköisimmin rottweiler tai pitbull. Tästä kertoo mm. Yhdysvalloissa tehty tutkimus:
http://www.dogbitelaw.com/Dog%20Attacks% 201982%20to%202006%20Clifton.pdf
264 kuolemaan johtaneesta hyökkäyksestä 104 oli pitbullin tekemiä ja 58 oli rottweilerin tekemiä.
Kaikkien koirien hyökkäyksiä (muitakin kuin kuolemaan johtaneita) on tilastoitu 2209 kappaletta, joista 409 on rottweilerien ja 1110 pitbullien tekemiä.
Jakauma ei valehtele. Rotikan ja pitbullin omistaminen on yhtä vaarallista kuin jonkin kissapedon omistaminen.
"The humane community does not try to encourage the adoption of pumas in the same manner that we encourage the adoption of felis catus, because even though a puma can also be box-trained and otherwise exhibits much the same indoor behavior, it is clearly understood that accidents with a puma are frequently fatal.
For the same reason, it is sheer foolishness to encourage people to
regard pit bull terriers and Rottweilers as just dogs like any other, no
matter how much they may behave like other dogs under ordinary
circumstances."
Vedä noi USA:n tilastot vaikka hanuriis. Nyt ollaan suomessa. Kaivappa suomen vastaavat tilastot esille, niin tulet yllättymään (sinä negatiivisesti ja normaalit positiivisesti).
Kanattaa selvittää miksi Yhdysvalloissa hankitaan rottweiler- ja pittbulltyyppisiä koiria ja ovatko nämä olleet vahinkopuremisia vai onko koira suojellut kotiaan/omaisiaan/omaisuutta varkailta tai onko huumehörhöt/jengit käyttäneet niitä omiin tarkoituksiinsa. Katso sen jälkeen USA:n tilastoja uudelleen ja mieti montako on vahinkoa.
Ihan vaan mietin sitä että tilastot kertonevat myös siitä että rotikan tai pitbullin hankkii munanjatkeeksi aika moni idiootti joka haluaa pullistella, mutta ei osaa tai halua kouluttaa koiraansa rodun vaatimalla tavalla. Siitä moiset tilastot? Ei kannattane kaikkia rotikoita ja niiden omistajia tuomita!
Peräänkuulutan kasvattajilta ja murrosikäisistä koiristaan "pitovaikeuksien" vuoksi luopuvilta vastuuta siitä minkälaiseen kotiin pentunsa myyvät. Pentutehtaiden tuotteet ja muut paperittomat puoli-ilmaiset koirat voivat olla hermorakenteeltaan ihan mitä tahansa huttua ja mennä ihan minkälaisen tahansa sekopään kotiin. Eihän siitä hyvää seuraa. Kunnon kennelistä kalliilla hankittu ja hyvin koulutettu koira joka kasvaa vastuullisessa perheessä tuskin aiheuttaa ongelmia.
Pakollinen koulutus, eli "koiranpito-ajokortti" olisi hyvä kaikille koiran omistajille, eritoten isojen mutta myös pienten koirien perheille. Pikkukoirat liian usein saavat temmeltää kaduilla flexin päässä vapaasti omistajien hymistellessä ettei heidän pikku turrensa pahaa tee, vaikka räkyttää ja räyhää sitä ohittavalle isolle koiralle...
Juuri näin "omistaminen on vaarallista" vaihaisin sanan vaarallinen paikalle vaativaa... kuten joka koiran. En oikein ymmärrä miten omistaminen voi olla vaarallista? Tuota rataa jos ajattelee niin auton tai aseen omistaminen on moninverroin vaarallisempaa.
Tottakai sinne on listattu kaikki pittbullit ja roitkoiden hyökkäykset kun ne on saanut jotain tuhoa aikaan,mutta jos sinnee listattaisiis myös kaikki pikkukoirat jotka hyökkää lähes joka päivä lenkkipolulla päälle niin ne johtaisi aivan varmasti koko tilastoa..Mutta samaa asiaa on jokatapauksessa!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507176
Mikä siinä on, että ihmiset alkaa heti paisutella asioita ja kirjottelee naurettavia juttuja? Rottweiler on siis mielestäsi tappajakoira? Eli heti kun yksi skidi kuolee, kaikki rotikat on tappajia? Ihan naurettavaa touhua. Itsekin olet varmaan tappaja, tappanut hyttysiä ja kärpäsiä ja ties vaikka koiran.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=rottweiler attacks&meta=
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=killer rottweilers &meta=
Luuletko tosiaan vakuuttavasi google hauilla ihmiset siitä että jokainen rotikka hyökkää varmasti.... Kokeilin huvikseni montako hittiä sai seuraavat rodut:
Kultainen noutaja: 486 000 osumaa
labaradorin noutja: 227 000 osumaa
Dalmatialainen: 106 000 osumaa
Dobermanni: 202 000 osumaa
Rottweiler: 224 000 osumaa
Saksanpaimenkoira: 349 000 osumaa
Revi siitä hra besserwisser!
ASEEN? siksikö että vo ampua tovereitaan tai perheensä. Kaikki aseenkantoluvan omistajat siis ovat mielenvikaisia. Miettiikö aseen ostoaikeissa oleva mitä seurauksia siitä voi olla, ase voi ampua kenet vaan, eikö tuollainen ajatus piinaa yötä päivää, jos aseen on hankkinut?
Ei koira ole syntyessään tappajakoira. Useimmiten syy on narun toisessa päässä. Itselläni on kääpiörotuinen koira. Pieni koira ei vaan tee pahaa jälkeä niinkuin iso koira. Olettaisi etää tähän tapaukseen liittyy jotain mitä emme saa ikinä tietoon. Niin ikävää kuin se onkin , niin mielessä pyörii; kiussasko poika koiraa jne.
tiesin että tänne on taas yksi hysteerikko kirjoittanut tällaista yhden tapauksen takia.
Kuule, kaikki koiraa hankkivat voisivat ajatella tuota samaa sillä jokaisessa koirassa asuu 'peto' ja kun koiraa pidetään huonosti tai sitä ärsytetään tiettyyn pisteeseen niin kyllä koira näykkäsee ja jopa tappaa pahimmassa tapauksessa (onneksi niin käy harvoin).
Rottweiler ei ole sen vaarallisempi rotu kuin kultainen noutajakaan.
>>tänne on taas yksi hysteerikko kirjoittanut tällaista yhden tapauksen takia
Tulee mieleen tästä uhoamisesta tuo syyskuun terrori-isku jenkeissä. Silloin oltiin isoon ääneen lynkkaamassa koko lähi itää ja odotettiin kostoa. No tulihan se kosto mutta pässien hymy hyytyi ja puoli vaihtui kun veren vuodatus ei päättynytkään. Nyt syytetään jenkkejä vuorostaan eikä muisteta mitä itse uhottiin vuosia sitten.
Toinen juttu minkä muistan on kun tutulle rekkamiehelle huudeltiin huoltoaseman pihassa tämän konginkankaan jutun takia. Tälläinen vuohkaaminen on ilmeisesti näiden kaikkea vastustavien mielestä hauskaa? Aseilla uhkailulla teette vain oikeiden harrastajien ,kuten metsästäjien, elämästä vaikeampaa, mitä väliä jos se ei itseä kiinnosta.
No ihmisiä tapetaan sen verran joka päivä että kohta keksitään uusi aihe. Se on varma että koirani ei auta missään ahdistelu tilanteessa ketää ettei tule tappajan leimaa niskaan. Ja sanonpa vielä että koirani ei ole rotikka, dobermanni tai bulmastiffi eikä tule koskaan olemaankaan mutta ei minulla mitään niitä vastaankaan ole.
Ajatteletko sinä päivin öin, että joku lähipiirissäsi elävä ihminen saattaa seota milloin vaan... Ihmiset tappavat useemmin kuin rotikat...
kiva pelotella SINUNLAISIASI sillä tappajakoiralla!!!