Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NG oli selkeästi syytön, joten

    Mikään seikka ei edes kokonaisuutena puolla Gustafssonin syyllisyyttä. Mikä oli se tärkein seikka, mikä muka osoitti kiistatta hänen syyllisyytensä?
    2189
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    viittaa siihen että äitisi ihan vakavissaan sinut teki, pelle!

    Äänestä

    Tekijällä oli kaksi kättä ja jalkaa ja hänen on täytynyt olla Bodomilla ns. murhaniemessä 5.6.1960. Kaikki siis täsmää Nils Gustafssoniin.

    Lisäksi kannattaa huomioida Tuomisen oikeudessa esittämä huomautus siitä, että Nissen tarinassa "ei täsmännytoikein mikään". Tällä Tuominen tarkoitti vammakuvausta. Piirtäkääpä hyvät ihmiset ihmiselle toistakymmentä puukonviiltoa yhteen pääkuvaan ja toiseen 3-4 puukonjälkeä, plus ruhjevammoja sekä pandasilmät. Sanomattakin on selvää, että näin valtava ero vammakuvauksessa 45 vuoden jälkeen kertoo syyllisyydestä. Varsinkin se pandasilmien unohtaminen on anteeksiantamatonta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    turautapa Persläpi taas. kirjoitti:

    Mikään seikka ei edes kokonaisuutena puolla Gustafssonin syyllisyyttä. Mikä oli se tärkein seikka, mikä muka osoitti kiistatta hänen syyllisyytensä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu