Tänään tehtiin "FemtoLasik". Olipas hurja kokemus se leikkaus =) todellakin jännitti hirveästi. Läpän teko oli pelottavin, kun ei nähnyt mitään ja laitteessa silmään tuli kyllä ihan kiitettävästi paineen tuntua...
Tunti, pari leikkauksesta näkö oli samea mutta tarkentui koko ajan. Junassa kotimatkalla lueskelin lehteä ja "testailin" uutta näköä. Kylläpä tuntuu mahtavalta tässä vaiheessa...
Lähtöarvothan oli -11 ja -12,5 eli en nähnyt mitään ilman laseja.
Jännittävää. Toivottavasti paranevat hyvin.
Tunti, pari leikkauksesta näkö oli samea mutta tarkentui koko ajan. Junassa kotimatkalla lueskelin lehteä ja "testailin" uutta näköä. Kylläpä tuntuu mahtavalta tässä vaiheessa...
Lähtöarvothan oli -11 ja -12,5 eli en nähnyt mitään ilman laseja.
Jännittävää. Toivottavasti paranevat hyvin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yöllä heräsin ne suojakilvet kourassa eli olin ottanut ne unissani pois..
Aamulla ei mitään häikkää silmissä. Silmät on tosi hyvän tuntuiset ei rähmi, ei mitään kipua, kuivuutta tms. oikeastaan silmät on kosteamman ja terveemmän tuntuiset kuin ennen leikkausta. Silmän valkuaiset on vitivalkeat eli ei mitään verestämistä edes. Ihan kauniin näköiset silmät =) Ihme juttu...
Kumpa ei tuliskaan mitään ongelmia. Kaikki on kyllä mennyt hienosti tähän saakka.
Onkohan tämä näöntarkkuus nyt se mihin se jää vai tarkentuukohan vielä?
Tarkentuu vielä. Mutta älä ihmettele, jos ekan viikon aikana tuntuu tulevan takapakkia näöntarkkuudessa. Se on ihan normaalia ja reilun viikon päästä näkö on siinä tarkkuudessa mihin se tuleekin jäämään.
Itse kävin leikkauksessa (femtolasik) n. kuukausi sitten ja parina ekana päivänä näin täydellisesti molemmilla silmillä. Kolmantena päivänä näöntarkkuus heikkeni oikeasta silmästä, mutta palautui takaisin vielä terävämmäksi mitä heti leikkauksen jälkeen ja samalla vasen silmä heikkeni ja palautui samalla tavalla parin päivän sisällä. Eli tämä kaikki ekan viikon aikana. Sen jälkeen ei näöntarkkuus ole heitellyt enää ollenkaan. Näkö on tosi hyvä, ei mitään sivuvaikutuksia ja jälkitarkastuksessa todettiin, että näen paljon paremmin kuin lasikorjauksella.
Elämä on ihanaa, kun oikeesti näkee!
Minkä hintainen operaatio? Mitä piti tehdä ennen leikkaukseen pääsyä? Oliko kauheesti tutkimuksia tms? Entä minkä ikäisenä siihen voi mennä?
Operaatio maksoi kaikkinensa n. 3500€.
18-vuotta on ikäraja.
Eipä siinä tartte etukäteen muuta, kuin että otat puhelin kauniiseen käteen ja varaat ajan esim. mehiläisestä (www.mehilainen.fi ja sieltä taittovirheleikkaukset).
Mehiläisessä tekevät sekä esitutkimuksen että leikkauksen samana päivänä, joten kun aika on varattu, niin eipä tartte muuta tehdä. Niin, viikkoon ennen leikkausta ei saanut käyttää piilolinssejä.
Onnittelut onnistuneesta leikkauksesta! Hieno kuulla, että kaikki meni hyvin :) Missä kävit leikkauksessa? Itsekin harkitsen leikkausta melkein yhtä hurjilla miinuksilla, mutta en ole vaan vielä päättänyt, että minne menisin...
Tampereen Mehiläinen ja Pietilä leikkasi. Näkö tuntuu tarkentuvan koko ajan. Olen nauttinut uusista silmistäni todenteolla.
Kuinka ihmeellistä ettei tartte haeskella enää laseja että mihinköhän ne tuli päästään laskettua, -eihän niitä näön avulla todellakaan edes löytänyt vaan muistin.
Ei kertakaikkiaan mitään huonoa sanottavaa tässävaiheessa ei vähäisintäkään huonoa tunnetta silmissä tms.
Mullahan oli kuivat silmät ennen leikkaustakin ja en käyttänyt kosteustippoja. Nyt kun tulee laitettua tippoja niin silmät tuntuvat paremmilta kuin ennen leikkausta. Nuo aineet on aika tehokkaita mitä silmiin laitetaan.
Öitä kaikille!! Jokohan antaisin tänä yönä kilpienkin olla paikoillaan =)
Minä myös olin keskiviikkona Lasik-operaatiossa. Viime yönä heräsin siihen, kun kilven alta kutitti ihoa, eikä mitään kautta päässyt raapimaan.... ; )
Näetkö lukea hyvin?
Näen tosi hyvin lukea sekä lehteä, että tietokoneen näyttöä, paremmin kuin laseilla ennen. Kauempana olevaa tektiä en näe niin tarkasti jos se on oikein pientä tekstiä. Hämärässä lukeminen vaikeampaa.
Maailma näyttää todellakin erilaiselta nyt, väritkin on kirkkaammat ja "syvemmät" kuin ennen. Ei sitä osaa oikein kuvailla. Näen ihan eritavalla kuin ennen laseilla. Kuukauden päästähän me vasta tiedetään että jäikö miinusta, mutta sen tiedän jo nyt että olen NIIN tyytyväinen jos tämä on se mihin näkö jää.
Junassa kotimatkalla kun testasin näköä niin ihmisten piirteet olivat epäselviä - tämä on korjaantunut kokonaan ja nyt näen "terävästi".
Onneksi meillä on nuo kilvet! En uskalla ajatellakkaan miten olis käynyt jos oisit päässyt silmiäsi raapimaan... Mulla pysyi viime yön kilvet silmillä - onhan ne epämukavat ja miehellä on hauskaa, mutta silti!
Miten sinä, jännititkö leikkauksessa? Minä pelkäsin todenteolla! Sydän takoi hurjana, kun niin pelotti!! Oikeasta silmästä meni läppä ryttyyn siinä paikoilleen asetteluvaiheessa, kun silmä liikahti. Se saatiin täysin paikoilleen, mutta tietysti mulla vähän jännittää, että paraneeko se normaalisti.
Heissan!
Itse leikkauksen aikana en oikein ehtinyt pelätä, se oli sen verran nopeasti ohi koko juttu. Mutta leikkaushuoneen ulkopuolella odotellessa iski ihan pakokauhukin välillä, vatsaa oikein kramppasi.
Minun optikko vilkaisi eilen näköäni ja pikkuisen on toinen silmä plussalla, joten lukeminen hieman hankalaa vielä. Saa sitten nähdä miten asettuu lopulta...
Pikaista toipumista sinulle!
Kertokaapa noista suojakilvistÄ! Oma kirugini ei puhunut niistä mitään eikä kirjallisissakaan ohjeissa ollut mitään silmien suojaamisesta öisin.
Onko joku ollut leikkauksessa, jossa läppä tehdään laserilla (uusin tekniikka esim. Laserissa Hgissä)? Mahtaako vaikuttaa esim. paranemiseen tai leikkauksen kokemiseen?
Kuinkas näkökyky on palautunut? Mut leikattiin tammikuun alussa ja lähtöarvot oli samaa luokkaa. Parantuminen on ollut ok, siis kuivumista ei enää, sen sijaan silmien arvot nyt -1 ja -1,75, toinen lukusilmä, koska olen jo sen ikäinen. Nään ilman laseja, mutta hankin kaukolasit autolla ajoon, koska on varmempi olo. Kesäkuussa menen tarkistaan vielä ja sitten päätetään, tehdäänkö korjausta, kun ei tullut - 0 toiseen. Täytyy miettiä. Kerro kokemuksia nyt, kun pian viikko mennyt leikkauksestas?
Mulle on kans jäänyt varmaan vähän miinusta. Minulle ei tehty sitä "monovisiota", koska olen 32 vuotias niin lääkäri ei katsonut sitä tarpeelliseksi. Näen tosi hyvin lukea ja ajaa autolla. Näen pimeässäkin hyvin eikä valot "hajoa". Näen omasta mielestäni paremmin, kuin ennen laseilla. Tosin en nähnyt laseillani kauhean hyvin. Kauempana olevaa tekstiä en kuitenkaan näe hirveän tarkasti.
Luulen, että näkö ei ole muuttunut enää sen leikkausta seuraavan päivän jälkeen. Monella on näkö kuitenkin huonontunut muutamankin kuukauden kuluttua leikkauksesta. Sitä vähän pelkään, että vaikka nyt näkö onkin hyvän tuntuinen ja pärjään ilman laseja niin jos se huonontuukin vaikka muutaman kuukauden jälkeen. Meillä ei lääkärin kanssa ollut mitään puhetta mahdollisesta korjauksesta...
Jännittää se kuukauden päästä oleva tarkistus. Mitä jos onkin jäänyt miinusta niin mitä sitten? Leikkauksen hintaan kuului korjaus jos lääkärin arviosta jäädään -1 mutta ei kai tuo minulle mitään muuta arviota sanonutkaan, kun että näöstä tulee hänen mukaansa erittäin hyvä.
Turha sitä kai vielä jännittää...
Ei sitä vielä edes oikein käsitä, että tämä uusi ihana näkö on tottakaan =)
Silmät tuntuvat hyviltä ja niitten kanssa ei ole ilmennyt mitään ongelmaa. En kyllä ole edes vettä vielä uskaltanut silmiin päästää vaikka kai jo saisi.
Älä sinäkään katoa tältä palstalta vaan kerro kuulumiset jos uutta ilmaantuu. Miten se korjausleikkaus sitten oikein menee. Kuinkahan nopeasti sen korjauksen voi oikein tehdä?
Nettitestillä näyttää näöntarkkuus olevan visus 0,5 eli ajokorttinäkö.
susta tulee n -2.0 jos on jo noin huonona
tuon testin mukaan. Ajokorttipaperit sain 1kk leikkauksesta, siellä testattiin visus 1 molemmilla silmillä (enempää ei edes testattu). Mulla näkö on ollut koko ajan sama, paitsi yhtenä päivänä lukeminen oli hankalaa noin viikko leikkauksesta. Silloin oli kyllä kuivat silmät. Laitan vieläkin noin 5-6 krt päivässä kostutustippoja.
No sepä kuulostaa huonolta =( tietenkin kun on ollut ennen -12,5 ja -11 niin tämäkin tuntuu hyvältä tarkkuudelta, mutta -2 ... Huokaus...
laserleikkauksien lopullinen tulos nähdään vasta 6 kk leikkauksesta. Ei 6 tuntia.
Eli malttia kirjoituksiin. Jos -11.0 leikataan laajentamatta mustuaista samana päivänä, kyseessä lienee sama firma, joka sai lääninhallitukselta huomautuksen toiminnastaan...
Varmasti ennenaikaista riemuita leikkauksesta seuraavana aamuna, mutta varmaan kai ymmärrettävääkin.
Onhan leikkausta suunnitellut, odottanut ja säästänyt sitä varten jo pitkään. Tottakai siihen on ladannut paljon odotuksia ja toiveita. Missäs siitä muualla sitten riemuitsisikaan kuin tällaisella foorumilla.. Tänne ne surutkin sitten vuodatetaan.
Näkö on jokatapauksessa paljon parempi kuin ennen leikkausta. Tyytyväinen olisin jos tähän jäisi. Aika näyttää...
Tässä pitäisi olla ilmainen korjaus jos lopputulos on tosi huono.
jos jäät -2 laseihin. Sitten kun nelikympit heitettyäsi alat kaivata lukulaseja, niin pärjäät sillä että otat vaan ne -2 lasit pois. Mielestäni ei tarpeeksi oteta yleensä leikkaukseen mennessä huomioon sitä, että likinäköiset ovat tottuneet aina näkemään ilman laseja vaikka sitten melkein nenänpään etäisyydeltä. Jos sitten on leikattu nollaksi, niin et enää nää millään ilman laseja kun tulet ikänäköiseen vaiheeseen.
Toisissa paikoissa otetaan tuo ikänäkö huomioon, ja toisissa oikein ei... totta... Ennen leikkausta tein tiedusteluja useammalle toimijalle, ja tulos oli vaihteleva... Onneksi se "paikka" otti tuon huomioon, jonka minä valitsin operaatiolle. Minulle jätettiin toinen silmä "lukusilmäksi" juuri piakkoin tulevan ikänäön vuoksi. Totutteluahan tämä vaatii... mutta lukulasien tarve voi siirtyä jopa viidellä vuodella kuulema.
Eikai se paikasta saa olla kiinni otetaanko ikänäköä leikkauksessa huomioon vai ei. Esitutkimuksessahan lääkäri ja asiakas yhdessä määrittävät leikkauksen tavoitteen, joten vastuu ikänäön huomioimisesta kuuluu mielestäni myös asiakkaalle. Itse ainakin halusin jättää ikänäölle varaa, joten kumpaankin silmään jätettiin hieman miinusta ja olen leikkauksen tulokseen erittäin tyytyväinen vaikken mitään supernäköä leikkauksella saanutkaan.
Minulla näkö -1,25 & -1,5 ja ikänäkö alkaa piakkoin "vaivata". Samoilla arvoilla ja iällä, toinen toimija ilmoitti, että molemmat silmät kannattaa leikata ja hinta-arvio oli molempien silmien leikkauksen mukainen. Miten tuossa sitten olisi ikänäkö huomioitu?
Tämä toinen toimija ilmoitti suoralta kädeltä suosittelevansa vain toisen silmän operaatiota, eli yhden silmän leikkaushinta. Tämä toimija myös kertoi heti, että ikänäön vuoksi toinen silmä kannattaa jättää ns. "lukusilmäksi" ja kun miinusta on noin vähän, tarkoitti se sitä ettei toista silmää tarvitse operoida lainkaan. Olisivat kyllä halutessani operoineet molemmat silmätkin.
Silmät olivat siis todella hyvän tuntuiset tuon pääsiäisen ajan, ei olleet ollenkaan kuivat. Nyt tiedän sen johtuneen siitä että ulkoilin paljon.
Ulkona silmät ovat kosteat ja hyvän tuntoiset.
Ensimmäinen työpäivä tiistaina n. viikko leikkauksesta oli aika karmea. Iltapäivällä tuntui että tippoja sai laittaa 20 min. välein ja silmät oli silti rutikuivat. Työskentelen toimistossa ja kuiva huoneilma ja näytön tuijottaminen kuivattivat silmät ja olo oli aluksi todella tukala!
Muutaman ensimmäisen työpäivän jälkeen tilanne kyllä helpotti. Nyt riittää että laittaa muutaman tunnin välein töissä tippoja. Iltapäivällä vähän tiuhemmin. Kuivuus ei juurikaan vaivaa enää.
Ulkona silmät kostuvat itsestään eikä kunnon ulkoilun jälkeen enää töistä päästyä tarvitse kosteustippoja laittaa ollenkaan.
En epäile ettetkö valinnut oikeaa toimijaa leikkauksellesi. Tekstistäsi ei käynyt ilmi, että kävitkö molemmissa paikoissa esitutkimuksessa, josta nuo arviot tulivat?
Ei ratkaisua leikkauksesta pysty tutkimatta ja potilaan kanssa puhumatta tekemään. Eli jos nuo ovat esim. sähköpostivastauksia, niin enpä niiden perusteella vielä lähtisi tuomitsemaan. Kysyitkö itse, voisiko toisen jättää leikkaamatta? Yleensähän laserleikkauksella korjataan taittovirhe eli miinukset pois. Monovision sitten tulee esille yhtenä vaihtoehtona, mutta tuskin oletuksena.
Voiko netistä lukea jostain tästä lääninhallituksen huomautuksesta. Kiinnostaisi tietää se sisältö (ja tietysti firmakin).
Paljonko sarveiskalvon paksu jää operointi jälkeen? Minulla on myös iso lähtöarvoa.