Nyt kun alkaa eläimistä saada hyvin-
vointi tukia.Eikös pitäis olla maanviljelijöilläkin hyvinvointi tuki.
Maatalous ala on sellainen et ei
sieltä niin vain sairaslomille lähdetä.
Menet vaikka kontaten tai pääkainalossa
töihin.Ei saada virkistyslomia,
eikä paljon muutakaan.Lomittajat ovat
sitä mitä ovat,ei kaikki.
Sitä vartenhan ne on et meillä olis
lomat,mutta toisinaan saa tehdä enemmän
töitä kun meet takaisin navettaan.
Mitä lomaa se on kun ressaat lomallasikin.
Melan pitäis ottaa vähän paremmat
otteet tuohon lomitus hommaan.
Kaikki ei pelaa kunnissa.
Olen sellaisenkin tapauksen nähnyt,toisella
paikkakunnalla.Emäntä makasi sairaalassa,
isännällä oli amputoitu jalka.
Laittovat selleisen lomittajan joka
ei lypsänyt,oli joskus lehmä potkassu
kuulema,niin pelkäsi lypsää.
Isäntä oli keppien kanssa hyppinyt
lypsämässä lehmät.Mutta arvatkaapa
tuliko lomittaja illalla.Ei tullut.
Vähän pitäis ajatella lomatoimistossakin
ketä laittaa.Ja niinhän se oli et loma-
toimistossa eivät edes tienneet lomittajan
pelosta,ei ollut kuulema uskaltanut sanoa.
Meillekin vain ilmaisia lomia kylpylöihin,
ja minne itse kukin haluasi.
Hyvinvointi tuki meillekin!!!!!
PS.Siellä on paljon sellaisia maajusseja
jotka ovat väsyneitä ja haluaisivat
levätä.Mutta tämä lomitus systeemi kaipais
korjausta ja pian.
vointi tukia.Eikös pitäis olla maanviljelijöilläkin hyvinvointi tuki.
Maatalous ala on sellainen et ei
sieltä niin vain sairaslomille lähdetä.
Menet vaikka kontaten tai pääkainalossa
töihin.Ei saada virkistyslomia,
eikä paljon muutakaan.Lomittajat ovat
sitä mitä ovat,ei kaikki.
Sitä vartenhan ne on et meillä olis
lomat,mutta toisinaan saa tehdä enemmän
töitä kun meet takaisin navettaan.
Mitä lomaa se on kun ressaat lomallasikin.
Melan pitäis ottaa vähän paremmat
otteet tuohon lomitus hommaan.
Kaikki ei pelaa kunnissa.
Olen sellaisenkin tapauksen nähnyt,toisella
paikkakunnalla.Emäntä makasi sairaalassa,
isännällä oli amputoitu jalka.
Laittovat selleisen lomittajan joka
ei lypsänyt,oli joskus lehmä potkassu
kuulema,niin pelkäsi lypsää.
Isäntä oli keppien kanssa hyppinyt
lypsämässä lehmät.Mutta arvatkaapa
tuliko lomittaja illalla.Ei tullut.
Vähän pitäis ajatella lomatoimistossakin
ketä laittaa.Ja niinhän se oli et loma-
toimistossa eivät edes tienneet lomittajan
pelosta,ei ollut kuulema uskaltanut sanoa.
Meillekin vain ilmaisia lomia kylpylöihin,
ja minne itse kukin haluasi.
Hyvinvointi tuki meillekin!!!!!
PS.Siellä on paljon sellaisia maajusseja
jotka ovat väsyneitä ja haluaisivat
levätä.Mutta tämä lomitus systeemi kaipais
korjausta ja pian.
Vastaukset 29
Vanhimmat
lähteä luottavaisin mielin kun mullekkin lomittaja on tehnyt oharit muutaman kerran,onneksi olin itse kotona..Tuntuu että ainakin osa lomittajista on liikaa viinasten kanssa tekemisissä ja työt unohtuu.
lomasta paljoo nauti jos ei voi lomittajaan luottaa. Itsellä hyvä tilanne että lomittajat tunnollisia. Tosin haittapuoli että nämä kaverit on sitten varattuja ja lomaa hankala saada.
Hommata itse sopiva lomittaja,niin ei tartte valittaa.Meillä lapset lomittaa,ja homma toimii.Mistähän johtunee?
Kyllä se kunnan on hommattava sellaisia
lomittajia jotka tekevät työnsä.
On se kumma ettei saa lomittajista sanoa
pahaa sanaa,annettava vain mennä sormien
läpi kaikki virheet.Nykyään kun ne on sellaisiksi nykyään mennyt,ettei niille
tosiaan saa sanoa mitään.Tietävät kaiken
ilman neuvoja.Pitäis vähän ajatella ensin
ja puhua sitten.Kun kaikilla ei ole
sitä omaa porukkaa lapsia.lapset on niin
pieniä vielä ettei niistä ole.
Mekin on ansaittu lomamme.ja sen loman
ajaksi on tultava sellainen lomittaja
joka työnsä tekee.
Arvasin tämän ,kun aloitin keskustelun.
Et joku nousee vastakarvaan.Kysynkin
eikö saa kestään valittaa,vaan on
tyydyttävä siihen mitä saa.
Emme ole kranttuja,mutta joka työpaikkalla
tehdään niinkuin pomot määrää,miksi ei
sitten me.
Valittaa saa,Mutta se ei auta kovin paljoa.Itse te vastaatte tilanne toimista.Hankkikaa vaikka renkaalle ammattitaitoinen lomittaja.Huomioi tämä.OLette itsenäisiä yrittäjiä,joten teillä on avaimet käsissänne.
Minun tilani ovat sellaisia, jossa meillä luotto pelaa molemmin puolin ja hyvin on mennyt jo toistakymmentä vuotta, ei ongelmia, eikä riitoja.En kuitenkaan aina syyllistäsi pelkkää lomittajaa, jos homma ei toimi.Muistakaa hyvä opastus uudelle lomittajalle.Se on kaiken perusta.Me emme voi lukea ajatuksia, eikä meillä ole niin paljon ennustajan vikaa,että tietäisimme tilan työtavat ja järjestyksen heti ulkoa.Tietysti meitä on moneen junaan, niin kuin on tilojakin.
Omille tiloilleni annan täyden kympin.Huonot tilat karsin pois, jossa en saa riittävän hyviä tietoja onnistuneen työni takaamiseksi.Tämä ei tarkoita sitä, että karsisin kaikki raskaat paikat pois, vaan luotto merkitsee minulle paljon.Serakentuu pikkuhiljaa, kunhan henkilökemiatkin kohtaavat.
Hienoa.
Kyllä on opastettu aivan kädestä pitäen.
Ja ohjeita on kansioissa ja loput lapulla.
Siitä huolimatta aina tulee mokia.
Ei olla mekään riidelty kenenkään kanssa,
mutta työt pitää tehdä niinkuin sanotaan.
Nytkin oli lomittaja anteeksi vain,
antibiootti kuurille meni lehmä.
Lypsy taito puuttuu osalta lomittajilta.
Osaavat lypsää mutta ei sillai kun
sanotaan.Yksin lomittaja kun meillä
painatetaan lehmiä,ei millään halunnut
mennä lehmän alle painamaan,otti
lypsimet pois,muka et se olis ollu
hänen mielestään tyhjä.Ilmoitin kohteliaasti
et laittasitko takaisin,koska lehmälle
jäi maitoa utareisiin.Suututaan siitä
sitten,sitten kuulin jälestä päin,
eräältä henkilöltä et se lomittaja ei
halua kyykkiä lehmän alla.
On siellä pakko vain kyykkiä,ei kaikki
ole lehmätkään samanlaisia.
Tulee sitten niitä tulehduksia,koska
maitoa jää.Ei siitä minun mielestäni
pidä nokkiisa ottaa,jos nätisti ilmoittaa
asian.Olemme katsoneet paljon sormien läpi
touhua,mutta en enää.
Ei sitä aina jaksa tulehduksia hoitaa,
joka loman jälkeen,silloin kun lomille
pääsee.Nyt olis laittaneet lomittajan,
ilmoitin kylmästi et en ota,ennen kuin
opettelee lypsämään.Ei tervitse lomatoimistossakaan ihmetellä jos jotkut
ei saa töitä.Pitäis mennä tiloilla
johtavienkien lomittajien kiertelemään
ja kyselemään onko jotain asioita
joista pitäis puhua.Ei minusta siinä
ole mitään pahaa.Asiat puhumalla
korjaantuu,ei siinä niskojaan kannata
alkaa nakella,lomittajienkaan.
En minä ole vielä kertaakaan mieltäni
pahoittanut työelämässä olen ollut
jos jonkun laisessa.Ainahan sitä tekee
väärin jos ei kuuntele ja ota neuvoja
vastaa.Toiset ovat niin tietäviä,
ettei
niille sais sanoa mitään.Jokainen talo
elää ja tekee tavallaan,ei kahta samanlaista
paikkaa ole.
Mekin ollaan yksi päivä lomittajan kanssa
navetalla ja neuvotaan,mut siitä huolimatta
ei asiat kaikille mene perille.Jos muut
työy hutaistaan.mutta ruokinta ja lypsy
pitää tehdä huolella!!!!
Sen allekirjoittaa varmaan kaikki tilalliset.
Ette te voi tietää millaisia lomittajia
milläkin paikkakunnalla on,meillä osa
joutais uudelleenkoulutukseen.Mut suurin
osa Kiitettäviä.Ja pitäis olla sitten
vielä että jokainen sais hyvän lomittajan
eikä aina ne samat paikat.Ne sitten
joita kukaan ei huoli,jäävät niille
jotka loman haussa ovat mattimyöhäisiä.
Ei niitä lomia aina tiedä etukäteen,
jotkut lomat tietää mut ei kaikkia.
Sitten työnnetään kuka sattu olemaan.
Olet siinä oikeassa, että lomittaja tekee, niin kuin tila haluaa työn suoritettavan.Lehmät oppii tiettyyn lypsytyyliin ja niin tulisi toimia, mihin lehmät on opetettu.Tuohon täytyy kyllä sanoa, että lypsykursseilla kielletään painamasta keskuskappaletta,koska se vaurioittaa vetimen päätä ja altistaa näin ollen mm.aureukselle.Ehkä tämä lomittaja joko muisti tämän asian tai ei todella viitsinyt kyykkiä lehmän alla.
Itse en enää ota stressiä siitä, meneekö kaikki kirjojen mukaan tilalla, vaan teen niin kuin tila haluaa.Väliin se vain harmittaa, kun teet juuri niin kuin ei pitäisi tehdä.En nyt tarkoita, että kirjoittaja ei olisi ammattitaitoinen tai tekisi jotain väärin.Meillä kaikilla on oma ammattitaitomme ja sovellamme sitä tilallemme sopivaksi.Me lomittajat olemme teitä varten, että te olisitte tyytyväisiä.Mutta minä en myöskään ole sellaisessa talossa töissä, missä minulla ei ole mahdollista tehdä työtäni hyvin.
minä kaupungissa jo 15 vuotta perheenäitinä.
Tiedätkö kuka minua lomittaa ja paljonko on ollut lomaa? Maallekaan ei enää saa paikkaa, kun sukutilan piti säilyä kokonaisena ja myydä niin halvalla, etten saanut itselleni kotia.
lomaa ole saanut vaan töistäni navetalla. On minun silti, vaikka lomalla olen ne muutaman päivän, tehtävä kotityöni ja hoidettava lapseni kuten muinakin päivinä.
nehän ovat siinä sivussa lisätyövoimana ?
Ovatko lapsesi kanssasi navetassa vai miten hoidat ? Kummalle puolisolle loma kuuluu, jos lomittajaa tarvitaan ? Eihän kahta työtä voi tehdä samaan aikaaan, kun on niin paljon työttömiäkin.
Syödään jatkossa halpaa yrittäjä vetoisesti tuotettua ruokaa.On lapset kasvatettava vaskoiden karsinassa ensin,ja sitten töihin.Nimim. asiantilan ymmärtävä.
Minulla niin paljon pieniä ne lapset vielä ettei työssä käy koulussa käyvät.
Ei enää niin varsinaista lastenhoitoa. Mitä tavalliset kyydit harrastuksiin tms., syömiset ja vaatetukset.
Molemmille kuuluu loma, jos uskomme mitä lomatoimistossa ovat lappuihin kirjoittaneet. Navettatyöt on tehtävä vaikka olisi lapsiakin. Siinä menee vaan senverran sitten pidempään. Ei yhdelle voi kaikkea työtä sälyttää, väsyy muutenkin ihan tarpeeksi.
Miten se työttömien määrä sitten tähän kuuluu? Olen minä sitten tehnyt jopa kolmea työtä yhtäaikaa jos tuollai lasketaan. Kyllä se pistää työtä tekemään, jos velkaa on. Vapaa-aikaa ei silloin kylläkään enää ole.
ettei työttömille jää. Miksi haluta niin paljon tavaraa, että velkaisena kasvattaa lapsia vasikoiden joukossa ?
ei ne lapset siellä karsinassa minulla ole koskaan olleet eikä myöskään mummon hoidossa. Vuorotellen hoidettiin kun olivat pieniä. Niin, että sikäli puhuin palturia, että mieskin niitä myös hoiti osan aikaa. Navetassa käyneet kyllä vasikoita silittelemässä.
Ei kai kukaan ilman velkaa nykyaikana pärjää? Eikös ne kaupunkilaisetkin ota velkaa ja osta asuntoja jossain vaiheessa elämäänsä? Me vaan ostettiin työmme. Niin se menee elämä.
Kyllä palkkatyössä sikäli helpommalla pääsee, että joku muu ostaa ne työhön tarvittavat välineet ja rakennukset (joihin todellisuudessa on myös otettu velkaa).
Kyllä työttömille töitä olisi esimerkiksi kunnilla lomituksessa ja päivähoidossa myöskin maaseudulla. Tai vaikka lomitus tai muuna yrittäjänä. Tervetuloa joukkoon vaan.
onnittelut, mutta älä vie maataloustukinesi
töitä kaupungista. Yrittäjien on hoidettava itse lomakustannuksensa.
Mutta, me emme olekkaan yrittäjiä vaan tuottajia.
jo nyt niin paljon tukia ettei sinne enää niitä mahdu. Siksi tasapuolisuuden vuoksi pitää jotakin maaseudullekin saada. Olkoon sitten vaikka tuettua lomaa. Ja työllistää se ainakin niitä lomittajia ja lomitustoimiston väkeä. He siitä palkan saavat. Huomautan ettei me mitään lomakorvausia saada niinkuin nämä palkansaajat. Provokaation vuoksi otan esiin esim. opettajat. Palkallista lomaa on 176 päivää vuodessa. Eli vain 151 päivää enemmän kuin mitä minä saan. Suoraan veronmaksajien maksamaa.
Se on sitten arvostuskysymys miten jotakin alaa arvostetaan enemmän kuin toista. Toiselle alalle sallitaan sellaista mitä toiselle ei. Ruokaa tarvitaan joka päivä. Ei ihminen ilman sitä tule toimeen. Opetustakin tarvitaan. Ilman sitä ihminen kuitenkin selviää pakon edessä.
Siitä päivästä lähtien,kun teurasauto viimeisen kerran pihalta lähti.
Näin siinä käy.Kun siirtyy osa-aikaviljelyyn
eli tekee vain ns pakolliset kuviot.Sitten
muista ammateista tienaa sen minkä irti saa.
Yllätys oli suuri miten elämänlaatu,vapaa-aika,
myös tulot rutkasti koheni,mutta stressi
väheni.Maatalous kriisiytyy nopeaa tahtia.
Luopujia on tukuttain ,syynä ikääntyminen.
Myös monet nuoremmat heiluu kahden vaiheilla.
Tästä kaikesta ei juuri kuulutella ettei
tulisi paniikkia.
Ei tarvitse olla enää poistumiskiellossa.
Eipä voi muutaku onnitella itseä (ja miestä)hyvästä päätöksestä! Voihan se elämä olla muutakin kuin jatkuvaa huolehtimista eläimistä ja kelloon kanssa kilpaa juoksemista.Taloudellinen tilanne on parempi ,lapsille on enemmän aikaa ja me molemmat ollaan ...rennompia. Ajatukset ovat selkeytyneet ja on helpompi keskittyä olennaieen koska hommaa on vähemmän.Lehmät lähti puolitoista vuotta sitte ja vasta pikkuhiljaa silmät on avautunut tälle uudelle tyylille elää!!!Iso päätös 23 vuoden lypsylle mutta suunta oikea! Hyvää kevättä kaikille!
Ala kuin ala, yrittäjän vastuu on eri kuin
että olet työntekijä. Ei auta valittaa,
itse olet valinnut ammattisi ja elää sen mukaisesti. Tiedän liiankin hyvin, maatilan
omistan, maatalouslomittajakin olen joskus
erehtynyt olemaan ja elantoni hankin ihan
muusta ammatista, jonka pitkän opiskelun jälkeen
sain hankittua. Jokainen on vastuussa itsestään,
ja miten elämänsä järjestää. Myös maatalousyrittäjillä on ihan samanlainen oikeus
saada lapsensa kunnalliseen päivähoitoon, mutta
kovin monen en ole vielä nähnyt vievänsä
lapsia päiväkotiin.
Eikä lomittajan ammattikaan kovin kaksinen
ollut, pieni palkka ja joskus äkäinen, loppuun-
palanut isäntäväki purkamassa itseään. En
suostu tekemään millään rahalla, vaikka ammatti-
koulutus siihenkin löytyy. Toki suurin osa
aivan mahtavia tyyppejä, ja ikävä joskus on,
kun ei "stadilais-hemmoista" ole juttuseuraksi.
Että semmosta. Kyllä vapaa-aikaa pitää olla,
maanviljelijöilläkin, ja tietysti enemmän
lomapäiviä, jotta olisisvat tasa-arvossa
ansiotulonsaajiin. Mutta yrittäjä on aina
yrittäjä, ja vastuu on eri!
lapsia oikein päivähoitoonkin. Ei ole aina saanut. Matkat päivähoitopaikkoihin saattaa olla aika pitkiä maaseudulla.
onnistunut. Mutta siitä syystä, ettei noita "ipanoita" silloin pitänyt poissa työmaalta millään. Ei menneet hoitoon, vaan lähtivät navetalle ym. töihin vaikka sitten väkisin. Vanhin poikakin istui jo aamuyöllä ulko-ovella haalarit päällä jotta varmasti pääsi mukaan töihin. En onnistunut koskaan hämäämään sitä jos oli tiedossa lähtö metsäojille.
niinkuin yrittäjät tekee.opetatte ja opastatte työhön niin ne muutkin tekee.miksi ja kuinka helvetissä maajussien lomietuuraajien etsintä on kunnille lauennu???kertokaa minulle ja muille jotka ei käsitä miksi maajussit ei itse etsi työntekijöitä jos kerran sellaista tarvitsee et miksi veronmaksajat pitää se kustantaa??
Joo, on se itse asiassa näinkin, että itse
voisi etsiä sijaisen muiden yrittäjien tapaan.
Mutta kun Suomessa on sellainen lainsäädäntö,
että maatalousyrittäjille taataan tietty määrä
lomapäiviä(joita tosi vähän), ja kunnat ovat
lomituspalveluiden järjestäjinä, eli se on
jokaisen kunnan velvoite, kuten peruspalvelutkin.
Maajusseilla on oikeus lomapäiviin ja sijaisapuun, siis sairasloma tai äitiysloma.
Täytyis muuttaa lakia, jotta tämä kunnallinen
lomituspalvelu romuttuisi. Saisi kyllä muuttua
jollain tapaa, siellä on paljon kehitettävää.
Kunnat ovat lomittajien työnantajia, eivät maajussit, he ovat asiakkaita maatalouslomittajalle. Eli siis kyseessä
sosiaalinen palveluammatti. Lomittajan palkka
aivan mitätätön, sillä ei elä ja sitten vielä
vaatimuksena olla oma auto, jolla ajaa kahdesti
päivässä tilalle töihin. Kyllähän kodinhoitajatkin saa käyttää kunnan autoa työ-
ajoihin. Eli kyllä ihan koiran hommaa se on.
on se vastuullinen homma.