Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mua hämmentää

    Tilanne: Välittäjä arvioi kämppäni arvoksi 150000€. Päätän laittaa kämpän myyntiin. Ei ole kiire myydä, joten laitan lähtöhinnaksi 165000€.

    Ensinäytöllä käy muutama ihminen, ei hirveää tunkua mutta ei kuolemanhiljaistakaan. 4 päivän kuluttua ensinäytöstä tulee tarjous: 158000€. Voisin hyvinkin myydä tuolla hinnalla, sillä onhan se 8000€ enemmän mitä alunperin arvoksi arvioitiin. Päätän kuitenkin heittää vastatarjouksen: 160000€. Ostaja hyväksyy.

    Saan siis kämpästä reilun 6% enemmän kuin "arvo" oli "asiantuntijan" mielestä. Palstaväki näkee tilanteen toisin: hinta rommasi (-3%).

    Mulle jäi hieman epäselväksi, että kävikö edellä kuvatussa tilanteessa siis hyvin vai huonosti? Oliko ilmassa romahduksen menoa vai?


    p.s. Tilanne on tosi, keskiviikkona allekirjoitettiin kauppakirjat. Nyt etsin uutta.
    3209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jos ei ole tarpeeksi tilastoja alueelta, useimmat välittäjät ovat ihan pihalla hinnoista.
    Tuosta olisi kuukauden myynnillä saanut paljon enemmän.

    Äänestä

    • Hyvin paljon mahdollista. 2 välittäjää kävi arvioimassa. Kummatkin arvioivat haarukaksi 140000-160000. 150000 oli kuulemma keskitasoa tällä alueella.

      Äänestä

    Se kävikö hyvin vai huonosti riippuu ihan siitä, millä hinnalla saat seuraavan asuntosi. Onkohan siinäkin ovela myyjä käyttänyt samaa kikkaa, jonka näppärästi ainakin sinä olit keksinyt..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hämmästyjä kirjoitti:

    Tilanne: Välittäjä arvioi kämppäni arvoksi 150000€. Päätän laittaa kämpän myyntiin. Ei ole kiire myydä, joten laitan lähtöhinnaksi 165000€.

    Ensinäytöllä käy muutama ihminen, ei hirveää tunkua mutta ei kuolemanhiljaistakaan. 4 päivän kuluttua ensinäytöstä tulee tarjous: 158000€. Voisin hyvinkin myydä tuolla hinnalla, sillä onhan se 8000€ enemmän mitä alunperin arvoksi arvioitiin. Päätän kuitenkin heittää vastatarjouksen: 160000€. Ostaja hyväksyy.

    Saan siis kämpästä reilun 6% enemmän kuin "arvo" oli "asiantuntijan" mielestä. Palstaväki näkee tilanteen toisin: hinta rommasi (-3%).

    Mulle jäi hieman epäselväksi, että kävikö edellä kuvatussa tilanteessa siis hyvin vai huonosti? Oliko ilmassa romahduksen menoa vai?


    p.s. Tilanne on tosi, keskiviikkona allekirjoitettiin kauppakirjat. Nyt etsin uutta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu