Onko totta että kärjäoikeudessa vala velvoittaa rikosilmoituksen tekijää puhumaan totta, mutta vastaajaa ei vala koske. Eli jos vastaaja valehtelee käräjäoikeudelle, niin siitä ei lisä sanktioita tule. ONKO TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEE!?
Onko tässä mi...
tään järkee
5270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mennä ilmoitteleen poliisille vaikka naapuristaa mitä haluaa.Siksi tuo pykälä on jotte ei perättömiä juttuja tule riesaksi.Ongelma tulee jos ilmoituksen tekijä on huijannut ja vielä oikeudessa valehtelee voipi tulla kovakin tuomio.
vastaajaa. eikö valan pitäisi koskea myös rikosepäiltyä. nythän on automaatio että epäilty valehtelee, koska ei valehtelusta saa mitää sanktiota. eli laki suojelee rikosepäiltyä enemmän kuin rikoksen uhriksi joutunutta!! YMMÄRRÄN?!?!?!
Eihän vastaaja/epäilty oikeudessa edes mitään valaa vanno.
Todistaja vannoo aina valan tai antaa vakuutuksen, asianomistajakin vain oikeuden harkinnan mukaan.
että saa valehdella niin paljon kun kehtaa!!
tähän on se perusperiaate, että ketään ei voida velvoittaa edesauttamaan oman syyllisyytensä selvittämistä.
USAssa on muuten toisin, siellä otetaan vala myös syytetyltä, joka todistaa ja siellä myös vastaaja voi syyllistyä "väärään valaan" (rikosnimike on perjury).