Olin tänään lenkillä koirani kanssa 3v rottweiler.Lähiön lapset tulivat ja heittelivät
lumipalloilla ja huusivat "Tappajakoira tappajakoira".
Tuntuu ,että vanhemmat oli neuvoneeet lapsia tekemään näin.
lumipalloilla ja huusivat "Tappajakoira tappajakoira".
Tuntuu ,että vanhemmat oli neuvoneeet lapsia tekemään näin.
Vastaukset 35
Vanhimmat
nyt MOPO karannut käsistä
sama juttu mullakin paheksuvia katseita ja mulkauksia olen saanut osakseni.
eikä minullakaan rotikkaa ole.
koirani on sekarotuinen, mutta suht isokokoinen.
varotan että enskerralla kun nään että joku kyylää mun rakasta niin älähdän kunnolla. >:/
oma koira ei ole tehnyt kenellekkään mitään pahaa. ne on ne ihmiset jotka ovat julmia.
onko pian suomessa isot koirat kärsimässä kuten muualla maailmalla VAIN ulkonäkönsä vuoksi sen vuoksi miltä ne näyttävät huonojen omistajien?
KATSOKAApa tämä niin ei tarvitse enää kysyä mikä laji tässä maailmassa on se pahin peto ja tappaja..
http://www.youtube.com/watch?v=kjZkskdMp4g&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=mBus4GGsyb4&feature=rela ted
pahimman pedon olevan ihminen.
Nyt se on sitten aika rotikkaihmisten alkaa keräämään sympatiapisteitä, että miten meidänki pikkusta lapset heittelee lumipalloilla ja sen takia se sit saattaa jonku syödä.
Ihan paskaa jauhat, että joku olis lumipalloja nakellu. Rotikka on vaarallisin koira ja sillä siisti! Sitä en vaan ymmärrä, et mksi rotikkaihmiset ei voi asiaa reilusti myöntää? Rotikka on vaarallinen, mutta oikeissa käsissä ja oikein koulutettuna, kasvatettuna, ulkoilutettuna, syötettynä, hoidettuna jne varmasti ihan lupsakka koira.
Miten voit sanoa että kirjoittaja puhuu paskaa?
Hyvin on voinut sattua. Minä en edes omista rotikkaa ja olen saanut kokea jo ihmisten typeryyden ja julmuuden.
Esimerkiksi eilen olin automaatilla jossa koirani oli mukana. Minua lähestyy kolmikko jossa kaksi vanhempaa naista ja lapsi n. 7-9v. Eipä aikaakaan kun lapsi äkkää koirani ja juoksee sitä kohden lällättäen ennen kuin kerkeän reagoida lapsi tanssahtelee koirani naaman edessä kieltä näyttäen ja yrittää ottaa sen naamasta kiini.. mitä tekee naiset jotka kaitsivat kakaraa?? eivät mitään, tuijottavat tyytyväisinä ja katsoivat minua paheksuen kun en antanut lapsen käydä koiraani kiinni
Niin. Älä itse jauha pas***.
Jos et ole ollut rotikoiden kanssa tekemisissä, miten voit ylipäätään päättää että rotikat on tappajakoiria? Mikä tahansa koira, mikä tahansa rotu voi olla hengenvaarallinen mikäli se ei ole saanut asianmukaista koulutusta ja huolenpitoa. Oli sit rotikka tai mäyräkoira, labbis tai collie.
Älä siis yleistä. Tutustu ensin muutamaan rotikkaan ja sano sitten, onko se vaarallinen koira. Nimim. rotikoiden ystävä.
Ja niin, rotikkaihmiset ei voi myöntää mitään, jos ei ole mitään myönnettävää.
Kuka tässä on tappajakoirista puhunu?! Sinä! Minä sanoin, että Rotikka on vaarallinen koira, en puhunu tappamisesta yhtään mitään.
Kyllähän se on rotikoidenki omistajien myönnettävä, että vaarallinen koirarotu se on. Tottakai asiallisesti koulutettu ja hoidettu rotikka voi olla lupsakka sessu, mutta rottweiler voidaan "saada pilalle" helpommin kun jotkut toiset rodut.
En minä siitä koiria syytä, ihminenhän ne on jalostanut. Tosiasia vain on, että rotikka rotuna on lähtöjään vaarallinen. Oikein koulutettuna ei niinkään vaarallinen. Miksi sitä ei voi myöntää?
Siis joo, tässähän oli tää pointti mitä mäkin ajoin takaa, en vain käsittänyt sitä aiemmasta viestistäsi.
Tämä on totta: "rottweiler voidaan "saada pilalle" helpommin kun jotkut toiset rodut.", koska sehän on jalostettu suojelemaan omistajansa henkilökohtaista omaisuutta ja vartioimaan pihaa. Sillä on siis omistushalua ja kuten useimmat FCI 2-ryhmän rodut, vaatii kärsivällisyyttä ja aikaa koulutukseen.
Toki myönnän sen, että rotikat on kouluttamattomana vaarallisia. Mutta sitä en myönnä, että ne on tappajakoiria ;> Se on jo ihan liian paljon yleistystä.
:)
Noin helppoa se on. Ja tuota mä arvostan. En ite voi ymmärtää tätä älytöntä lietsontaa kumpaankaan suuntaan. Kun rodun todelliset ominaisuudet myönnetään, on keskustelu paljon helpompaa.
Mun on pakko vielä tuosta tappajuudesta sen verran saivarrella, että jos otetaan esimerkiks rotikka ja vaikka suomen pystykorva. Molemmat on kai aika yleisiä lemmikkejä suomessa, pystykorva kai yleisempi. Tämä on siis teoreettinen esimerkki ja puhun nyt rotujen koosta ja voimasta yleensä. Siis jos molempien rotujen keskivertokokoiset edustajat laitetaa toistensa kimppuun. (Edelleenkin teoriassa, koska koiratappelut ovat sairasta eläinrääkkäystä!)
Miten hyvin todennäköisesti käy? Rotikka poistuu tappajana. Näin se vain on, mutta tämä johtuu vain siitä, että rotu on isompi, voimakkaampi ja kai voimakastahtoisempi.
Eli, jos rotikan luonne on pilattu väärällä koulutuksella ja kasvatuksella, saa se luultavasti kokonsa ja ruumiinrakenteensa takia pahempaa tuhoa aikaan kun esim pienempikokoinen pystykorva.
Periaatteessa siis rotikka on tappaja fysiikkansa puolesta, mutta todellisuudessa vasta kun ihminen sen pilaa.
Toivottavasti en nyt saa aikaan uutta myrskyä....U got the point?
Joo, älysin kyllä pointtisi :) Vaan siinä mielessä suomenpystäri oli huono vertaus, kun se on jalostettukin ihan eri tehtävään, mutta kyllä mä silti sain tästä sun viestin ideasta kiinni.
Toivoisin että kaikki ajattelisi just näin, miten tää toinen henkilö on tässä kirjoittanut, eikä heti ne koiravihaajatkaan niin että "apua, nyt tulee rotikka vastaan, vaihdampas kadun toiselle puolelle ettei se raatele mua kuoliaaks" vaikka koira kävelisikin omistajansa vierellä täydellisessä kontaktissa ja kiinni jalassa.
paska, typeryys ja julmuus että muistutat ulkonäöltäsi rotikkaa;)
rotikan omistajat osaa muuta kuin puolustella ja laittaa sanoja toisten suuhun...se paranoidi skitsofrenia ..nääs.
Rotikat eivät ole ikinä purreet minua, mutta pystykorva ovat;
puhdas suomenpystykorva (puri palasen jalasta lapsena kun leikin, enkä kiinnittänyt koiraan edes huomiota. Olin jopa silittänyt koiraa aiemmin.)
chow chow - suomenpystykorva sekoitus
jotta suomenpystykorvaan en halua tutustua niinkään kuin rotikoihin jotka ovat ihania, niin ihania että tunkevat minun, vieraankin syliin sohvalla ja tulevat rapsuteltaviksi.
..iiiihan totta, varmasti! :-) Sattuipa sopivasti tähän keskusteluun.
Hohohoho taas näitä välkkyjä vääntämässä mikä tai kuka on tappaja.
Ihminen on se pahin,koira ei tietääkseni kouluta ihmisitä vaan ihminen sitä koiraa. Jos koira on koulutettu kuinka sattuu esim potkimalla yms... niin jopa chihuahuasta saadaan tappaja koira.
Rottweilerillä on ulkonäköä joka saattaa pelottaa jopa naapurin muoria mutta oikein koulutettu rotku ei TODELLAKAAN ole tappaja.
Olisi parempi kun ette lukisi niin paljoon noita juoruja koska jos yks tai kaks rotkuu on tappanut sen ja sen niin ei se naapurin rotku ketään ole syönnyt,vai onko täällä menossa kiertoon sama vanha rotku joka tappaa kaikki?????
Luulisi nyt että ihmisellä löytyy järkee ymmärtää asiaa mutta näitä kun lukee niin ei voi muuta kun päätellä että aivottomat idiootit on päässeet töistä/koulusta ja elvistelemään mukamas niin fiksulla ideoillaan ja mielipiteillään. En tosin sano että kellään ei olisi oikeus mielipiteeseen.
Oletteko hyvät ihmiset kuulleet muistakin roduista esim ------>
saksanpaimenkoira
snautseri
brassi
chihuahua
husky
kultainennoutaja
jne......
Jokaisen noista roduista saa koska vaan tappajan yhtälailla koskee jokaista rotua minkä vaan kielen päällenne saatte...
Itse omistan tällähetkellä 3 rottweileriä ja ykskään näistä ei ole koskaan satuttanut ihmistä.
Olimme kerran koirapuistossa jossa oman koirani kimppuun hyökkäsi suomenlapinkoira.
tätähän täällä on yritetty kaikille koiranvihajiille sanoa, että rotikka on vaarallinen koira VÄÄRISSÄ KÄSISSÄ ja VÄÄRIN KOULUTETTUNA.
Tämänhän rotikan omistajat ovat kyllä hyvin selkeästi myöntäneet.
Oikein koulutettuna todella mahtava koira, mutta väärin koulutettuna tai kasvatettuna todella vaarallinen puruvoimansa ja ison kokonsa vuoksi.
Kaikki joilla on kiltti rotikka (ei ole vielä
purrut ketään) ovat ylivertaisia esim.lapukoiden
kasvattajiin verrattuna.Tätähän täällä monesti
toitetaan.
Suositellaan lapukkaa tai muuta rotua ,kun niissä
EI ole haastetta.
Kaikissa koirissa on haastetta. Oli se molossirotu, pystykorva, noutaja tai kääpiökoira tai mikä vaan ikinä.
Mutta haasteita on eritasoisia. Esmes, mun rotikka on ollut tosi helppo "kultanennoutaja-tasoinen". Belggari taas vähän vaikeampi tapaus, mutta kummassakin omat haasteensa.
Koirasta kiinni. Minkälainen luonne sillä on, onko rohkea ja taisteluntahtoinen, vai sivusta seuraaja ja arkailija vai kaveri joka ottaa kaiken vähän liiankin lungisti.
Rotikkani kuuluu Lunkeihin,ei paljoa kiinnosta muu, kuin se ruoalta tuoksuva pussi kaapissa ja belggarini sitten taas vähän arkailijoihin, että saa olla tsemppaamassa ja kannustamssa kokoaika. Nyttenkin, toinen nukkuu omalla pedillään, ja toinen kattelee ikkunasta ohikulkioita, eikä oikein tiedä, onko se jännää vai vähän pelottavaa.
ja lapset ovat nyt sitten koiran ja rotikan vihaajia ja viskelevät lumipalloilla LOL LOL LOL LOL..OLET TÄYSI PELLE.
peloissaan vielä huutelivat.
Niin mistä pelko johtuu ja onko se aiheellista?
Mites jos lapset ovat sitä ikäluokkaa etteivät osaa lukea (eikä yleensä pienet lapset kuuntele uutisia)? Kukas niille lapsille on sanonut että isot mustat koirat tulee ja tappaa kaikki? Kuka tietää ehkä vanhemmat ym. aikuiset on vähän liioitellut tapausta tai jättänyt osan sanomatta? Muutenkin asiaan kuulumattomatt (kuten minä) eivät tiedä tästä tapauksesta kun sen minkä näkee netistä tai kuulee tv:stä. Siinä tuskin on kaikki...
Puhut PASKAA, ja yrität lietsoa vihaa kaikkia lapsia kohtaan.
Tätähän alkuperäinen kirjoittaja varmasti ajoi takaa, kaikkia lapsia siis pitäisi alkaa vihata. :)
Aivan mahdollinen tilanne, liekö tuo ensimmäinen kerta kun ipanat jonkun kimppuun käyvät paremman tiedon puutteessa. Korostaisin vanhempien vastuun merkitystä; selittäkää lapsukaisillenne tällaiset poikkeukselliset, pelottavat asiat, etteivät kullanmurunne ymmärryksen puutteessaan aiheuta vaaraatilanteita itselleen tai muille. Jos se pommitettava koira omistajineen ei satukkaan olemaan sieltä rauhallisimmasta päästä, voi oikeasti käydä pahasti tai ainakin lapset saada kuulla kunniansa ei välttämättä niin kovin kaunokielisesti. Tuskin myöskään on niin kauhean kiva maksaa lääkärilaskuja sun muita kun joltakulta on silmä puhki tai muuta vastaavaa.
ja ilmoita lastensuojeluviranomaisille, jos lapset ovat alle 10-vuotiaita, ei niitä saa jättää valvomatta. Ja tee ilmoitus eläinsuojeluviranomaisille. Vanhemmat ovat aina vastuussa lastensan tekemisistä ja korvausvelvollisia. Lumipallossakin voi olla kivi joka puhkoo silmän sinulta tai koiralta.
Keneltäkähän se mopo on nyt oikein karannut?
Että oikein poliisille ilmoitus lumipalloja heitelleistä ipanoista! Apua, ne puhkoo meiltä silmät lumipalloillaan. Tappajakakaroita lumipalloineen, poliisi!
Hei haloo pahvit! Kakarat on kakaroita.
Aikuiset ovat vastuussa kakaroistaan ja keneltä ne kakarat ovat oppineet koiravihan, ellei vanhemmiltaan. Jos kakarat eivät vielä osaa edes lukea, sitä suurempi syy vanhemmissa.
Asenne lähtee kotoa!
Lumipallojen heittely on pahoinpitelyä! Kyllä jäätynyt pallo ilman kiveäkin koskee esim. mahaan osuessaan. Ja jos kohdalleni sattuu vastaavaa takaan että perästä kuuluu! Osui pallo sitten minuun tai koiriini!
Siinä taitaa poliisilla olla huumori ja kuullun ymmärtäminen koetuksella, kun teet rikosilmoitusta alle kouluikäisestä lapsesta (siis ei osaa lukea), joka on pahoipidellyt rottweillerisi - lumipallolla! :-)
Pitänee lähteä kauppaan kevlarin ostoon ja suojakypärän hakuun, kun tuola on irtaallaan niitä pieniä tappajalapsia, jotka raatelee meitä ihmisiä niillä lumipalloillaan.
...Taikka sitten hommaan Rotweilerin suojelemaan itseäni, samallahan saattaisin saada elimeenkin lisäsenttejä.
vastuuttomista vanhemmista jotka eivät huolehdi jälkikasvustaan. Teen ilmoituksen myös lastensuojeluviranomaisille. Heitä varmasti kiinnostaa...
Siis käsitänkö nyt oikein että osa hyväksyy sen että lapset kiusaa koiraa ?
Meillä tuli joskus lapset sohimaan kepeillä koiraa ja kyllä minä ainakin käskin lapsia lopettamaan .Omiltani en moista käytöstä suvaitsisi ! Omani pyrin kasvattamaan niin että kunnioittavat eläimiä ja antavat niille sen rauhan mitä ne kaipaavat .Enkä näe tarpeelliseksi lapsilleni edes kertoa tästä surullisestä tapauksesta , eivät sitä kuitenkaan vielä ymmärtäisi .
Ymmärrän kyllä että jotkut pelkäävät isoja koiria ja pisti kyllä itsellänikin miettimään, mutta se mitä sillä pihalla silloin tapahtui ..no sitä ei kukaan koskaan saa tietää .En näe tarpeelliseksi loita pelkäämään isoja koiria vaikka silloin tällöin uutisissa onkin näitä juttuja .
Pelolle voi myös tehdä jotain !
Vielä tuosta lumipallolla heittelystä ..vaikke se sattuisikaan koiraan niin ei koira ymmärrä miksi näin tapahtuu ja koirasta riippuen voi seuraamukset olla mitä tahansa .Eikä siihen vaikuta minkä rotuinen koira on !
Täällä ei ole kukaan mitään väittänyt, että eläinten kiusaaminen edes lasten osalta olisi hyväksyttävää.
Täällä nauretaan niille rotikan omistajille, jotka pelkäävät hysteerisesti lällätteleviä pikkulapsia, joista osa jopa heittelee lumipalloja. HUI!
Toki loppuun nämä koiran omistajan muistavat kirjoittaa verhotun uhkauksen siitä, että heidän pikkulemmikkinsä voi repiä lasten kurkut auki, jos lumipallo sattuu osumaan koiraan.
Tälläiset verhotut uhkailut parantavat teidän rotikan omistajien mainetta entuudestaan.
Lasten leikkikientät ovat lapsille leikkimistä varten. Jos sinua pelottaa noin paljon pikkulasten lällätykset, niin älä mene leikkipaikkojen lähelle.
Vai teet ilmoituksen lastensuojeluviranomaisille :-) Et taida tietää näistä asioista, tai lapsista ylipäänsä, mitään.
kaikki omistajat mielentilatutkimukseen
Jos joku lapsi tulisi häiritsemään minun ja koirani lenkkeilyä heittelemällä lumipalloja,risuja tai kiviä tai ihan mitä vaan- varmasti käskisin lapsia hakemaan vanhemmat paikalle ja sanoisin muutaman sanasen.
Eikä lasten käytös aina johdu siitä, miten ne kasvatetaan.
Ne oppii asioita kouluissa vanhemmilta oppilailta, pihalla leikkiessään ja telkusta.
Mutta silti lapsien vanhempien tulee tietää miten heidän pikkuiset käyttäytyy ulkona ja mitä heistä kasvattajana saatetaan ajatella kun lapset ei osaa käyttäytyä.
Pahimpia kakaroita kyllä taitaa olla täälläkin palstalla keskustelevat "aikuiset".
Suu vaahdossa syytetään ja hyökitään päälle- ja rotikat on pahoja? Huudellaan kaduilla törkeyksiä ja viskellään kamaa kohti- ai ne meidän rotikat ei osaa käyttäytyä?
Ikinä en ole koiraanin käyttänyt "keinona puolustautua tai uhkailuna". Pärjään ihan ilmankin, vaikka pituutta ei ole kuin se 160 ja painoa hilusti päälle 50kg.
En toki sano sitä, että jos iltalenkillä joku tulee ja käy päälle,etten toivoisi koirani puolustavan mua ja varmasti puolustaisikin. Mutta tuskin kukaan onkaan niin vitullinen pässi, että kävisi koirallisen ihmisen kimppuun. Oli sillä sitten rotikka tai perhoskoira.
En myöskään hyväksy agressiivisiä koiria, tuttavani uroskoira on purrut minua rinnasta ja kädestä ja noin 5-7 muuta ihmistä ja useampaa meistä useamman kerran.
Tämän koiranomistajan mielestä koira saa hänen asunnossaan tehdä mitä vaan,poliisikaan ei asialle voi mitään jos joku ilmoituksen tekee.
Monet riidat ollaan asiasta käyty, minun mielestä joko moinen koira pitää kuonokoppaa kun kutsutaan vieraita (yleensä dokaamaan sinne-jolloin koira enemmän varuillaan) tai sitten se lopetetaan. Koira on käynyt myös hänen lastensa kimppuun ja rikkonut näiden vaatteita.
Omistaja ärähtää koiralle aj 2minuutin päästä siitä, rapsuttelee ja halailee koiraa.
Tarkoitan tällä,että, en hyväksy koiriin kohdistuvia syytöksiä tai väkivaltaa- mutta en myöskään hyväksy agressiivisia koiria kulkemassa holtittomasti ihmisten seassa.