Eipä tässä oikeastaan muuta kunhan vain totean, että liian nopeasti kehitys etenee näissä näytönohjaimissa. Vielä 2006 syksyllä oli 7600 GT huippuluokkaa, mutta nykyään se kulkee joukon häntäpäässä nopeudessa ja muissa ominaisuuksissa. Ei sitä sentään joka vuosi viitsi ostaa uutta näytönohjanta.
Masentunut
7600gt
9502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota huomioon, että 7600 GT julkaistiin jotakuinkin tarkalleen kaksi vuotta sitten ja tuolloin kyseessä oli midrange-piiristä, mikä hävisi reippaasti high endille ja enthusiast-luokalle. Geforce 7600 GT ei varsinaisesti ole koskaan ollut huippuluokkaa.
Tietysti tuo midrange on mennyt Valtavasti eteenpäin kahdessa vuodessa..esimerkiksi 7600 GT oli 1kk julkaisun jälkeen n.60% kalliimpi mitä 9600 GT on nyt 1kk julkaisun jälkeen. Lisäksi Geforce 9600 GT tuottaa yli viisi kertaa isompia fps-lukuja kuin 7600 GT
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
------
Itseasiassa tuo 9600 GT on suhteellisesti todella tehokas kun verrataan 7600 GT:een omana aikanaan. Geforce 9600 GT:n kohdalla nykypelien osalta tyypillinen paras pelattavasti pyörivä asetustyyppi on 1600x1200 4xAA 16xAF. Geforce 7600 GT:n aikana sen aikaisten pelien kohdalla 1280x1024 4xAA 16xAF oli siinä ja siinä.
taitaa pitkästä aikaa olla järkevä tuote näyttis-markkinoilla. Riitäävän nopea useimille, saatavuus kaupoista hyvä ja hinta kohillaan.
Monille tosin riittää 7600gt, 99% peleistä toimii sillä.
Geforce 6100:lla myöskin toimii 99% peleistä. Ei vaan..kyllähän nuo 2 vuotta vanhat pelit toimivat jos omaat esim. vain 19" näytön.
Niin se kehitys menee aina eteen päin!
Joskus saattaa käydä tsägä! Eli jos olisit ostanut vuoden 2006 jouluna GeForce 8800GTX näytönohjaimen, joka oli toki sika kallis, olisi se silti vielä tänäkin päivänä ihan kelpo ja tehokas näytönohjain, vaikka ikää on jo kohta 1,5 vuotta!!!
Riippuu niin paljon tilanteesta, mikä on menneillään! Nykyään ei ole paljon kilpailua johtuen AMD/ATI:n heikosta tilanteesta, että kehitys on jammaillut paikoillaan.
Juuri tuolloin GeForce 7x00 aikoina kilpailu oli vielä tiukkaa ja kehitys meni nopsaan eteenpäin. Tuli mm. tämä GeForce 8x00 sarja, joka oli iso harppaus eteen päin. Nykyään esim. GeForce 8x00 ja 9x00 sarja ovat käytännössä ihan samaa sarjaa, nimi on vain "muka" uutta sarjaa.
Geforce 9600 GT käyttää G94-piiriä mitä ei löydy GF8-sarjasta ja tuo piiri omaa esim. AA-bugikorjauksen mitä ei löydy esim. G92-piiristä.
Nyt odotellaan 9600 GS:ää ja ennenkaikkea Geforce 9500 GT:tä (käytännössä 8600 GTS:n teho kortilta joka korvaa 8500 GT:tä).
-----
Edellisissä sukupolvissa midrangen korteista tuli jatkuvasti heikompia verrattuna high endiin ja Geforce8 oli tämän huippu. Siitä on aikaa kun 140€:llä (kaikkikulut) sai näytönohjaimen, mikä riittää 1680x1050 resoluutioon 4xAA 16xAF asetuksiin (poislukien Crysis).
Juuri kokeilin kaverin koneella Crysista! 2,13Ghz Core 2 Duo, GeForce 8800GTS 640Mt, 2Gt muistia!
Tökki aivan HELVETISTI täysillä grafiikoilla!!! Ja oli hiton raskas kaikilla herkuilla!
En osta uutta PC-konetta vasta kun Crysis toimii kaikilla herkuilla! Siihen menneen "vähän" aikaa...
Unreal Tournament 3 toimii omalla koneella [E6300@3040MHz 8800 GTS 640MB@650/2000] 1680x1050 resoluutiolla parhailla mahdollisilla asetuksilla 8xAA 16xAF hyvin.
3x8800 Ultra tyylinen TRI-SLI kokoonpano pyörittää jotenkin kutenkin Crysistä 1920x1200 asetuksilla ilman AA:ta ja AF:ää; asetukset high-kohdassa.
Suht tehokas on vieläkin geforce 7600GT aika monia pelejä pyörittää ihan pelattavasti. Esim battlefield 2 pyörii kyseisellä geforce 7600GT:llä high asetuksilla ja 4x aa ja resot 1280x1024. Huhujen mukaan geforce 7600GT loppuun asti kellotettuna päihittäisi geforce 8600GT:n
No eihän se bf2 ole kuin varmaan 2 vuotta vanha peli .d.d joten kai se nyt toimii. Mutta kokeile jotain peliä mitä ihmiset pelaavat esim. cod4 niin alkaa se vanha nuhapumppu 7600gt hyytymään.