Eikös se nyt jo kerro aika paljon, "asiaohjelmassa", hmmm. Aika huonoa tilannetajua ja makua osoitti. TAI
sitten taas pelkkää voiton ja julkisuuden maksimointia. Tekisi mieli sanoa Kanerva, että nyt olet sotkenut kätesi p.......
Ns. "luottotoimittaja" poliisikuulusteluihin. Totuus
julki!!!
En ole kummankaan puolella, vaan tämä juttu tavallaan loukkaa äänestäjiä, lehtien lukijoita. Eli kuka halusi "uutisen " julkaistavaksi!!!!
Ja sitten tutkimusta eteenpäin.
Minusta tämä on poliisi-asia.
Mitä mieltä te muut?
sitten taas pelkkää voiton ja julkisuuden maksimointia. Tekisi mieli sanoa Kanerva, että nyt olet sotkenut kätesi p.......
Ns. "luottotoimittaja" poliisikuulusteluihin. Totuus
julki!!!
En ole kummankaan puolella, vaan tämä juttu tavallaan loukkaa äänestäjiä, lehtien lukijoita. Eli kuka halusi "uutisen " julkaistavaksi!!!!
Ja sitten tutkimusta eteenpäin.
Minusta tämä on poliisi-asia.
Mitä mieltä te muut?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samaa mieltä, mut eri mieltä kummiskin ja sit kaunista kevättä sinulle :)
Juuh siitä poliisista, se on ammatti jota voi käyttää kahdella tavalla, fiksusti tai sit vähemmän fiksusti, mut se poliisi on aina oikeessa, ku valtio on sen poliisin takana...ninku alibina tai oliko se aliipina :D
Niin ja jos se olis...jotain, ni menis uskottavuus poliisiin, ni puolustajakin on pollarin puolella syyttäjäkin :D
Ja vielä sit, tavallinen hiihtäjä jää toiseksi, ku se on vain kansalainen, mut ei äänestys hetkellä, ku kansalla on valtaa, jota se ei osaa käyttää..äänestyksien jälkeen :)))
Niin ja mä olen se nicki !! se joka ollu ennenkin.
tarkoitin, että julkisuudenkipeät immeiset pitäisi saada seisomaan sanojensa takana. Jos vihjataan julkisuudessa toisesta, toisen moraalia tms. arvostellen, pitää kestää seuraukset. Ja mielellään
miettiä jo vähän etukäteen.
Ja hitsi, tässä tulee mieleen joku yhdysvaltalainen likainen vaalikampanja. :(
ääh, unohtakaa koko juttu...