http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=267601
"Vaikka asuntojen hinnat laskisivat, pankki ei voi nykyisten velkakirjaehtojen perusteella periä lisävakuuksia asiakkaalta"
"Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa."
"Pankkitarkastusvirasto, poisti jo 90-luvun alkupuolella pankeilta mahdollisuuden arvioida uudelleen lainan vakuutena olevan asunnon arvoa kesken lainakauden."
T Rahoitustarkastus, se rahoitusmarkkinoiden ylijumala
"Vaikka asuntojen hinnat laskisivat, pankki ei voi nykyisten velkakirjaehtojen perusteella periä lisävakuuksia asiakkaalta"
"Pankkitoimintaa Suomessa valvova Rahoitustarkastus kumoaa väitteet, joiden mukaan pankit voisivat vaatia asuntovelallisilta lisävakuuksia lainoihin asuntojen hintojen mahdollisesti laskiessa."
"Pankkitarkastusvirasto, poisti jo 90-luvun alkupuolella pankeilta mahdollisuuden arvioida uudelleen lainan vakuutena olevan asunnon arvoa kesken lainakauden."
T Rahoitustarkastus, se rahoitusmarkkinoiden ylijumala
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta mitä jos tulee vaikkapa palkanalennus ja lainaehdot pitää neuvotella uusiksi? Taitaa olla pankinjohtajan veljellä herkullinen tilanne!
tälläinen pikku nyanssi?
Jos, niin sehän olisi vain "pari piirua ihmisen suuntaan", siis luonnollinen jatkuma.
>>>mitä jos tulee vaikkapa palkanalennus ja lainaehdot pitää neuvotella uusiksi?
Tuhnuhan tunnetusti väittää vaikka "mustan valkeaksi" mutta totuutta se ei muuta miksikään...
Elämä, JOS.
Melko hepposen kortin varaan tyfny on elämänsä päästänyt.
lisävakuuksia.
Vieläpä melkoisen määrän:
Rakennettu 2001-2002 380.000 € (pankin arvio v. 2001 lopussa) arvoinen talo.
Nyt talon arvo tilaston mukaan 340/215*380.000€= 600.900 €.
Menipä 600.000 € rikki.
Lisävakuuksia on tullut vaatimattomat 220.000 €.
Sillä saisi jo parikin tyfnyn unelmaneukkukuutiota.