Löytyykö

moottoripyöräilyä ja pyöriä käsittelevää keskustelufoorumia.
101029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että,jos sellaisen löydät,kertoisit minullekkin.Kiitos.

Äänestä
  • Niitähän löytyy, mutta en mielelläni täällä linkkiä pistäisi, sillä nekin pian täyttyvät trolleista. :)

    Äänestä

Niissä ei ole mitään keskusteluja ja nekin jotka ovat ovat yksittäisiä avauksia joihin toinen yksittäinen on vastannut vuoden päästä eksyttyään sivuille.

Äänestä
  • Tiedän itse ainakin yhden sivun, jossa on kokoajan jonkinlaista keskustelua meneillään, eikä trolleja ole ollenkaan, sivua en vain nyt täällä sano, koska täältä sinne kumminkin niitä eksyy. ;)

    Äänestä

Siellä ei trollit pitkin juhli.

Äänestä

mutta niihin ei puskikset kirjoita!
siitä vaan googlettamaan :)

Äänestä

moottoripyora.org on ihan hyvä merkistä riippumatta ja merkistä riippuenkin.

t. Trumpetisti

Äänestä
  • Orgin sivut ovat luotaan työntäviä jo ulkoisen asunsa ja jäsentelyn ja tilankäytön takia.

    Pientä kiinteää fonttia ja taululkkoa ja värimaailma kuin homppeleiden hoitokodista. Ei siinä jaksa kauaa sivuja plarata jos elohiiri alkaa nyppimään silmäkulmaa.

    Ihan semmoisena perusohjeena keskustelualueen sivustoon on että fonttien täytyy olla skaalautuvia eli seurata selaimen asetuksia.

    Toinen perusasia on värimaailma joka pitäisi oletuksena olla sellainen että se on varsin neutraali ja teksti on helppolukuista. Jos joku haluaa asettaa itsellensä nörttivärit niin silloin se pitäisi olla valinnan takana mutta ei oletuksena.

    Kolmas asia on selaimen tilankäyttö. Miksi tulostaa tyhjää surureunaa tai mitäänsanomattomia kuvia ja kuvakkeita kun senkin voisi käyttää sisällön tulostamiseeen. Mainosrahotteiset sivustot ovat tietysti asia erikseen mutta jokin kohtuus niissäkin pitäisi olla. Ei se luojakaan sitä hukkaviivaa luonut kuin vain sen verran että mielenkiinto herää.

    Vaikka tämä s24 sivustokin on ihan sieltä hukkaviivan tuntumasta niin kyllä se selkeydellään ja luettavuudellaan voitta orgin 6-0. Luulen että sillä on aika suuri merkitys ja aika verkkaiselta näyttää tuo orgin yleinen keskustelu.

    Äänestä

  • Teuvo-55 kirjoitti:

    Orgin sivut ovat luotaan työntäviä jo ulkoisen asunsa ja jäsentelyn ja tilankäytön takia.

    Pientä kiinteää fonttia ja taululkkoa ja värimaailma kuin homppeleiden hoitokodista. Ei siinä jaksa kauaa sivuja plarata jos elohiiri alkaa nyppimään silmäkulmaa.

    Ihan semmoisena perusohjeena keskustelualueen sivustoon on että fonttien täytyy olla skaalautuvia eli seurata selaimen asetuksia.

    Toinen perusasia on värimaailma joka pitäisi oletuksena olla sellainen että se on varsin neutraali ja teksti on helppolukuista. Jos joku haluaa asettaa itsellensä nörttivärit niin silloin se pitäisi olla valinnan takana mutta ei oletuksena.

    Kolmas asia on selaimen tilankäyttö. Miksi tulostaa tyhjää surureunaa tai mitäänsanomattomia kuvia ja kuvakkeita kun senkin voisi käyttää sisällön tulostamiseeen. Mainosrahotteiset sivustot ovat tietysti asia erikseen mutta jokin kohtuus niissäkin pitäisi olla. Ei se luojakaan sitä hukkaviivaa luonut kuin vain sen verran että mielenkiinto herää.

    Vaikka tämä s24 sivustokin on ihan sieltä hukkaviivan tuntumasta niin kyllä se selkeydellään ja luettavuudellaan voitta orgin 6-0. Luulen että sillä on aika suuri merkitys ja aika verkkaiselta näyttää tuo orgin yleinen keskustelu.

    keskustelu on muutenkin aika kukkahattu hyppyläiskinpompsinhymiötasolla. Vittu mitä sakkia.

    Äänestä

  • Teuvo-55 kirjoitti:

    Orgin sivut ovat luotaan työntäviä jo ulkoisen asunsa ja jäsentelyn ja tilankäytön takia.

    Pientä kiinteää fonttia ja taululkkoa ja värimaailma kuin homppeleiden hoitokodista. Ei siinä jaksa kauaa sivuja plarata jos elohiiri alkaa nyppimään silmäkulmaa.

    Ihan semmoisena perusohjeena keskustelualueen sivustoon on että fonttien täytyy olla skaalautuvia eli seurata selaimen asetuksia.

    Toinen perusasia on värimaailma joka pitäisi oletuksena olla sellainen että se on varsin neutraali ja teksti on helppolukuista. Jos joku haluaa asettaa itsellensä nörttivärit niin silloin se pitäisi olla valinnan takana mutta ei oletuksena.

    Kolmas asia on selaimen tilankäyttö. Miksi tulostaa tyhjää surureunaa tai mitäänsanomattomia kuvia ja kuvakkeita kun senkin voisi käyttää sisällön tulostamiseeen. Mainosrahotteiset sivustot ovat tietysti asia erikseen mutta jokin kohtuus niissäkin pitäisi olla. Ei se luojakaan sitä hukkaviivaa luonut kuin vain sen verran että mielenkiinto herää.

    Vaikka tämä s24 sivustokin on ihan sieltä hukkaviivan tuntumasta niin kyllä se selkeydellään ja luettavuudellaan voitta orgin 6-0. Luulen että sillä on aika suuri merkitys ja aika verkkaiselta näyttää tuo orgin yleinen keskustelu.

    heh,otas poika lääkkeesi ja jatka sinä tarinointiasi täällä suoli24 sivustolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallista kirjoitti:

moottoripyöräilyä ja pyöriä käsittelevää keskustelufoorumia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu