tuleeko sota

urhopekka

lansimaiden ja islamilaisten maiden kesken?
Jos ääri-islam saa -ja saakin- ison pommin haltuunsa (Pakistan/Iran) niin mitä todennäköisemmin sitä käytetään.
Alkaako siitä kolmas maailmansota?
Albert Einstein on sanonut että "En tiedä missä kolmas maailmansota käydään, mutta tiedän että neljäs käydään kepein.."

17

709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • anti-muslimi

      kolmas maailmansota syttyy, kiitos rauhanuskntomme ja rauhanprofeetan "esimerkillisen" käyttäytymisen. Voisin kuvitella, että rauhanuskonto aloittaa tämän räjäyttämällä ison pommin USAssa. Tästä alkaa sitten sota Islamin ja Lännen välillä. USA tod.näk. tuhoaisi tässä yhteydessä Mekan kostoksi, mikä saa kaikki muslimit raivostumaan ja räjäyttelemään itseään ja pariatuhatta viatonta ihmistä siinä sivussa, Allahin nimeen tietysti.´Ehkäpä maailma tuhoutuu niin pahasti, että tämä ns. Neljäs maailmansota käydään kepein eloonjääneiden ihmisten kesken...

    • vaikka

      niillä jo isot pommit olisi.

      Tuskimpa uskaltavat kuitenkaan niitä käyttää, koska sehän olisi sama kuin itsemurha, ihan taatusti saavat tuplasti vielä isompia pommeja omaan niskaansa jos ekana rupeavat tuomiopäivän pommeilla leikkimään.

      • urhopekka

        kyllä uskaltavat. Onko se sitten vain ns. likainen pommi mene ja tiedä..


      • ruumiita kehiin
        urhopekka kirjoitti:

        kyllä uskaltavat. Onko se sitten vain ns. likainen pommi mene ja tiedä..

        Räjäytelkää pois vaan muslimit. Bin Laden on oikeassa. Pakana-Suomi saa mennä ensimmäisenä. Sotaa tässä tarvitaankin. Suomi-luuserit eivät enää pysty edes sotimaan, koska ovat kaljan takia huonossa kunnossa. Vahvin voittakoon! Uudet isännät kehiin. Jos Eurooppa on heikko, kuolkoon pois. Minä ihailen Voimaa ja Valtaa. Saatana, kun pääsis mukaan ampumaan. Kunnon pamauksia vaan kehiin. Toivon TODELLA, että Bin Laden PANEE HÖSSELIKSI. Maailma pelstuu, kun vahvat jäävät henkiin. Ei mitään väliä ihmisellä. Tuhosi jo ilmaston.


    • ...se käydään luultavimmin öljyn vuoksi ja niiden välillä, jotka öljystä kilpailevat.

      Käydäänkö sen jälkeen neljättä edes kepein, onkin toinen asia. Suurilla ydinasevalloilla on riittävästi yhdinasepotentiaalia ihmiskunnan tuhoamiseksi useampaankin kertaan.

      • kerta riittää

        vallan mainiosti !

        Täysimittaninen ydinsota tuhoaa ihan varmasti kaikki ihmiset maanpäältä ja se eliitti joka on maan alla bunkkerissa turvassa saavatkin elellä siellä pitkän aikaa ja kun aikanaan uskaltautuvat maanpinnalle niin eipä taidakkaan olla toimivia systeemejä valmiina kuten kaupunkeja,kauppoja tai palveluja.


      • vastaa
        kerta riittää kirjoitti:

        vallan mainiosti !

        Täysimittaninen ydinsota tuhoaa ihan varmasti kaikki ihmiset maanpäältä ja se eliitti joka on maan alla bunkkerissa turvassa saavatkin elellä siellä pitkän aikaa ja kun aikanaan uskaltautuvat maanpinnalle niin eipä taidakkaan olla toimivia systeemejä valmiina kuten kaupunkeja,kauppoja tai palveluja.

        Nykyaseilla kymmentä Hirosimaa...


      • sotaharjoitusta

        Menneet viisi vuotta amerikkalaiset ja vähän muutkin ovat keränneet kokemusta Irakissa. Tyhmyyttään lähtivät ilman tietoa ja suunnitelmaa. Tai varmaankin jotkut tiesivät Lähi-Idästä muutakin kuin, että siellä on öljyä, mutta heitä ei noteerattu.
        Nyt kai käytännön kokemusta hankkineita on jo useampi satatuhatta, sivistyneitä upseereitakin, ja varmaan oppimiskykyisiäkin tuhansia. Luulisi nyt tiedon leviävän miten vieraaseen kulttuurin pitää suhtautua muutenkin kuin ammuskelemalla ja pommittamalla.
        Eli valmius diplomatiaan ja kompromissien löytämiseen on parantunut ja sota on sittenkin vältettävissä.
        Pitäisi vaikuttaa ongelmien syihin ajoissa ennenkuin paineet iikaa kasvavat.


      • sotaharjoitusta kirjoitti:

        Menneet viisi vuotta amerikkalaiset ja vähän muutkin ovat keränneet kokemusta Irakissa. Tyhmyyttään lähtivät ilman tietoa ja suunnitelmaa. Tai varmaankin jotkut tiesivät Lähi-Idästä muutakin kuin, että siellä on öljyä, mutta heitä ei noteerattu.
        Nyt kai käytännön kokemusta hankkineita on jo useampi satatuhatta, sivistyneitä upseereitakin, ja varmaan oppimiskykyisiäkin tuhansia. Luulisi nyt tiedon leviävän miten vieraaseen kulttuurin pitää suhtautua muutenkin kuin ammuskelemalla ja pommittamalla.
        Eli valmius diplomatiaan ja kompromissien löytämiseen on parantunut ja sota on sittenkin vältettävissä.
        Pitäisi vaikuttaa ongelmien syihin ajoissa ennenkuin paineet iikaa kasvavat.

        on usa:n imperialistinen politiikka.


      • anti-muslimi
        karvapää kirjoitti:

        on usa:n imperialistinen politiikka.

        on muslimit ja Koraanin määräykset, sekä Muhammedin esimerkki.


      • urhopekka
        anti-muslimi kirjoitti:

        on muslimit ja Koraanin määräykset, sekä Muhammedin esimerkki.

        mistähän lie sitten koko terrorismi saanut alkunsa? Yksi syy voisi olla Israelin valtion perustaminen/Palestiinan ongelma ja USA:n huonosti hoidetut suhteet arabimaailmaan.


      • Jaahas Jaahas
        karvapää kirjoitti:

        on usa:n imperialistinen politiikka.

        Tällästä jengiä sitten riittää. Haukutaan USA:ta imperialistiseksi ja sitä ongelman syyksi. No eipä taida tuo islamin oppikaan mitään kansojen vapautta ajaa. Ainakin minun käsityksen mukaan yhden maailmanlaajuisen valtion luominen ja oman vaikutusvallan levittäminen on imperialismia sekin. Vai mitä se oikein on?


      • anti-muslimi
        urhopekka kirjoitti:

        mistähän lie sitten koko terrorismi saanut alkunsa? Yksi syy voisi olla Israelin valtion perustaminen/Palestiinan ongelma ja USA:n huonosti hoidetut suhteet arabimaailmaan.

        ja Muhammedin esimerkistä!!!

        http://youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU


      • anti-muslimi kirjoitti:

        on muslimit ja Koraanin määräykset, sekä Muhammedin esimerkki.

        ...kun maailman eniten öljyä kuluttava maa valtasi maailman kolmanneksi öljyrikkaimman maan, valtaaminen perustui Koraanin määräyksiin ja Muhammedin esimerkkiin?

        Minä kun luulin, että G. W. Bush on ilmoittanut olevansa vakaumuksellinen kristitty.


      • anti-muslimi
        Aabra-ham kirjoitti:

        ...kun maailman eniten öljyä kuluttava maa valtasi maailman kolmanneksi öljyrikkaimman maan, valtaaminen perustui Koraanin määräyksiin ja Muhammedin esimerkkiin?

        Minä kun luulin, että G. W. Bush on ilmoittanut olevansa vakaumuksellinen kristitty.

        Raamatun määräyksien ja Jeesuksen esimerkin mukaan?!


      • anti-muslimi
        anti-muslimi kirjoitti:

        Raamatun määräyksien ja Jeesuksen esimerkin mukaan?!

        Vihjailetko siis että Irak vallattiin Raamatun tai Jeesuksen opetusten mukaisesti?! Näytä minulle vaikkapa kohta Uudesta testamentista, missä käsketään käymään sotaa ei-kristittyjä vastaan!!!!


      • Jaahas Jaahas kirjoitti:

        Tällästä jengiä sitten riittää. Haukutaan USA:ta imperialistiseksi ja sitä ongelman syyksi. No eipä taida tuo islamin oppikaan mitään kansojen vapautta ajaa. Ainakin minun käsityksen mukaan yhden maailmanlaajuisen valtion luominen ja oman vaikutusvallan levittäminen on imperialismia sekin. Vai mitä se oikein on?

        nyt kun "paha kommunismin peikko" ei enää uhkaa niin vastustajaksi on järjestetty "terrorismi". rauhan tilanne ei oikein sovi aseteollisuuden bisneksiin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      151
      4579
    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      198
      3969
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      34
      2699
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      10
      2472
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      34
      2219
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      11
      1817
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1627
    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1464
    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      34
      1355
    10. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1331
    Aihe