Minkälaiset kriteerit velvoittavat ruumiinavaukseen ja mitkä niistä "vapauttavat."
Ja kuka siitä päättää? Onko se lääkärin päätettävissä vai tarvitaanko siihen aina lakimiehen sana?
Tuli vaan mieleen, kun tuo ranskalainen syöpäpotilas kuoli ja nyt vähän pohditaan sitä, pitäisikö hänelle tehdä ruumiinavaus vai ei (päätös on ymmartääkseni virallisella syyttäjällä tai jonkinlaisella asianajajalla; anteeksi, en tunne lakijärjestelmää.)
Ja kuka siitä päättää? Onko se lääkärin päätettävissä vai tarvitaanko siihen aina lakimiehen sana?
Tuli vaan mieleen, kun tuo ranskalainen syöpäpotilas kuoli ja nyt vähän pohditaan sitä, pitäisikö hänelle tehdä ruumiinavaus vai ei (päätös on ymmartääkseni virallisella syyttäjällä tai jonkinlaisella asianajajalla; anteeksi, en tunne lakijärjestelmää.)
Vastaukset 1
Vanhimmat
en mäkään lakikiemuroita kaikkia tunne, ja toihan tapahtu ranskassa, mutta siis periaate on se, että jos kotoa löytyy kuolleena, niin silloin tehdään ruumiinavaus, yleensä ihan oikeuslääketieteellinen, kun on kuollut epäselvissä olosuhteissa.
sitten on esim. niitä kun tehdään lääketieteellinen ruumiinavaus, esimerkkinä mulla siitä yksi tapaus, oli sairaalassa tutkimuksissa, tuli keltaisuutta, maksa-arvot oli kunnossa, mutta ihminen vaan meni huonoon kuntoon ja lopulta kuoli. lääkäri halusi selvittää sen välittömän kuolinsyyn. toki ikääkin oli jo tosi reilusti, mutta silti.
olen myös ollut seuraamassa yhtä avausta jossa oli ihminen kenellä oli munuaissyöpä ollut, mutta sitten oli kadulla yksi päivä kaatunut, ja joutunut sairaalaan, sitten pikkuhiljaa meni huonoon kuntoon ja kuoli, tässäkin haluttiin selvittää välitön kuolinsyy.
mutta pääasiassa kotoa kuolleena löydetyt avataan kyllä aina, on poikkeuksiakin.