Timo Soini haluaa Suomen eroavan EU:sta

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/6665588.shtml

Täyttyy muista, että alunperin EU perustettiin ajamaan kivihiilen ja terästeollisuuden etuja.
Kansalaisille tätä markkinoitiin toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan, sodan syttymisen estävänä järjestönä.
Tämä nyt monissa EU jäsenvaltioissa on saatu maista, Summan ja Kemijärven tehtaiden sulkeminen eivät edistää millään tavalla suomen kansallisia ja kansalaisten etuja, suurpääoman etu kulkee edellä, samoin on saanut kokea Saksassa Nokia työntekijät.

Timo Soini ei ole muuta kuin populistihörhöpuolinatsiperussuomalainenääliö.

EU on oikeasti hyvä asia, sen vain pitäisi keskittyä vain taloudellisiin asioihin.

Tuolla ylemmässä ketjussa, missä joku virheellisesti väittää meidän Perussuomalaisten kannattavan pikkukoulujen lopettamista, kerron mikä oli yksi tärkeimmistä tekijöistä valitessani puolueekseni Perussuomalaiset.
Puolueemme EU-kanta oli toinen tärkeä seikka. Menee top-vitoseen.
Kun aikoinaan EU:sta äänestettiin, äänestin ei. Eräs ystäväni äänesti kyllä ja perusteena oli se, että ei halunnut Suomen kuuluvan samaan joukkoon kuin Liettua, Slovakia ja Romania. Minä haluaisin Suomen kuuluvan siihen joukkoon jossa ovat Sveitsi, Norja ja Islanti.

Tämä aihe nyt ei sen enempää perusteluja kaipaa kuin että:

EU ON NYT ja TULEE AINA OLEMAAN AIVAN PER****TÄ!!!


http://www.adressit.com/eu_aanestys

Tässä se taas nähdään, kun joku eduskunnan "narri" avaa keskustelua provosoimalla valtakunnanlehdistössä, niin koko kansa luulee, että tämä on myös koko puolueen tahto. No, niinhän se on PS:llä aina mennyt että, mitä puheenjohtaja sanoo, niin siitä pidetään myös kiinni. Eipä tällä kertaa ollut kyllä mikään turha kommentti EU:sta, muiden provokysymyksien seassa, joista jokainen lukija voi olla omaa mieltänsä. Itsekin olin muiden 1/3:n joukon seassa, kun tähän EU:hun kansa kantoi oman naulansa arkkuun.

Joten itsekin näkisin mielelläni Suomen taas ITSENÄISENÄ valtiona ja joka olisi kauppaliitossa, niin Norja kuin Veänäjänkin kanssa. Eipä tarvitsisi kinastella turhaan mistään puutulleista, joka on nyt kaatamassa koko kansantaloutta, kun Venäjäkin haluaa osakseen KAPITALISTISEN kansantalouden ihannuuden. Samalla tämä auttaisi molempia osapuolia kansantalouden parantamisessa.

EI mitään YYA-sopimuksen uudelleen raditifiointia, mutta kaupallisessa mielessä se kanttaisi kyllä. Se nähtiin jo aikanaan Kekkosen aikakauden jälkeenkin hyvin toimivalta järjestelmältä, mutta meidän (pikku porvarillinen) Suomi halusi sittenkin mukaan "isojen poikien pankkiirileikkeihin"...

Varsinkin meillä täällä Kaakkois-suomessa pitäisi ottaa kaikki hyöty irti Venäjän kauppatalouden kasvusta, muutenkin kuin autolauttojen kautta. Puutulli-kiistakin voisi hälvetä hyvinkin nopeasti, jos Venäjä antaa meille puuta ja me viemme sinne autoja, ilman mitään tullirajoituksia. Sama koskisi myös Öljyn, maakaasun ja metalliraaka-aineden osalta, jos Suomi veisi samalla sinne teknologia osaamistaan ja auttaisi Venäjää korjaamaan vuotavat putkilinjastonsa. Näin energiaa säästyisi, niin meillä kuin heillä.

No, tämä nyt taisi jo vähän sivuta liikaa aiheesta, mutta näin minä ainakin haluaisin.

Pääministeri Vanhasen II hallituksen ohjelman EU-osuus

"Suomi on aloitteellinen ja aktiivinen Euroopan unionin jäsenmaa, joka toimii unionin uudistamisen ytimessä. Yhtenäinen, toimintakykyinen ja avoimesti toimiva unioni vahvistaa Suomen turvallisuutta, taloutta, työllisyyttä ja hyvinvointia. Euroopan unioni on historiallinen rauhan, vakauden ja demokratian edistämisen yhteisö.

Suomi tukee unionin laajentumisen jatkamista yhteisesti sovittujen kriteerien pohjalta. Vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alueen laajentaminen harkitulla ja hallitulla politiikalla on eurooppalaisten yhteinen etu. Suomi tukee Turkin ja Kroatian jäsenyysneuvotteluja ja Länsi-Balkanin maiden lähentymistä Euroopan unioniin."

Hallituksen EU-linjaukset

Valtioneuvosto informoi eduskuntaa merkittävistä EU-asioista tiedonantojen ja selontekojen avulla. Pääministeri voi myös antaa ilmoituksia valtioneuvoston toimialaan kuuluvista EU-asioista.

Lisäksi valtioneuvoston yleisistunto voi antaa ns. U-kirjelmän. U-asioita ovat sellaiset EU-asiat, jotka sisältönsä puolesta kuuluvat eduskunnan toimivaltaan. Ne voivat koskea EU:n lainsäädäntöä, rahoituskysymyksiä tai suhteita kolmansiin maihin.



Hyvä Soini, nähtäväst osaat katsoa jo valmiiksi tulevaisuuteen ja osaat arvioida mitä tulevan pitää, jos EU jatkaa laajenemistaan nykyisellä tahdilla. Suomest tulis isompi maksaja tulevaisuudessa, mitä enemmän EU ottaa sisäänsä ns. kehitysmaita, joissa korruptio jyllää ja ihmisoikeudet ovat retuperällä!!!

No, Suomi voi olla kyllä mukana mun mielest haalimassa lisää EU:lla muntun kaivajia, mut toivottavast se älyää jäädä itse ajoissa montun reunalle!