Loiva rinnetontti olisi kiikarissa ja ollaan tässä katseltu loivan rinteen taloja. Vaajalta löytyisi tähän mennessä pohjaltaa paras ratkaisu. Mitä kokemuksia Vaajataloista? Millainen talotoimittaja? Hiukan olen kuullut negatiivista palautetta...pitääkö paikkansa. Kertokaapa kokemuksia ennen kuin tässä papereita allekirjoitetaan!
Kokemuksia kaivataan!
Rakentaja-ukko
51345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sen 20 % kalliimpien rakennuskustannusten takia.
Vakiopaketti sopii yhtä hyvin ja toiselta puolelta näkyvä 1 m sokkeli pitää kosteudet kaukana lattiasta eikä lisää juuri kustannuksiakaan.
"Rinnetaloa kartetaan usein sen 20 % kalliimpien rakennuskustannusten takia."
Mikä asiantuntija! Tämä on jo huono trolli.
Rinnetalo tehdään paremman istuvuuden, sen myötä toimivuuden ja rakennuspaikasta johtuvan kustannussäästön takia.
toimivuutta paranna mutta puolustaa kyllä joskus paikaansa ja lienee hyvä myytävä haitoistaan huolimatta. Ihmiset ostaa erikoisuuksia.
On selvää että portaiden kapuaminen sisätiloissa on huono asia. Rinnetalo "kilpailee" usein rinnetonteilla kaksikerroksisuuden l. kellarin kanssa. Siinä rappua ja tasoa riittää liiankin kanssa. Etelä-Suomen HTV-kaavoittajavirkamiesten luomilla alueilla kaksi kerrosta on tyypillinen vaihtoehto saavuttaa tarvittava tila.
Onko se halvempaa kuin 45-120cm porrastus?Asumismukavuus rinneratkaisussa on mielestäni parempi kuin kahden kerroksen ratkaisussa.
Yhdessä tasossa kaikkein paras, mutta rinteestä riippuen konetyöt ja massat alkavat yllättäen maksaa. Ja talvikunnossapito voi olla ylösalas -kolaamista ja ulkoportaiden lakaisua.
Älä kirjoita mitään papereita ennen kuin olet kuluttanut 1000€ arkkitehdin kanssa lähtökohtana oma pohja. Kehä III:lla saat tuolla rahalla suunnilleen 20h työtä. Riittää oikein hyvin sekä aika että raha.