Omaishoitajat monasti kuuluvat juuri Omaishoitajat- ja läheiset yhdistykseen saadakseen tietoja ja tukea. Monet (varmaankin kakki?) sairausryhmien yhdistyksetkin auttavat omaishoitajia. Monet omaishoitajat eivät kuitenkaan yhdistyksien toimintaan lähde, koska kokevat, että eivät ole sen yhdistyksen "jäseniä", koska eivät itse sairasta sitä tautia. Tai toimintaan ei lähdetä, koska omaishoitajuuden vuoksi ei tilaisuuksiin tms. päästä. Mutta yhteydessä kannattaa olla.
Kunnat.net sivustolta löytyy kuntien toimialoihin liittyviä asoita, joissa myös soaiaali- ja terveysasioita selvitetään. Sieltä löyyy tietoa myös kuntien kuntatalouteen,lakiasioihin ja sosiaali ja terveystoimeen liittyen. Klikkaamalla toimialat -> sos. ja terv., löytyy myös mm."Vanhusten palvelut" ja sieltä edelleen mm. Ikäihmisten palvelujen laatusuositukset, jotka ovat nyt juuri päivitetyt. Näistä asioista löytyy hyvin tietoa myös STM:n sivuilta. Ja tietenkin on muutakin asiaa, kuin vain vanhuksien hoitamiseen liittyen. Hoidetaanhan muitakin, kuin vanhuksia!
Kannattaa aina ottaa yhteyttä myös sairaus / potilasjärjestöihin. Jos omaishoidettavalla on esim. muistioireita tai dementoiva sairaus, voi olla rohkeasti yhteydessä oman alueen muisti/dementiayhdistykseen. Monissa kunnissa on myös muistihoitajia, joiden tehtävänä on antaa tietoa, ohjausta, neuvontaa ja tukea. Terveyskeskuksesta saanee tiedot.
Jos hoidettavalla on muu sairaus: diabetes, hengityselinsairaus, syöpä, Parkinson, verenkiertohäiriöitä, sydänsairaus ym. ym., voi olla niihin yhdistyksiin yhtydessä. Jos ei nyt konkreettista apua muuten saa, niin siellä ainakin voivat jutella ja kuunnella. Joistakin yhdistyksestä voidaan tehdä jopa kotikäyntejä, jospa voikka juuri sillä yhdistyksellä on esim. jokin RAY-rahoitteinen hanke alueellanne. Kannattaa soittaa. Yhdistykset järjestävät monenlaisia kurssejakin, tai vain päivän leirejä, vertaistukea jne.
Kunnat.net sivustolta löytyy kuntien toimialoihin liittyviä asoita, joissa myös soaiaali- ja terveysasioita selvitetään. Sieltä löyyy tietoa myös kuntien kuntatalouteen,lakiasioihin ja sosiaali ja terveystoimeen liittyen. Klikkaamalla toimialat -> sos. ja terv., löytyy myös mm."Vanhusten palvelut" ja sieltä edelleen mm. Ikäihmisten palvelujen laatusuositukset, jotka ovat nyt juuri päivitetyt. Näistä asioista löytyy hyvin tietoa myös STM:n sivuilta. Ja tietenkin on muutakin asiaa, kuin vain vanhuksien hoitamiseen liittyen. Hoidetaanhan muitakin, kuin vanhuksia!
Kannattaa aina ottaa yhteyttä myös sairaus / potilasjärjestöihin. Jos omaishoidettavalla on esim. muistioireita tai dementoiva sairaus, voi olla rohkeasti yhteydessä oman alueen muisti/dementiayhdistykseen. Monissa kunnissa on myös muistihoitajia, joiden tehtävänä on antaa tietoa, ohjausta, neuvontaa ja tukea. Terveyskeskuksesta saanee tiedot.
Jos hoidettavalla on muu sairaus: diabetes, hengityselinsairaus, syöpä, Parkinson, verenkiertohäiriöitä, sydänsairaus ym. ym., voi olla niihin yhdistyksiin yhtydessä. Jos ei nyt konkreettista apua muuten saa, niin siellä ainakin voivat jutella ja kuunnella. Joistakin yhdistyksestä voidaan tehdä jopa kotikäyntejä, jospa voikka juuri sillä yhdistyksellä on esim. jokin RAY-rahoitteinen hanke alueellanne. Kannattaa soittaa. Yhdistykset järjestävät monenlaisia kurssejakin, tai vain päivän leirejä, vertaistukea jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Omaishoitajat- ja Läheiset Liitto ei voi jakaa muuta kuin väärää tietoa. Samoin kunnat omaishoitoasioissa. Ainoa totuus omaishoidon tuen laki asioissa on Hallituksen Esityksen 174/1992 pohjalta laadittu Omaishoidon tuen käsite. 1.7.1993 voimaan astunut Sosiaalihuoltolain 27c §:ään kuuluva Asetus omaishoidon tuesta 318/1993. Kaikki muu on valehtelua ja vääryyteen perustuvaa. Kansanedustaja Ilkka Kanerva on yksi niistä edustajista joka on ollut luomassa käsitettä. Sekä muutaman hyvän vuoden jälkeen ajamassa niitä alas väärillä perusteilla. Ensimmäinen alasajo HE 166/1997 sitten HE 40/2004 ja sitten nämä 23 muuta nykyisesä eduskunnassa istuvaa huonomuistista hapapäätä,jotka eivät muistaneet luoneensa uutta lakia ja uutta käsitettä vuonna 1993. Vaan laativat HE 131/2005 avulla "omanlain" ja toivat taas kerran omaishoitajat lain piiriin luvaten parannuksia. VALHETTA,VALHETTA, ja VALHETTA vain. Kirjoituksessani asetus omaishoidon tuesta on vanha asetus omaishoidon tuesta sekä uusi OMALAKI. Mihin lie Vanhasen lupaamat parannukset jääneet kun uudesta laista niitä ei löydy. Pitäisi vaihtaa uusi vanhaksi ja vanha uudeksi. Tai valehtelijan on erottava. Vai laitetaanko HYMY asialle kun eduskunnanoikeusasiamiskään ei uakalla totuuta puolustaa puhumattakaan poliisista.
2006 alusta piti muka taas parantaa omaishoitajien asemaa-etuja, mutta kunnathan tästä vaan hyötyi, omaishoitajien asiat meni kuin lehmänhäntä alaspäin, pienentyi tuet ja monelta otettiin tuet kokonaan pois, niin myös allekirjoittaneelta, sain sitten kovan paperisodan ja taistelun jälkeen kyllä puolenvuoden päästä ne takaisin, mutta silloinkin kunta yritti viilata linssiin. Kunnathan saa tämän lain myötä könttäsumman valtiolta ja sitten pihistää näitä rahoja meiltä ja käyttää niitä muihin menoihin. Korvamerkitty raha takaisin!
omaishoidontukea nuoren kehitysvammaisen hoitajana. tuli hylkynä, kun ei kuulemma ole määrärahoja. Lapseni on eloisa, energinen, ei pärjää yksin, aina on oltava paikalla. Henkinen kehitys on lapsen tasolla, monissa asioissa hyvinkin näppärä, mutta vastapainoksi tarvitsee hyvin monissa asioissa äidin apua. Yksin ei edes voisi jättää, enkä toki jättäisikään.
22.6.2004 OMAISHOITAJAN ANTAMAA HOITOA KORVAAVAT PALVELUT. Omaishoitajan antamaa hoitoa ja huolenpitoa korvaavia palveluja voivat olla esimerkiksi tilapäinen kotipalvelu,lyhytaikainen laitoshoito,terveydenhuollon tai sosiaalihuollon laitoksessa tai muussa toimintayksikössä annettava päivä-tai yöhoito taikka perhehoito. Hoito voi olla myös kehitysvammaisen ertyishuollosta annetun lain(519/1977)2§:n 6 tarkoitettuna erityishoitona annettavaa yksilöllistä hoitoa tai huolenpitoa. Omaishoidon palvelukokonaisuuteen voi sisältyä jatkuvia tai säännölisiä kotipalveluja tai kotisairaanhoidon palveluja jotka TÄYDENTÄVÄT (as.omaishoidon tuesta TUKEVAT) omaishoitajan työtä ja joista voidaan JATKOSSAKIN periä maksuja kunnissa käytössä olevan maksukäytännön mukaisesti. Uusi säännös ei rajoita kunnan mahdollisuutta periä maksuja tälläisistä kotiin annettavista palveluista,joita annetaan omaishoitajan vapaasta riippumatta. KATSOTAANPAS MITEN SOSIAALI JA TERVEYSMINISTERIÖ PITI VOIMASSAOLEVAA LAKIA KYNNYSMATTONAAN! Ministeriön kuntatiedote 3/2004. 22.062004 omaishoitoa KORVAAVAT PALVELUT. Tänäisenä päivänä,siis 22.06.2004,voimissaan ollut sosiaalihuoltolain 27c§. sekä siihen kuuluva asetus omaishoidon tuesta 318/1993 eivät tunteneet käsitettä omaishoitajan työn korvaava plvelu.
Laissa ja asetuksessa on vain ja ainoastaan puhe omaishoitoa tukevista palveluista,joita annetaan rahana maksetun omaishoidon rahallisen tuen LISÄKSI. Eikä näistä palveluista mietenkään ole voitu periä plvelumaksuja lakia rikkomatta. Asiaksmaksulaissa ei voinut olla mitään mainintaa maksuista,koska ne kuuluvat potilaan kotikunnan maksaa (suorittaa). Sitten HE 166/1997:ssä manopuloidaan sosiaalihultolain 28§:ää törkeästi ja keinotellaan se koskemaan kaikkia "KORVAAVIA" palveluja,palveluja joita mikään laki ei edes tunne. Sosiaalihuoltolain 28§. tarkoittaa esimerkiksi palveluja; jos omaishoitaja jotutuu PYYTÄMÄÄN kunnalta jotakin tarvitsemaansa palvelua,eikä pyydettyä palvelua ole merkitty hoito-ja palvelusuunnitelmaan ja vain silloin joutuu maksamaan asiaksmaksun,ei niistä plaveluista jotka on merkitty hoito-ja palvelusuunnitelmaan. Ja juuri tämän takia kunnat eivät täydellisiä suunitelmia ole tehneet. Ehkä vain 16% kunnista v.2004. Tämän "KORVAAVAT"palvelut termin kehitellyt harhaanjohtaja ajattelee jotenkin näin. Että kun omaishoitaja pitää vapaata kunta joutuu tekemään hoitajan työt ja laskuttaa siitä potilasta monin kertaisesti hoitajan samasta työstä saamaan palkkioon nähden,lainvastaisesti. Haisee kyllä huijaukselta. JA ON MYÖS HUIJAUSTA ...TANA. Että eipä niihin kunnan jakamiin tietoihin,eikä liitton,joka veisaa samasta kirjasta samaa virttä, kannata luottaa. tj
Meidän kunnassa vaihtui vanhustyönjohtaja 06 ja silloin mentiin kuin lehmänhäntä alaspäin koko omaishoito asiassa. n. puolet omaishoitajista jäi ilman tukia ja näiltä lopuilta puotettiin tuet siihen 300e, eli minimiin.
Minunkin kohdalla sattui, että putosin kyydistä pois. Rava indeksin teki ihminen joka ei minulle näyttänyt merkintöjään ollenkaan ja vähätteli hoidokkini vaivoja, tiesin jo siinävaiheessa, että jotain todella hämärää on jutussa.
Kun sain päätöksen aikanaan, hylättynä, kysyttyäni syytä tähän päätökseen, tämä indeksin tekijä sanoi, että se rava tehtiin pudjetin sallimissa rajoissa. Elikkä, rahaa ei ollut muka...sehän aina on syynä. Mutta miksi sitten tehdään yleensä näitä ravaindeksejä jos jo tiedetään, että rahaa ei ole?
Enhän minä tätä asiaa tähän jättänyt, vaan tein valituksen peruspalvelulautakuntaan. Sieltä tuli kirje, että asa menee kunnanhallitukseen- vai valtuustoonko? meni monta kuukautta, kun tuli päätös, että saan sen 300e kuitenkin (korvaus aiemmin n.400e) Ja vanhustyönjoh. ilmoitti myös kirjeitse, mutta oltiin jo kesäkuussa ja minä en tyytynyt, kun ilmoituksessa oli, että maksamaan ruvetaan heinäkuusta lähtien.
Eli taas valittamaan peruspalvelulautakuntaan, koska minä olin hakenut tätä tukea vuoden alusta, enkä heinäkuusta. Perustelin aika napakasti asian.
Vanhustyönjohtaja olikin ottanut valituksen itselleen, eikä se mennytkään lautakuntaan, hän viimein oikaisi asian ja sain tuen vuoden alusta.
Olen ihmetellyt asiaa kun kunnan kanssa ei olla tehty mitään sopimusta vuoden -05 lähtien ja kysynytkin monesti, kun aikaisemmin tehtiin joka vuosi sopimus, nyt ei tarvita, on vastaus...
Muutenkin asiointi vanhustyönjohtajan luona on, kimuraista, pitää varata aika päiviä aikaisemmin, tai aamulla on tunti jolloin voi käydä juttelemassa, mutta usein on pitkät jonot eikä pääsekkään, kun aikaisemmin voi mennä koska vaan, aina kun tarvis.
Sillä kun asiat omaishoitajilla on "pinnalla" niin niistä pitäis päästä juttelemaan heti, eikä päivien kuluttua.
Tämä uusi laki mikä tuli voimaan -06 alusta oli susi jo syntyessään, muka parannettiin omaishoitajien asemaa, mutta todellisuudessa se vei meiltä oikeuksia pois. Siinä on todella porsaanreikiä josta kunnat vaan hyötyvät, kun saavat könttäsummana rahat valtiolta. Aikaisemmin oli korvamerkitty raha ja se pitäisi saada takaisin tai koko homma kelan piiriin.