Kertokaapa mitä olette mieltä siitä, että henkilökohtainen avustaja lyö lasta naamaan, lapsen purressa häntä. Seurauksena kipu naamassa ja mustelma. Lääkäri kuvannut jäljet.
Lapsella muutenkin vaikeaa tunne puolella. Pari päivää lyönnin jälkeen lapsi alkoi tekemään pakko liikkeitä ja sanoi, että tekee mieli tehdä näin.
Avustajan puolustus asiaan oli, että se oli refleksi.
Lapsen lyöminen
päiväkodissa
97
5855
Vastaukset
- äitikin
lapsi pois päiväkodista tai hoitsu pois,uskomatonta!!!!!!
- ap..
Minulle sanottiin, että lapsen pitäisi jatkaa ryhmässä kaikesta huolimatta, vaikka itse olen sitä mieltä, että parempi olisi jäädä kotiin, kun itsekkin olen kotona. Lapsen täytyy oppia kuulema olemaan ryhmässä ja sen opettelu ennen koulua tärkeää.
Mieheni sanoi, että ei halua avustajaa enää lähellekkään lastani, mutta on kuulema vaikeaa siirtää häntä ryhmästä poiskaan....eli avustaja jatkaa ryhmässä, vaikka on palkattu nimenomaan lastamme varten ja me emme häntä enää tarvitse tuon jälkeen. - Kyllä tällaisen
ap.. kirjoitti:
Minulle sanottiin, että lapsen pitäisi jatkaa ryhmässä kaikesta huolimatta, vaikka itse olen sitä mieltä, että parempi olisi jäädä kotiin, kun itsekkin olen kotona. Lapsen täytyy oppia kuulema olemaan ryhmässä ja sen opettelu ennen koulua tärkeää.
Mieheni sanoi, että ei halua avustajaa enää lähellekkään lastani, mutta on kuulema vaikeaa siirtää häntä ryhmästä poiskaan....eli avustaja jatkaa ryhmässä, vaikka on palkattu nimenomaan lastamme varten ja me emme häntä enää tarvitse tuon jälkeen.tapauksen jälkeen työnantajan tulisi vetää oikeat johtopäätökset ja irtisanoa avustaja. Te vanhempina voitte nostaa syytteen asiasta tai sen voi tehdä myös yleinen syyttäjä, koska kyse on tosiaan rikoksesta.
- ja juttu julkisuuteen,
lapsiamme on suojeltava, sosialityöntekijät vastuuseen väkivaltaisista teoistaan, sama kohtelu heille kuin lasten vanhemmille!
- miksi?
Lapsen ei tarvitse väistyä. Hoitaja joka lyö kuuluu lähteä ja mahdollisimman nopeasti!
- tapahtunut!
- ei kotona eikä hoidossa
Miksi ihminen valitsee hoitotyön jos ei hermot kestä. Meilläkin lapsi valittaa että tädit repii kädestä niin kovin että sattuu. Sanoinkin että sano niille että sattuu, mutta hän ei kuulemma uskalla sanoa. lapsi on vilkas ja hankala myönnetään, mutta ammattikasvattajan on löydettävä muita keinoja kuin retuttaa lasta.
- varhaiskkasvattajana
LYÖDÄ EI SAA.
Työnantajan on ennakoitava nämä tilanteet, joissa henkilö kunta joutuu väkivallan kohteeksi asiakkaan taholta. Koulutusta lisättävä kaikkien osata, miten puuttua, kun lapsi väkivaltainen, ettei se johda siihen, että työntekijä läväyttää lasta.
Laten kohdalla ajattelemme, että lapsi ei ole välivaltainen vaan agressiivinen käyttäytyminen tuottaa työväkivalta tilanteen työntekijälle.
Huitominen, lyöminen, raapiminen ja pureskelu eivät kuulu päivähoidon työntekijöiden työn arkeen. Ymmärrämme lasta, mutta emme hyväksy fyysistä väkivaltaa kenenkään taholta.
Raportointi erilaisista työväkivaltatilanteista on aiheellista. Työpaikkakokouksessa tulee käsitellä tilanteet ja esimiehen tehtävä on viedä tietoa johdolle. Myös työpaikan työsuojeluasiamies seuraa työväkivaltatilastoja, ohjeistusta ja kuormitusta, jota tilanteet tuottaa. Äskeinen teksti löytyy VARHAISKASVATTAJANA PÄIVÄHOIDOSSA OPPAASTA.
Tutustukaa päivähoidon ammattilaiset kyseiseen oppaaseen se on jhl:n julkaisu. Tuokaamme esille työnantajalle ne tilanteet, joissa joudumme työpaikkaväkivallan kohteeksi ja vaatikaa koulutusta, jotta ylilyönnit voidaan poistaa. Tämä on työntekijöiden etu ja ennenkaikia asiakkaidemme niin vanhempien kuin lasten.
- rikos...
ruumiillinen koskemattomuus pitää taata.Ja rikos on lyödä ja koske aniin että sattuu>laki.
Moni paikka antas potkut työntekijälle moisesta!
on minuakin lyöty ja purtu hoitotyössä mutta turpiin en ole antanut. - RIKOSILMOITUS!
Tuollaista ei saa tapahtua!!!
- purevasta lapsesta
pitää ilmoitus tehdä, tiedä mitä pöpöjä hoitaja ihonsa alle likaisista hampaista sai.
- ilmoitus
purevasta lapsesta kirjoitti:
pitää ilmoitus tehdä, tiedä mitä pöpöjä hoitaja ihonsa alle likaisista hampaista sai.
lastensuojelun puolelle lyövästä aikuisesta!
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Järkyttävää....
Tee rikosilmoitus - itse työssä päiväkodissa
Kummallisia refleksejä ihmisellä! Sitähän saisi jatkuvasti olla läpsimässä lapsia jos olisi tuollaiset refleksit päivähoidon työntekijällä. Täysin tuomittava ja vähintäänkin rikosilmoituksen arvoinen asia. Kun lapsella on tunne puolella ongelmia niin eihän ne läpsimällä ratkea, pahenevat vaan. Tuntuu hirveältä kuulla että joku on työssä lasten parissa ja tekee tuollaista. Jos lyönnistä on jäänyt jopa jälki niin se ei ole ollut edes mikään pikku läppäisy (jollaisiakaan ei saa tapahtua!) vaan kunnon mottaus.
Tee poliisille tutkintapyyntö!- alkup..
Sanoin itsekkin avustajalle, että kuinka hän voi työskennellä lasten kanssa jos tuollaisia refleksejä tulee toistekkin ja useammankin kerran. Hankalia tilanteita taatusti tulee vastaan. Eipä kommentoinut....
Kun eivät suostunet siirtämään avustajaa pois ja asia tunnutaan painëttavan villasella, niin tiedämme jo mitä teemme ja moni on kehoittnut täällä tekemään rikosilmoituksen, kuten kaikki tututkin.
Asia on alkanut toden teolla nyppimään alkushokin jälkeen.
Lapsen tilaa tuntui lyönti vain pahentavan ja olemme todella huolissamme hänen voinnistaan. - tarpeen hankkia
alkup.. kirjoitti:
Sanoin itsekkin avustajalle, että kuinka hän voi työskennellä lasten kanssa jos tuollaisia refleksejä tulee toistekkin ja useammankin kerran. Hankalia tilanteita taatusti tulee vastaan. Eipä kommentoinut....
Kun eivät suostunet siirtämään avustajaa pois ja asia tunnutaan painëttavan villasella, niin tiedämme jo mitä teemme ja moni on kehoittnut täällä tekemään rikosilmoituksen, kuten kaikki tututkin.
Asia on alkanut toden teolla nyppimään alkushokin jälkeen.
Lapsen tilaa tuntui lyönti vain pahentavan ja olemme todella huolissamme hänen voinnistaan.sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
- perus-kansiossa
tarpeen hankkia kirjoitti:
sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
saatavilla,kaikkien muitten lomakkeitten kanssa.
- lyömään, ei missään
tarpeen hankkia kirjoitti:
sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
tapauksessa!
Ja se hoitaja teki rikoksen. - .............
tarpeen hankkia kirjoitti:
sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
Toivottavasti sinä et ole ainakaan lastenhoitaja!!!!
vanhemmat luottavat siihen, että lapsella hyvä ja turvallinen olo hoidossa ja sitten niitä vedetäänkin turpiin!!! Sinusta taitaa olla se ihan ok????!!!
Hoitajat ovat sitä varten, että vahtivat lapsia ja turha mainita, että heitä ei tarpeeksi! Yhteiskunnan täytyy siitä taasen pitää huoli! Ja siitä pitää valittaa johonkin muualle.
Eiköhän erittäin huonosti voivat lapset olekkin ihan jossain muualla.. - hoitaja..
tarpeen hankkia kirjoitti:
sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
Mitä mielestäsi pitäisi avustajalle hankkia? Ehkäpä käsiraudat?
Entä kuka takaa sen, että avustaja ei lyö toisen kerran? - tuttutilanne
Tunsin nuoruudessani yhden pojan joka löi välittömästi, mikäli hän tunsi kipua ja juuri siihen kivun suuntaan. Moni huitaisee ampiaista kun se pistää. Onkohan se avustaja saanut jäykkäkouristusrokotteen? Ihmisen purema on nimittäin vaarallisempi kuin koiranpurema.
Lapsen on täytynyt iskeä hampaansa salamannopeasti ja huomaamatta, kun siihen on tuollatavoin reagoitu. Kukas antaisi toisen muuten purra. Pienenkin lapsen pureminen tuottaa hyvin paljon kipua ja kovan kivun torjumiseksi ihminen tekee sen minkä lyhyessä ajassa näkee parhaimmaksi tavaksi saada kipu loppumaan. Ei lapsen puremiseen välttämättä osaa valmistautua ja jos on hampaat kiinni, niin ei sellaistra lähtä repimään irti. - ei saa lyödä henkilökunta!
tuttutilanne kirjoitti:
Tunsin nuoruudessani yhden pojan joka löi välittömästi, mikäli hän tunsi kipua ja juuri siihen kivun suuntaan. Moni huitaisee ampiaista kun se pistää. Onkohan se avustaja saanut jäykkäkouristusrokotteen? Ihmisen purema on nimittäin vaarallisempi kuin koiranpurema.
Lapsen on täytynyt iskeä hampaansa salamannopeasti ja huomaamatta, kun siihen on tuollatavoin reagoitu. Kukas antaisi toisen muuten purra. Pienenkin lapsen pureminen tuottaa hyvin paljon kipua ja kovan kivun torjumiseksi ihminen tekee sen minkä lyhyessä ajassa näkee parhaimmaksi tavaksi saada kipu loppumaan. Ei lapsen puremiseen välttämättä osaa valmistautua ja jos on hampaat kiinni, niin ei sellaistra lähtä repimään irti.Tiedän kyllä kokemuksesta että lapsen purema sattuu ihan älyttömästi, onhan ne maitohampaat tosi terävät. Ja aina noissa tilanteissa kuuluu tehdä se ilmoitus. MUTTA, tuollaista ei siltikään saa tapahtua että hoitaja lyö lasta. Kyseessä ei selvästikkään ole mikään pieni tönäisy vaan ihan kunnon huitaisu, siitähän on lapselle tullut ihan mustelma. Meillä kyllä esimies puuttuisi välittömästi tilanteeseen jos kuulisi tuollaista tapahtuneen. Väkivaltaisia lapsia on aina silloin tällöin ryhmässä ja kyllä tällaiselle lapselle on pystyttävä takaamaan turvalliset hoitajat.
Lapsen lyöminen on Suomessa rikos, se on fakta joka ei miksikään muutu. - jokaisesta
tarpeen hankkia kirjoitti:
sille väkivaltaiselle lapselle kuonokoppa, jos se kerran puree työntekijöitä. Olen ymmärtänyt, että näistä väkivaltaisista lapsista kuuluu tehdä väkivaltailmoitus ja se on jokaisen yksikön johtajan tehtävä. Kaikki vain eivät sitä tee, koska työntekijät eivät tiedä tällaisen lomakkeen olemassaolosta mitään. Sellaisille lapsille pitäisi olla kokonaan muut hoitopaikat. Kuka takaa sen, etteivät ne käy käsiksi normaaleihin suomalaislapsiin.
lapsen aikuiseen kohdistuneesta lyönnistä, puremisesta ja potkusta ko. ilmoitus. Valitettavasti niitä tulee melko monia vuoden mittaan.
Meillä käytetään tarvittaessa myös hallittua fyysistä rajoittamista (HFR)ja nekin raportoidaan eteenpäin. Tähän ei saa sekä lapsen että työntekijän oikeusturvan vuoksi ryhtyä yksin, vaan tarvittaessa apua saadaan muista ryhmistä. Tämä menetelmä ei lasta satuta, mutta toki rimpuileva lapsi sen ikävänä tuntee. Mutta tämä on äärikeino tilanteessa, jossa puhe ei perille mene ja lapsi on vaaraksi itselleen tai muille. - alkup.
tuttutilanne kirjoitti:
Tunsin nuoruudessani yhden pojan joka löi välittömästi, mikäli hän tunsi kipua ja juuri siihen kivun suuntaan. Moni huitaisee ampiaista kun se pistää. Onkohan se avustaja saanut jäykkäkouristusrokotteen? Ihmisen purema on nimittäin vaarallisempi kuin koiranpurema.
Lapsen on täytynyt iskeä hampaansa salamannopeasti ja huomaamatta, kun siihen on tuollatavoin reagoitu. Kukas antaisi toisen muuten purra. Pienenkin lapsen pureminen tuottaa hyvin paljon kipua ja kovan kivun torjumiseksi ihminen tekee sen minkä lyhyessä ajassa näkee parhaimmaksi tavaksi saada kipu loppumaan. Ei lapsen puremiseen välttämättä osaa valmistautua ja jos on hampaat kiinni, niin ei sellaistra lähtä repimään irti.Jälkiä ei avustajan sormessa näkynyt 2päivää tapauksen jälkeen palaverissa, joten tuskin lääkäriä avustaja tarvitsi. Lapsi kylläkin.
- koulutusta tietämättömälle
tuttutilanne kirjoitti:
Tunsin nuoruudessani yhden pojan joka löi välittömästi, mikäli hän tunsi kipua ja juuri siihen kivun suuntaan. Moni huitaisee ampiaista kun se pistää. Onkohan se avustaja saanut jäykkäkouristusrokotteen? Ihmisen purema on nimittäin vaarallisempi kuin koiranpurema.
Lapsen on täytynyt iskeä hampaansa salamannopeasti ja huomaamatta, kun siihen on tuollatavoin reagoitu. Kukas antaisi toisen muuten purra. Pienenkin lapsen pureminen tuottaa hyvin paljon kipua ja kovan kivun torjumiseksi ihminen tekee sen minkä lyhyessä ajassa näkee parhaimmaksi tavaksi saada kipu loppumaan. Ei lapsen puremiseen välttämättä osaa valmistautua ja jos on hampaat kiinni, niin ei sellaistra lähtä repimään irti.Jos lapsi puree ja jää kiinni, niin koulutettu ihminen saa lapsen irti ilman lyömistä. Siihen oma keino. Lyöminen on kiellettyä!
- nyt kiinnostaa lähinnä
koulutusta tietämättömälle kirjoitti:
Jos lapsi puree ja jää kiinni, niin koulutettu ihminen saa lapsen irti ilman lyömistä. Siihen oma keino. Lyöminen on kiellettyä!
se seikka!
Mun mielestä pitää sanoa irti ja paperiin syy,miksi sanottu! - ap..
nyt kiinnostaa lähinnä kirjoitti:
se seikka!
Mun mielestä pitää sanoa irti ja paperiin syy,miksi sanottu!Avustaja saa jatkaa ryhmässä ja lapseni pitäisi kuulemma jatkaa eskaria..On kuulemma liian vaikeaa sanoa hänet irti tai siirtää pois, en muista kummin päin sanottiin. Mieheni sanoi, että ei halua enää avustajaa lähellekkään lastamme,mutta...mutta...
- pakkaa kamppees ja lähe!
ap.. kirjoitti:
Avustaja saa jatkaa ryhmässä ja lapseni pitäisi kuulemma jatkaa eskaria..On kuulemma liian vaikeaa sanoa hänet irti tai siirtää pois, en muista kummin päin sanottiin. Mieheni sanoi, että ei halua enää avustajaa lähellekkään lastamme,mutta...mutta...
Tehkää valitus ylemmälle tasolle,kerran lyö,lyö toistekkin!
- ap....
pakkaa kamppees ja lähe! kirjoitti:
Tehkää valitus ylemmälle tasolle,kerran lyö,lyö toistekkin!
Tulipa tässä mieleen, että miksi johtaja itse ei pahoittele tapahtunutta? Päiväkodin johtajasta ei ole kuulunut mitään.
- mielummin
pakkaa kamppees ja lähe! kirjoitti:
Tehkää valitus ylemmälle tasolle,kerran lyö,lyö toistekkin!
Tuollainen ihminen ei saa työskennellä lasten kanssa!
- tuttutilanne
ei saa lyödä henkilökunta! kirjoitti:
Tiedän kyllä kokemuksesta että lapsen purema sattuu ihan älyttömästi, onhan ne maitohampaat tosi terävät. Ja aina noissa tilanteissa kuuluu tehdä se ilmoitus. MUTTA, tuollaista ei siltikään saa tapahtua että hoitaja lyö lasta. Kyseessä ei selvästikkään ole mikään pieni tönäisy vaan ihan kunnon huitaisu, siitähän on lapselle tullut ihan mustelma. Meillä kyllä esimies puuttuisi välittömästi tilanteeseen jos kuulisi tuollaista tapahtuneen. Väkivaltaisia lapsia on aina silloin tällöin ryhmässä ja kyllä tällaiselle lapselle on pystyttävä takaamaan turvalliset hoitajat.
Lapsen lyöminen on Suomessa rikos, se on fakta joka ei miksikään muutu.Asioita kuitenkin tapahtuu. Ehkä toisella kerralla puruleluksi joutunut saattaisi harkita.
Kyllä noissa päiväkodeissa harjoitetaan ihan harkittuakin väkivaltaa. Esimerkiksi holdingissa tulee lapselle mustelmia.
Jokainen holdingia antanut voi kuvitella kun tulee illalla kotiin ja joku päättää antaa holdingia. Kyllä siinä lastenhoitajallakin tulee ripulit housuun ja samanlainen pakokauhu kuin lapselle jota lastenhoitaja pahoinpitelee holdingilla. - tuttutilanne
koulutusta tietämättömälle kirjoitti:
Jos lapsi puree ja jää kiinni, niin koulutettu ihminen saa lapsen irti ilman lyömistä. Siihen oma keino. Lyöminen on kiellettyä!
kerro se keino, vai onko se pelkkä poliittinen keino jota vasta yrität mielessäsi keksiä.
Kyllähän se lyöminen on väärin, mutta jossakin tilanteessa kipu saattaa aiheuttaa sellaisen refleksin. Jotkut väkivaltaisessa parisuhteessa asuvat ovat myös tottuneet vastaamaan väkivaltaan väkivallalla joten näiden lastenhoitajien perhetaustoillakin on merkitystä sille kuikna tuollaisessa tilanteessa toimii. - tuttutilanne
ap.... kirjoitti:
Tulipa tässä mieleen, että miksi johtaja itse ei pahoittele tapahtunutta? Päiväkodin johtajasta ei ole kuulunut mitään.
En minä puolustele sen avustajan toimia, vaan yritän mielessäni pohtia syytä siihen miksi hän niin toimi. Asia pitäisi kyllä selvittää ulkopuolisen tahon toimesta. Nyt kun on se Varpu projektikin varhaisesta puuttumisesta, niin kyllä sen pitäisi toimia toisinkin päin. Kannattaa tehdä poliisille rikosilmoitus tapahtuneesta,niin asia tutkitaan perin pohjin. Päiväkodeille on annettu valtuuksia, joten vastuutakin pitäisi ottaa.
- ona kans rikos!
ei saa lyödä henkilökunta! kirjoitti:
Tiedän kyllä kokemuksesta että lapsen purema sattuu ihan älyttömästi, onhan ne maitohampaat tosi terävät. Ja aina noissa tilanteissa kuuluu tehdä se ilmoitus. MUTTA, tuollaista ei siltikään saa tapahtua että hoitaja lyö lasta. Kyseessä ei selvästikkään ole mikään pieni tönäisy vaan ihan kunnon huitaisu, siitähän on lapselle tullut ihan mustelma. Meillä kyllä esimies puuttuisi välittömästi tilanteeseen jos kuulisi tuollaista tapahtuneen. Väkivaltaisia lapsia on aina silloin tällöin ryhmässä ja kyllä tällaiselle lapselle on pystyttävä takaamaan turvalliset hoitajat.
Lapsen lyöminen on Suomessa rikos, se on fakta joka ei miksikään muutu.Refleksi ei ole rikos, tietääkseni.
- kuormittaa
mielummin kirjoitti:
Tuollainen ihminen ei saa työskennellä lasten kanssa!
oikeuslaitosta jokaisesta inhimillisestä muksauksesta joka sattuu vahingossa, johan tolle harakatkin nauraa. Tuomarit turhautuu, ja yhteiskunnan raha palaa. Miettikää nyt ääliöt itekin.
- ei lasta sinne
alkup.. kirjoitti:
Sanoin itsekkin avustajalle, että kuinka hän voi työskennellä lasten kanssa jos tuollaisia refleksejä tulee toistekkin ja useammankin kerran. Hankalia tilanteita taatusti tulee vastaan. Eipä kommentoinut....
Kun eivät suostunet siirtämään avustajaa pois ja asia tunnutaan painëttavan villasella, niin tiedämme jo mitä teemme ja moni on kehoittnut täällä tekemään rikosilmoituksen, kuten kaikki tututkin.
Asia on alkanut toden teolla nyppimään alkushokin jälkeen.
Lapsen tilaa tuntui lyönti vain pahentavan ja olemme todella huolissamme hänen voinnistaan.ennenkuin avuastaja on irtisanottu. Ei sellaista voi pitää päiväkodissa hoidossa. Velvollisuutesi on oikeasti tehdä rikosilmoitus siksi, että hän ei löisi muidenkaan lapsia. Tee se, kyseessä ei ole pikkutjuttu ja jos lääkärintodistus on ja valokuvat niin kyllä hänet siitä tuomitaan.
- ILMAINEN
kuormittaa kirjoitti:
oikeuslaitosta jokaisesta inhimillisestä muksauksesta joka sattuu vahingossa, johan tolle harakatkin nauraa. Tuomarit turhautuu, ja yhteiskunnan raha palaa. Miettikää nyt ääliöt itekin.
Miksi viesti poistettiin, jossa sanottiin että asianajaja on lapselle ilmainen!!!!
- se ilmainen
ILMAINEN kirjoitti:
Miksi viesti poistettiin, jossa sanottiin että asianajaja on lapselle ilmainen!!!!
myös väkivaltaa kokeneelle hoitajalle?
- lapsi huostaanotetaan!
Lapsella joka puree on pahoja ongelmia henkisesti, ehkäpä siis kotonaan? Ehdottomasti tarkan valvonnan alle ja huostaan.
Hoitajalle vanhempien tulisi maksaa kipukorvaukset, eihän hänenkään työssään tarvitse altistua väkivallalle. Reflekseihin kaikilla on oikeus, ne kun tulevat luonnostaan.- tuttutilanne
Ajattelin vaan sitä tilannetta että lapsi purtee sormeen. Tunnen yhden naisen joka tökkii lapsia sormellaan ja jos häntä olisi purtu sormeen niin se olisi ollut ymmärrettävää. Onkohan tämäkin naishenkilö mahdollisesti toiminut hyvien tapojen vastaisesti tökkimällä sormellaan lapsia ja tämän johdosta lapsi olisi purrut sormeen. Kyllä kannattaa tehdä ilmoitus poliisille. Eihän sitä tiedä millaisia pervoja siinä päiväkodissa vilisee.
- ........
päivähoito aiheuttaa ongelmat...arvauksia arvausten perään.
- tyhmä!
Jos avustaja tietää millainen lapsi on kyseessä ja hän on suostunut henkilökohtaiseksi avustajaksi, niin työnsä on itse valinnut. Kukaan ei ole pakottanut! Kenelläkään ei ole oikeutta lyödä lasta!
- TYHMÄ olet
tyhmä! kirjoitti:
Jos avustaja tietää millainen lapsi on kyseessä ja hän on suostunut henkilökohtaiseksi avustajaksi, niin työnsä on itse valinnut. Kukaan ei ole pakottanut! Kenelläkään ei ole oikeutta lyödä lasta!
Ei refleksi kysy oikeutta. Mikäs teet?
- epäilisin pikemmin
tuttutilanne kirjoitti:
Ajattelin vaan sitä tilannetta että lapsi purtee sormeen. Tunnen yhden naisen joka tökkii lapsia sormellaan ja jos häntä olisi purtu sormeen niin se olisi ollut ymmärrettävää. Onkohan tämäkin naishenkilö mahdollisesti toiminut hyvien tapojen vastaisesti tökkimällä sormellaan lapsia ja tämän johdosta lapsi olisi purrut sormeen. Kyllä kannattaa tehdä ilmoitus poliisille. Eihän sitä tiedä millaisia pervoja siinä päiväkodissa vilisee.
lapsen kotioloja. Ei tarhan tädit töki sormillaan lasten suihin. Eikä lapsilla ole oikeutta purra.
- tapauksen
Tilanne ei ole yhtään samanlainen kuin tässä on kyseessä. Kyseinen hoitaja kertoi itse tapahtuneesta. Yksi lapsi oli pk:n pihalla kuristanut toista lasta. Hoitajat eivät saaneet hänen käsiään irti toisen kurkusta.Eikä puhe auttanut. Yksi hoitajista oli kevyesti läpsäyttänyt kuristavaa lasta poskelle (ei tullut jälkeä). Lapsi oli hämmentynyt tilanteesta ja irroittanut kätensä toisen kurkulta. Kyseinen hoitaja oli itse kertonut tilanteen johtajalle, ja ollut varma potkuista, mutta johtaja ei katsonut sitä tarpeelliseksi, koska oli toimittu toisen lapsen pelastamiseksi. Hoitaja oli myös kertonut itse kuristavan lapsen vanhemmille ja he olivat ymmärtäneet tilanteen. Laillista vai ei, mutta molemmat lapset selvisivät hengissä. Ilman läpsäytystä ehkä toinen ei olisi.
- ollut asiat
oikeissa mittasuhteissa, ja aikuiset järkeviä. Toisin kun tämän viestiketjun ap. Sietäis hänenkin vain ymmärtää että se oli elettyä elämää, ja elää eteenpäin, eikä jäädä taivastelemaan ja kylvämään kauhistusta ympäri nettihermoilijoiden sairaan myötätunnon.
- ALKUPER.
Tässä tapauksessa avustaja ja lapsi olivat kahdestaan huoneessa. Avustaja löi, kun lapsi puri, koska avustaja piti hänestä kiinni.
Avustajan mukaan läpsäisy, mutta lääkäri oli eri mieltä. Lapsella naamassa turvotusta, huulen yläpuolella mustelma ja hänellä teki puhuminen kipeää. Hän ei ollut omien sanojen mukaan jäänyt sormeen kiinni ja tämän lääkäri häneltä kysyi. Avustaja väitti muuta. Sormessa ei näkynyt jälkeä. Jos lapsi jää kiinni hän puree niin kovaa, että varmasti jälki jää ja pysyy sormessa.
Täällä tuntuu vastaukset menevän hiukkasen yli, joten poistun palstalta.
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille kuitenkin. - syyttä lasta?
ALKUPER. kirjoitti:
Tässä tapauksessa avustaja ja lapsi olivat kahdestaan huoneessa. Avustaja löi, kun lapsi puri, koska avustaja piti hänestä kiinni.
Avustajan mukaan läpsäisy, mutta lääkäri oli eri mieltä. Lapsella naamassa turvotusta, huulen yläpuolella mustelma ja hänellä teki puhuminen kipeää. Hän ei ollut omien sanojen mukaan jäänyt sormeen kiinni ja tämän lääkäri häneltä kysyi. Avustaja väitti muuta. Sormessa ei näkynyt jälkeä. Jos lapsi jää kiinni hän puree niin kovaa, että varmasti jälki jää ja pysyy sormessa.
Täällä tuntuu vastaukset menevän hiukkasen yli, joten poistun palstalta.
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille kuitenkin.Ei kai lapsella ole oikeutta purra ollenkaan? Ei kevyesti eikä kovasti?
Kyllä minä tässä uskoisin avustajan sanaan kumminkin.
Toki suosittelen että hoidat lapsesi itse tästälähin, koskapa purat pois luottamuksen pohjan ihmiseltä joka yritää lastasi hoitaa ja auttaa. - ....
syyttä lasta? kirjoitti:
Ei kai lapsella ole oikeutta purra ollenkaan? Ei kevyesti eikä kovasti?
Kyllä minä tässä uskoisin avustajan sanaan kumminkin.
Toki suosittelen että hoidat lapsesi itse tästälähin, koskapa purat pois luottamuksen pohjan ihmiseltä joka yritää lastasi hoitaa ja auttaa.Lapsi on kuitenkin lapsi, eikä osaa ajatella aikuisen tavoin.
Aikuisen lyömisestä voi tulla trauma ja lapsi jo reagoi lyömiseen pakkoliikkeillä.
Kotona ei tdellakaan lasta lyödä! - puhua lyömisestä!
.... kirjoitti:
Lapsi on kuitenkin lapsi, eikä osaa ajatella aikuisen tavoin.
Aikuisen lyömisestä voi tulla trauma ja lapsi jo reagoi lyömiseen pakkoliikkeillä.
Kotona ei tdellakaan lasta lyödä!Pureminen on yksiselitteisesti väärin.
- selitys
puhua lyömisestä! kirjoitti:
Pureminen on yksiselitteisesti väärin.
Oikeus päättää... Ken uskoo refleksiin..?
- syyllisyyttä
.... kirjoitti:
Lapsi on kuitenkin lapsi, eikä osaa ajatella aikuisen tavoin.
Aikuisen lyömisestä voi tulla trauma ja lapsi jo reagoi lyömiseen pakkoliikkeillä.
Kotona ei tdellakaan lasta lyödä!puremisestaan, koskapa tietää itsekin valehdelleensa ja tehneensä väärin. Siitä pakkoliikkeet, tai sitten todellakin jostain ihan muusta. Nekkuun tössäytyksestä sellaisia ei kyllä tule. Näin on näreet. Häpeisivät tollaset vanhemmat.
- Ja uskon että
selitys kirjoitti:
Oikeus päättää... Ken uskoo refleksiin..?
Oikeus nauraa mokomat vanhemmat pihalle.....
Voipi olla etteivät edes ota tollasta juttua käsittelyyn. haha. - itse?
syyllisyyttä kirjoitti:
puremisestaan, koskapa tietää itsekin valehdelleensa ja tehneensä väärin. Siitä pakkoliikkeet, tai sitten todellakin jostain ihan muusta. Nekkuun tössäytyksestä sellaisia ei kyllä tule. Näin on näreet. Häpeisivät tollaset vanhemmat.
olisit jos lastasi vedettäisi hoitopaikassa kuonoon niin että lätty lätisisi? Kerroppa.
Kylä lapsi joka ei ole ennen turpaan saanut voi säikähtää aika pahasti ja järkyttyä ja kun kyseessä on turvallinen aikuinen joka näin tekee. - sinulle.
syyllisyyttä kirjoitti:
puremisestaan, koskapa tietää itsekin valehdelleensa ja tehneensä väärin. Siitä pakkoliikkeet, tai sitten todellakin jostain ihan muusta. Nekkuun tössäytyksestä sellaisia ei kyllä tule. Näin on näreet. Häpeisivät tollaset vanhemmat.
Tunnetko lapsen? Kuinka herkkä lapsi on? Oletko ollut paikalla, kun asia tapahtui? Tunnetko vanhemmat? Mikä olet täällä arvostelemaan ketään?
- lapsi joka
itse? kirjoitti:
olisit jos lastasi vedettäisi hoitopaikassa kuonoon niin että lätty lätisisi? Kerroppa.
Kylä lapsi joka ei ole ennen turpaan saanut voi säikähtää aika pahasti ja järkyttyä ja kun kyseessä on turvallinen aikuinen joka näin tekee.aikuista puree, ei enää mitään kaihda.
Joo kun oma lapseni puri, (toista lasta) minä purin takaisin.
Ja itse en kyllä alkaisi päiväkodin hoitohenkilökuntaa lyömisestä syyttelemään, jos joku vahinko olisikin päivän aikana sattunut, kyse ei suinkaan ollut tolkuttomasta turpaan lyömisestä vaikkapa itse asian niin mielelläsi käännät. Kyllä hoitohenkilökunnalle on annettava työrauha kasvattaa lapsia. JOS väärin käytöksiä alkaisi sattumaan, niin kyllä ne siellä ihan oma henkilökunta karsii, tosi nopsaan pois mainetta pilaamasta. Usko vaan. - jokamiehen
sinulle. kirjoitti:
Tunnetko lapsen? Kuinka herkkä lapsi on? Oletko ollut paikalla, kun asia tapahtui? Tunnetko vanhemmat? Mikä olet täällä arvostelemaan ketään?
pätevyydellä vastailen kuin sinäkin, rakas negatiivinen syyttelijä. Olenpahan vain täysin erimieltä asiasta. Ja minulla on oikeus sitä olla. Minkäs teet?
- .........
lapsi joka kirjoitti:
aikuista puree, ei enää mitään kaihda.
Joo kun oma lapseni puri, (toista lasta) minä purin takaisin.
Ja itse en kyllä alkaisi päiväkodin hoitohenkilökuntaa lyömisestä syyttelemään, jos joku vahinko olisikin päivän aikana sattunut, kyse ei suinkaan ollut tolkuttomasta turpaan lyömisestä vaikkapa itse asian niin mielelläsi käännät. Kyllä hoitohenkilökunnalle on annettava työrauha kasvattaa lapsia. JOS väärin käytöksiä alkaisi sattumaan, niin kyllä ne siellä ihan oma henkilökunta karsii, tosi nopsaan pois mainetta pilaamasta. Usko vaan.Puhut kuin olisit ollut paikalla.
Ymmärrän nyt kantasi. Sinusta lapsen satuttaminen on ok, kun itsekkin harrastat sitä. - Hhahahhahha
......... kirjoitti:
Puhut kuin olisit ollut paikalla.
Ymmärrän nyt kantasi. Sinusta lapsen satuttaminen on ok, kun itsekkin harrastat sitä.Ja sinä harrastat liioittelua, ja patologoista valehtelua jopa.
Harrastuksensa kullakin. Kumpikohan on pahempi. - tota...
Hhahahhahha kirjoitti:
Ja sinä harrastat liioittelua, ja patologoista valehtelua jopa.
Harrastuksensa kullakin. Kumpikohan on pahempi.ja teksteistäsi huomaan, että sinulla ei taida olla ihan kaikki pullat uunissa...hohhoijaa...
- peiliin
tota... kirjoitti:
ja teksteistäsi huomaan, että sinulla ei taida olla ihan kaikki pullat uunissa...hohhoijaa...
ja syö ne pullas. Kun et enää muuta osaa sanoa!
- avustajan loppu hoito alall...
jokamiehen kirjoitti:
pätevyydellä vastailen kuin sinäkin, rakas negatiivinen syyttelijä. Olenpahan vain täysin erimieltä asiasta. Ja minulla on oikeus sitä olla. Minkäs teet?
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä 14.6.2002/504
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja edistää heidän henkilökohtaista turvallisuuttaan. Laissa säädetään menettelystä, jolla alaikäisten kanssa työskentelemään valittavien henkilöiden rikostaustaa selvitetään.
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/05_tiedotteet/02_2004/2004-04-19-01/index.jsp - ......
peiliin kirjoitti:
ja syö ne pullas. Kun et enää muuta osaa sanoa!
Pitäisikö tässä ottaa yhtä hyökkäävä asenne, kuin sinulla on? Ihanaa, että voit purkaa itseäsi oikein asenteella!
- vääristelyä
avustajan loppu hoito alall... kirjoitti:
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä 14.6.2002/504
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on suojella alaikäisten henkilökohtaista koskemattomuutta ja edistää heidän henkilökohtaista turvallisuuttaan. Laissa säädetään menettelystä, jolla alaikäisten kanssa työskentelemään valittavien henkilöiden rikostaustaa selvitetään.
http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/05_tiedotteet/02_2004/2004-04-19-01/index.jspuskon minä. Mutta vieköön vanhemmat asian oikeuteen, heh. onnea matkaan.
- .....
vääristelyä kirjoitti:
uskon minä. Mutta vieköön vanhemmat asian oikeuteen, heh. onnea matkaan.
Johan vaikenit!!!!!
- sioille!
..... kirjoitti:
Johan vaikenit!!!!!
tuhlausta.
- sitä mieltä
ALKUPER. kirjoitti:
Tässä tapauksessa avustaja ja lapsi olivat kahdestaan huoneessa. Avustaja löi, kun lapsi puri, koska avustaja piti hänestä kiinni.
Avustajan mukaan läpsäisy, mutta lääkäri oli eri mieltä. Lapsella naamassa turvotusta, huulen yläpuolella mustelma ja hänellä teki puhuminen kipeää. Hän ei ollut omien sanojen mukaan jäänyt sormeen kiinni ja tämän lääkäri häneltä kysyi. Avustaja väitti muuta. Sormessa ei näkynyt jälkeä. Jos lapsi jää kiinni hän puree niin kovaa, että varmasti jälki jää ja pysyy sormessa.
Täällä tuntuu vastaukset menevän hiukkasen yli, joten poistun palstalta.
Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille kuitenkin.mun mielestä ehdottomasti viet asian eteenpäin.Mulla tällä hetkellä yksi lapsi päivähoidossa ja olen todella ihmeissäni kuinka huonosti ton ammattikunnan ihmiset myöntävät tekojaan.Meillä päin koko päiväkoti toimii ihan miten lystää ja johtaja on yhtä pätevä.No lyömisestä en ole kuullut,mutta suhtautumisesta lapsiin kyllä.Vaikeeta se on alata puolustaan omaa lastaankaan jos kukaan aikuisistakaan myönnä virheitään.Voimia sulle!!
- paljon kirjoitettu
Minusta on outoa seurata tätä keskustelua kun kaikki ottavat asenteen joko puolesta tai vastaan. Olen lastenhoitaja ja toiminut jo vuosia alalla ja aina silloin tällöin ryhmään sattuu agressiivisesti käyttäytyvä lapsi. Minua on purtu niin että on tullut tumma mustelma, olen saanut metallisen pikkuauton otsaani ja kerran lapsi on pukannut päällänsä minua huuleen niin että verta tuli. Voin sanoa että muutaman kerran on tälläisessa tilanteessa kuohahtanut niin että olisi tehnyt mieli läväyttää, sitä en kuitenkaan koskaan ole tehnyt ja jos teen niin silloin on aika vaihtaa alaa!Siinä on ero lapsen ja aikuisen välillä eli lapsi ei aina pysty hillitsemään impulsiiviaan mutta terve aikuinen pystyy. On se syy agressiiviseen käyttäytymiseen missä tahansa niin meidän tehtävämme kasvattajina on etsiä syitä ja auttaa lasta eikä pahentaa tilannetta väkivaltaisella käyttäytymmisellä. Tietenkään agressiivista käyttäytymistä ei lapseltakaan voi hyväksyä mutta kuten tuossa jo kirjoitin, väkivalta ei sitä kyllä poista!
Mehän ei tietenkään voida tietää miten asia on tässä tapauksessa todellisuudessa mennyt mutta selvitettävä se olisi. Täydellistä selvitystä ei välttämättä koskaan saada tehtyä jos paikalla olivat vain tämä lapsi ja avustaja. Lapset osaavat myös valehdella. Turhaa on se että me kirjoittelijat täällä tuomitaan joko tämä lapsi, hänen vanhempansa tai avustaja, selvityksen asiasta tehkööt ne joille sen tekeminen kuuluu. - koska lakihan
kieltää lapsen lyömisen, vanhemmilta ja kaikilta. Tässä on erityisen vakava tilanne myös, koska ammatti-ihminen kyseessä.
Meillä oli päiväkodissa hoitaja, joka löi lasta. Ei kovaa, ns. läppäisy, mutta lasta sattui. Tämä tapahtui kun lapsi oli 3 v. Hän ei osannut silloin selittää muuta kuin että ko. hoitaja lyö häntä. Kukaan ei uskonut, enkä oikein itsekään täysin uskonut. Nyt lapsi on 10 v ja osasi kertoa tapauksen täsmälleen, eli hoitaja oli läppässyt häntä kipeästi ainakin kerran. Jos olisin tiennyt olisin tehnyt rikosilmoituksen. Eli noita on näköjään paljonkin. TEe kaikille palvelus ja saata tämä häiriintynyt tyyppi vastuuseen teostaan. Seuraava uhri on jonkun toisen lapsi.- Erkkikään!
Kymmenvuotias ei todellakaan muista kolmivuotiaana tapahtuneita yksittäisiä tapahtumia. Ei vaan muista.
Kysy keltä vaan lääkäriltä, mikä ton todistus arvo on.
Täällä netissähän toki voit vouhkata mitä pahantahtoista tahansa. Sen totuus arvo vain on nolla. - pyörii...
Erkkikään! kirjoitti:
Kymmenvuotias ei todellakaan muista kolmivuotiaana tapahtuneita yksittäisiä tapahtumia. Ei vaan muista.
Kysy keltä vaan lääkäriltä, mikä ton todistus arvo on.
Täällä netissähän toki voit vouhkata mitä pahantahtoista tahansa. Sen totuus arvo vain on nolla.tämä yksi negatiivinen tyyppi kommentoimassa omasta mielestään niin fiksusti asioihin.
Mielipidettäsi ei kukaan ota todesta, joten häivy! - mahdollista.
Erkkikään! kirjoitti:
Kymmenvuotias ei todellakaan muista kolmivuotiaana tapahtuneita yksittäisiä tapahtumia. Ei vaan muista.
Kysy keltä vaan lääkäriltä, mikä ton todistus arvo on.
Täällä netissähän toki voit vouhkata mitä pahantahtoista tahansa. Sen totuus arvo vain on nolla.Meidän seitsemän vuotias poika muistaa kyllä päiväkodin tapahtumista, kun hänelle tapahtui ikäviä päiväkodissa hoitajien toimesta kolme vuotiaana. Joten kyllä se on mahdollista, että muistaa.
Odotan vain, että kasvaa, niin kuulen lisää, kun voi asioista oikein keskustella. - sulle
pyörii... kirjoitti:
tämä yksi negatiivinen tyyppi kommentoimassa omasta mielestään niin fiksusti asioihin.
Mielipidettäsi ei kukaan ota todesta, joten häivy!häivy! hehhehehe.....
- tänne kinastelemaan!
Eipäs, juupas- eipäs juupas....jne,
- USKOMATONTA!
Hoitsu vastuuseen teostaan! Rikosilmoitus välittömästi asiasta. Aikuiset ihmiset vastuuseen teoistaan. Ylemmät tahot usein suojelevat työntekijöitään tällaisissa tapauksissa.
- inhimillinen vahinko
Jos lapsi on todellakin purrut hoitajaa. Kyllä siinä refleksin omaisesti suojaa itseään, kipurajan ylittyessä. Millainen lapsi puree hoitajaa? Eläimet purevat! Onko lapsi pahasti kehitysvammainen vai mitä?
Hoitajalle korvaisin kivusta ja särystä jonkin yhdessä sovitun summan. Lapsen paikka taasen taitaa olla syvällisemmässä laitoshoidossa, ei normilasten seassa ainakaan.- samaa
asiaa toitottaa moneen otteeseen.
Rikosilmoitusta vain kehiin, niin ei tapahdu enää toiste!
- mapee
Luultavasti se lyönti on ollut refleksi yllättävään tilanteeseen, Itsepuolustus kun on ihmisen vaistoista se isoin..
Kun itse on ollut työssään väkivallan kohteena niin tietää sen, että ei silti saa antaa takaisin tms. Toisaalta jos toinen roikkuu hampaillaan kiinni ranteessa niin ei siinä voi odotella sitäkään, että milloinhan tuo muru hellittää? Eli oikeus puolustaa itseä on, mutta silloin on käytössä se minimi voima ja pakote jolal tilanteesta on päästävissä. Omassa työyksikössäni esim juuri puremistilanteissa oli ohjeistus, että irrotus konstila millä hyvänsä on oikeutettu, mutta ei saa satuttaa. Me siis painoimme poskeen niin että sormen sai hampaiden väliin ja purevan oma kiputunne pakotti irrottamaan. Saattoi siinä sattua kyllä sormeenkin kohtuudella..
Asian pointti on se, että lapsi ei luota aikuiseen joka satuttaa. Olipa syy mikä vain. Toisaalta eikö juuri täälläkin palstoilla ole oikeutettu opettajia olemaan väkivaltaisia? Ymmärrystä on löytynyt roppakaupalla. Silloin syy on ollut sanallinen johon aikuinen reagoi väkivallalal ja napsahtaa ja siihen on siis usein ollut muka lupa...
Niin ja jos ei itseään pysty hillitsemään niin työ on väärä jos uhka tapahtuman toistumiselle on olemassa.
ja usko pois, että kun toinen yrittää purra niin se kauhu, jota sillä hetkellä tuntee koska tietää miten se sattuu ei ole mikään pieni! Siinä kyllä pitää puoliaan aika aidosti..- .......
Luottaako lapsi enää tämän jälkeen avustajaansa. Avustajahan jatkaa kaikesta huolimatta ryhmässä?
- mapee
....... kirjoitti:
Luottaako lapsi enää tämän jälkeen avustajaansa. Avustajahan jatkaa kaikesta huolimatta ryhmässä?
kirjoitin nemenomaan, että lapsi ei luota häntä satuttaneeseen aikuiseen..
Jo samassa tilassa olo voi ahdistaa tai sitten lapsi ei muista koko asiaa. On aika paljosta kiinni, miten jatko menee, mutta noin siis yleensä.
- yksi äiti.........
Jos se tosiaan oli refleksi, niin minkä sille voi. Ehkä lapsi oppi olemaan purematta? Itsekin kiljaisin refleksinomaisesti kun lapsi puri nännistä, toki lapsi säikähti tuota huutoani, muttei purrut enää.
Minun lastani puri toinen tyttö päiväkodissa, ja valtavat hampaanjäljet loistivat iholla päiväkausia. Eipä tullut mieleen nostaa syytettä tuollaisesta hyökkäyksestä, mutta sanoin kyllä lapselleni (tämä ei ollut eka kerta kun tämä tyttö puri lastani, ja puri muitakin tuon tuosta) että seuraavalla kerralla kun tyttö puree, niin purra takaisin tai huitaista isoimmalla lelulla, minkä käteen saa, niin luulisi oppivan.
Tietysti jonkun mielestä pitäisi ymmärtää purevaa lasta ja sallia käytös ja olla rankaisematta, mutta pureminen sattuu, lapseen ja aikuiseenkin!- ..........
Tämä lapsi ei pure muita lapsia....
- lasta vaikka
tekis miten kipeää, ainakaan ammattikasvattaja ei saa sitä tehä!
- Jos tää totta on?
Varmaan saat vauhtia avustajan irtisanomiseen, kun vinkkaat asiasta näille aikamme legendoille, kuten katso, oho tai seiskapäivä- lehdille.
- ap..
Lastensuojeluun on tehty ilmoitus ja odotellaan jatkoja. En ole vielä ainakaan rikosilmoitusta tehnyt. Päiväkodin johtaja ei ole ottanut mitään yhteyttä, hänhän on vastuussa kaikesta. Tätä lastensuojelu ihmetteli. Lupasivat selvittää asiaa, kun sanoin, että avustaja saa jatkaa ja lapseni pitäisi jatkaa myös...Olen pitänyt lapsen kotona ja hän voi henkisestikkin paremmin.
Ja kyllä, totta tämä on!
- tällaisen lapsen
paikka edes tarhassa. Vaikuttaa, että hänen pitisi olla sairaalahoidossa tai jossain muualla, missä osataan käsitellä näin oirehtivia lapsia asianmukaisella tavalla. Tarhat kun eivät ole sairaaloita, vaikka monet vanhemmat niin luulevatkin, kun tuovat sinne sairaita lapsia hoitoon.
- ap..
Avustaja on palkattu lasta varten! Hänen velvollisuutensa on huolehtia tästä lapsesta, ei pahoinpidellä! Mikä olet arvostelemaan lastani, kun et hänen taustaansa tunne, etkä tunne koko lasta muutenkaan. En ala myöskään sinulle selittelemään hänen taustastaan. Pointti asiassa on se ja ainoastaan se, että aikuinen ihminen, ammatti ihminen on lyönyt lastani ja sitä minun ei tarvitse hyväksyä!
Haluan pitää lapseni kotona, mutta painostetaan eskaria jatkamaan! Olen kyllä vedonnut siihen, että eskari on VAPAAEHTOINEN, mutta ei...Tällä hetkellä en ole suostunut häntä viemään eskariin, koska asian käsittely kesken. - vanhempi.
ap.. kirjoitti:
Avustaja on palkattu lasta varten! Hänen velvollisuutensa on huolehtia tästä lapsesta, ei pahoinpidellä! Mikä olet arvostelemaan lastani, kun et hänen taustaansa tunne, etkä tunne koko lasta muutenkaan. En ala myöskään sinulle selittelemään hänen taustastaan. Pointti asiassa on se ja ainoastaan se, että aikuinen ihminen, ammatti ihminen on lyönyt lastani ja sitä minun ei tarvitse hyväksyä!
Haluan pitää lapseni kotona, mutta painostetaan eskaria jatkamaan! Olen kyllä vedonnut siihen, että eskari on VAPAAEHTOINEN, mutta ei...Tällä hetkellä en ole suostunut häntä viemään eskariin, koska asian käsittely kesken.Minusta teet oikein, kun pidät lapsen kotona ainakin asian käsittelyn ajan.
Painostaminen eskariin viemiseen varmasti huonontaa lisää tilannetta.
Onkohan siellä päiväkodissa johtajuus hukassa? - ap...
vanhempi. kirjoitti:
Minusta teet oikein, kun pidät lapsen kotona ainakin asian käsittelyn ajan.
Painostaminen eskariin viemiseen varmasti huonontaa lisää tilannetta.
Onkohan siellä päiväkodissa johtajuus hukassa?Kuka sen selittäisi, kun johtajasta itsestään ei ole mitään kuulunut....Hänhän on vastuussa kaikesta..
- Sanna-
ap... kirjoitti:
Kuka sen selittäisi, kun johtajasta itsestään ei ole mitään kuulunut....Hänhän on vastuussa kaikesta..
Nyt ei ole mahdollisuutta tarkistaa asia, mutta mielestäni päiväkodin johtajan vastuu ei kata tällaisia asioita. Eli kyllä se on avustaja itse, joka on vastuussa teoistaan. Tosin voidaan tietysti katsoa, että päiväkodin johtaja ei ole antanut avustajalle tarpeeksi perehdytystä tai että on palkattu henkilö, joka ei täytä kelpoisuusehtoja avustajaksi. Mutta eipä se päiväkodin johtajakaan ihan kaikesta ole yksin vastuussa.
Lisäksi on muistettava, että päiväkodin johtajallakin on esimies ja esimiehen esimies. Tapaturmat, jotka ovat johtuneet liian pienistä resursseista (eli pk johtajalla ei ole ollut mahdollisuutta palkata tarvittavia sijaisia) vastuu on monesti todettu olevan ylempää. - Sanna-
ap... kirjoitti:
Kuka sen selittäisi, kun johtajasta itsestään ei ole mitään kuulunut....Hänhän on vastuussa kaikesta..
Ai niin, jos kerta johtaja ei vastaa, mitäs sanoo varajohtaja tai muu sijainen tai esim. joku sosiaali- tai sivistyslautakunnasta (riippuen, kumpaan päivähoito sinun kunnassasi kuuluu).
- tietenkään ole
Sanna- kirjoitti:
Nyt ei ole mahdollisuutta tarkistaa asia, mutta mielestäni päiväkodin johtajan vastuu ei kata tällaisia asioita. Eli kyllä se on avustaja itse, joka on vastuussa teoistaan. Tosin voidaan tietysti katsoa, että päiväkodin johtaja ei ole antanut avustajalle tarpeeksi perehdytystä tai että on palkattu henkilö, joka ei täytä kelpoisuusehtoja avustajaksi. Mutta eipä se päiväkodin johtajakaan ihan kaikesta ole yksin vastuussa.
Lisäksi on muistettava, että päiväkodin johtajallakin on esimies ja esimiehen esimies. Tapaturmat, jotka ovat johtuneet liian pienistä resursseista (eli pk johtajalla ei ole ollut mahdollisuutta palkata tarvittavia sijaisia) vastuu on monesti todettu olevan ylempää.vastuussa alaisen tekemästä vääryydestä, mutta hän on päiväkodin osalta vastuussa tapauksen selvittämisestä. Tässä tapauksessahan ap:n mukaan johtajasta ei kuulu yhtään mitään. Outoa touhua! Minusta johtaja ei ole tehtäviensä tasalla. Kyllä hänen täytyy pystyä hoitamaan niitä ikäviäkin asioita, joita eteen tulee.
- ap...
tietenkään ole kirjoitti:
vastuussa alaisen tekemästä vääryydestä, mutta hän on päiväkodin osalta vastuussa tapauksen selvittämisestä. Tässä tapauksessahan ap:n mukaan johtajasta ei kuulu yhtään mitään. Outoa touhua! Minusta johtaja ei ole tehtäviensä tasalla. Kyllä hänen täytyy pystyä hoitamaan niitä ikäviäkin asioita, joita eteen tulee.
Joo, kyllä hän jonkunlaisessa vastuussa on, koska lastensuojelusta ihmeteltiin, kun johtaja ei ole minuun ottanut mitään yhteyttä tai edes pahoitellut tapahtunutta...
- johdosta
ap... kirjoitti:
Joo, kyllä hän jonkunlaisessa vastuussa on, koska lastensuojelusta ihmeteltiin, kun johtaja ei ole minuun ottanut mitään yhteyttä tai edes pahoitellut tapahtunutta...
asia edennyt mihinkään? Voisitko ap kertoa?
- äiti myös
Sanna- kirjoitti:
Ai niin, jos kerta johtaja ei vastaa, mitäs sanoo varajohtaja tai muu sijainen tai esim. joku sosiaali- tai sivistyslautakunnasta (riippuen, kumpaan päivähoito sinun kunnassasi kuuluu).
Hei AP! Missään nimessä ei tietenkään ole hyväksyttävää lapsen lyöminen, varsinkaan lasten kanssa työskentelevältä! Kaikki nämä avustajaa puolustelevat luultavasti ovat itsekin pahoinpidelleet lapsia tai sitten ei ihan psyykkisesti ole kaikki kohdallaan tai pelkkää provosointia, älä niitä mieti saati turhaan vastaile heille, kyllä kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät asian oikein, ei tarvitse lasta puolustaa tuollaisille, jätä omaan arvoonsa ;) Pureminen ei tietenkään ole hyväksyttyä, mutta ei lapsella tarvitse mitään vakavaa kehitysvammaa olla että näin saattaa käydä, tulistuvan tempperamentin vain... Ja rangaistus/seuraamus on varmaan tullut, takaisin puremista ei missään nimessä suositella, lapsi ei ymmärrä miksi aikuinen tekee niin jos se on kerta kiellettyä. Ei siis kostoa vaan seuraus josta lapsi oppii oikean tavan ilmaista ja hillitä suuttumustaan... Ja tietenkin asia pitää viedä eteenpäin, selvästi päiväkodin johtaja ei ollut pätevä asiaa hoitamaan. Voimia sinulle ja jos lastensuojelusta ei ole apua asian kanssa, tee rikosilmoitus ettei kyseinen henkilö vahingoita lapsia tulevaisuudessa , koska jos lyö kerran ja pääsee kuin koira veräjästä, varmasti tapahtuu uudelleen jollei osaa itseään hallita (tässä tapauksessahan hän käyttäytyi kuin lapsi käyttäytyisi, eli mistä voi luottaa hänen itsehillintäänsä myöhemminkään?) Hienoa että jaksat puolustaa lastasi ja samalla meidän muidenkin lapsia! Kerrothan miten asia edistyy!!
- VaroituksellaSelviää
Lyödä ei saa, mutta potkia kyllä!
https://yle.fi/uutiset/3-9529781- MikäOnParasta
Ainakin tällainen pureva lapsi tulisi siirtää ryhmään, jossa ei ole tervehenkisiä lapsia, jotka voisi traumatisoitua tästä väkivallasta. Tulee meinaan sitten tuhottoman kalliiksi, kun yksi pureva traumatisoi koko lapsiryhmän. Hyssyttely pois ja ongelmalapset samaan nippuun pureskelemaan toisiaan. Ehkä he jopa kantapään kautta oppisivat näin hiukan empätiaa. Pureminen sattuu.
Kannatatn että nämä väkivaltatapaukset pitää jo päiväkodissa siirtää yhteen ja samaan ryhmään. Koulussahan näin joka tapauksessa tulee tapahtumaan.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1191858Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127