Mitäs, jos sinulla olisi tilanne että, kaksi asunto vaihtoehtoa :
Asunto A kalliimpi, mutta pieni vastike asunnossa (siis kohtalaisen uusi asunto) ja joutuisit ottamaan vähän enemmän lainaa.
Asunto B tosi halpa, mutta huomattavasta isompi vastike ja lainaa et tarvitsisi ottaa kuin vähä, jos ollenkaan. No, remppaa täytyisi varmaan tehdä.
Asuntolainan koroistahan saa verovähennyksiä. Kumpikohan on parempi kauppa maksaa lainaa vai vastiketta ?
Asunto A kalliimpi, mutta pieni vastike asunnossa (siis kohtalaisen uusi asunto) ja joutuisit ottamaan vähän enemmän lainaa.
Asunto B tosi halpa, mutta huomattavasta isompi vastike ja lainaa et tarvitsisi ottaa kuin vähä, jos ollenkaan. No, remppaa täytyisi varmaan tehdä.
Asuntolainan koroistahan saa verovähennyksiä. Kumpikohan on parempi kauppa maksaa lainaa vai vastiketta ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
takia. Vastike ei oikeuta vähentämään mitään vaikka olisiksi taloyhtiönlainaa eli rahoitusvastiketta.
Yleinen väärinkäsitys on että korot laskisi veroja merkittävästi.
Tosiasia on että saat vähentää 28 % korkomenoista, tämän vähennettävän osan saat taas vähentää verotettavista tuloistasi. Eli miten paljon se laskee veroprosenttiasi?
35000 € vuosituloilla veroprosentti oli 26 ennen asuntolainaa, 19 lainanoton jälkeen. Eli kyllä se vaikutus vuositasolla on sellainen, että käteen jää noilla luokkaa 3000 €enemmän vaikka ei sillä verovähennysoikeudella tietenkään tienaamaan pääse.
Toisaalta jos vuokra on tonnin kuussa ja lainan korot tonnin kuussa niin asuntovelkainen maksaa koroista itse 700 ja maksamalla 1000 tulee jo lainaa lyhennettyäkin 300.