Kylläpä Ukkohallassa ja Paljakassa on hiljaista kuin huopatossutehtaalla verrattuna Vuokatiin.Ei tarvitse kuin katsoo alueiden webbikameroita niin näkee alueiden erot ja missä paikoissa puhutaan potaskaa kävijämääristä.Kuntien rahat menee kuin kankkulan kaivoon Ukkohallassa ja Paljakassa.
Hiihtokeskusten
asiakasmäärät
151739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ainahi Paljakassa.Lissäypi vielä kuhan lomalaisilta tolokku palovaa iltapäivälle. Ja onkosta pakko aenaa ruikuttaa ja toevoa toesille pahhoa. Häppie!
kun porukkaa on rinteet ja ravintolat täynnä, sitte kunta sitoutuu johonkin master planiin. Eikä mitään julkista tietoa paljonko kyseinen projekti tulee maksamaan…!
ja ruikun ruu.
kellekkään pahaa, tehkööt mitä itsekukin haluaa, mutta munkin ja muiden verorahoja on yli kolmenmummon miljoonan siellä käytössä, täytyy niiden suhteen olla hiukan tarkempi, jos ne oiskin käyttäjien omia sukanvarsirahoja niin mikäs siinä,,
ja ihan selkokielellä joltakin ruikutin ruikkupäältä...
sinunkin vähäset veromarkkasi oo tullu takasi 20 vuojen aekana paikassa asuneilta turisteilta ja työläisten palkkaveroista. Iliman niitä ei ois ollu mittään. Mites on, paksukallo?
NÄIN ETTÄ SUURET KESKUKSET KEHITTYY ja pienet pyörii pienissä asiakasmäärissä ja kunnan avustuksin kituuttaa juuri ja juuri, KYLLÄ KAIT TÄMÄN KAIKKI TIETÄÄ ja sillä siisti.
sesonki on hiihtoloma, pääsiäinen ja pari viikonloppua, van kun se ei vain riitä.
sinunlaisille riittää.
Aikansa nämä pienet keskukset pullistevat, mutta kun kunta lopettaa tekohengityksen antamisen ja Finnvera ja TE-keskus lyövät rahahanansa kiinni, se on lorun loppu.
niin, että kylältä tulleet edustajat nykyisin ja entiseset ovat kannattamassa kovin laskettelukeskuksen ylläpitoa.hyvä niin jos se toimisi omillaan, mutta kaikkia työpaikkoja mitä se ympärivuoden työllistää, joutuu kunta kutakin työpaikkaa kohti satsaamaan yli kymmenentuhatta ekua/vuosi, mitä tää on, se on joidenkin päättäjien etu jotka ovat kunnan tai maakunnan alueella töissä, tai siellä yrittäjänä. Kunnalle ois halvempi ajaa alas ne palvelut mitä kunta on satsannut sinne,työllistää ne kadun lakaisijoina.Kunta on antanut rinneyhtiölle pääomalainaa, joilla jonkin aikaa pelataan,,kuten edellisenkin aikana, tulot meni konsulltointiin ja osaauspääoma hupeni, samoin nytkin jos ei kerta kunta saa 503 t€uroa takaisin.
Paljakka työllistää parikymmentä henkilöä, se on vähemmän mitä muu liike-elämä työllistää vapaa-ajan asukkaita puolangalla.Tästähän on Kajaanin Ammattikorkeakoulun tutkimus..-Se tällä kertaa,, tulevassa lisää nimien kera, ketkä ovat tähän menoautomaattiin menneet mukaan,,,
kunnalla,pistää kaikki omistuksensa paljakasta myyntiin ja hoitaa sen jälkee se mikä kunnalle kuuluu ja
alueen yrittäjät hoitaa sen mitä yrittäjille kuuluu.Paltamon kunta teki aikoinaan ainoan oikean ratkaisun, kun möi hissit pois ja antoi kivesvaaran jäädä "kesannolle".
jotka sopii kunnalle ylläpitää, mutta ei kai rinneyrittäjiä lahjoa suurilla osuuspääomilla,,
nykyään toimeen omillaan. Mikä helevetin 10000 euroa? Paljoko kadunlakaisija tuottaa enemmän kuin turistin rahastaja? muutkin kuin rinneväki hyötyvät kävijöistä. Vale, emävale, tutkimus. Tyhjää ruikuttelet.. Vai vielä nimet. Paljakan keskus on, pysyy ja paranoo paksukalloisista ällyömättömistä paskan ruikuttajista huolimati.
paskaa, edelliset on oikeassaa, tietoa läheltä...
tietoa, jos on. Näyttääpi ettei oo. Tyhjää jurputusta huonot housussa...