Olen ollut jo pitkään varma, että ostan tuon kohta myyntiin tulevan 450d:n. Huomasin kuitenkin juuri, että kyseiset kamerat 450d ja 40d saa suurinpiirtein samaan hintaan (n. 100€ 40d vain kalliimpi cash backin avulla). Joten nyt aloin jo miettimään kun hinta ei ratkaise nyt kameroiden välillä, että kumpi olisi järkevämpi? Molemmissa on eroavaisuuksia ja hyviä puolia. 450d:ssä on jotain parempaa kyllä kun 40d:ssä, mutta niin on kyllä toisinkinpäin. Joten mitä mieltä te olette? Kumpi parempi vai onko sitä selvää "voittajaa"?
kumpi näistä olisi 450d vai 40d
eroavaisuuksia
133444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"50d".
Nelikymppinen on hieman tukevampi, mutta 450 on uudempaa tekniikkaa, joka tulee kymppisarjaan seuraavan mallin mukana. Luultavasti jo syksyllä.
Ota siitä sitten selvää, mikä kannattaa.
Sanoisin, että semipro-mallin poistotarjous kannataa käyttää. Tukevampi rakenne, eli saat kameraa pidemmäksi aikaa melkein samalla hinnalla.
Näyttää se olevan tulossa, kun sillä on jo viivakoodikin varattuna:
http://www.upcdatabase.com/item/0013803086706
Jos katsot tarkemmin, linkissäsi lukee "5d", joka nyt on jo monta vuotta vanha.
Lisäksi 18kk päivityssykli xxD sarjassa, vielä vuosi 50d:hen?
40d, ellet sitten odottele sitä 50d:tä. Vaikka 450d:ssä tuleekin olemaan "uutta tekniikkaa", täytyy muistaa ettei siinä kuitenkaan ole järkyttävästi uudistuksia verrattuna 400d:hen (mitä muuta voi odottaa, kun puskevat uuden satasarjan rungon markkinoille vuoden välein?).
40d ja 450d painivat ihan eri sarjoissa. 40d on puoliammattilaismalli, kun taas 450d on puhtaasti harrastelijoille suunnattu. Tästä voimme päätellä, että 40d:ssä on jotain, joka tekee eron kaikkiin satasarjalaisiin. Myös hinta antaa osviittaa, toki näin alkuun ei ole järkyttävää eroa, mutta alkuun 450d:stä nyhdetään mahdollisimman suuri raha irti, vasta sen jälkeen hinta laskee normaalille tasolle.
40D. On ammattikäytössä itselläni.
otan varmaan tuon 40d:n ja ei tarvitsi enää odotellakkaan tuota 450d:tä mitä on tullut jo pari kuukautta odoteltua. En kyllä enää malta 50d:tä odottaa ja hintakin varmaan tulisi olemaan aika korkea uutuus kun on silloin.
Pitää käydä vaikka kameraliikkeessä kokeilemassa käteen tuota nelikymppistä.
Jos tykkäät kunnon kokosesta ja tukevasta kamerasta, sit ehottomasti 40D. Jos taas huomattavasti pienemmästä ja kevyemmästä nii 450D. Oon ite pohtinu myös näiden kahden välillä ja aion odotella 450D:tä, koska 40D on ihan järkyttävän kokonen ja painava mulle. Se, kumpi omaan käteen tuntuu luontevammalta ratkasee aikasta paljon loppupeleissä...
Itselläni oli 400D joka oli erittäin hyvä runko harrastajalle (verrattuna Canon 300D:hen).
Hommasin 40D:n ja se on joka suhteessa parempi kuin 400D(tarkennusnopeus, tarkennuksen täsmällisyys, tarkennuspisteiden valinta, pienempi kohina suurilla herkkyyksillä, ergonomia). Odota 450D:n testejä, sitten selviää onko "uusi" tekniikka paljon parempaa kuin 40D:n "vanha".
Hintaeroa näillä rungoilla on kuitenkin 300 euroa.
450D --> 687 euroa
40D ---> 999 euroa
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/76963
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/66021
40d:n hinta Cashback:llä n. 800€.
Laitatkjo linkin
http://www.telefoto.fi/?open=6552
Hinta: 1049.00 € - 150 --> 899 EUR
http://www.setit.fi/advanced_search_result.php?keywords=40D&x=40&y=17
Hinta 1090 - 150 --> 960 EUR
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=2443&sid=157201a6942603fb2ee0fd2c1b393ad9
Hinta: 1097.00 € - 150 --> 967 EUR
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=3109