Huhupuheiden mukaan Röllille tulee uusi 200 neliöinen ponttooniterassi rantaravintolan eteen. Toivottavasti on yhtä hienon näköinen kuin itse ravintolakin.
Uusi terassi
jokirantaan
322332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lehtitietojen mukaan kaupungin katuosaston suunnittelupäällikön hyväksymää vuokrasopimusta koskeva oikaisuvaatimusaika päättyy 26.3.
Kuinka uusi vuokralainen -kuka se nyt olikaan- kun tuli legendaarisen Romsin kahvilan paikalle on saanut pitää kojunsa paikallaan koko talven ? Eikö tänä vuonna kilpailuteta niitä paikkoja lainkaan vai oliko sopimus useampivuotinen ?
Tarjouspyynnön ja vuokrasopimuksen mukaan kojut
saavat olla paikallaan touko-syyskuun!
Sopimus on kolmevuotinen.
Onkohan Laituri-Brygganin takana joku kunnallispoliitikko joka ajaa omaa etuaan???
Törkeää!!!
Tämä yksi ravintola alkaa laajeta jalkakäytävän lisäksi joellekin. Otetaan nyt pyöräily- ja jalankulkureitti ravintolan ja pontoonin välistä. Siihen kuulema teoreettien väylä jätetään. Kokeillaan toimiiko käytännössä.
kavelyreitti on joen rannassa kävelysillan pohjois puolella? Eipä ole minkäänlaista kun
rantaan on tungettu pieni nimetön kahvila, Laituri-Bryggan ja Gluckauf...
Pitäisikö asiasta alkaa valittamaan, vai
keskitytäänkö vain itkemään Wilhelm Å:sta???
Näiden muiden baarien kohdalla on täysleveä jalkakäytävä siellä missä kaavan mukaan kuuluukin. Toiset vaan saa erivapauden tunkeutua jalkakäytävän puolelle. Näin se vaan menee Porvoossa.
Hae kaavakartta Porvoon kaupunki, keskusta, kaupunginosa 2, korttelit 22,28,29 sekä katu-puisto-ja vesialueet.
Kun olet lukenut sen tule uudelleen palstalle ja kerro missä ne jalkakäytävät kulkee LAINVOIMAISEN JA AINOAN jokirantaa koskevan kaavan mukaan.
Voin valaista sinua epätietoista vähän etukäteen,
Gluckauf:in terassi, Laituri-Bryggan, ja pieni kahvila ovat kaavaaan merkityllä jalankulkijoille varatulla torialueella...
Joten älä heitä näsäviisaita kommentteja kun et tiedä asiasta hevon p..kaa!
WÅ on ainoa jalkakäytävälle ulottuva rakennelma.
Älä Jarmo kiroile noin kauhiasti, soon rumaa!
jalkakäytävälle? Sehän on koko pytinki kaavan osoittamassa paikassa. Jos ei mene jakeluun niin
käy vaikka mittaamassa... tai hyppää vaikka pituutta.
Jalkakäytävä, gängbana ruotsiksi on se väylä mitä on tarkoitus kävellä ja pyöräillä ja on kaupungin maata joka ei kuulu millään muotoa WÅ:lle. 25 neliötä tuota kaiken rahvaan maksuttomaan virkistykseen tarkoitettua aluetta on WÅ:n rakennelmien alla ilman mitään korvausta kun pytingistä "vahingossa" tulikin isompi kuin ajateltiin. Nythän se alue on hyvä kiristää kaupungilta kun voi voi on jo rakennettu ja huomattiin vasta jälkeenpäin. Neljän metrin sijasta joudumme nyt pujottautumaan kyseisen paarin ohi 2,5 metrin levyisestä luiskasta.
Käy pyytämässä kopio sen pytingin rakennusluvasta
ja hämmästy!
Koko jubinasi olikin vain pahaa unta...
Luulitko nuija tosissasi, että joku olisi voinut
rakentaa keskelle Porvoota ilman lupaa ja vieläpä
sellaiselle maalle jota ei itse hallitse. HERÄÄ PAHVI!
Toinen vinkki: hyppää vaan pituutta, äläkä jauha
skeidaa muiden asioista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000033862712
Eiköhän ne lehti ym jutut perustu sen yhden kansanedustajan harhaisiin käsityksiin joilla
ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Pelkkää spekulointia ja jälkiviisastelua.
Kannattaa sinunkin pitää mielessä, että ko ravintolalla on lainvoimainen vuokrasopimus ja
rakennuslupa nykyisen kokoiselle terassille!!!
Jos sinulla on jotain konkreettista näyttöä
siitä, että em asiat eivät ole kunnossa niin
kerro se ihmeessä tällä palstalla.
Vuokrasopimus ja rakennuslupa ovat julkisia
asiakirjoja jotka voit tilata itsellesi.
Kyllä tuo oli lehdessä ihan toimitettu artikkeli. Jos epäilet sen paikkaansapitävyyttä niin kysy toimituksesta ja tee tarvittaessa sinne oikaisupyyntö. En jää odottelemaan vastausta.
Kyllä tuo oli lehdessä ihan toimitettu artikkeli. Jos epäilet sen paikkaansapitävyyttä niin kysy toimituksesta ja tee tarvittaessa sinne oikaisupyyntö. En jää odottelemaan vastausta.
Hämmästyttävää, kun paha uni toistuu aina kun WÅ:n ohittaa. Aina on ökypytinkiä kierrettävä kun se on kulkuväylällä. Jos taas on kaikki kunnossa paperilla, niin hyvin on virkamiehet voideltu kun tuommoisellekin on lupa hellinnyt.
hämmästyttää. Jokirannan asemakaava on tehty vuonna 1992/1993, joten se on varmasti Wilhelm Å:n ja ravintoloitsijan vika...
Aja sinä vaan maansiirtokoneellasi Gammelbackkan
alabaariin nauttimaan halvasta tuopista!
Koko ravintolahan jo alkoi farssilla. Korkein tarjous ei voittanut vaan valtuutettu Rölli kähmi itselleen. Tiedon mukaan viereinen kipparinkioski saa vuokra sopimuksia 1-2vuodeksi kerrallaan ja Röllille montakymmentä. Oikein?
lueppa tarjouspyyntö ko ravintolapaikasta...
Korkein vuokratarjous ei todellakaan ollut
se kriteeri millä valinta tehtiin.
Ja nyt kipi kapi lekurin juttusille,
pari pamia helpottaa kummasti (voi jopa poistaa
kateutta)
vaan ite omistaja
kirjoittelet
Tarjouspyynnöstä ja tv-ohjelmasta selviää monta muutakin asiaa, kuten alkuperäinen pinta-ala ja vuokra-aika. Reilua?
http://ra.yle.fi/ramgen/aktualiteter/spotlight/spotlight_2006_05_29.rm
Onko kademielinen savolainen Jokikadulta nimeltään Jarmo? Jos sinulla on se tarjouspyyntö, niin voitko laittaa sisällön tänne kaikkien nähtäväksi?
Toivottavasti sait kipitettyä lääkäriin, asiasi kuulosti tärkeältä. Mutta mistä ihmeestä olet kateellinen ja kenelle?
Mihkä se metro vie? Vai onko se muuten vaan metropysäkin näkänen?
Aikoinaan Romsin terassin muovituolit närästivät Porvoon päättäjiä niin paljon, että meinasi koko vuokrasopimus kaatua siihen. Nyt kun napamies on asialla käy ponttoonikin kulttuurimaisemaan kuin valettu. Ponttoonin porukoineen saa hinata Hermanninsaaren kupeelle. Oikea viitekehys on siellä.
nähnyt jossain kuvia uudesta terassista?
Minä saan varmasti kohta nähdä kun asun naapurissa.
Onko sinulla sisäpiiritietoa Vai dumaatko Porvoolaiseen tapaan koko jutun jo etukäteen???
...JG
kun edes joku viitsii yrittää täällä Porvoossa!!
En ole porvoolainen syntyjäni, ja liikun työkseni paljon ympäri Suomea. Ette te porvoolaiset ymmärräkään miten paljon meidän kaupunkikuvaa kehutaan kauniiksi tuolla muualla.
Älkäähän metelöikö turhista! Olette kumminkin ensi kesänä polleeta poikaa, kun esittelette hienoa jokivarttamme sukulaisillenne/ tuttavillenne.
Minusta tämä JG on yrittävä, ajan hermolla oleva mies. Nämä valittajat voivat muuttaa Askolan puolelle, siellä ei tarvitse jokivarresta valittaa ; ))
Siirtäkää se helvetin rantarakennus...jonnekin Askolan metsiin...siellä se saa olla rauhassa..ja jos mahdollisuutta, niin jonkun suon reunaan voi sitten Ravintoloitsija itse rakentaa Ponttooninsa....Metsässä on kiva temmeltää...niin kaikille tulee hyvää mieli....
5-vuotias poikani ei antanut kovin ylistävää lausuntoa Porvoon joen veden väristä. Joen veden väri pitää olla sinistä eikä kuran näköistä.
Jarmolla on draivia tässä ketjussa. Muutenkin on niin nokkelaa sanailua että voisi jo esiintyä omalla nimellään.